Чай вдвоем-2

 

На календаре суббота 25 мая и 822-сутки вторжения рашисткой Орды в Украину, а читая новость об очередной встрече сладкой парочки: гуся и гагарочки – то бишь, о визите Путина к Лукашенко, возникает дежавю, ибо два диктатора ровно всё то же самое демонстрировали публике 11-12 апреля во время приезда бульбофюрера в Москву — рефлексию на который автор изложил месяц назад в посте “Чай вдвоем“.

 

Напомню, что в том материале  говорил о том, что в Кремле рассматривают как минимум три окна возможностей для проведения переговоров на своих условиях:

– май-2024 (до мирной конференции в Швейцарии);

– сентябрь 2024 (в канун президентских выборов в США);

– февраль 2025 (после победы Трампа, на которую рассчитывают в Кремле).

Так вот, тот приезд Лукашенко в Москву являлся классическим вбросом в западную пашню семян разброда и шатаний. Дескать – зачем ждать июньского саммита “ниачем”, если Кремль готов к переговорам “еще вчера”?!

При этом следует четко понимать смысл кремлевской игры: в Кремле, конечно же, не рассчитывали на то, что Киев и Запад согласятся на переговоры уже в апреле. Семена вбрасывают в почву, не в наивной надежде на то, что урожай можно будет собирать прямо завтра – это работа на перспективу.

Зеркальная копия апрельского прилета Лукашенко — майский визит кремлевского диктора в Минск – это дальнейшее окучивание ботвы в расчете на будущий урожай.

Как и в предыдущий раз месседж о якобы готовности Москвы к “мирным переговорам” сопровождался заявлениями как китайской группы поддержки, так и западных “агентов влияния”. Сложно не обратить внимания на то, что именно 24 мая агентство “Рейтерс”  разместило явно заказной материал под заголовком “Эксклюзив: Путин хочет, чтобы Украина прекратила огонь на нынешних линиях фронта”

Тем не менее, как и в апреле в Кремле не рассчитывали на переговоры в апреле, так и в мае не рассчитают на какие-либо подвижки в данном вопросе прямо сейчас. В Кремле уже поняли, что сорвать проведение мирной конференции в Швейцарии не получится, поэтому делают ставку на ответный ход после демонстрации мировой общественности “никчемности её итогов”. И вот тогда на смену “геополитическим играм в песочнице для детей” предложат разговор о заморозке войны и дальнейшей судьбе Украины в формате для взрослых: “Китай – Запад – Россия” …

***

Однако вернемся к встрече двух ебанутых на всю голову одиночеств, которых лобызали друг друга в уста старческие уже столько лет и такое количество раз, что с каждым разом привлекать внимание публики всё сложнее. Поэтому на этот раз креативные менеджеры имперского пиара решили внести интригу составом российской делегации и распространением слухов о прилете в Минск Януковича.

А заодно публике показали фокус-покус, как одни сутки визита растянуть на три дня: по данным проекта Беларускі Гаюн, Ил-96-300ПУ с регистрационным номером RA-96021 и хуйлом на борту, 23 мая вылетел из Внуково в 21:56 и совершил посадку в Национальном Аэропорту «Минск» в 23:10. А обратно предводитель ватных команчей вылетел 25 мая в 00:21, то бишь формально можно сказать, что хуйло тешил Луку с четверга по субботу.

В очередной раз скажу, что в Кремле, конечно, большие мастера “колотить понты” и “брать западных фрайеров на понт”. И на этот раз смысл игры с представительным составом российской делегации, по всей видимости, был призван подпитать страхи о возможном объединении двух гидр в одну.

А распространение слухов о якобы прибытии Януковича (интересно, даже – в каком статусе?), по всей видимости, являлось пятьсот первой неуклюжей попыткой намекнуть на нелегитимность Зеленского. С таким же успехом хуйло мог притащить в Минск мощи Николая II. Результат оказался бы тем же самым…

***

При других обстоятельствах, можно было бы посмеяться с картины маслом: “Кремлевский уж крутится на сковородке истории”, наблюдая за тем, как в Кремле выбрасывают миллиарды на ветер в буквальном смысле этого выражения. Однако в том-то, собственно, и загвоздка, что понты Кремля вовсе не напрасны, а действуют на Запад столь же гипнотически, как танец Каа на бандар-логов.

Мои хейтеры, конечно, вправе сказать, что далеко не все прогнозы авторы сбываются, и, в частности, не сбылись мои страхи, озвученные в посте от 13 апреля (цитата):

С учетом сроков ближайшего “окна” лично я опасаюсь двух вещей:

– что до конца апреля американский Конгресс так и не проголосует за пакет помощи Украине;

– что в ближайшее время Путин вполне способен пойти на какую-то феерическую подлость типа подрыва ядерного блока ЗАЭС, либо очередного массового ракетного удара, который “положит” украинскую энергосистему…

Однако все эти опасения возникли вовсе не на пустом месте, ибо если смотреть фактам в лицо, то помощь Запада Украине вопреки народной поговорке “дорога ложка к обеду” —  оказывается с критическим опозданием в режиме предоставления огнетушителя после пожара. Те же F-16, в которых ВСУ отчаянно нуждались еще два года назад – мы ждем до сих пор, как и до сих пор не снят запрет Запада на использование предоставленных вооружений по российской территории…

Как ни крути, а “режим ожидания зрады от наших номинальных союзников” по-прежнему актуален, а вероятность реализации абсурдной тактики уламывания Штатами политического руководства Украины на территориальные компромиссы с агрессором составляет процентов 90.

И как раз в ходе мирной конференции в Швейцарии официальный Киев просто обязан охладить пыл “миротворцев на кремлевском доверии” и очертить условия “заморозки” войны под четкие гарантии Запада. Удастся ли? – лично я в этом, положа руку на сердце, сильно сомневаюсь. Однако ответ, каким бы он не оказался, ждать осталось недолго…

 

© Олег Федоренко, 25.05.2024

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

6 комментариев читателей статьи "Чай вдвоем-2"


  1. Сліпий Пью
    25.05.2024
    в 15:00

    Удастся ли? – лично я в этом, положа руку на сердце, сильно сомневаюсь.
    _________________________-

    Не удастся – ответ очевиден. Запад всеми силами пытается слить Украину, которая не взирая на продолжает упорно сопротивляться превосодящим силам агрессора.

    Чего боится или не хочет Запад?
    1. поражения и распада рашки, потому как в таком случае кто будет контролировать рашистское ЯО?
    2. Победы Украины, ибо это приведет к распаду рашки и кто в таком случае будет контролировать рашистское ЯО?
    3. Скорее всего также возможного союза рашки с Китаем, ибо рашистские пидводни човны с ЯО могут усилить военный потенциал такого “союза”

    Мой прогноз – так или иначе Украину вынудят пойти на мирные переговоры и потерю значительной части украинских территорий. Их ессно не признают на Запада (как не признают оккупированный Турцией Северный Кипр), но это не помешает рашке признать их у себя. Война на какой-то срок остановится, но скорее всего продолжится через пару-тройку лет уже в новом формате, что скорее всего приведет к потере еще каких-то территорий, потому как в НАТО оставшуюся Украину никто не возьмет, будут продолжать тянуть кота за хвост, очерчивая радужные перспективы членства в …надцатых годах.

    В общем, у меня пока перспективы видятся скорее пессимистичными нежели иными.

    За державу обидно. Сколько лет живу в Украине – какая-то постоянная жопа, то была слава кпсс, то перестройка с кооперативами, рекетом и голодными 90-ми, то борьба патриотических сил с посткоммунистами с убийством Чорновола, то приход Кучмы на второй срок (смахлевали), то первый Майдан и приход мыздобула с глечиками, акцептами и универсалами, то возвращение легетимного тому що якуновоча, то второй Майдан с кровью на Институтской, то захват Крыма и начало войны с рашкой.

    Все 30+ лет государственной “независимости” наша улада делала все, чтобы Украина проиграла эту войну, а Запад активно помогает в этом рашке – намедни Шольц в очередной раз не дал и не даст нам Таурусы, а американцы не разрешают нам ихним оружием стрелять по рашистской территории – как со связанными за спиной руками победить в боксерском поединке??? Никак. Вот и побеждайте…

    4

    • Джордан 2005
      25.05.2024
      в 19:08

      Вывод : кто уничтожал украинскую армию 30 лет ?
      Может “ухилянты” ? Нет.
      А , кто ?
      Как по мне люди ( или “нелюди” ) которые руководили Украиной за этот промежуток времени.
      Их имена и фамилии есть в свободном доступе .
      И самый главный вопрос :
      Кто за это ответит ..?

      2

      • Сліпий Пью
        25.05.2024
        в 21:09

        Обьективно – надо было бы судить всю верхивку, начиная с Кравчука, но тот уже недоступен – так шо оставшихся смело под суд, особенно Якуновича, который ухитрился во главе украинских МО и СБУ поставить граждан рф – это пиздец как по мне – самой секретной службой страны руководил гражданин страны-агрессора!

        Что от этой службы осталось? Результат работы стал виден и ощутим сразу – аннексия Крыма – 90% крымских сбушников перешли на сторону оккупантов в 2014.

        Март 2022 – де-факто херсонские и николаевские сбушники обеспечили беспрепятственный заход оккупационных сил на Юг Украины. Всех деталей далеко не знаю, но по слухам там где должно было быть все заминировано и охраняться как минимум бригадой – все было разминировано и охранялась одним батальоном морской пехоты, который был разбит намного превосходящими атакующими силами агрессора.

        Каким-то непонятным военным “маневром” самое боеспособное подразделение ВСУ – полк Азов было загнано в Мариуполь, который был очень быстро окружен и отрезан на десятки километров от наших вооруженных сил. Да, полк сражался как лев вместе с силами нацполиции и морской пехоты – сколько ребят там погибло – когда-нибудь узнаем, но ясно что очень многие высоко-квалифицированные и мотивированные воины. Да, рашка дорого заплатила за Марицуполь, но стоило ли так поступать с Азовом? Мое мнение – НЕТ и НИКОГДА!

        Что бы сделал я? Я бы послал Азов в Энергодар – туда где ЗАЭС, которую охранял какой-то наш батальон Нацгвардии, но недолго. В результате, мы потеряли ЗАЭС, а Азов 100-процентно бы удержал станцию в наших руках + не попал бы в окружение + получал бы подкрепление, БК и все необходимое как по суше там и через Днепр, если по суше были бы проблемы. Энергодар был значительно важнее Мариуполя, который все равно сдали…

        Я не военный специалист, я не государственный деятель, но такие очевидные ПРОЕБЫ в стратегии построения гос-ва, его обороноспособности и ведения боевых действий наводят меня на очень грустные мысли – либо наверху долбоебы, либо предатели, а скорее микс из одних и других

        2

      • fayver308
        25.05.2024
        в 22:53

        Джордану ответ.
        От капитана Очевидность.
        Кравчук,
        Кучма.
        Ющенко.
        Порошенко.

        0

      • fayver308
        25.05.2024
        в 22:57

        Для меня главный вопрос – зачем вы, уважаемый , целку из себя строите???

        0

    • fayver308
      25.05.2024
      в 22:39

      Хмм…
      А есть реальные данные о состоянии ЯО в рашке?

      0

Добавить комментарий