Чернобыльский шрам нации
На календаре воскресенье 26 апреля и сегодня 34-я годовщина аварии на 4-м блоке ЧАЭС, которая считается одной из самой эпических техногенных катастроф за всю историю современной человеческой цивилизации. Дата некруглая, время стремное (в карантинном плане), так что власть может с облегчением вдохнуть – не надо ничего выдумывать и очередную годовщину чернобыльской катастрофы можно тупо проигнорировать.
05/14/1986 Dosimetrists drawing a radioactive contamination map of the Chernobyl nuclear power plant from helicopters.
И почему я не удивлен, что с утра на фейсбук-странице Зе-Президента нет ни слова об очередной годовщине катастрофы, а крайним является пост «Великдень вдома» от 23 апреля…
«Вважаю, ми великі молодці, ми можемо собою пишатися…» – пишет Владимир Зеленский на своей фейсбук-странице. А смрадным духаном от самых масштабных пожаров в чернобыльской зоне за все послеаварийные годы — власть тоже гордится?
С особым интересом наблюдают сябры, как украинские пожарные вот уже больше трех недель душат-душат, душат-душат, а потушить паливо в зоне никак не могут. Они давно готовы оказать нам помощь, как только Украина за ней обратиться. Но Зеленскому типа невдобно, потому что аккурат накануне «диких танцев огня» украинская власть поддержала европейские санкции против Беларуси. Хотя, спрашивается, где тот Европейский Союз и где та Украина.
Про то, что плевать в колодец сябров – себе дороже, я уже говорил в свете борьбы с коронавирусом, намекая на то, что Беларусь могла бы нам помочь с теми же ИВЛ. Но Зе-команду кроме сотрудничества с МВФ походу ничего больше не интересует.
Ну-ну. Между прочим, пока огонь бушует на нашей территории Бацьке типа пофигу – пусть у нас хоть всё нахрен сгорит. Но не дай бог пожары перекинутся через границу, то белорусы, не мудрствуя лукаво, могут Украину и «на счетчик поставить», вломив иск за нанесенный ущерб.
Кстати, о птичках – все годы украинской независимости наша власть не в состоянии урегулировать вопрос беспрепятственного транзита из Киевской области в Черниговскую через территорию Беларуси. Не в том плане, что автомобильное движение вообще закрыто, а то, что оно организовано через жопу. Хотя вопрос говно – было бы только желание и уважение с украинской стороны. Но нет, мы почему-то считаем, что в этой жизни нам все должны, а мы никому ничем не обязаны…
***
О ЧАЭС с объектом «Укрытие», о Чернобыле с Припятью, о строительстве «арки» и событиях в «зоне» у меня было уже столько постов, что, признаться, уже аллергия развилась на чернобыльскую тему.
Хотя лично я твердо уверен в том, что в нашем социуме сформировано совершенно неправильное отношение к чернобыльской катастрофе. Восприятие аварии на 4-м блоке ЧАЭС, как черной печальки вселенских масштабов из-за которой нам все должны сочувствовать и помогать, а не как суровый вызов, который мы были обязаны преодолеть, чтобы двигаться дальше.
В истории каждого народа встречаются трагические события, оставляющие глубокие шрамы в генотипе нации. Чернобыльская катастрофа, безусловно, оставила столь же глубокий шрам, как и татаро-мангольское иго, как времена руины, как голодоморы и войны. Однако разве американцам было легко после Перл-Харбора, когда одним ударом оказался уничтожен едва ли не весь тихоокеанский флот США? Не говоря уже о немцах, которым довелось хлебнуть лиха по полной программе, после разгромных поражений в двух мировых войнах в течение какой-то четвертушки века. И не вспоминая уже о японцах, получивших за Перл-Харбор ядерных пиз-ей…
…а затем свой Чернобыль в виде аварии на АЭС Фукусима. Которая, как и взрыв 4-го реактора на ЧАЭС была оценена по максимальному 7-му уроню шкалы INES ( International Nuclear Event Scale/ Международная шкала ядерных событий) и только официально признанный ущерб от которой был оценен в 200 млрд.долларов.
Earthquake and Tsunami damage, Japan-March 14, 2011
У нас как-то упускают из виду, что несмотря на всю эпичность последствий чернобыльской аварии, она фактически была локализована всего за полгода, а на момент обретения Украиной государственной независимости фактически была выполнена основная часть работ по ликвидации негативных эффектов ядерной катастрофы. Но вместо того, чтобы усвоить жестокий урок, вынести полезные выводы и двигаться дальше, украинская власть сделала из темы Чернобыля такой же самый пропагандистский фетиш, что путинская власть — из Дня Победы. Только с обратным знаком.
Если логику того, что россияне с Днем Победы носятся, как дурень с торбой – понять сложно, но можно, то в чем хоть какой-то рациональный смысл нашего Дня Беды?
Говоря прямо, в отношении аварии на 4-м блоке ЧАЭС украинское государство заняло откровенно капитулянскую позицию. Нет, я вовсе не призываю превращать 26 апреля в праздник. Но чернобыльскую трагедию следует воспринимать, как суровый вызов, который мы смогли преодолеть.
Не стал бы об этом сегодня говорить, если бы и в отношении российской агрессии, и в отношении борьбы с коронавирусом наша власть не занимала точно такую же пораженческую и аутсайдерскую позицию.
Нация, которая своим главным приоритетом ставит задачу выжить «хоть тушкой, хоть чучелком», никогда не будет жить нормально. По той простой причине, что тактика выживания предусматривает адаптацию к любым даже самым идиотским обстоятельствам, а прямым следствием такой тактики является выработка у рулевых нации такого паскудного свойства как коллаборционизм. Тогда как любой прогресс, любой успех, любая победа – это всегда мозоли, пот и слезы, это всегда риск, это всегда ошибки, это всегда боль.
Или кто-то считает иначе?
На фото: мурал на торце машзала 1-го блока ЧАЭС
© Олег Федоренко, 26.04.2020
Автор публикации
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Van
26.04.2020
в 09:32
Питання как человеку «в теме»:
Имеет ли основание версия аварии, що проводился эксперимент по съему элэнергии на «холостом выбеге» турбины до момента остановки, произошел дисбаланс ротора, вибрация, и, соответственно, повреждение трубопровода охлаждения, и т.д и т. п.?
Kozak Oko
26.04.2020
в 12:37
Дисбаланс ротора турбины, взрыв генератора и прочие катаклизмы аж никак не могут повредить систему охлаждения реактора. Надо обращать внимание на то — кто именно рассказывает эти истории.
Van
26.04.2020
в 13:44
…Дятлов отвечал за проведение испытаний режима «выбега турбогенератора», который позволил бы использовать инерционное вращение ротора генератора для обеспечения электропитанием технологических насосов (охлаждения?) при возможном обесточивании станции…
Я слышал от людей, которые встречали Дятлова на зоне. Правда, через «вторые руки». Поэтому и задал вопрос.
Kozak Oko
26.04.2020
в 19:12
Просто с чего бы при выбеге турбины на холостом ходу возникать дисбалансу ротора? Отладка баланса лопаток турбины — это почти что искусство. Отец друга работал наладчиком турбин. Нравилось наблюдать за работой наладчиков, когда шел монтаж 4-го блока перед пуском в 1983 году.
Van
26.04.2020
в 21:21
Если я правильно понял, чтобы получить элэнергию вначале турбину раскручивают до определенных оборотов на «холостом ходу», и только затем на обмотки подается ток «зажигания»
.
Подобным образом выводят с рабочего режима — выключают питание обмоток, и турбина плавно останавливается.
Проводя эксперимент питание обмоток не обесточили, и при определенных холостых оборотах магнитное поле «сдвинуло» ротор с оси.
Сбалансировать-то лопасти можно, но с микронной точностью выдержать расстояние между «железом» ротора и статора на таком крупном изделии — как по мне це из области фантастики.
Конечно, допуск есть, но он рассчитан на то, что ротор на холостом ходу будет вращаться без «нагрузки» магнитным полем, а в условиях эксперимента магнитное поле «нивелировало» эту погрешность — и произошел сдвиг ротора с оси.
Такое явление я замечал на автогенераторах — генератор вибрирует, дал обороты — все нормально
Вскрытие показывает, що подшипник вот-вот «умрет», и видно следы трения между ротором и «железом» статора.
Kozak Oko
26.04.2020
в 22:36
Возможно я что-то не так понял, однако замечу, что турбина и генератор — это разные агрегаты
Van
26.04.2020
в 22:57
Генератор и турбина на одном валу.
Kozak Oko
26.04.2020
в 23:48
Мы куда-то не туда уходим. Причем здесь турбина к системе охлаждения реактора?
PiligrimK
26.04.2020
в 09:52
Колись (літо 1986) я допомагав дружині, дільничому терапевту, з диспансерними оглядами чорнобильців (не встигала, приходила додому опівночі). Обійшов десь зо два десятки квартир, роблячи відмітки в амбулаторних картках. В жодній не було діагноза променевої хвороби за наявності симптомів, характерних аналізів і відповідного анамнеза! Усім дільничим чітко сказали: «хто поставить діагноз радіаційного ураження, того звільнять з роботи з вовчим білетом. Пишіть ВСД, НЦД, шо попало, тільки не променеву хворобу…».
От таке рило влади. І воно зовсім не вилюднилося і з набуттям незалежності. А стільки у нас є чиновних падлюк, що після одноденної поїздки в Зону для селфі, одержували посвідчення ліквідаторів з усіма пільгами? А справжні герої не могли добитися навіть правдивого діагноза. І хіба мало мародерів нажилося на трагедії? Кому війна, кому мать родна….
Нічого не змінилося і зараз: є герої, є і «герої-міномьотчики».
Здоров’я, тезко!
Джордан 2005
26.04.2020
в 10:45
Сліпий Пью
26.04.2020
в 22:45
Мирный атом оказался совсем не мирным. Настолько немирным, что хватит на много поколений вперед. С другой стороный — всем нужны большие обьемы электричества и человечество будет оставаться заложником мирного атома, пока не изобретут новый более безопасный вид получать энергию в большом обьеме.
А может уже и изобрели, просто кому-то не хочется запускать его в жизнь.
Van
27.04.2020
в 00:18
Мы куда-то не туда уходим. Причем здесь турбина к системе охлаждения реактора?
———————————————————————————————
Неисправность в «турбинном отсеке» могла привести к плохому «приходу» -«уходу» пара, что могло привести к неэффективной конденсации и соответственно недостаточному охлаждению теплоносителя, который связан с охлаждением реактора..
Жаль что не предусмотрена публикация картинок. Изображение «устройство АЭС» могло бы послужить наглядным пособием.
Я не утверждаю что так было, но авария конкретно привязана именно к эксперименту — до этого нормально пускали/останавливали и реактор и турбогенератор.
Stargazer
27.04.2020
в 01:55
Дружище, во-первых, турбина и генератор не одном валу иначе это была бы просто неподъемная штуковина во всех смыслах. Во-вторых, на случай утечки конденсата предусмотрен ПН (питательный насос), грубо говоря он добавляет воду в контур.
Авария же произошла из-за того, что персонал отключил защиту ЯЭУ, т.е. реактора, а это очень сложная комплексная штука, а потом не смогли её включить или же включили слишком поздно и она сработала нештатно. От чего произошел перенагрев активной зоны с последующим взрывом, как-то так.
Kozak Oko
27.04.2020
в 09:06
Спасибо. Только хотел написать, что контур охлаждения реактора действует независимо работы турбин. И принципиальной ошибкой персонала стало именно отключение системы защит. Не стоит искать каких-то принципиально новых версий.