Co to było?
Що то було? У соцмережах райдуга думок. Порохоботи, здебільшого, волають – зрада. Хоча з Майдану збігли, виправдовуючись, що «червоні лініі» не перетнуто. Таки мабуть змерзли, бо пішли додому о третій ночі, найхолоднішої пори.
Зелефани кричать, що повна перемога. Особливо радіє прем’єр: «Нормандська зустріч — однозначний дипломатичний успіх. Вогонь буде припинений до кінця року».
Є такі, що вважають – результату нема, нічого не змінилося. Усі залишилися «при своїх». На брифінгу кожна сторона повторила своє бачення проблем.
А я вважаю, що завжди треба вивчати першоджерела, як нас вчили на заняттях з Історії КПСС та марксистко-ленінської філософії (тих, хто їх відвідував, звичайно).
То ж я не полінувався і знайшов комюніке зустрічі. І додав свої коментарі.
«Сторони зобов’язуються до повного та всебічного впровадження режиму припинення вогню, посиленого впровадженням усіх необхідних заходів підтримки припинення вогню до кінця 2019 року».
Це завуальований наказ для ЗСУ «припинити стріляти». Бо Німеччина і Франція начебто вогню не вели, а Путін усе повторює – «іхтамнет».
«Вони підтримуватимуть розробку та реалізацію оновленого плану розмінування на основі рішення Тристоронньої контактної групи з питань розмінування від 3 березня 2016 року».
Рішення трирічної давнини не виконане, тож будемо розробляти плани на наступне триріччя.
«Вони підтримуватимуть угоду в рамках Тристоронньої контактної групи щодо трьох додаткових зон роз’єднання, з метою розведення сил та обладнання до кінця березня 2020 року».
Що ж, ще у трьох районах замайорять триколори.
«Вони закликають Тристоронню контактну групу сприяти звільненню та обміну затриманих конфліктів до кінця року на основі принципу «всі на всіх», починаючи з «усіх виявлених на всіх виявлених», з розумінням того, що міжнародним організаціям, включаючи Міжнародний комітет Червоного Хреста (МКЧХ), надається повний і безумовний доступ до всіх затриманих осіб».
Щось досі Червоний Хрест не поспішав у Донбас. І поки там війна, не буде дослухатись до наказів N4.
«Вони підтримають угоду в рамках Тристоронньої контактної групи протягом 30 днів про нові пункти пропуску вздовж лінії контакту, що базуються, головним чином, на гуманітарних критеріях».
А я би позакривав і ті, що були. Якщо не здужали побудувати стіну на кордоні, то хоч шматочок навкруги ЛДНР. Як це роблять ізраїльтяни – колючий дріт і таблички «it’s dangerous, mines».
«Вони нагадують, що Організація зі співробітництва з питань безпеки у Спеціальній моніторинговій місії Європи в Україні (SMM) повинна мати можливість використовувати всі можливості мандату 21 березня 2014 року та мати безпечний та захищений доступ по всій Україні для повного виконання свого мандату».
Дуже підозріле це «по всій Україні», враховуючи, що значна частина спостерігачів – з Росії. Будуть інспектувати наші арсенали і військові частини?
«Сторони висловлюють зацікавленість у домовленості у нормандському форматі (N4) та Тристоронній контактній групі щодо всіх правових аспектів Спеціального закону місцевого самоврядування – особливого статусу – окремих районів Донецької та Луганської областей – як зазначено в Пакеті заходів щодо імплементації Мінських угод від 2015 року – для того, щоб забезпечити його функціонування на постійній основі».
Хай три сторони висловлюють зацікавленість. Але чи цікаво це четвертій українській стороні? Нам казали, що мінський договорняк – це тимчасова міра, необхідна передишка для створення сильної армії. Треба розуміти, п’ять років передишки замало, так і не створили?
«Вони вважають, що необхідно включити «формулу Штанмаєра» в законодавство України відповідно до версії, узгодженої в N4 та Тристоронній контактній групі».
No comment. Бо мату не полюбляю.
«Вони просять своїх міністрів закордонних справ та політичних радників забезпечити виконання досягнутих домовленостей, і вони погоджуються провести ще одну зустріч у такому форматі протягом чотирьох місяців стосовно політичних та безпекових умов, зокрема, щодо організації місцевих виборів».
Здається, це єдиний реальний підсумок зустрічі.
І ще одне спостереження. На документі російський прапор стоїть першим, український — останнім. Про що це говорить? Цікаво почути думки читачів.
А тепер повернемось до оцінок зустрічі у соцмережах. хто тут правий? Відповідь, imho, у старому анекдоті.
Двоє євреїв просять рабина розсудити їх. Рабин вислухав першого і виніс вердикт: ти правий. Другий єврей загарячився і виклав свою версію. Рабин йому каже: і ти правий. Присутній там третій єврей здивувався: ребе, хіба таке можливо, щоб обоє спорщики були праві одночасно? Рабин каже: і ти теж правий.
Таке життя, у кожного своя правда. Як казав Кіплінг, «East is East, and West is West, and never the twain shall meet». А в нас є ще Південь, Північ і Центр.
© Bloghunter, 10.11.19
Автор публикации
Юрий
11.12.2019
в 08:54
На счет анекдота, История приписывает эту притчу Насреддину, хотя может и он еврей
bloghunter
12.12.2019
в 00:43
Юрий, евреи — народ древний с многотысячелетней историей. И еврейские анекдоты известны с незапамятных времен. Насреддин жил в средние века, его называли Ходжой, то есть тем, кто свершил хадж — паломничество в Мекку. И путь его лежал через еврейские земли, где он услышал этот анекдот и рассказывал современникам-соплеменникам.