Дьявол в мелочах или парадокс дела Зверобой и Федины

 

В каментах ко вчерашнему посту  «Приоритеты Зе-власти давно ясны«, в котором автор позволил себе вставить реплику «процесс против Маруси Зверобой и Софии Федины выставляет на посмешище вовсе не порохоботов, а самих Зе-клоунов», коллега Van отреагировал следующими словами:

«…Автор был на ДД.
В Правилах написан пункт “за угрозу в реале – бан 30 дней”.

В ЕС, а особенно в США, эти две “героини” – порохоботки вже бы парились “на киче” с реалом получить как минимум по 10 лет “на шею” невзирая на регалии и заслуги.
За Мордор вже и не говорю – пиляли б десь в тайге сосны ножовками.

Если этот инцидент “похерят” – Украина превратится в “Сомали”, где будут плевать на законы, где править будут “кланы” с “частными армиями” и диктовать свои законы- “понятия”.

Думайте о последствиях.

ПыСы… Если Педре (на полном суръезе) сообщить, що будет “шатать будку” и не уедет со страны то может нарваться на укус “Шмеля” – 100% уверен що побежит к полицаям и в гестапо жаловаться на угрозу.

Пыпысы… Мабуть майже у всех отобрало память – за порванный “портрэт” Педры “Мальдийского” всунули 4,5 года за “хулиганку”».

В теории всё как бы так, а на практике есть такие нюансы – о которых нельзя молчать, ибо дьявол, как известно, именно в мелочах и прячется.  И начнем мы издалека – с Правил ДД, которые в руках Шрайка давно стали дорогой с односторонним движением, на который все те, кто не лижет очко админу  — попадают в опалу, а сам сайт превратился из вольницы мыслей и мнений в порохоботную псарню.

По факту выходит удивительный парадокс: вроде бы Правила на Дурдоме одни для всех, но оппоненты жополизов власти оказались в загоне. Почему? Ответ очевиден: тонкий нюанс заключается в злоупотреблении избирательным правосудием, где своим достаются розы, а чужим – шипы.

Точно такая же подходы у нас преобладали  везде и повсеместно, являясь системными. И когда граждане голосовали за Зеленского, то значительная часть избирателей надеялись в том числе и на разрушение практики избирательного правосудия.

Эти надежды продержались ровно до осени-2019 – до времени формирования парламентского большинства и правительства, после чего можно было сухо констатировать сосредоточение в руках Владимира Зеленского всех рычагов власти. И вот тут выяснилось, что Зе-победитель «шоколадного дракона» не выдержал искушения всевластности и стремительно стал сам «дракониться», читай, курвиться.

Причем более стремительной деградации власти, обнажившей пропасть между обещаниями и реалиями псевдо-голобородьки – мы еще в новейшей истории Украины не наблюдали: зе-команда умудрилась с треском провалить первый же «тест на вшивость»: оставив без малейшего наказания кнопокодавов в собственных рядах.

 

Вот только не надо мне рассказывать, про лишение премии двух хитрожопых овец в рядах Зе-стада, ибо смешно, образно говоря, ставить провинившихся в угол там, где нужно рубить шаловливые руки…

Как ни крути, а Вова Зеленский оказался точно таким же гандоном дырявым, как и Рома Шрайк. И в свете данного утверждения правовая оценка поведения Зверобой и Федины выглядит совершенно иначе, чем в свете объективности правосудия.

С одной стороны, автор неоднократно делал акцент на том, что  деструктивная деятельность порохоботов и шоколадных ботофером должна быть расследована, а виновные лица наказаны. А в данном конкретном случае с Аленой Самбул ака Марусей Зверобой и Софией Фединой, в их действиях, безусловно, прослеживаются и прямые оскорбления, и явные угрозы в адрес главы государства. И автор в числе первых говорил о том, что девочки прям так и напрашиваются на то, чтобы их образцово-показательно высекли, как сидоровых коз, чтобы другим неповадно было…

Однако здесь имеется одно «но», которое вы не можете никак игнорировать, ибо оно всем заметно, как хуй на лбу: нельзя наказывать представителей политической оппозиции более жестко, чем представителей власти. А если «своих» вы ставите в угол там, где, как я уже говорил выше, следует, образно говоря, рубить руки по самое не балуйся, то у вас напрочь исчезает моральное право судить строго своих оппонентов.

А таких правовых факапов в багаже власти – даже больше, чем достаточно. Если называть вещи своими именами, то Зе-власть настолько потеряла берега и ахуела в атаке, за что их самих нужно в воспитательных целях «возить мордой по полу», как тупых котов, нассавших в тапки хозяев.

На этом собственно всё. Ибо умным людям и так ясно, что дело против Зверобой и Федины ни малейших морально-правовых перспектив не имеет. Точка.

 

 

© Олег Федоренко, 14.02.20

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 752
Комментарии: 1367Публикации: 9618Регистрация: 08-06-2017

5 оценок, среднее: 3,80 из 55 оценок, среднее: 3,80 из 55 оценок, среднее: 3,80 из 55 оценок, среднее: 3,80 из 55 оценок, среднее: 3,80 из 5 (5 оценок, среднее: 3,80 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: ,

Комментарии читателей статьи "Дьявол в мелочах или парадокс дела Зверобой и Федины"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий