Его величество кастовое превосходство, его ничтожество социальная справедливость…
Есть идея (предложение, совет, план, программа), а есть ее практическая реализация, и чем больше расстояние в ГОС между словами и делами государственных мужей, между бравым официозом и пропагандой, с одной стороны, и преступлениями власть имущих, тяжелыми реалиями для народа, с другой стороны, тем больше недоверия публики к различным прекраснодушным словам и идеям, в том числе, и к самым правильным и рациональным. По факту, у нас работает формула: «Хотелось (изображалось), как лучше для народа, а получилось — как всегда, т.е. в пользу власть имущих за счет народа».
Общее мнение, общественное сознание – в его центре всегда находятся общие, общественные, государственные интересы, т. е. общественность всегда ищет рецепты, как сделать лучше сообществу, государству, чтобы стало жить лучше каждому из нормальных граждан. Идеи типа «а давайте все напряжемся и сделаем лучше мне» — они априори не будут иметь поддержки среди сообщества, поэтому правящие подлецы и лицемеры действуют иначе. Они соблазняют иллюзориков щедрыми, нереальными обещаниями и дарами, т.е. таким себе суррогатом гос-общественных интересов, с привязкой к личным интересам пипла, а затем грубо их кидают, прячась за своей неприкосновенностью и недоступностью во власти.
С другой стороны, барыжный режим — он базируется на противоположном принципе: как за счет общественных и государственных ресурсов нажиться, обогатиться себе, своей банде, своему клану, т.е. базируется на принципе приоритета личного, частного над гос-общественным. Соответственно, в условиях диктатуры барыг, редко какая общественная идея сможет долететь даже до середины своей нормальной реализации, ибо ее обязательно прижмет ниц барыжная «гравитация», завернет в ловушку частно-групповой наживы для власть имущих. К примету, и реформа полиции у нас неплохо начиналась, и учреждение антикоррупционных органов было встречено огромным воодушевлением гражданского актива и общественности, но и эти реформы окончились полным «пшиком», ибо правящие барыги свой интерес дожали и все первичные прекраснодушные идеи до финиша реализации загнулись или превратились в свою сущностную противоположность.
А вот и схемка ,как мошенники-барыги наживаются на разрыве связки «слово-дело»:
1409
С вершин Хозяев истории четко видно, как постсоветское население у нас разделилось на правящих подлецов и подчиненных им придурков, как первые нагло дурят, насилуют и грабят вторых. Подлецы наживаются за счет грубой эксплуатации труда придурков и проедания-растащиловки советского экономического наследия, за счет варварской эксплуатации природных богатств страны…
Хозяевам истории наплевать, кто здесь наживается, а кто — загибается: они просто ждут, когда постсоветская Украина сама себя сожрет, уничтожит, оставит руину, после чего здесь можно спокойно делать финишную зачистку и учреждать новую цивилизацию, на базе другого населения. Самоуничтожение ненужного – самый оптимальный способ избавления от непотребного, и именно этот способ теперь используется для полной утилизации Украины. Историческая миссия барыг — угробить Украину, — ни больше, ни меньше. Ну а вы, убогие, хватайте грязную тыщенку и голосуйте за ускорение собственной погибели!
Резюме. В условиях барыжной деспотии ни одна позитивная, демократическая общественная идея не имеет шансов на полноценную реализацию, ибо власть имущие блюдут целостность и чистоту своей барыжной гегемонии, они зачищают любые остатки социализма и социальной справедливости в Украине, так что верить пропагандистской мантре о том, что «мы избрали путь к европейской демократии» могут лишь круглые лохи.
Украинские элиты – они слишком тупые и мелочные, чтобы построить здесь хотя бы устойчивый «третий мир»: они лепят у себя «собачью будку» «четвертого мира», класса «сомали» — другое у них не получается никак!
© Bloker, 28.01.19
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Вал
28.01.2019
в 20:22
Bloker — «..ему (Путину) не раз давали звание “Чел года” в мире »
—
Человек года (Time) — присуждается по версии журнала Time, ведётся с 1927 года. Путин был выбран «челом года» ОДИН раз — в 2007 году. Откуда вы взяли, что он это звание получал «не раз»? Или это избрание по версии рязанско-тамбовской общины путино-поклонцев? А, может, просто не можете удержаться, чтоб не сбрехать в очередной раз (даже зная, что вас на брехне поймать — легче легкого)? Или украинцы для вас — дикари, которые не знают, что такое Гугл?
Bloker
28.01.2019
в 20:50
Вот же ж мудыло, всегда соврет, цитата: «Президент России 65-летний Владимир Путин впервые за пять лет не стал лидером рейтинга самых влиятельных людей мира Forbes, уступив первую строчку в списке председателю Китайской народной республики 64-летнему Си Цзиньпину.»
один раз —
Вал
29.01.2019
в 01:47
Bloker — ага, понятно теперь на что нужно равняться. Я думал, что «человек года» — это тот, кто показался миру наиболее интересен своей деятельностью, идеями, жертвенностью. А вам ближе рейтинг журнала, который много лет считает богатство миллиардеров — американского Форбса. Оказывается, путин, по их мнению, был несколько лет наиболее крутой политик, из существующих. Наверное, ядерная пиписка у него самая длинная, да и размахивает ее он эффектнее, чем остальные.
Кстати, вы тут так много разглагольствуете про клятую Закулису, но, почему-то, приводите информацию из самого логова своего личного врага. Вам не кажется, что такая оценка путина Форбсом — это какой-то коварный план Закулисы против него? Ну, например, чтоб он надулся от гордости за себя и самолопнул, как мыльный пузырь? Или, чтоб невручение ему этого титула так его расстроило, чтоб он инфаркт подхватил? Закулиса, она такая коварная
Bloker
29.01.2019
в 15:32
Шо ты из себя клоуна строишь, мистер Ze-2
Вал
29.01.2019
в 13:31
Виталик — куда уж нам, сирым и убогим, до некоторых про-российских и «донецких» мыслителей. Мы поэта Чехова, Анну Ахметову и Августа Бебеля не читали-с