Если ли жизнь на Марсе?

….После Зеленского

Итак, очевидно, что Зеленский рано или поздно освободит Банковую от своего присутствия. Вопрос в другом: что и/или кто будет после Зеленского? В какую клоаку скатится страна, после того, как Зеленский и компания уйдут в небытие?

Украина отличается от своих соседей тем, что возможность выбора здесь всегда была. По крайней мере до сих пор. Но какой бы отвратительной ни была текущая власть в Украине за последние 30 лет, каждая следующая оказывается еще хуже предыдущей. И когда Зеленского клянут за все на свете, чаще всего вполне справедливо, то следует понимать, что этот персонаж является всего лишь логическим продолжением всего того, что имело место в Украине до него (как минимум, одним из вариантов такого продолжения).

В этом смысле интерес представляет следующий случай из жизни автора, имевший место аккурат три года назад, в конце сентября 2018 года в Азербайджане, точнее в его столице Баку и его окрестностях. В Украине тогда еще только стартовала завязка последних президентских выборов, и главными претендентами считались гарант Порошенко и «вечная кандидатка» Юлия Тимошенко. Зеленский в рейтингах только начинал мелькать, но никто к его выдвижению кандидатом в президенты, тем более к возможности его превращения в гаранта, серьезно не относился.

Гидом одной из экскурсий по Азербайджану был молодой (по сравнению с автором этих строк) парень лет тридцати с небольшим. Подавляющее большинство туристов в автобусе были из России, причем это были не Москва и Питер, а преимущественно люди из российской глубинки — с Поволжья и Урала. Разговорились о политическом устройстве Азербайджана и смежных стран. Известно, что сейчас страной правит Ильхам Алиев, сын бывшего советского функционера Гейдара Алиева, который в Азербайджане объявлен чем-то вроде «отца нации» (с сооружением соответствующей усыпальницы «а ля мавзолей» на высокой горе над берегом Каспийского моря). Автор в шутку осведомился, подрастает ли внук Гейдара, так сказать, для обеспечения непрерывности дальнейшей передачи власти. На что гид ответствовал, что внучок таки подрастает, оканчивает институт и оперяется. Автор, развивая далее свою мысль, провел северококорейскую параллель с Ким Ир Сеном, Ким Чен Иром и нынешним Ким Чен Ыном. В ответ гид с нервным смешком ответствовал: а в России будут голосовать за Собчак? Нет, все равно проголосуют за Путина! Вот и в Азербайджане тоже не за кого голосовать, кроме как представителей клана Алиевых, потому что все остальное, по его мнению, недостойны внимания вообще. Разговор, естественно, шел на русском языке, а гид понятия не имел, что автор этих строк не имеет к России ни малейшего отношения. Русская часть автобуса одобрительно пошумела и успокоилась…

И тогда автор, выдержав мхатовскую паузу, возьми да и брякни: дескать, ребят, а я к вашим Путину и Собчак не имею никакого отношения, потому что не из России, а из Украины, а конкретно из Матери Городов Русских. Это заявление произвело впечатление на публику. Азербайджанец с неподдельным интересом принялся расспрашивать: как у вас там, а правда, что у вас есть такая «женщина с косой» и так далее… Чувствовался информационный вакуум в отношении Украины, заполняемый московской пропагандой соответствующего содержания. Это я к вопросу об отечественном националистическом пропагандонстве, которое распиливает огромные деньги, но влияние которого, при этом, не распространяется далее нашего хутора. Впрочем, сейчас не об этом…

В ходе оживленной дискуссии пришлось разъяснить азербайджанским и российским товарищам некоторые национальные особенности украинской социально-политической системы (благо опыт агитатора-политинформатора имеется еще с советско-комсомольских времен и таки есть, что сказать). Особый упор пришлось сделать на том очевидном факте, что, в отличие от Азербайджана, России, Беларуси, Северной Кореи и прочего подобного, в Украине никогда не было недостатка в реальных и даже нереальных претендентах на престол, которые имеют вполне себе реальные шансы. Зеленский в этом смысле является ярчайшим примером или даже экспонатом в отечественном театре абсурда. Другое дело, что, как сказано выше, каждый следующий персонаж и его компания во власти оказывается хуже предыдущего. Но даже, когда уже кажется, что хуже некуда, в итоге оказывается, что дно еще не пробито — хуже таки может быть. И Зеленский, опять-таки, является здесь ярчайшим наглядным пособием.

В ходе разговора вспомнилась даже украинская пословица: «Хай гірше — та інше», каковая пословица была доведена до российско-азербайджанской аудитории вместе с переводом на русский. Азербайджанцы и выходцы из российской глубинки смотрели на автора с нескрываемой смесью изумления, интереса, зависти и испуга…

Все это я к тому, что на данный момент уже совершенно безразлично, почему и насколько упал рейтинг Зеленского. Важно, чтобы он вместе со своим «шапито» очистил политико-административные подмостки с как можно меньшим количеством проблем для страны и граждан.

Не менее важно воздать им всем по заслугам, усадив эту шайку на нары и присовокупив к ним максимально возможное число «папередников».

Но более всего важно понять, кто и что будет после Зеленского. Трудно сказать, будет ли следующее «іншим». Но, если следовать традиции, крайне вероятной является ситуация, что это будущее будет «ще гіршим»…

Казалось бы: куда уж хуже? Помнится, при развале Союза 30 лет назад так тоже думали…

 

© Van Kane, 30.10.2021

Автор публикации

не в сети 5 лет

Van Kane

5
Комментарии: 45Публикации: 13Регистрация: 23-10-2021

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

9 комментариев читателей статьи "Если ли жизнь на Марсе?"


  1. Arkadiys
    31.10.2021
    в 08:50

    «Украина отличается от своих соседей тем, что возможность выбора здесь всегда была. По крайней мере до сих пор. ..»
    Такую возможность украинцы имеют шанс потерять.
    Зеля этому поспособствует.
    Если чудака не учат даже собственные ошибки,
    то любой врач может выдать ему справку о вменяемости.
    Если Бог не дал, то в аптеке не купишь.

    0

  2. Петрович
    31.10.2021
    в 08:58

    — Трудно сказать, будет ли следующее «іншим». Но, если следовать традиции, крайне вероятной является ситуация, что это будущее будет «ще гіршим»…
    — Серед політично активних знайомих вже є такі, які сьогодні не підуть на вибори мера Харкова — зневірилися в тому, що своїм одиноким голосом здатні вплинути на результат волевиявлення «творців історії». Якщо мером стане Добкін sorry, то буде привід сказати ще раз услід за Жванецьким: «Но опыт есть». Якщо Терехов — «могло бути й гірше». Демократи і ліберали, як завжди заговорили про об’єднання та так ні до чого й не договорилися.

    — …кто и что будет после Зеленского. Після Путіна буде Путін. Після Зеленського… Може Кличко?

    1

    • Arkadiys
      31.10.2021
      в 11:37

      Кличко лучше, чем Кива.
      Неужели украинцы обречены на самоуничтожение?
      Зеля успешно работает в этом направлении.
      Путин может быть им доволен.

      Мама говорила мне «не ешь, сынок, сало!».
      Оно вредно для мозга.
      Я ей поверил и убедился в её правоте.

      Может кто, знает, что с Олегом?

      0

  3. Сліпий Пью
    31.10.2021
    в 14:30

    Но даже, когда уже кажется, что хуже некуда, в итоге оказывается, что дно еще не пробито — хуже таки может быть. И Зеленский, опять-таки, является здесь ярчайшим наглядным пособием.
    _____________________

    Это неправда. Судя по автору выходит, шо Зе хуже Порошенко, Якуновича, Мыздобула, Кучмы и Кравчука. Я щитаю, шо напротив — таки лучше. Можно легко сравнить.

    К примеру — сколько украл Кучма (включая зятя Пинчука) + подписал Будапештский меморандум, лишив Украину ЯО. Зе шото подобное сделал? Нет.

    Кравчук — Черноморское морское пароходство до него было (а это под 1000 судов между прочим), а после него не стало — где у Зеленского подобные достижения?

    Мыздобул — пришел на волне больших наридных ожиданий — все просрал, снял с поста премьера Юлю и поставил Витю (пиздец). Меморандумы, универсалы, в доле с Фирташем от трубы, больница 2000 (деньги собрали — ни больницы ни денег). Де у Зеленского такое? Нету.

    Якунович — тому що послидовный. Обокрал Украину, разворовал казну, уничтожил ВСУ, назачив МО гражданина РФ, а главой СБУ — тоже гражданина РФ. Пролонгировал ЧФ в Крыму (Харьковски угоды), расстрелял людей в центре Киева и смылся с ворованым к патрону хуйлу в Ростов, попутно написав письмо с просьбой ввести в Украину иноземные войска. Де шото подобное у Зе? Нету.

    Порошенко — сивочолый гетьман всия Украины! Евроинтеграционный европатриот евронационалист еврожидобендеровец.

    Достижения:

    5 взорванных арт-складов, 1/3 потерянного Донбасса, 2 котла, 12 000 солдат убитыми, около 30 моряков в плену в Керченской затоке, торговля с ОРДЛО на крови, гривна подешевела в 3 РАЗА! Офшоры в Панаме и в других частях света, непроданый (как обещалось) Рошен, непостроенный в Житомире (как обещалось) фонтан, фабрика в Липецке — налоги в казну агрессора, отдых на Мальдивах на полляма зелени за 6 дней (во время войны), безвиз (более 1 млн украинцев уехало), томос (было 2 церкви — стало 3), Гелетей, Муженко, Сатановская и в том же духе — назначения, вызывающие вопросы.

    Где у Зеленского шото подобное?

    В общем, слова автора о якобы худшем президенте мягко говоря несколько преувеличены, а прямо говоря — пиздеж.

    1

    • vova_nk
      01.11.2021
      в 01:58

      [Где у Зеленского шото подобное?]
      Почти во всем! Офшоры есть, налоги в казну России есть, назначение идиотских и продажных министров — есть, повышение тарифов — есть. Коррупция в таком же объеме — есть.
      Что хоть чего-нибудь хорошего Зеля сделал? Да практически ничего. А плохого так же много, как Вальцман/Порох. Они — обое рябое, только внешне немного отличаются…
      Только надо помнить, что взрывы начались не сразу, а у Зе есть ещё пару лет чтобы стать хуже По.

      1

      • Сліпий Пью
        01.11.2021
        в 12:19

        Почти во всем! Офшоры есть, налоги в казну России есть, назначение идиотских и продажных министров — есть, повышение тарифов — есть. Коррупция в таком же объеме — есть.

        _______________

        Так, не торопися. Давай по-порядку. Офшоры есть — где? Речь шла об одном офшоре на 40 лямов, а у Пороха их не один и не два и не три — больше и на на 40 лямов, а намнога больше — он миллиардер кто не в курсе.

        Налоги в казну агрессора — это какие? Если от проката его видеопродукции — там надо разобраться кто конечнеый Беня Фициар этого процесса, если Зе — это преступление, такое же как преступление Порошенко в Липецке (по словам сивочолого Липецк работал до 2017 года, а по словам липецких жителей фабрика за городом продолжает работать — закрыли ту, что в городе — есть еще ЗА городом и тоже кондитерская). Да, так вот 3 года, если верить гетьману он платил налоги в казну агрессора, будучи главкомом ВСУ.

        Назначение идиотских и продажных — тут полностью согласен — и идиотских и продажных. Найдите не продажных министров — нету таких.

        Коррупция в таком же обьеме — это вопрос интересный — ничего не могу сказать об обьемах коррупции при Порохе и при Зе. Верю, что бабло воруется как и воровалось, а обьемы — хз, можно считать не уменьшились.

        Что хорошего сделал Зе.
        1. Убрал Пороха от корыта.
        2. Вернул украинских моряков из плена + Сенцова + Балуха + Сущенко + остальных политузников Кремля.
        3. Не взорвано пока шо ни одного склада.
        4. Не было ни одного котла.
        5. Не потеряно новых украинских территорий, которые при Порохе терялися (хотя бы Дебальцево было потеряно, несмотря на подписаный придуманный Порохом Минский договор).
        6. Зе не сдал путлеру ни одного украинского интереса в ходе ихних с хуйлом переговоров, об чем не раз говорилось, в том числе его оппозиционерами.
        7. Строит нормальные дороги — я не видел, но Гордон и многие кто ездют по Украине утверждают — да, идет крупное строительство дорог.
        8. Зе наладил хорошие отношения с нашим главным стратегическим партнером Эрдоганом, у которого ВСУ уже купили 6 байрактаров и купят еще 48 + турки строят нам корветы для ВМФ.

        Что плохого сделал Зе.
        1. Назначения.
        2. Продажа гос. резерва масок в начале эпидемии, отсутствие нормальной организации борьбы с ковидом
        3. Не борется с коррупцией.
        4. Не посадил коррупционеров и борыг
        5. Покрывает своих, которые накосячили.

        + еще там все не упомню.

        0

        • Van Kane
          01.11.2021
          в 15:08

          Что хорошего сделал Зе.

          1. Убрал Пороха от корыта.
          2. Вернул украинских моряков из плена + Сенцова + Балуха + Сущенко + остальных политузников Кремля.
          3. Не взорвано пока шо ни одного склада.
          4. Не было ни одного котла.
          5. Не потеряно новых украинских территорий, которые при Порохе терялися (хотя бы Дебальцево было потеряно, несмотря на подписаный придуманный Порохом Минский договор).
          6. Зе не сдал путлеру ни одного украинского интереса в ходе ихних с хуйлом переговоров, об чем не раз говорилось, в том числе его оппозиционерами.
          7. Строит нормальные дороги — я не видел, но Гордон и многие кто ездют по Украине утверждают — да, идет крупное строительство дорог.
          8. Зе наладил хорошие отношения с нашим главным стратегическим партнером Эрдоганом, у которого ВСУ уже купили 6 байрактаров и купят еще 48 + турки строят нам корветы для ВМФ.
          ————————————————
          1. Это сделал не Зеля. Раскрутили бы Васю Бампера — сейчас бы был презиком Вася Бампер. Педро проиграл бы в любом варианте. Той же Юле. Правда с минимальным отрывом.
          2. Там без разницы кто был бы презиком — Саурон кинул бы сырок в мышеловку новому. Минус пару «политических узников» для Башен — как два пальца об асфальт. При желании они таких «политических узников» наскирдуют штабелями.
          3. Уже нет смысла. Согласно реформам нужны боеприпасы «натовского образца». А запасы боеприпасов «клятого наследия» позволяли бы еще очень долго обходиться без дружеской помощи. Сейчас все препятствия для закупки боеприпасов у союзников устранены.
          4. Нет предпосылок. «Окопные» боевые действия не позволяют планировать всяческие «клещи».
          5. Тогда была другая обстановка. Требовалось чтобы у населения «волосы стали дыбом», и население стало готовым принять «безальтернативный» акт капитуляции в виде Минска.
          6. А какие «интересы» он мог «сдать»? Пообещать легитимизировать моносбродом Минск? Ну Зеля же не совсем отбитый сверху до пояса, чтобы не осознавать последствий! Или он (коллективный) тоже страдает амнезией, и не помнить гранату возле ВР? Просто сдавать уже нечего — все сдано до него!
          7. Не знаю, где-то там может быть и есть «нормальные» дороги — лично у нас уже нужно перестилать — на полотне пошли «амурские волны»,
          8. Главянычар с любым заладит «нормальные отношения», кто будет покупать у него товары и изделия.

          ПыСы…Зачем на нужны «корветы для ВМФ»? С кем будем воевать корветами?

          0

          • Сліпий Пью
            01.11.2021
            в 16:39

            1. Это сделал не Зеля. Раскрутили бы Васю Бампера — сейчас бы был презиком Вася Бампер. Педро проиграл бы в любом варианте. Той же Юле. Правда с минимальным отрывом.
            ________________

            Если бы у бабушки был половой орган дедушки — раскрутили бы и бабушку. Есть факт — Зе выиграл у По, а кто там кого раскручивал неважно — вопрос не втом, а втом, шо Петя сам слил свой рейтиниг в унитаз липецком, мальдивами, панамой и свинарчуками.

            2. Там без разницы кто был бы презиком — Саурон кинул бы сырок в мышеловку новому. Минус пару «политических узников» для Башен — как два пальца об асфальт. При желании они таких «политических узников» наскирдуют штабелями.
            _____________________

            При желании да, но в наридной памяти останется По, который моряков тудой упрятал и Зе, который их оттудова освободил, а хто там шо штабелями — это другой вопрос.

            3. Уже нет смысла. Согласно реформам нужны боеприпасы «натовского образца». А запасы боеприпасов «клятого наследия» позволяли бы еще очень долго обходиться без дружеской помощи. Сейчас все препятствия для закупки боеприпасов у союзников устранены.
            ____________________

            Ага, то есть ВСУ уже воюют натовской артой, натовским стрелковым и танки у нас с натовскими стволами. Зачем писать такой бред? Вы давно не были на Донбассе и не видели чем воюет наша доблестная армия.

            4. Нет предпосылок. «Окопные» боевые действия не позволяют планировать всяческие «клещи».
            ______________________

            Да, но «окопные» боевые действия надож было вести, чтобы не было предпосылок? Или по-Вашему нужно было создать предпосылки к новым котлам?

            5. Тогда была другая обстановка. Требовалось чтобы у населения «волосы стали дыбом», и население стало готовым принять «безальтернативный» акт капитуляции в виде Минска.
            __________________________
            Какие волосы каким дыбом и у какого населения я не понял. Другая обстановка да была — у руля был Петро — он сам написал предательские минские, выполнив которые Украина развалится, то есть они анти-украинские по сути.

            6. А какие «интересы» он мог «сдать»? Пообещать легитимизировать моносбродом Минск? Ну Зеля же не совсем отбитый сверху до пояса, чтобы не осознавать последствий! Или он (коллективный) тоже страдает амнезией, и не помнить гранату возле ВР? Просто сдавать уже нечего — все сдано до него!
            ____________________________

            Насколько я помню историю — в Кремле согласовали какие-то конкретные уступки со стороны Украины и на основании именно этих согласованных уступок путлер согласился поехать на встречу с Зе. Но на встрече Зе обманул кремлевские ожидания, не сделав ни одной уступки хуйлу — Петя тогда еще накануне с мегафоном бегал по центру Киева и вещал про красные линии, которые «не дамо»! Так вот Зе ничего не дал путлеру, отчего тот уехал с Парижу расстроенный.

            7. Не знаю, где-то там может быть и есть «нормальные» дороги — лично у нас уже нужно перестилать — на полотне пошли «амурские волны»,
            ________________
            Не знаете — не говорите — я лично слышал о большом строительстве дорог между населенными пунктами от Гордона в эфире Украина 24, а также видел на ютубе строительство бетонной дороги Николаев — што-то — куда-то там делают настоящий автобан — бетон, хардкор в общем. Погуглите

            8. Главянычар с любым заладит «нормальные отношения», кто будет покупать у него товары и изделия.
            _____________________
            Неправда. Главянычар не заладил «нормальные отношения» с хуйлом, потеряв и туристов и помидоры, и говорят сейчас мандарины, оставаясь принципиальным в поддержке Украины с Крымом.

            PS. «амурские волны» — зачем так палится?)))

            0

  4. Arkadiys
    31.10.2021
    в 16:05

    Друже Пью.
    Дурака обманывает умный.
    У умного хватает ума обмануть самого себя.
    Бывает и такое!
    Среди сволочей один хорошая сволочь,
    а другой — плохая.
    Вот такая загогулина!
    По твоей логике — Зеленский хорошая.

    1

Добавить комментарий