Феномен прозрения для нового понимания
Сентенция статьи: «Не верю ни единому слову деятеля, но верю каждому сделаному или проваленому им делу! Слова – это слуги фальшивого виртуала, дела – это плоть настоящего реала.»
Поговорим о секретах информполитики внутри антагонистической ГОС.
1614
Внутри квадраструктуры гос-общественной реальности циркулирует целый комплекс связок-конфликтов и связок-соответствий:
— между идеальным и официальным располагается конфликт совершенства-несовершенства;
-между официальным(видимым) и явным располагается конфликт правдивости-лицемерия;
-между явным и тайным располагается конфликт справедливости и обмана;
-между тайным и идеальным располагается конфликт чесности и адекватности;
Любые отношения в организации имеют двойное дно: проформы и содержательности. За проформами стоят декларации, т.е. виртуальные кластеры реальности: идеальное и официальное (видимости). За содержательностью стоят интересы, т.е. действительные кластеры реальности: явное и тайное.
Для стабильности системы ГОС, все кластеры реальности должны работать в комплексе, во взаимном соответствии внутри всех функциональных связок.
Если система ГОС антагонистична по своей сути, то соответствия внутри связок достигаются путем принуждения жертв насильниками, а конфликты порождаются от сопротивления жертв перед насильниками, слабых перед сильными.
Чтобы хорошо понимать систему, надо равномерно, равносильно заполнять все кластеры ее реальности, чтобы срабатывали смысловые связки между кластерами этой реальности. Итого, всегда возникают информационно избыточные и информационно-дефицитные кластеры реальности.
У каждого исследователя ГОС накапливаются свой набор смысловых колец осознания системы ГОС, свой уровень, свой ступень осознания этой системы. При поступательном познании получается такая себе растущая спираль осознания системы. Самый интересный момент в этом процессе – когда исследователь получает новую порцию информацию для информационно-дефицитного кластера и это позволяет ему замкнуть смысловое кольцо на следующем уровне. Как правило, информационно-дефицитным кластером в ГОС является кластер тайной реальности, именно поэтому, публика всегда такая падкая на информационные утечки из кластера тайной жизни и деятельности элит. Официоз у нас всегда перенасыщен избыточной информацией о различной фальши , утопического, догматического информационного мусора из кластера идеальной реальности у нас тоже всегда предостаточно, зато информацию об ужасах явной рельности и двойных ужасах засекреченной реальности от нас скрывают по-максимуму. Стоит дополучить горькую правду о явной и тайной реальности в ГОС – и метастазы официоза и утопических построений наших горе-идеалистов начинают резко отмирать и отваливаться кусками от общественного сознания, а для власть имущих этого как раз и нельзя допускать…
Одно дело – понимать реалии на базе ряда косвенных доказательств и совсем другое – получить прямые подтверждения. Первая способность доступно лишь единицам, самым проницательным умам, ну а второе становится достоянием большинства. Почему так важно для общества прямое, в меру наступательное и требовательное общение журналистов с представителями власти? –Ибо это едва ли не единственный способ вызвать на откровенность представителей власти, способ выдавить тайное на площадку объявленного. Вот эта позиция новой власти по отказу от общения с журналистами – это не просто блажь какая-то, но это такая методика прятания от общественности своих грязных секретиков, а этих секретиков с каждым днем становится всё больше и больше, в геометрической прогрессии.
Комплиментарная, придворная журналистика не имеет никакой позитивной общественной ценности, ибо она является придатком, продолжением официоза, средством надувания фальши и прятания настоящего в нашей системе. Общественная миссия журналистики – расширять горизонты и углублять видение явной реальности в ГОС и вскрывать для публики куски тайной реальности этой ГОС, за счет наступательной, рассудительной журналистики. Не просто так придумано и прижилось выражение «акулы пера», т.е. журналисты должны быть в меру агрессивны и наступательны, в рамках культуры и приличий, естественно. Почему наши власть имущие так не любят честных, требовательных журналистов? – Да потому, что они вскрывают неприглядную правду о них и об их грязных делишках.
Тайное дополняет и объясняет явное, ограничивает идеальное и фильтрует офиицальное. Тайное — это драйвер правды и истины о происходящем в ГОС. Так, обнародование телефонного разговора Трампа и Зе – оно дало нашей публике обильную пищу для размышлений, оно расставило точки над «і», в вопросах идеального и официального и явного, в отношении к нашей новой власти… Смысловое кольцо на определенном уровне замкнулось и можно уже смело избавляться от излишних иллюзий, надежд, соображений по отношению к новой властной команде… Умному уже достаточно, чтобы всё понять, а глупому и не надо понимать…
В чем отличие знаний от пониманий, интеллекта от мировоззрения? -Знание имеет дискретный, элементный, частичный характер, а понимание – непрерывный, системный, кольцевой характер. Знания оперируют отдельными фактами и событиями, а понимания оперируют целостными циклами, моделями, системами объектов. Знания – это строительный материал для пониманческих структур, а понимание – это местоимение, место приемки и хранения для новых и старых знаний. Невежды, примитивы -они обделены культурой необходимых пониманий, поэтому им просто негде хранить и «складировать» ценные знания, из-за чего возникает аффект «метания бисера перед свиньями».
Часто бывает, когда субъект уже готов к формированию нового уровня понимания системных вопросов, но ему недостает для полноты неких знаний. И вот, недостающая информация поступает – и новый уровень понимания складывается вмиг. Подобный феномен обретения последнего недостающего информ-звена — он известен и в личных, и в гос-общественных отношениях: новая информация – и взрыв системного прозрения! Такой взрыв общественного прозрения случился у нас после поездки Зе на три дня в Америку. Не было там ему где спрятаться за кулисами – и все тайное стало явным!
Резюме: «Хочешь избавиться от фальши — ищи настоящее, хочешь спрятать настоящее – везде добавь фальши…». Другими словами, один клин другим клином вышибается…
Почему явление «прозрения» в сознании личности, группы, сообщества случается в тысячу раз реже, чем факты восприятия новой информации? – Ибо прозрение — это плод целенаправленной интеллектуальной, мировоззренческой и морально-духовной работы субъекта, плод его внутренних поисков и устремлений, это финальный аккорд отдельного цикла его познания . Кто не ищет и не стремится познать истину, того прозрения не посещают. Кто ищет, тот находит, а кто не ищет, для того и готовые находки от других не имеют никакой ценности. Прозрение – это когда тайное становится явным, когда идеальное совмещается с реальным, когда обещанное воплощается в действительное…
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Феномен прозрения для нового понимания"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.