Газовый транзит и вечный украинский вопрос

Если вечный русский вопрос: «Кто виноват и что делать?»,  то вечный украинский вопрос: «Зрада або перемога?». Неудивительно, что именно под таким углом все патриоты рассматривают итоги трехсторонних переговоров в Берлине между украинцами, россиянами и европейцами по вопросу газового транзита. И в зависимости от отношения к Зе-власти очередной раунд газовых противостояний оценивается прямо противоположно: если зелебобики празднуют Зе-победу, то представители шоколадного цеха – наоборот: публично посыпают голову пеплом, намекая на то, что зелебобики «подмахнули» Мордору, отказавшись от «практически выигранного» иска в 12 миллиардов в адрес Газпрома.

 

Спектр мнений:

Владимир Воля, политический обозреватель:

Про газ і транзит.
Два важливі моменти.

1) При досягненні угоди про транзит російського газу через Україну спрацював фактор Німеччини та Франції. Тобто їх обіцянка зберегти транзит через Україну, і відповідно — неможливість Путіна відсутність у Путіна можливості, щоб не рахуватися з Меркель та Макроном.
Санкції, які запроваджені США, не мало жодного впливу, бо їх головний смисл знаходиться виключно у площині внутрішньополітичної боротьби в США. Так демократи роблять, що у Трампа земля під ногами горіла.

2) Газовий транзитний договір має красномовні політичні параметри!!!
Поступове зменшення обсягів транзиту, збільшення вартості транзиту…
А найголовніше, це термін дії договору у 5 років з можливістю пролонгації.
Це значить, через 5 років у Німеччині буде інша влада, і на той час Росія вже буде вільна від зобов’язання зберегти транзит через Україну. І в Україні буде інша влада.
Тобто, це можуть бути останні 5 років транзиту російського газу через Україну.


Елена Подгорная, порохоботка:

Я внимательно проанализировала нашу ситуацию с договором про газ и вот что я вам скажу: выёбываться можно тогда, когда ты сильный и наглый.
Вот Коболев — наглый и умный. Раньше у него за спиной были мы и Президент — сильный с такой же командой.
С этой позиции мы нормально заключали договора, судились с газпромом и даже ставили его на четыре кости.
И не только газпром.
Все переговоры, которые проводились Порошенко или при Порошенко были с нашим профитом. Мы смотрели всякие заседания радбезов и всего такого подобного, обсуждали наших — какие они молодцы, и возмущались балалайскими — какие они бессовестные уроды. Ни у кого и в мыслях не было всматриваться в договора, вслушиваться в сказанное на переговорах, выискивая пункты капитуляции и предательства национальных или/и государственных интересов.

Чего это стоило переговорщикам — разговор отдельный и не для этого поста. Коротко — было очень тяжело.

Но вернёмся к нашему крайнему договору с газпромом.
Он не полностью провальный. Но и не в нашу пользу совсем. И вот почему.
Мы получили свой транзит на 5 лет. Это хорошо, да?
Но.
Раньше мы прокачивали больше чем 90 миллиардов кубов, а теперь объём прокачки будет в 2020-том году 65 миллиардов кубов, с 2021-го по 40 миллиардов кубов газа в год.
Тариф мы просили 3,21 доллара за 100 кубов, а «договорились посередине». Ну ок, не очень посередине. 2,5 доллара за 100 кубов.
Это при том, что затраты на обслуживание транзита и системы растут каждый год.
Это прямые убытки, как по мне.

Нам обещают выплатить вот те почти 3 миллиарда долларов, выигранные Нафтогазом в арбитраже и даже кешем, а не натурой Миллера.
Но.
Механизм не ясен. Скорее всего это будет арестованное имущество где-то в европах и пару офисов в Киеве.
Мы отказываемся от всех остальных исков, а это примерно 12 миллиардов долларов. 300 миллиардов гривен. Бюджет Армии на 20-тый год.
Да, они не выиграны. И могут быть не выиграны. Но могут быть выиграны.
Это как у блондинки с динозавром — шанс встретится 50 на 50. Теперь такого шанса нет вообще.

В свою очередь россия не отказывается от своих претензий по «долгу Януковича». И мы сегодня в той позиции, что вполне можем проиграть суд в Лондоне. Ой.
Вот это всё тоже выигрышем не назовёшь.

У нас дыра в бюджете примерно на всю ту сумму, которую милостиво согласился «отдать» Газпром. И даже если завтра случится чудо и они отдадут деньги, да хоть в коробке от монитора, мы денег не увидим. Они будут съедены кассовым разрывом бюджета.
Бюджету это тоже не поможет. Дыра появится чуть левее.

Договор о транзите максимально заполитизирован. А это значит, что следующий президент получит подарок к избранию — день сурка в Газпроме.

Ну и немного об отвлечённом.
Американцы ввели санкции на строительство Северного Потока-2. Но, к сожалению, это не остановит строительство. Оно просто продлится дольше.
Северный поток будет. И к этому нужно быть готовыми.
Наша новоизбранная власть настолько слаба, что другого договора быть и не могло. Вот есть этот — и ладушки. Лучше, чем ничего. Вот, собственно, и всё его достоинство. (Никаких претензий к Коболеву и Витренко — они сделали всё, что зависело от них. И сделали хорошо.)
Не буду лить вам чай на спину своими ностальгическими воспоминаниями, как это было раньше — так уже не будет. Но видимо нам необходимо пройти и это.

Marina Daniluk-Yarmolaeva, журналистка:

Про газові переговори.
Ми отримали найкращий варіант домовленостей про газ і транзит. Але не тому, що Оржель суперфахівець чи Україна супер молодець.
Скоріше, добре, що американські санкції по «Північному потоку-2» вчасно підвалили. Плюс, різке падіння виторгів «Газпрому» цьогоріч на європейському ринку — а це нові вілли, гімнастки, бренди для коханок і низка новеньких бастардів команди менеджерів Кремля.
Із плюсів — виплата $3 млрд по рішенню Стокгольма грошима. Відносний плюс — контракт на транзит на 5 років з можливістю пролонгації ще на 10 років. Але тут треба користуватися вікном можливостей із заходом американців на ринки ЄС і те, що наші польські сусіди найближчим часом планують взагалі відмовитись від російського газу. А обидвоє і нас влітку підбивали долучитися до цієї компанії з 2021 року.
Плюс — Вітренко запевнив, що домовленостей про прямі поставки немає.
Мінус — контракт передбачає відкликання майбутніх судових позовів «Нафтогазу» і «Газпрому». Так, йдеться про позов, який автоматично втрачає сенс у разі продовження транзиту:

«Щодо поточного арбітражу, де ми вимагаємо компенсувати нам $12 млрд у разі, якщо українська ГТС не буде використовуватися для транзиту…» (https://www.facebook.com/NaftogazUA/posts/2711332812279820)

Головне, що мають зрозуміли наші обивателі, що дешевий газ — це жопа, дуже небезпечна дупа всій країні. Бо європейці усе ж шукають альтернативу монополії росгазу. А ми уповаємо на рятівну і унікальну гтс, яка в нових умовах скоро стане металобрухтом.
Іще раз. Нам пощастило не тому, що у нас мудрі керівники. А скоріше, їх клюнули в сідницю швидкі і оперативні санкції США, через які уже Швейцарія дала задню щодо «Північного потоку-2».
Власне тому треба менше випускати наших блаблаболів із намірами підісрати то республіканцям, то демократам на їх внутрішніх виборах на території США — а більше вмикати технократів. Вітренко, треба віддати належне — моментом скористався.

Зниження тарифів явно не буде, як того наобіцяли урядовці. Що буде з власним видобутком наші менеджери теж не кажуть — хоча на потреби обігріву населення його б вистачило, а де взяти промисловий — було би більше головним болем нашим талановитих олігархів.

Сергей Марченко, экс-директор по развитию Work.ua;

Украине — транзит, России — прощение $12 млрд долга и еще чуточку

Украина и Россия таки договорить по транзиту газа. Насколько обмен уступками равноценен, а обещания страны-агрессора серьезные — покажет время (укр.)

Не треба бути великим експертом у газових питаннях, щоб зрозуміти – в результаті газових перемовин України і Росії:

Росія отримує:

  1. Можливість продавати свій газ на десятки мільярдів доларів на рік через нашу ГТС безперешкодно до тих пір, поки не запустить свої трубопроводи, які заберуть весь газовий транзит через Україну.
  2. Звільнення від сплати $12 млрд санкцій за невиконання своїх обіцянок про транзит (Скажіть, нежданчик?? Виявляється, у нас вже був діючий договір про транзит газу, який Росія не виконала).

Україна отримує:

  1. Близько $3 млрд. Так, ті самі гроші, які ми виграли в Стокгольмському арбітражі, і які Газпром мав би віддати і так.
  2. Обіцянку Росії про транзит у перший рік 63 млрд кубів, а потім – по 40 млрд кубів.
  3. Обіцянку Росії через п’ять років продовжити контракт.
  4. Зобов’язання не судити більше Газпром у Стокгольмі.
  5. Припинення транзиту, як тільки Росія знайде спосіб поставляти газ в обхід України.

Наскільки цей обмін рівноцінний, а обіцянки Росії серйозні – судіть самі. Нагадаю лише, що Росія вже колись обіцяла гарантувати нашу територіальну цілісність.

І так, цей договір теж нікому ні на що не відкриє очі. На жаль.

Толик с прибором, блогер на livejournal.com:

Газова перемога

Договор заключен сроком на 5 лет до 31 декабря 2024 года. Минимальный объем транзита в 20 году составит 65 млрд кубометров, в 21-24 годах — 40 млрд кубометров. Выплата по решению Стокгольмского арбитража будет произведена полностью и в денежной форме (это порядка 3 млрд долларов), после чего Нафтогаз откажется от всех других претензий на сумму порядка 21 млрд долларов.
Через 5 лет будет полно американского сланца и русские с газом останутся вообще без дела

v_n_zb,  блогер на livejournal.com:

Победа зеленого уродца: Зеленский согласился отозвать все иски и претензии к Газпрому

Президент Зеленский, руководивший по телефону действиями «Нефтегаза» во время переговоров с Газпромом, по требованию своего коллеги Путина вывел из переговорного процесса несговорчивого Витренко и поручил продолжить переговоры податливому и российскоориентированному Оржелю. Кроме того, по требованию российской стороны, Зеленский перевел встречу в Минск.
После этого дела у россиян пошли быстро — Оржеля нагнули, и он с благословения украинского зеленого уродца подписал все хотелки Миллера (т.е. Путина) — от отзыва исков и претензий к Газпрому до всевозможных гарантий необращения в европейские суды в дальнейшем.

На Банковой пообещали завтра, в субботу, объяснить украинскому народу, что это — Перемога, а не сдача национальных интересов. Сегодня Вове не до хохлов — он со своими зелеными пидарасами досрочно встречает Новый год…
Правильно сказала, уходя в отставку, Зеркаль — победы в судах над Россией бессмысленны, т.к. зеленый ублюдок уже (на тот момент) договорился с Хуйлом отказаться от претензий. Для этого в Париж и ездил.

Ланецкий, блогер ДД:

Что сказать? Переговорная позиция Украины — полностью заслуга Порошенко


Віктор Уколов
, политтехнолог:

Розбираємось з угодою про транзит — схоже бубочка повністю погодився з Москвою на Північний потік!
Як тільки його запустять Україна отримуватиме тільки 40 млрд кубів на прокачку через ГТС, що не дасть прибутку, але дозволить вийти на нуль.
Як виграш у Зеленського переконують нас сприймати 3 млрд дол штрафу Газпрому, який Росія б і так заплатила.
Тобто поступку України купують на наші ж гроші!
Цинізм зашкалює, як і випадку з поверненням моряків. Подаруйте хтось йому косоворотку і балалайку за захист інтересів Москви!

Sergey Fursa, инвестиционный банкир:

Ключевой итог — газовой войны не будет. Все могут ехать на каникулы. И да, цена газа в ближайшее время будет очень сильно падать. Ведь готовясь к газовой войне, и Украина наполнила хранилища, и в ЕС они забиты под завязку. И теперь весь этот объем будет давить на рынок…

***

Вы меня извините, но когда итоги газовых переговоров с умным видом обсуждают политтехнолог Витя Уколов и финансовый спекулянт Сергей Фурса, не говоря уже о совсем уж неадекватных  анонимов типа v_n_zb, то у меня возникает вопрос: а что, экспертов-профессионалов в данном вопросе у нас вообще не осталось?

В заключение поста сделаю ударения на нескольких принципиальных моментах:

Во-первых, обращу внимание коллег на то, что на настоящий момент все обсуждают, так сказать, Протокол о намерениях, а не собственно сам Договор об условиях газового транзита, в котором четко зафиксированы все условия. Так что следовало бы дождаться, пока будут расставлены все точки над і.

Во-вторых, все утверждения порохоботов о том, что при Порошенко и Путина, и Газпром якобы «ставили на четыре кости» – мягко говоря, не соответствуют действительности. А вот простых украинцев действительно поставили на четыре кости и поимели во все щели. Как говорится, спасибо, запомнили!

В-третьих, акцентирую внимание уважаемых современников на том, что обсуждение газового вопроса в плоскости «зрада чи перемога?» – контрпродуктивно и деструктивно по своей сути. Поэтому считаю важным формировать общественный запрос на объективный анализ ситуации и четкое формулирование энергетической стратегии Украины и национальной тактики действий на годы и десятилетия вперед.

P.S. И да, чтобы там не говорил Миллер и кремлеботы, Россия от использования украинской ГТС не откажется никогда. Во всяком случае, не раньше, чем откажется от своих борзых претензий на статус третьего Рима.

 

 

© Олег Федоренко, 22.12.19

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1319Регистрация: 09-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

2 комментария читателей статьи "Газовый транзит и вечный украинский вопрос"


  1. Сергій
    22.12.2019
    в 13:13

    ну як я і казав -блохер ненавистник США і поборник рашки. За Україну без українців. На цьому базуються усі його наркологічні висери

    -1

    • Bloker
      22.12.2019
      в 13:48

      Інтересно, а що твій українець добився для України? — Чи йому щось там постійно мішає себе реалізувати? rofl blum

      0

Добавить комментарий