Говно-миссия Зе-команды

 

На календаре среда 10 ноября, а в семь утра на термометре за окном – шесть градусов мороза. И хватит ли у страны ресурсов, чтобы пройти без проблем полгода отопительного сезона – вопрос остается открытым. Однако уже сейчас не вызывает ни малейших сомнений, что у Зе-команды в целом и Зеленского в частности – дальнейших политических шансов нет. И причин здесь сразу несколько: от буйно прогрессирующего долбоебизма в решениях власти и до показательного отсутствия в социуме даже намеков на справедливость.

 

В качестве свежего примера характерных проявлений хронической ебанутости Зе-режима можно привести анонсированную программу «великого будівництва» грузовых вагонов, когда у каждого мало-мальски думающего человека должен возникать вопрос: если все грузовые вагоны давно разобрали по частным кампаниям, то с каких хуев обновлять подвижной состав должно государство?

Уже не говорю о том, что вся анонсированная Зеленским программа на 100 миллиардов является феерическим пиздежом 80-го левела.

Зеленский или дурак, либо исключительно циничная сволочь, которая врет, шо дышит. Даже не знаю, что хуже…

***

Вы уже обратили внимание на нарастающую в обществе социально-политическую апатию? Ничего удивительного здесь нет, ибо Зе-команда окончательно ушла в собственную параллельную реальность шкурных интересов, забив болт на решение текущих вызовов и проблем. Точнее даже не так, а еще хуже – Зе-команда тупо не признает сам факт наличия тех или иных проблем и вопиющей социальной несправедливости в уровне доходов.

И вот в этот ситуации давать советы или проявлять какую-либо социальную активность, пытаясь помочь в решении тех или иных проблем – себе дороже. Потому что невозможно принудить баранов во власти к тому, что лично им не выгодно каким-либо боком. И даже если страна несется на всех парах в пропасть, они будут продолжать пиздить по мелочам и идти по жизни, толкая перед собой собственный шарик навоза…

***

Суетиться в данной ситуации бесполезно, ибо если во власти собрались отпетые мошенники и кретины, то пиздец неизбежен, как по окончании дня закат солнца. Поэтому всё что нам остается – сохранять здравый смысл внутри нашего собственного круга общения.

И вот здесь у меня есть буквально несколько слов в адрес нашего коллеги Van Kane. У меня нет ни малейшего желания проверять тексты коллег на наличие копипаста, но какие-то элементарные правила приличий требуется соблюдать, не превращая рубрику имхо в поток чужих постов под видом собственных.  Если коллега не понимает столь элементарных вещей, то никто не собирается его ставить в угол или учить жизни. Но, по всей видимости, ему стоит подыскать иную площадку, а не пытаться засирать мозги взрослым людям. Вот, нахуя, спрашивается публиковать в рубрике имхо перепечатку сообщения об аресте в США некоего аналитика Игоря Данченко, имя которого никому не известно? С таким же успехом можно копипастить сообщения из рубрики «криминальная хроника». Вот в чем здесь собственно смысл?

Любой из материалов Петрович лично для меня интереснее на несколько порядков. Ибо за её статьями виден живой человек, а не сетевой бот. Еще раз напомню о том, что никто не претендует на нишу новостных сайтов. У нас чисто клубный сайт, где во главу угла ставится возможность общаться с живыми людьми вне зависимости от наших политических взглядов.

И до тех пор, пока это желание будет сохраняться не только у меня одного, но и коллег – сайту быть.

 

 

© Олег Федоренко, 10.11.2021

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1319Регистрация: 09-06-2017

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)

16 комментариев читателей статьи "Говно-миссия Зе-команды"


  1. Van Kane
    10.11.2021
    в 12:58

    ….У нас чисто клубный сайт,
    ——————————————
    С этого нужно было и начинать. Если вы не понимаете значения обозначений «открытая громадская платформа» и «клуб» — обратитесь к этимологу или герменевтику. Априори «клуб» не может быть «открытой платформой» ни в каком раскладе.

    …не превращая рубрику имхо в поток чужих постов под видом собственных.
    —————————————————-
    У вас, мабуть, проблемы и с грамматикой…
    «Чужие» цитаты, статьи, и т.д, и т.п. при воспроизведении «на стороне» обозначаются:
    1. «кавычками»
    2. многоточием в начале текста
    3. курсивом
    Поэтому, вы цинично пиздите, что я выдаю «чужие посты под видом собственных», пытаясь придать себе какую- то значимость уничижением визави — ни одна моя публикация сторонних текстов не имела признаков «собственных».

    …Вот, нахуя, спрашивается публиковать в рубрике имхо перепечатку сообщения об аресте в США некоего аналитика Игоря Данченко, имя которого никому не известно?
    ————————————
    Объясняю «на кубиках» для тех, кто на бронепоезде:
    1.Рубрика «политимхо» обозначает, если я правильно расшифровал, «политическое мнение», И НЕ ТОЛЬКО ПОСЕТИТЕЛЯ (в противном случае нужно обозначать «Политимхо автора/тусовщиков (если клуб)»),), а и сторонних по той или иной ПОЛИТИЧЕСКОЙ теме, а не замусоривание рубрики темами типа «как и где я провел отпуск», или «где и кому 11 долбоебов проиграли/выиграли буцая мяч»…
    2. «Арест некоего аналитика Данченко» — это прямая политика:
    а) частично территория страны находится под управлением вашингтонской монополии.
    б) часть территории страны слили Кремлю «под чутким руководством» Барака Хусейновича и тов. Бидоненко.
    в) тов. Бидоненко пришел к власти на волне «Трамп — агент Кремля», а Данченко формировал этот кейс. Исходя из данных по аресту Данченко — агент Кремля тов Бидоненко (крайний эпизод — снял санкции с Северного потока в поисках мира в глазах Путина) путем вброса лживой информации устранил с должности патриота США Трампа. И это сразу отразилось на политической арене мира — тов. Бидоненко устами генерала Пентагона объявил, что мировая политика стала «триполярной», «призвав» для объединения против Китая Кремль.
    г) …больше нет смысла объяснять — один )(рен вы не поймете.

    а не сетевой бот.
    ——————————
    Ну это уже прямое оскорбление…
    1. Как по мне «бот» — это тот, кто долбит как стахановец каждый день клаву на тему «Зеля кака». На другое просто нет моска. Как у бота — программа.
    2. По поводу «сетевой» — вы правы. Я не ищу клубных тусовок — «пришвартовываюсь» только в тех местах, где интересно мне. А меня не интересует «кто где отдыхал», «кто с кем совокуплялся», «у кого пиписька толще и длиннее»…Вообщем — «о живых человеках»…

    никто не собирается его ставить в угол или учить жизни.
    ———————————
    rofl Та вы вообще з глузду съехали от самомнения!!! «Одна палка два струна — я хозяин всего ресурса»…

    ему стоит подыскать иную площадку,
    —————————————
    Само собой разумеется! Клубные тусовки меня не интересуют.

    -1

    • Петрович
      10.11.2021
      в 21:31

      — «Если вы не понимаете значения обозначений «открытая громадская платформа» и «клуб»»
      — ІМХО (ІМГО) — акронім, що походить від англійського англ. «IMHO» — In My Humble Opinion (на мою скромну думку), рідше також вважається розшифруванням In My Honest Opinion (відверто кажучи)… Вживається переважно для того, щоб вказати на те, що якесь висловлювання чи теза не є загальноприйнятим фактом, а лише особистою думкою автора, яку він нікому не нав’язує. Більше того, вказує на те, що автор не до кінця впевнений, чи правильні його слова.

      Багато хто прийшов за Олегом з ДД, і розуміє значення рубрики ІМХО як місця, де висловлюються власні скромні думки. На інтуїтивному рівні сприймається, що цікаві статті, які варті обговорення, публікуються в розділі Політ лінки. Ваші цікаві, грунтовні і де в чому полемічні матеріали розміщувалися в розділі ІМХО, то ж не диво, що Вас вважали автором. Ваша продуктивність вражала, доки не виникло запитання…
      Не треба ображатися. Людина з чіткою політичною позицією, широкою ерудицією і з нахилом до аналітичних узагальнень бажана навіть для «політичного клубу» smile Обговорили, розставили коми і крапки і давайте дружити friends

      0

      • Van Kane
        10.11.2021
        в 22:23

        то ж не диво, що Вас вважали автором.

        Ваша продуктивність вражала, доки не виникло запитання…
        ————————————————
        laugh Хто вважав мене «автором усіх публікацій»? Там навіть початківцю зрозуміло, що значна частина публікацій «плагіат»! Стілістіка, зміст, граматіка…

        Невже не зрозуміло, що я тільки давав інфу (згідно зі своим ІМХО у ціх питаннях, але у більш «літературній» обробці, бо сидіти та пихтіти, напружуючи свій «процесор» (зі слів деякіх) мені й нафик непотрібно — навіщо), щоби заповнити «вакуум» ресурсу, бо стаханівець давав інфу тільки про те, що «Зеля кака»! Тому й тут «нема нікого» — навіщо читати про те, що вони бачать навкруги! Чи читачи такі тупі, що невзмозі натиснути кнопки пошуку. щоби знайти самім «новини від стаханівця» типу «шо там у Зели», чи хто там програв, чи виграв у футбол? А я даю інфу, котру ще треба пошукати, бо проглядаю. як мінімум, з два десятка ресурсів, починаючи від «ординських» — німецькі, штатівські, ізраїльські…В мене зараз відкрито вісім різноманітних ресурсів на двух браузерах!
        Недарма кажуть «Благими намерениями выстлана дорога в ад»…

        А самое главное — ранее сам «козак Око» давал «резолюцию» на мой «плагиат» когда поднимался этот вопрос (почти дословно. Нет желания рыться в архиве): «если «плагиат» заставляет задуматься — я не против». А щас он переобулся в прыжке — и наворачивает, що это нарушения каких-то Правил, хотя в Правилах об этом нет и речи. Вот у Шрайка в Правилах это есть — поэтому какие могут быть претензии к администратору, если он сносил текст. А здесь этого нет в Правилах — но администрация втюхивает «репрессии» «на свой розсуд»! Напишите пункт в Правила — и не будет никаких претензий к админу! А так получается «что хочу, то и ворочу!» — и сам нарушает Правила, размещая в ПОЛИТимхо сведения о футбольном счете или отдыхе!

        0

        • Петрович
          10.11.2021
          в 22:57

          — Хто вважав мене «автором усіх публікацій»?
          — Я… unknw

          — А я даю інфу, котру ще треба пошукати, бо проглядаю. як мінімум, з два десятка ресурсів, починаючи від «ординських» — німецькі, штатівські, ізраїльські…В мене зараз відкрито вісім різноманітних ресурсів на двух браузерах!
          — Ви справді оживили сайт, доки Олег освоював відпочинок у Єгипті. І все ж знайдений Вами матеріал прикрасила б Ваша власна думка, хоча б і про батька Махна. Батько недогуляв 9 км до місця, звідки я родом, а чоловік сестри родом з Гуляйполя. Не залишив Махно по собі доброї пам’яті. Про прихід білих нагадують могили порубаних ними комуністів. Прихід першого червоного комісара запам’ятався тим, що зібрав по дворах гроші на революцію і втік з тими грошима. І донині йдуть одне за одним розчарування в чергових правителях.

          0

  2. Kozak Oko
    10.11.2021
    в 15:29

    Петрович не даст соврать, что Ваш вчерашний пост (мною удаленный) не имел никаких ссылок на авторов текста. И не содержал при этом ваших собственных мыслей.

    2

  3. Kozak Oko
    10.11.2021
    в 15:37

    Понятия «открытая платформа» и «клубный сайт» не противоречат друг другу, потому как, с одной стороны, на сайте может зарегистрироваться и размещать свои материалы любой желающий, но с другой стороны – желающим использовать сайт, чтобы «заливать кефир в жопу» и диктовать собственные условия – здесь точно не место.

    3

    • Van Kane
      10.11.2021
      в 17:50

      Понятия «открытая платформа» и «клубный сайт» не противоречат друг другу, потому
      ———————————
      laugh Угу…
      Клуб (от англ. clob или club через нем. club) — место встречи людей с ЕДИНЫМИ интересами.

      Open Platform (открытая платформа) – это система, которая ПОЗВОЛЯЕТ ДОБАВЛЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ

      «заливать кефир в жопу» и диктовать собственные условия – здесь точно не место.
      ——————————-
      rofl Как вам на ДД и ЛД….Не далее как «позавчера» вы слезно жаловались в писульках Шрайну, что вас прессуют порохоботы — мол ДД «открытая платформа», а порохоботы вас нагибают под их » клубные» правила…»Вчера» — что Цензор Бутусова превратился в клуб порохоботов…А сами что делаете?

      pardon ПыСы…А вы хоть читали Правила??? Где там написано, что запрещено публиковать «сплошной копипаст»??? На ходу Правила выдумываете? Мол я хозяин — кручу как хочу?

      …2. Публикация сообщений

      2.1. Название темы должно быть информативным и давать возможность понять содержание темы до чтения сообщения.
      2.2. Тема материала должна соответствовать теме раздела, в котором она помещена.
      2.3. Не рекомендуется использовать в названии темы различного рода украшения (символы, предназначенные лишь для визуального выделения темы, не несущие смысловой нагрузки).
      2.4. Запрещается писать название темы заглавными буквами.
      2.5. Запрещается публикация оскорбительных, угрожающих, порнографических, клеветнических сообщений и ссылок на такие сообщения, призывов к национальной розни и прочих сообщений, могущих нарушить законы Украины.
      2.6. Публикация ссылок на другие сайты допустима только в рубриках 1 и 13 («Линки»), а также для подтверждения мнения, высказанного автором сообщения. Публикация ссылок на другие сайты для рекламы и саморекламы запрещена.
      2.11 Запрещено использование в комментариях нецензурных слов, если автором материала установлен соответствующий статус к каментам.
      2.12. На Форуме запрещена публичная личная переписка, кроме раздела “Общение”. Для личной переписки необходимо использовать личные сообщения.
      2.13. Запрещено помещение сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий.
      2.14. Запрещается чрезмерное использование графических изображений (смайликов) в сообщении (более трёх подряд) Запрещается вставлять в сообщение рисунок размером более 50Кб. Такие рисунки можно указывать в виде ссылки.
      2.15. Не рекомендуется избыточное использование знаков препинания.
      2.16. Запрещено избыточное применение ВЕРХНЕГО регистра в тексте сообщений.
      2.17. Темы Форума, в которых нет сообщений в течение двух месяцев, модераторы имеют права закрывать или перемещать в Архив.

      ПыПыСы…Обиделись, что тупой жополиз Джордан пропал — теряются ряды кто приносит вам удовольствие? А вы поставьте напротив себя зеркало!

      Для полного комплекта осталось забанить аккаун — уровень «сантехника» так и не смог прогрессировать с тех времен…

      -1

  4. Джордан 2005
    10.11.2021
    в 18:31

    Нанороботы разбушевались. (:

    2

  5. Van Kane
    10.11.2021
    в 19:01

    laugh О, прицокотело на радостях…Цьом — цьом у поппку — и далше погребло…

    -1

    • Kozak Oko
      10.11.2021
      в 22:10

      Ваши каменты сильно смахивают на истерику базарной торговки, уличенной в обмане клиентов…

      1

      • Van Kane
        11.11.2021
        в 00:21

        laugh Бабушкам возле подъезда об этом расскажите — мне лично фиолетово на что они там «смахивают»…
        …Едет интеллигент в автобусе. Стряхнул с плеча соринку, которая попала на плечо рядом стоящего. Рядом стоящий молвит:
        — Не кажется вам, что вы смахиваете на пидараса?
        Интеллигент отвечает:
        — Хорошо, я буду смахивать в другую сторону…

        Вы лучше покажите пункт Правил, которые я нарушил своими действиями,
        Ще раз, для бронепоездных: у Шрайка в Правилах написано о таких случаях, у вас — нет, но претензии вы мне выставляете.
        Щобы не быть пиздлом — покажите в Правилах, что я нарушил. А вы ездите жеппой по сковородке, пытаясь мне втюхать какие-то ваши влажные фантазии. Я же не пишу, на что похожи ваши коменты! А то вы как в «афоризма» — «тяжело играть в шахматы с голубем — повалит все фигуры, насрет на доску, и улетит всем рассказывая, как он уделал соперника»

        Я же сказал — я уйду с вашего ресурса! Но будьте мужиком — покажите в Правилах мое нарушение, о котором вы так усиленно волаете! В противном случае вы будете как базарная баба — лишь бы покричать на клиента, чтобы он не заметил, что она его обманула.

        0

        • Kozak Oko
          11.11.2021
          в 07:49

          В Правилах не прописываются общеизвестные нормы поведения. Или Вам было неизвестно, что копипастить чужие тексты без указания авторов является моветоном?

          1

      • Джордан 2005
        11.11.2021
        в 19:00

        Это не каменты — это словестный понос .

        0

  6. Van Kane
    11.11.2021
    в 12:15

    В Правилах не прописываются общеизвестные нормы поведения.

    Или Вам было неизвестно, что копипастить чужие тексты без указания авторов является моветоном?
    ———————————————————-
    rofl ПИЗДЛО в квадрате!!!
    Ты ж там тасовался в ДД и Правил не читал???

    На читай, для самообразования:
    ….Матеріал може бути вилучений, якщо:

    — Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).

    rofl Моветон — это самому писать Правила, и самому же их нарушать! «Одна палка два струна, я хазяин всей ресурса»…

    Недарма кажуть (десь там у Хариса в «Помпеях») «Нет более жестокого хозяина чем бывший раб» — сам ранее штиблеты Шрайку лизал, чтобы остаться на ДД, пуская бульбы и сопли, а заимевший сайт — по беспределу оскорбляешь того, кто привел тебе на ресурс пятерых читателей со своих знакомых, и на ЛД «фаловал» о переходе людей на твой ресурс, потому, что твое унылое гавно «читают», например, аж 190 раз В ГОД!!!!!

    Я ж тебе просил — будь МУЖИКОМ — покажи пункт Правил, что я нарушил, а ты продолжаешь на жеппе шоркаться по сковородке.

    Любой адекватный человек сказал бы «Я внесу коррективы в Правила», а ты продолжаешь публично оскорблять.

    Поэтому, если ты не извинишься «за свой базар» — я чуть «приподнял» твой сайт по просмотру, я его же и опущу на прежний уровень.

    Шрайк и то более порядочный в своих действиях — чисто по Правилам долбит как «математик», а ты, сантехник, рассуждающий о моветоне, беспределом занимаешься в отношении того, кто не «нагнул гриву» перед «хозяином».

    0

    • Kozak Oko
      11.11.2021
      в 14:58

      Милейший, никто не собирается вам что-то доказывать или в чем-либо убеждать. Вам просто пояснили почему был удален копипаст из рубрики имхо.

      0

    • Layman
      11.11.2021
      в 23:07

      Почему как? Он и есть математик по образованию. ХНУ (Харьков). laugh

      0

Добавить комментарий