«Хайп Богдана», как диагноз отечественной журналистике

Ранее я уже говорил, что затяжной избирательный марафон успел притомить и зрителей и самих актеров политического театра, потому как минимум до Дня Независимости не следует ожидать каких-либо масштабных хайпов и политических обострений.

Но, как говорится, на безрыбье и рак свистнет. Это я к тому, что никогда бы не подумал, что из информационной пустышки под названием хайп Богдана с заявлением об отставке выйдет столько шуму и гари.

Поэтому грех не воспользоваться этим образцово-показательным случаем, чтобы поговорить о деградации и профессиональных, и моральных качеств представителей украинских масс-медиа. С одной стороны, не сказать, что мы имеем дело с каким-то уникальным явлением, которое чем-либо удивляет экспертов. Скорее наоборот – это как раз все было прогнозируемо и вполне ожидаемо, ибо при системной деградации рушится и валится все сразу. Но с другой стороны – один хрен печально, ибо в ожиданиях деградации сложно было представить, что интеллект современников может деградировать до уровня инфузории-туфельки, а голимый фейк журналисты «заглотят по самые жабры».

Мало того, часть журналистов и блогеров оказались настолько тупыми,  что их, глупых карасиков, удалось поймать буквально на пустой крючок, так они начали этим возмущаться. Дескать, нельзя с нами так поступать, ибо во второй раз мы может на это не клюнуть!

Дико извиняюсь, но не так  страшно, когда власть тупее журналистов, как то, когда эти обмороки малахольные, которые у нас зовутся акулами пера, глупее представителей власти. Не говоря уже о степени продажности этих самых акул пера, которые готовы продаться раньше, чем кому-то становиться интересным их купить.

И опять-таки крайне печально, что на смену старым использованным презервативам типа Миколы Вересня и Моти Ганапольского готовы встать десятки более свежих гандонов шипованных типа Кирюши Сазонова и Паши Казарина и сотни совсем юных выпускников фабрики паленой резины…

Так что на самом деле гражданам, желающим лучшего будущего для украинского народа, приходится воевать на два фронта – не только со жлобами во власти, но и с их подхуйлушниками.

***

С одной стороны, радоваться совершенно нечему, ибо остановить процесс деградации национальных элит никак не удается и «колхоз-стайл» проявляется не только во внешних понтах, но и в уровне стратегического и тактического мышления.

С другой стороны, как мы уже неоднократно убеждались — влияние паразитов во власти и журналист-жополизов на умы и сознание нации сколь масштабно, столь и неубедительно.

Так что надежда на позитивные перемены не только не умерла, но сейчас получила очередной реальный шанс на реализацию.

© Олег Федоренко, 04.08.19

 

P.S. (пост «в тему»)

Тетяна Висоцька

Журналістика в Україні майже мертва – ще з тих пір, як джинса (брехня) заполонила у минулому авторитетні видання, як новини перетворилися у ретрансляцію «гарячих» неперевірених повідомлень. Як, власне, і вийшло з відставкою Богдана.
А я ще пригадую часи, коли для статті треба було дати інформацію з трьох джерел, і справді з цими людьми поговорити, а не відписати «як повідомив у Фейсбук», якого й не було ще тоді)))
А нині… Така журналістика, яку маємо сьогодні, не потрібна не лише Офісу президента, але й українцям. Тому не ображатися треба, а робити висновки.

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1319Регистрация: 09-06-2017

(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)

3 комментария читателей статьи "«Хайп Богдана», как диагноз отечественной журналистике"


  1. Arkadiys
    04.08.2019
    в 16:08

    «Тому не ображатися треба, а робити висновки.»
    Кому Бог не дал розума, то в аптеке не купишь.
    Поэтому гНуссы заполонили медиа.

    1

    • PiligrimK
      04.08.2019
      в 22:31

      «Поэтому гНуссы заполонили медиа»
      Істинно так. ГНуси і їм подібна шавота. До речі, практика шельмування досягла максимальних висот за каденції пройдисвіта і мародера вічно пітного брехливого ублюдка Мальдівія, а зародилася, нмсд, ще при Дрищі.

      1

Добавить комментарий