Хрен редьки не слаще
Говномес прошлого чреват говномесом будущего
На календаре вторник 11 мая и сегодня мы продолжим развивать тему, поднятую в предыдущем посте о кретинизме рашистской пропаганды. Дело в том, что из тезиса об ярко выраженном идиотизме кремлевского карлика вовсе не следует вывод о вменяемости наших собственных руководителей. Более того, можно сколько угодно критиковать персонально Зеленского и Зе-команду в целом, однако из этого вовсе не следует вывод, что их политические оппоненты и конкуренты чем-либо лучше, а не еще хуже.
Эфиры политических ток-шоу смотрю не потому, что мне это нравится, а чисто затем, чтобы иметь представление – что именно пытаются «впарить ботве» и с помощью каких приемов. И если кто-то смотрел последний выпуск ток-шоу Савика Шустера под красноречивым названием «Кто контролирует прошлое?», то, наверное, обратил внимание на слова Руслана Кошулинского о том, чтобы признать современную Украину правоприемницей Украинской Народной Республики, что отображено в соответствующем проекте закона №2068 от 05.09.2019 года «Про правонаступництво України щодо Української Народної Республіки» за авторством Оксаны Савчук.
Автор уже как-то говорил о том, что в условиях гибридной агрессии России против Украины представители национал-патриотических сил чисто теоретически имеют отличные шансы значительно укрепить свои политические позиции. И вроде бы Руслан Кошулинский – не самый глупый из национал-патриотов. Но то, что предлагает «Свобода» с официальным признанием современной Украины правоприемницей УНР – является попыткой «натянуть сову на глобус». Это не просто лютый бред «сивой кобылы», не имеющий ничего общего с историческими, политическими и социальными реалиями, но де-факто и де-юре «подкоп» под территориальную целостность современной Украины, нынешние земли которой были собраны в единое целое именно советской властью, а вовсе не самопровозглашенной и никем непризнанной республикой в начале прошлого века.
На самом деле всё предельно просто – сама мысль о том, что современная Украина является правоприемницей УССР – настолько невыносима для шароварных патриотов, что они готовы просрать половину территорий страны только затем, чтобы иметь возможность и дальше двигаться к своей цели построения мономовного проекта Украины лубочной.
И торжество политического долбоебизма находится настолько в тренде, что умные люди просто махнули на всё рукой, попросту не желая тратить свои силы и время на споры с явными неадекватами.
Так и живем: умные молчат, долбоебы банкуют. Но если вы считаете, что с таким раскладом Украина в состоянии эффективно отвечать на гибридную агрессию России, то вы сильно ошибаетесь. При этом подходе Украина, изначально находясь в заведомо выигрышной позиции, в итоге просто обречена проиграть.
Так что уже сейчас свободовцы могут подавать в Раду проект о признании современной Украины правоприемницей ЗУНР. Как говорится, вот так и пишется быль о том, как всё в начале иметь и как в итоге всё бездарно проебать.
© Олег Федоренко, 11.05.2021
Автор публикации
Сліпий Пью
11.05.2021
в 13:21
Я глыбоко не копал, но судя по украинской википедии у УНР было 20 иноземных диппредставительств. И судя по карте УНР 1919 року земель у Украины было больше (целая Кубань была у нас). В 1921 году поляки с рашистами в Риге договорилися как располовинить независимую УНР и располовинили.
Шото в идее реинкарнации УНР таки есть ибо создание УССР и втягивание ее в состав СССР было незаконным — все сделали большевики, перестреляв кучу украинцев.
Другими словами, ответьте Олег — какое гос-во Вы считаете законным — УССР или УНР?
Kozak Oko
11.05.2021
в 14:37
Когда мы говорим, что Украина 60 лет состоит в ООН, то как бэ совершенно понятно о каком именно правопреемственности идет речь. Не так ли?
Сліпий Пью
11.05.2021
в 15:36
Не так, Олег. Вопрос был не об ООН, ЕС, НАТО, Лиге Наций, Юнеско и ЕСПЧ. Вопрос был о том какое из образований Вы лично считаете законным, потому как одновременно они существовать не могут.
Мое личное мнение — законным следует считать УНР, а СССР — насильственно созданная организация бандитами-большевиками, вооруженным переворотом захвативших власть в бывшей Российской Империи, к которой Украина была незаконно интегрирована, вопреки договору 1654 года между Богданом Хмельницким и Московией, где утвержден был РАВНОПРАВНЫЙ военный союз и не более — никакой политической интеграции в нем не было и лишь благодаря мышебратьям Украина тихой сапою была подмята рашистскими царями и превращена в Малороссию, хотя никакой «россию» мы никогда не были, мы были русичами, а это не тождество россиянам.
Вспомните хотя бы почему первой столицей УССР стал Харьков, а не Киев? Все сами поймете.
Kozak Oko
12.05.2021
в 09:38
Вопрос не в прошлом, а в настоящем государственности нынешней Украины. Её правопреемственность от УССР настолько очевидна и объективна, что я здесь не вижу даже поводов для каких-то сомнений. УНР — столь же лубочная фэнтази, как и влажные мечты нынешних шароварных патриотов.
SergStar
11.05.2021
в 13:28
Каждый делает то, что должен.
Сліпий Пью
11.05.2021
в 13:49
Не каждый, далеко не все, особенно некоторые
Тузик_Киевлянски
11.05.2021
в 14:19
Зачем СЕЙЧАС входить (вступать) в эту квазиюридическую казуистику-правопреемница УССР или нет? Раша объявила себя правопреемницей СССРы и забрала ВСЁ имущество ССРы за границей. А его там было солидно и более того.
Что сейчас, объявив себя правоперемницей УССРы можно надбать? Найти и экспроприировать у престарелых коммуняк пару красных стягов с серпом и молотом? Или забрать миллионые партийные кассы у тех коммуняр, кто имел доступ к золоту партии? Так хрен они его отдадут!
Может быть, остались крепкие фермы, в народе называемые колхозами и совхозами? Нет, нету. Все разграблено до нас.
Если же мы говорим о правонаступности идеи, то зачем разводить эту бодягу с ЗУНР или УССРой? Назовите — вторая республика (ибо первую просрали благодаря соцам-поцам Грушевскому и Винниченко). И — вперед! Строим вторую республику-демократическое государство, которое должно быть задекларировано как демократическое для защиты моноэтничности украинской нации, но гарантирующее равные права всем нациям, проживающим в Украине и поддерживающих ее Конституцию.
Arkadiys
11.05.2021
в 16:52
Здравствуй, странная страна,
Триста лет встающая с колен!
Страна потомственных рабов,
Страна процветающих воров.
Олег натякает, что прошлое темное и туманное.
И он прав.
Хохлы до сих пор не могут определиться с прошлым.
Они дети Ярослава Мудрого или потомки гвинейцев,
съевших Кука?
Юрий
12.05.2021
в 14:45
Такое впечатление, что национал патриоты заинтересованы в расколе Украины не меньше чем
«хуйло»…