Интервью с преемником.Часть вторая.
Вторая часть моего интервью
Действующие лица всё те же.
Я: В прошлый раз Вы говорили,что выборы в 2014 году были организованы Россией. А как обстоят дела с этим сейчас?
Депутат: Осенью 2014 года Россия хотела привести как можно больше сторонников капитуляции,которые затем должны были вместе с Тимошенко организовать импичмент Порошенко. Но большая часть украинцев к тому времени была настроена проевропейски, что привело к поражению антиукраинских сил на выборах. С тех пор Россия пытается провести повторные выборы.
Я: И тем самым сорвать евроинтеграцию…
Депутат: Верно. Однако мы намерены переиграть их. Дело в том,что хотя капитулянтский аппарат работает в поддержку выборов,пророссийские силы разобщены. Если сейчас провести выборы,то можно усилить представительство Самопомочи и Батькивщины,которые смогут заменить Народный фронт и часть «Солидарности». Кроме того, это вдохнёт новую жизнь в еврооптимизм.
Я: Но ещё остаются выборы в 2019 году.
Депутат: Смена лиц поможет показать избирателю,что не стоит вестись на пораженчество. На место Гройсмана придётся назначить Садового либо Наливайченко. Оба они связаны с Дмитрием Фирташем и находятся под колпаком у ЕС и США. Таким образом, реформы будут продолжены.
Что касается выборов,то нужно понимать,что как только народ прекратит вестись на «зраду», то он будет готов поддержать переизбрание Порошенко при условиях гораздо более узких полномочий.В качестве главного оппонента будет хорош Юрий Бойко.
Я: Вам не кажется,что многие люди могут проголосовать и за Бойко?
Депутат: Нет. Патриоты Украины достаточно сознательны,чтобы поддерживать антиукраинских кандидатов. К тому же Бойко тесно связан со всё тем же Фирташем, а значит, у наших западных друзей есть на него достаточно компромата.
Я: Но в таком случае,Запад может поддержать и Бойко.Там распространено мнение,что реформы у нас идут слишком медленно,а санкции против России наносят много ущерба западным же компаниям.
Депутат: Вы ошибаетесь. Западу нужен противовес России на постсоветском пространстве. Для этого нужно модернизировать Украину. В частности, нужно по максимуму ограничить возможности избрания президента-капитулянта. Кроме того, Западу нужно, чтобы в странах Восточной Европы образовались мощные украинские диаспоры, которые будут блокировать угрозу со стороны Орбана и Земана.
Я Вам скажу даже больше: недавний конфликт СБУ и Генпрокуратуры с НАБУ был спланирован заранее. Цель его состояла в том,чтобы сбить работу пророссийских агитаторов,которые уже начинали агитировать разочаровывающихся граждан поддерживать капитуляцию перед Кремлём.
В результате,большая часть оппозиции увидела,что Нашу власть может критиковать не только наш восточный сосед,но и Запад.А так как народ у нас сознательный,то при выборе ориентира в сторону оккупантов граждане даже смотреть не будут.
(…)
Пусть агрессор и не надеется, что в ЕС и США победят новые Черчилль с Рузвельтом. Сейчас главный от Запада по делам Украины-это правая рука Джона Маккейна, а директор ЦРУ поддерживал Порошенко ещё в 2014 году.
Я: Итак,наша цель сегодня-это не допустить реванша пророссийских сил…
Депутат: Верно
Я: Но разве нет вероятности,что Запад решит взять Украину под внешнее управление?
Депутат: Егор, ничего страшного во внешнем управлении нет. Как Вам известно, Порошенко — это кум Ющенко. А жена Ющенко-это сотрудник правительственных органов США, и очень находится в дружественных отношениях с такими друзьями Украины, как Джон Маккейн и Линдси Грем. А внешнее управление в том плане, как Вы понимаете-это превращение украинских олигархов в представителей международной элиты. Пока существует российская угроза, Запад будет всячески содействовать Украине.А наши олигархи-это основа нашей экономики. Есть только два олигарха,которые для США неприемлимы. Это Виктор Медведчук и Дмитрий Фирташ. Первый — ввиду связей со страной-агрессором.Он может сколько угодно быть нашим представителем на Донбассе, но мы знаем,что каждое его действие направлено в помощь России и против завоеваний Революции Достоинства
Второй мог стать уважаемым европейским бизнесменом, но его очень подставила Тимошенко из-за своей ненависти.
Кстати, за пропагандой против Супрун стоит именно Медведчук.Ульяна — это отличный учитель для нашей элиты от Штатов, который, вдобавок, исполняет важную роль по вытеснению России из медицинской отрасли. К тому же, реформа медицины принуждает к эмиграции часть потенциального «зрадного» электората.
Егор, мои высказывания могут показаться очень резкими. Но поймите меня верно: если допустить хоть малейшее разочарование украинцев в идее евроинтегации, то Украина попадёт под влияние России. И это станет концом истории для нас. Россия просто не простит нам нашу политику с 1991 года.
(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Валентин Наливайченко, Виктор Медведчук, война, Выборы, Дмитрий Фирташ, Майдан, Петр Порошенко, Юлия Тимошенко
Володимир
24.02.2018
в 21:43
Украина в противовес России?! Не смешно даже в отдалённой перспективе. Бред сивой кобылы.
Сливка
24.02.2018
в 21:51
А ведь многие в эту концепцию верят(сообственно,наша внешнеполитическая доктрина построена на подобных идеях на 80%)
Петрович
25.02.2018
в 01:46
Если сейчас провести выборы,то можно усилить представительство Самопомочи и Батькивщины,которые смогут заменить Народный фронт и часть “Солидарности”
Самопоміч — можливо, Батьківщина — сумнівно, Опозиційний блок — 100 %. Є очікування нових облич і велика ймовірність перетоку електорату до позапарламентських партій. Політичний маятник вже почав розгойдуватися.
На место Гройсмана придётся назначить Садового либо Наливайченко.
Батьківщина і Опозиційний блок їх не підтримають. Доведеться шукати компроміснішу кандидатуру.
К тому же Бойко тесно связан со всё тем же Фирташем, а значит, у наших западных друзей есть на него достаточно компромата.
А на Януковича компромату не було зовсім?!. Народ голосує серцем — і «нехай клевещуть».
Западу нужен противовес России на постсоветском пространстве. Для этого нужно модернизировать Украину.
По-перше, не зрозуміло, для чого Заходу потрібна противага Росії. По-друге, Україна і Росія виступають у різних вагових категоріях. Україна годиться хіба що в якості черв’яка на гачку. З точки зору противаг цікавіша роль 1 трильйона доларів фігурантів з кремлівського списку у банках США. А модернізація України при нинішніх правилах ведення бізнесу — міф. Українську олігархію влаштовують ціі правила, чужаки тут не виживуть.
….директор ЦРУ поддерживал Порошенко ещё в 2014 году.
Обиратимуть Президента українські пенсіонери, а не директор ЦРУ.
Есть только два олигарха,которые для США неприемлимы. Это Виктор Медведчук и Дмитрий Фирташ. Первый – ввиду связей со страной-агрессором.
Второй мог стать уважаемым европейским бизнесменом, но его очень подставила Тимошенко из-за своей ненависти.
Медведчука можна не обговорювати, в нього шансів немає. Фірташу варто визначитися, кого він підтримує Бойка чи Садового. В скільки кошиків він розклав яйця?
…если допустить хоть малейшее разочарование украинцев в идее евроинтегации, то Украина попадёт под влияние России.
З України розбіжиться працездатне населення, як з Сомалі чи Сирії. Вплив на пенсіонерів і турбота про їхні пенсії будуть не потрібні ні Європі, ні Росії.
Сливка
25.02.2018
в 18:26
«Самопоміч – можливо, Батьківщина – сумнівно, Опозиційний блок – 100 %. Є очікування нових облич і велика ймовірність перетоку електорату до позапарламентських партій. Політичний маятник вже почав розгойдуватися.»
Якщо брати за рейтингами,то виходить як раз,що БПП може провести частину від нинішнього складу.Самопоміч може замінити іншу,а Батьківщина перекриє НФ.Плюс ще мажоритарники,плюс тушки,плюс те,що нові партії не зможуть подолати бар’єр.
«А на Януковича компромату не було зовсім?!. Народ голосує серцем – і “нехай клевещуть”.»
Був.Його й викидували під час майданів.
«По-перше, не зрозуміло, для чого Заходу потрібна противага Росії. По-друге, Україна і Росія виступають у різних вагових категоріях. Україна годиться хіба що в якості черв’яка на гачку. З точки зору противаг цікавіша роль 1 трильйона доларів фігурантів з кремлівського списку у банках США. А модернізація України при нинішніх правилах ведення бізнесу – міф. Українську олігархію влаштовують ціі правила, чужаки тут не виживуть.»
Українська промисловість була другою республікою СРСР.А наша елітка сподівається,що її будуть підтримувати так само,як підтримували Сталіна в 1941-1945 рр.
«Обиратимуть Президента українські пенсіонери, а не директор ЦРУ.»
Але виборців можна загітувати
«Медведчука можна не обговорювати, в нього шансів немає. Фірташу варто визначитися, кого він підтримує Бойка чи Садового. В скільки кошиків він розклав яйця?»
Фірташ-доларовий мільярдер.Садовий,Наливайченко та Бойко,думаю,теж.
Петрович
26.02.2018
в 00:25
— Якщо брати за рейтингами,то виходить як раз,що БПП може провести частину від нинішнього складу
— Якщо брати рейтинги Нашої України, то прослідковуються аналогії з БПП. Максимум можливостей — кава на Майдані. Провалився ще один політичний проект і нові вибори задокументують цей факт. У Батьківщини стабільний склад прихильників, не сталося нічого видатного, що могло б переманити до них НФ. Яценюк активізувався, очевидно, сподівається реанімувати НФ. Основна маса виборців — пенсіонери, вони хитнуться в бік Опозиційного блоку під гречку, обіцянки миру і високих пенсій.
— Його й викидували під час майданів.
— Ющенко тричі приїздив до Харкова. Агітував не проти Януковича , а за себе. В поштові скриньки розкладалися листівки, в яких, наприклад, Григорій Омельченко розповідав правду про Януковича. А в державних установах, школах, лікарнях керівники збирали збори і наполегливо радили голосувати за Януковича, погрожуючи звільненням. У Харкові Майдан збирав до 50 000, а населення більше мільйона. Майданна агітація діяла, діє і буде діяти тільки на революціонізованих. Так що ЦРУ хай шукає спосіб поширення компромату в масах через телевізор.
— Українська промисловість була другою республікою СРСР. А наша еліта сподівається,що її будуть підтримувати так само,як підтримували Сталіна.
— Наша еліта разом з російською вирізала українську промисловість на металолом. Що тут можна підтримувати, якщо бульдозерами зарівняли ті місця, де стояли заводи? Хатинки в Лондоні, Швейцарії, Іспанії, Австрії свідчення сподівань нашої еліти. Їхні сім’ї вже там. Ви знаєте, що і хто залишиться на наших руїнах?
— Але виборців можна загітувати.
— Чиї ЗМІ, того й агітація. Ви щось знаєте про частку ЦРУ в телекомпанії Інтер або 1+1?
— Фірташ-доларовий мільярдер.Садовий,Наливайченко та Бойко,думаю,теж.
— Підозрюю, що в Харкові набереться з десяток підпільних мільярдерів.
Сливка
26.02.2018
в 20:48
1.Наша Україна відновилася у вигляді УДАРУ,а потім-і в БПП.Так само й зараз-існує купа проектів,які можна приєднати до БПП і оновити його
2.Викидування компромату-це широке одночасне форсування певної ідеї на різних джерелах,бажано,щоб вони не були пов’язані одне з одним
Sofi
25.02.2018
в 12:00
Какой-то бред. У этого вашего/не вашего приемника с головой слабо’. Но желание действовать просматривается хорошо.
Сливка
25.02.2018
в 18:15
Мы можете раскрыть суть своих вопросов.
st
26.02.2018
в 14:43
Настільки багато протирічч, настількі багато спірних (хибних) висловлювань, що є підозра, чи товаришує так званий «депутат» з головою.
Шкода часу навіть обговорювати це слововиверження.
А оцей перл треба перечитати двічі —
«… нужно понимать,что как только народ прекратит вестись на “зраду”, то он будет готов поддержать переизбрание Порошенко при условиях…»
— щоб зрозуміти, чи варто взагалі зустрічатися з цією порожньою «говорячою головою» у майбутньому.
Як казала одна знайома «…зберігайте гігієну розуму…» .
ПеСе: потішила «глибина думки», як ЮВТ «з ненависті» підставила «талановитого європейського» підприємця-злодія фірташа, та про «гарного вчителя» уляну супрун — «ворога» кацапської медицини.
Це вже бля ващє паталогія …
Сливка
26.02.2018
в 20:49
Я просто провів розмову,яку переказав…