Истина извне и наизнанку

Сентенции статьи: « У вас несовместимая с успехом лично-групповая картина мира».

«В стране дураков Академия наук априори нерентабельная»

Обладание истиной – понятие двустороннее, т.е. носители истины должны быть и извне, и изнутри субъекта познания, а иначе, она не будет работать.

1.Правда и истина теперь в глубоком  маргинезе практически во всем мире, и так случается всегда, когда Хозяева истории загоняют человеческую цивилизацию в регресс и деградацию… Витки системной деградации в ГОС углубились теперь настолько глубоко, что наша публика не способна воспринимать адекватно даже готовую истину и правду, не говоря уже об их поиске, фильтрации и целевом достижении… Теперь достигнута такая  степень неадекватности общественного сознания, когда это сознание не способно усваивать правду об окружающем его мире в чистом, цельном  виде, но лишь выборочно, с дозаправкой доминантных иллюзий и мифов. А потом вы удивляетесь, почему подавляющее большинство избирателей  всегда делает неправильный, ложный выбор?

2.В чем сила мысли обобщения, синтеза, абстрагирования? –  В том, что она позволяет здраво оценивать прошлое и достаточно точно предвидеть будущее от подобного. Это путь от «разношерстой» правды к единой, универсальной истине!  Зачем тратить силы и время на анализ каждого конкретного факта, если за этой конкретикой стоит видовое и типологическое подобие фактов и событий? – Интеллектуальная деградация современной публики зашла так далеко, что приходится оглашать даже такие прописные истины.  Если взять квадраструктуру гос-общественной реальности ( виртуал: идеальное и видимость, реал: явное и тайное), то наши интеллектуалы базируют свои куцые, скоропалительные рассуждения именно на виртуальной базе иллюзорных идеалов и официоза, чтобы не особенно углубляться в явное и тайное вокруг нас.

  1. Успешно работать и побеждать может лишь полная правда о происходящем, а вот частичная правда, скрывающая за собой что-то еще более важное и запретное, она готовит почву для грядущих ошибок и промахов в практических решениях и действиях деятелей.

  1. Cмыслы жизни и деятельности не живут поодиночке, но они кучкуются в целостные системы, хотя им это никогда полностью не удается. Непонимание среди публики происходит в основном не на уровне слов, понятий, но на уровне отдельных и консолидированных смыслов происходящего. Слова можно подобрать в угоду второй стороны, понятия озвучить, но вот оперативно откорректировать глубинные смыслы восприятия происходящего вокруг твоими визави никак не получится. Смыслы – это продукты длительного комплексного мыслительного процесса, так что их  по-быстрячку не переделать, не реструктуризировать под здравый смысл…. Если  в голове пипла каша, клиповое сознание, то довести этот пипл до высшей стадии мировоззренческого цикла (консолидированная  позиция по проблеме, единый план решения обще-общественной проблемы) никак не удастся. На то и рассчитывают лукавые манипуляторы, хозяева мировых сми.
  2. Как секс-меньшинства трахаются между собой, так и интеллектуальные меньшинства должны удовлетворять друг дружку в первую очередь, а иначе, они не смогут самоутверждаться и размножаться…

6.Теории-абстракции — они как  товары в магазине дорогой одежды, а практика-конкретика – они как способность выбрать для себя и купить в этом магазине костюм по фасону и погоде, для повседневного использования, и не прогадать…

7.Дорога актуальная истина и правда к моменту принятия главных решений т.е. в режиме «переднего ума», а потом цена их падает многократно, ибо «задний ум» способен радоваться лишь мелким подачкам, так как ничего большего ему никогда не перепадает…

8.Почему любовь мудрого человека к науке такая устойчивая? – Ибо истина его никогда не предает!

Передача знаний между людьми  намного проще и легче передачи мудрости и здравого смысла, ибо знания – они разделены на миллионы частиц, а мудрость и здравый смысл — они целостны , она одни на все бытиё!  В чем разница между здравомыслящими и иллюзориками: у здравомыслящих есть история четких предсказаний случившегося, а у иллюзориков  — история прекраснодушных заблуждений «до» и их мрачных угасаний «после».

9.Настоящие интеллектуалы-общественники нигде и никогда не купаются в роскоши, но если общество не предоставляет им приличное  вознаграждение, приличные условия работы и проживания, подобающий общественный статус  за их ненормированный, самоотверженный труд, то вакансии достойных интеллектуалов-общественных авторитетов  заполняются какими-то самозванцами, и манипуляторами, а общество и государство просто теряют свою интеллектуальную защиту, превращаясь в изгоя геополитики и международной жизни.

 

© Bloker, 23.06.21

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)

9 комментариев читателей статьи "Истина извне и наизнанку"


  1. Джордан 2005
    23.06.2021
    в 20:35

    «В стране дураков Академия наук априори нерентабельная» — не правда там есть другие Учителя : Лиса Алиса и Кот Базилио , причем проводят сразу практические и лабораторные работы . Как по мне не хуже теории .
    Что скажете Автор ?

    2

  2. Alphatiger Rs
    23.06.2021
    в 23:11

    На графіку одне яйце.
    Куди поділось друге?
    Чи може… То Юліне лице?
    Бойової Блокера подруги?

    0

  3. Van
    23.06.2021
    в 23:18

    И дальше что?

    0

  4. Сліпий Пью
    23.06.2021
    в 23:56

    Как хто-то мудрый сказал: » Чем просить и унжаться лучше спиздить и молчать»

    Академия наук — это дорого, долго и результат непредсказуем. Позволить себе академии наук могут только развитые страны, а не страны третьего мира. У Украины кстати есть Академия наук и что? Вспоминается Патон и… и все. Где остальные светилы?

    3

  5. SergStar
    24.06.2021
    в 11:34

    А сами «Хозяева истории» являются субъектами познания?
    Если — да, то их истина иерархично выше, и не нам их судить.
    Что мы о себе возомнили, черви…

    1

Добавить комментарий