Итоги 2017. Прогнозы на 2018

 

Ровно год назад на ДД был размещен мой пост «В ожидании жареного петуха«. Какие выводы автора подтвердились, какие прогнозы сбылись, а какие надежды не оправдались?

 

Геополитические расклады

 

Можно заметить, что все ключевые геополитические тренды 2016 года:

— уязвимость открытого мира террористическим угрозам

— кризис политических элит и торжество охлократии

 …остались актуальными и в 2017 году. Ни завершение президентских выборов в США, ни выборы в Германии и во Франции – аж никак не расставили точки над «і». Скорее наоборот – разных геополитических непоняток стало еще больше. В связи с чем заняться решительной «расчисткой авгиевых конюшен» положительно некому.

И если годом ранее ключевой проблемой цивилизации было решение проблемы «бермудского треугольника«: Россия – Сирия — Украина, то год спустя ситуация складывается в новую геометрическую фигуру – «черный квадрат«: Россия – Сирия – Северная Корея – Украина.

Как мне кажется, демократический мир и дальше будет действовать «вторым номером», то есть реагировать ситуационно. К примеру, если Северная Корея нанесет ядерный удар по Сеулу, то тогда, конечно, Трамп покажет «кузькину мать» Ким Чен Ыну!

А на нет, как говорится, и суда нет! И общественности завсегда можно будет пояснить, что именно благодаря соплежуйству политиков и удается поддерживать хрупкий мир на планете. Что же касается аннексии Крыма и оккупации части Донбасса, то Украина сама виновата, что граничит с таким неадекватным соседом!

В общем, мой геопрогноз на 2018 год довольно пессиместичен: если Путин, Асад, Ким Чен Ын и Порошенко сами не допустят неописуемых «косяков», то демократический мир будет жевать сопли и дальше…

Ну а итоги «прозрачных и честных» выборов,  в результате которых Путин и Асад останутся и дальше на своих местах – объяснят волеизъявлением местного населения. Дескать, дикий народ, эти орки! Что ж ты с ними сделаешь!

 

Жопа и Пеца

 

С точки зрения экспертов, события в стране развиваются слишком медленно. Не говоря уже о тотальной неадекватности управляющих решений имеющимся вызовам дня.

В итоге часть событий, которые по логике должны были произойти еще год назад (как, к примеру, внеочередные парламентские выборы), не происходят вовсе. Что в свою очередь, с одной стороны, как бы опровергает точность одних экспертных выводов и прогнозов, а с другой – тут же и подтверждает тезис об арьергардности сознания и мышления представителей наших элит…

В текущем году произошло такое количество эпических «косяков» власти, которых хватило бы на предыдущие десять лет. И шо? И ни-че-го! Украинский политикум как ездил «на ручнике», так ездит и дальше. Хоть ты им кол о голову теши!

***

Свой прогноз о политических перспективах Порошенко в 2017 году автор сформулировал в виде вопроса: «Пецу ждет жопа?«. Пояснив этот вопрос следующим образом (цитата):

«По логике, социуму понадобится еще какое-то время на осознание простой мысли, что огромное пузо у нынешней власти – это таки не беременность реформами, а просто брюхо паразитов с неуемными аппетитами. Но как только кому-то хватит смелости сказать это вслух – дни этой власти будут сочтены. 
 
Точнее сказать, дни этой власти уже сочтены. И главная проблема заключается в том, что просто не видно достойной политической альтернативы. Ну нет на сегодня такой политической силы, которая пользуется у народа доверием. И за которой тот с удовольствием пойдет на Майдан… 
 
Полагаю, что без очередного вмешательства Запада здесь снова не обойдется. Который просто вынужден будет вмешаться в ситуацию в Украине, чтобы не допустить политического реванша Кремля…» 

В первом посте 2017 года «# Здравствуй, жопа, Новый год!« автор выразил надежду, что патриоты окажутся способны «отправить этот режим в задницу истории уже в этом году…».

 

***

Но, увы, этого не произошло. И проблема здесь вовсе не отсутствии в стране патриотов, а в отсутствии политической силы, способной объединить патриотов в единый кулак.

Плюс невнятная позиция Запада, который в течение всего года осуществлял политику невмешательства в украинский бардак, и только когда Банковая открыто предприняла  наступление и на антикоррупционные органы, и на политическую оппозицию, и на свободу слова – Пете стали застенчиво намекать что «так не можна, бо то не є добре!». Хотя обладай американский и европейский политикум волей, то «свернуть в трубочку» борзость украинских барыг можно в два счета…

В итоге сложилась ситуация, когда социально-экономическая жопа уже реально настала, а  в политической жопе оказалась не власть, а… политическая оппозиция (!).

***

Полагаю, что и в этом году европейский и американский политикум будут придерживаться той же модели поведения, что и в прошлом. То есть де-факто Запад пустит политическую ситуацию в Украине  на самотек, ограничивая свои действия артикуляцией тех или иных месседжей Киеву.

И опять-таки повторю тезис, который говорил уже выше – если сама Банковая не допустит критических ошибок, то по собственной инициативе вмешиваться в украинский кризис западные партнеры и не будут…

 

Политический герой года

 

Не только по моему мнению, но и по мнению читателей нашего сайта «политическим героем года» в Украине стал Михаил Саакашвили, которому в одну харю удалось пусть не порвать Банковую, шо тузик грелку, но зато задать такую показательную порку, что всем стало понятно – что плане дальнейшего политического будущего Порошенко никто и звать его никак.

Михаил Саакашвили – 64%

Никто – 19%

Юлия Тимошенко – 14%

Петр Порошенко – 3%

Совершенно справедливы вопросы критиков Саакашвили (не только порохоботов, но и простых обывателей) в духе «А где, собственно, достигнутые результаты?». Дескать, ну и чего конкретно добился ваш Михо-Майдан за два месяца?

Стопэ, милые! – о каких результатах вы говорите в неравном политическом бою между действующим президентом страны и оппозиционным политиком без украинского гражданства?

Не далее как в августе месяце вы говорили, что Михаил вообще не соперник Петру. В сентябре заявляли, что Михо укротят еще на границе. В октябре – что Михо-майдан не продержится и трех дней.

Но в итоге вся борьба Банковой завершилась тем, что в роли унылых лузеров оказались сами порохоботы. Ничего более бессмысленного и смешного, чем акция кавопивців – Украина еще не видела!

 

Политический лузер года

 

Пиарщики Порошенко избрали проверенную схему, по которой имя «Петя» фигурирует только в положительных новостях и репортажах, а во всех стремных ситуациях руководитель страны почему-то всегда неизвестно куда пропадает.

Сей прием сколь примитивен, столь и неэффективен, ибо рано или поздно но даже самый умственно отсталый зритель и слушатель начинает обращать внимания на то, что в критических ситуациях Порошенко предпочитает отсиживаться в кустах. То есть ведет себя как банальный трусишка. Но никак не лидер страны.

И как раз в этом году Порошенко удалось окончательно влезть на вершину пальмы, с ахуенной такой табличкой «ЛУЗЕР». С чем, собственно, мы его и поздравляем!

 

Томная пауза в зоне бифуркации

 

Полагаю, что вопрос о политической несостоятельности действующего режима закрыт уже в этом году. Но со стороны политической оппозиции считать это необходимым и достаточным условием для своей победы на следующих выборах – даже не наивно, а просто преступно.

В следующий год мы входим с открытым главным вопросом в повестке дня: о политической состоятельности самой оппозиции. Которая на текущий момент, увы и ах, но ведет себя как «ни рыба, ни мясо».

Даже Юлия Тимошенко на фоне Саакашвили смотрится, мягко говоря, совершенно невпечатляюще, а остальные наши оппозиционеры представляют собой вообще жалкое зрелище. Неужели кто-то всерьез верит в то, что у того же Анатолия Гриценко есть реальные шансы стать Президентом страны?

Если честно, то с каждым годом во мне остается все меньше оптимизма по поводу интеллектуальной адекватности представителей нашей политической элиты. Потому что так ведут себя не «машинисты», а «пассажиры», мечтающие «въехать в рай на чужом горбу»…

***

Нынешнюю социально-политическую ситуацию я бы назвал томной паузой в зоне бифуркации. По идее, год не обещает каких-либо серьезных политических потрясений, обещая стать очередной шнягой шняжной.

Кстати, это касается не только событий в Украине, а и во всем мире. Везде и всюду процессы вроде идут, а каких-то видимых результатов не наблюдается. И во что всё это выльется завтра? – ни фига не ясно. И от этого на душе немного тревожно, если не сказать ссыкатно.

Потому как жизненный опыт говорит о том, что жопа почему-то приходит именно тогда, когда меньше всего этого ожидаешь.

Песец, знаете ли, также относится к семейству псовых…

6 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 5 (6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , ,

10 комментариев читателей статьи "Итоги 2017. Прогнозы на 2018"


  1. Петрович
    27.12.2017
    в 01:53

    Немає з кого обирати — це маніпуляція. Немає кого обрати серед вже обраних — це ближче до правди..
    В умовах чесної конкуренції знайдуться люди, здатні керувати державою. І це розуміють ті, хто вклався в політичний бізнес і зараз вкладаються в ЗМІ. Якщо так буде далі, телевізор конкурувати з АК. Ситуація зараз вибухова і навряд чи прогнозована.

    0

  2. Володимир
    27.12.2017
    в 07:56

    Не поділяю Вашого оптимізму. Нічого не вибухне. Відсутня критична маса, плюс свята. Така млявість триватиме і надалі.

    0

    • Петрович
      27.12.2017
      в 11:50

      Не поділяю Вашого песимізму ні на свята, ні після свят. Війни дають людям зброю, а озброєні люди змінюють хід історії. Або інстинкт самозбереження увімкнеться в привладних головах, або зброя покладе край грабіжницькій фазі капіталізму. Ні в Росії, ні на Заході з награбованим відсидітися не вдасться. Доведеться робити Україну придатною для життя. Не може Україна перетворитися в Конго, тут інші люди.

      0

      • Володимир
        27.12.2017
        в 14:18

        Теоретично- маєте рацію. Практично- у влади відсутній інстинкт самозбереження. Як, до речі, і в деяких украінців( комплімент користувачам сайту). Порівняння з Конго, або із Диким Заходом( попередні Ваші ІМХО)- некоректні, оскільки там відсутнє таке засилля спецслужб, яке отримало сьогодення України. Маємо безчесну гру в абсолюті. І найстрашніше- правила гри досі започатковують не українці.

        0

        • Петрович
          27.12.2017
          в 15:32

          Вам не завадило б побувати на стадіоні під час матчу Динамо(К) — Шахтар (Д), щоб відчути дію беззбройної стихії. Де збираються не менше 30 000 мотивованих, емоційно розігрітих сапієнсів, спецслужби забувають про засилля і зосереджуються на своїй безпеці. Навіть «мирний мітинг» з 50 000 схвильованих громадян, як торнадо, змете на своєму шляху все. Це відомо не тільки спецслужбам, а навіть нашій дурній владі, яка через медіадиктатуру намагається знизити температуру протестів. Як мало було треба, щоб температура зросла — всього лиш Саакашвілі. Дикий Захід, Конго — це тільки фігури мови.

          1

  3. Володимир
    27.12.2017
    в 16:04

    У тому то й справа. Не маю жодних заперечень. Але! Що Ви, що я, керуємося персональною логікою і розумом. Колективний розум працює інакше. Натовп взагалі позбавлений колективної логіки. Нас із Вами цьому не навчали. А ось діячів від спецслужб-ще й як. Тому в них більше шансів спрямовувати дії натовпу, теоретично звісно. А ми відповідно буксуємо- дискусія про об’єднання на сайті і збільшення кількості користувачів яскравий тому приклад. Тобто, залишається сподіватися на некомпетентність теперішніх ФСБ-СБУ. І практика це підтверджує.Але ж супротивника не можна недооцінювати. Тому принципово я з Вами згодний. А ось стосовно практики- неготовий. В цьому сенсі для мене напрацювання Саакашвілі дуже цікаві. До речі, коли він працював в Одесі, майже зібрався їхати до нього на прийом пропонувати свої послуги. Але щось стримало. На сьогодні розумію- був стриманий колективним розумом і був його заручником. Тому- боротьба колективного і індивідуального- цікава річ. Якщо маєте певні думки з цього приводу- аргументуйте. Але без науковоподібних кліше, будь ласка. Суто Ваша думка і ставлення. Дякую!

    0

  4. Петрович
    27.12.2017
    в 23:05

    Та я тепер побоюся й рот відкрити, щоб з нього кліше не вилетіло. laugh
    Я правильно розумію, що в боротьбі колективного й індивідуального перемогло Інтуїтивне розуміння того, що Саакашвілі навряд чи потребує Ваших індивідуальних послуг?

    Ой… Ходила щука мишей ловити… Це я вже про себе… Інтровертові не варто штовхатися ліктями, щоб опинитися в гущі політичних баталій. Зараз потрібні краснобаї (пустобрехи). Завтра (тьху-тьху, щоб не наврочити), працюватимуть кулаки і (можливо) зброя. Професійні якості добросовісного знаючого працівника знадобляться післязавтра. Ви й без мене знаєте, чи є Вам місце серед перших, других або третіх.
    Про боротьбу колективного й індивідуального мало знаю. Розвинений капіталізм потребує успішних індивідуалістів. В недорозвинених країнах успішні зграї, індивідуалісти тут виживають, якщо не висовуються. Але якимсь чином їм вдається змінювати колективний розум. Точно знаю, що добросовісна праця в зграях колективний розум не змінює. Про професіоналів в спецслужбах маю критичну думку.

    О! Тільки-но здійснили посадку вертольоти з АТО. Години через півтори зустрічайте рейс з Харкова.

    0

    • Володимир
      30.12.2017
      в 02:17

      Щиро раджу перечитати «І мертвим, і живим, і ненародженим українцям моє дружнє посланіє» Т.Г. Шевченка. Якщо і Кобзар не здатний буде змінити Вашого ставлення- то соррі…

      0

      • Петрович
        31.12.2017
        в 00:17

        Померлі поети, філософи, священники,
        Мученики, митці, винахідники, давно зниклі правителі,
                    творці стилів з інших країн,
        Колись могутні народи, зараз зниклі або занепалі,
        Я не смію продовжувати, якщо не висловлю їм повагу за те, що вони залишили:
        Я уважно прочитав їх – вони чудові (часом бродив серед них;)
        Неможливо придумати нічого більшого – неможливо нічого поважати більше,
        ніж воно заслуговує;
        Віддаючи належне всьому цьому – в той же час відкидаю його.
        Я перебуваю на своєму місці, тут, у моєму власному часі.
        (Уолт Уїтмен)

        0

  5. Володимир
    30.12.2017
    в 02:34

    » За что не люблю русских- ничего не хотят знать. А начинаешь объяснять, посылают куда подальше» Л .Н. Толстой

    0

Добавить комментарий