Як бегемотика навчити танцювати, а баригу відучити брехати?

«У бегемота нету талии,
У бегемота нету талии.
У бегемота нету талии,
Он не умеет танцевать.
Его по морде били чайником,
И самоваром, и паяльником,
Потом ведром и снова чайником
И научили танцевать!»
(народная песенка)
«Нам немає чим пишатися. Немає омріяної України. Винна не лише влада, а й ми самі« – пишет известный журналист Роман Скрыпин из Цюриха.
И в чем-то его понять можно, ибо на фоне швейцарских реалий бытия украинские «достижения» смотрятся почему-то особо убого…
***
Не знаю – кто как? – а лично я считаю, что «каждый правый имеет право налево»: но это сейчас не о супружеской верности, а в том плане, что каждый умный человек (и в том числе Роман Скрыпин) имеет право сказать вслух очевидную глупость, вляпаться левой ногой в коровью лепешку или совершить какой-то совершенно детский «косяк». Ибо это как раз и является доказательством, что мы имеем дело с живым человеком, а не с бездушной машиной.
Однако для умного человека непростительно какую-то очевидную глупость упрямо пытаться насадить другим умным людям в качестве научно доказанного догмата веры. Доказывая тем самым, что тупо не понимают различия между понятиями «постулат» и «догмат».
А такое, увы, у нас происходит сплошь и рядом, когда, казалось бы, умные и совершенно адекватные люди с уверенным видом несут такую ересь, услышав которую, ты уже начинаешь сомневаться в их адекватности…
***
Ничего не имею против Романа Скрыпина, как человека и гражданина. Но опытный журналист должен понимать принципиальную разницу в уровнях субъектности представителей власти и простых граждан.
Приведу простой пример:
Водитель междугородного автобуса, нарушив правила ПДД, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с фурой, перевозившей, допустим, чешский хрусталь.
Поскольку водитель автобуса, погибнув при столкновении, избежал судебного наказания, компенсацию ущерба переложили на пассажиров автобуса.
Логично? То-то!
***
Стоит заложить в построение логической цепочки изначально алогичный догмат – на выходе всенепременно получится совершенно алогичное (если не сказать тупорылое!) умозаключение. И Роман Скрыпин в своем посте это наглядно демонстрирует (цитата):
«Нас цікавить політичне життя: хто кому Ляшко і де там Рабінович. Нам легше сказати «Порошенко барига», а не вбити цього баригу в собі».
Извините, но в данном случае Роман несет вообще «непоймишо». То бишь, откровенную херню…
***
Роман, если бы ты дружил с логикой, то сказал бы следующий тезис: «Если Порошенко, сев в президентское кресло, не смог убить в себе барыгу, то его следует показательно «отпиздячить по морде чайником» так, чтобы впредь он не только не смог работать на посту Президента, а до конца жизни работал исключительно «на аптеку». Чтобы другим брехунам было неповадно…
А вот пока у нас в журналистике будут работать такие горе-советчики, как Роман Скрыпин, которые вместо того, чтобы бороться с реальными барыгами во власти, будут призывать обывателей «убить барыгу в себе» – хер когда мы станем жить, как в Швейцарии…
Метки: Роман Скрыпин
Марина
15.08.2017
в 20:46
Попыталась убить барыгу в себе, но не знаю чем. Решила отказаться от сладкого даже кошерных кондитерских фабрик Обязуюсь неделю провести в эксперименте
Kozak Oko
15.08.2017
в 22:02
Сергій
15.08.2017
в 21:18
не розумію, чому розумні ( або так думалось) люди становяться обо дурнями або порохоботами. Може їх треба на фронт?
Kozak Oko
15.08.2017
в 22:07
В данном конкретном случае со Скрыпиным, ему бы следовало не просто смотреть на швейцарские пейзажи, а общаться с представителями рациональных систем.
vetervpole
16.08.2017
в 00:19
Може він там чогось вкурив так, що нарешті бачення було якесь зовсім відверте? Адже на 16+ він за легалізацію агітує )
Матвей
17.08.2017
в 09:08
Прав на 1000%
Andre
19.08.2017
в 06:49
Правда глаза колет! Иж как подсуетились порохоботы. Тузики начинают осваивать ОКО..
Andre
19.08.2017
в 06:50
Между Днестром и Днепром
Пестрым, цветастым ковром
Лежит родная мне Украина,
Где оборвалась моя пуповина.
Лежит она в объятии снов.
В ней не вижу достойных сынов.
Выродились Ольгины внуки,
Превратившись в холуйские суки.
sob
20.08.2017
в 13:08
«Поскольку водитель автобуса, погибнув при столкновении, избежал судебного наказания, компенсацию ущерба переложили на пассажиров автобуса.
Логично? То-то!»
Если бы водителя выбирали прямым тайным голосованием — было бы логично
Скрыпин грубоват, но когда после четвертого выбора перзиденты теряют поддержку через месяц — виноваты не только перзиденты. Когда дупутаты после выборов забывают о своих обещаниях до следующих выборов, обогащаются, аж гай шумить — виноваты не только и даже не столько дупутаты, сколько…
Неужели здесь есть граждане, думающие, что придет Ляшко, Тимошенко, добрый царь или Пуйло и все изменится — выборщики перестанут наяб*вать ближних по мелочам, тащить плохо лежащее, ссать в подъездах и матом охарактеризовывать «этих твоих! начальников»?
Именно, как сказал Скрыпин (а до него классик вражеской страны) — выдавливать из себя совка по капле, выбирать не классовым чутьем, а мозгами при хорошей памяти — единственный наш путь
Kozak Oko
20.08.2017
в 21:53
А при чем здесь «выдавливание холуйства и рабства» обывателей к уровню государственного менеджмента?