Ювілейний «день злуки» двох антагоністичних каст?

В «день злуки» хотелось бы поговорить о «своей» и «чужой» деятельности, а также о том, почему в Украине разваливаются любые сложные виды деятельности ,начиная от науки и кончая машиностроением. Все, на что способен украинский актив, так это по-децки взяться за ручки и выстроиться в длинную километровую цепочку  — вот и вся «еднисть» для визуаликов  по-украински.

Сложные, обобщенные субъекты деятельности (ОСД) эффективно работают лишь при соблюдению культуры и дисциплины на всех уровнях отношений внутри этого ОСД. Вот как это выглядит в форме квадраструктуры:

Чтобы любой ОСД нормально функционировал, все его участники и органы должны соблюдать принципы единой морали, единых стандартов, т.е. принципы правдивости (использование объективной информации), справедливости ( строгое соблюдение корпоративных норм с начала до конца) и свободы-дисциплины ( соблюдение баланса прав и обязанностей для каждого работника).  По факту, в любой нашей «корпорации», на практически каждом предприятии наблюдается грубая сегрегация работников на «черных» и «белых», на простых и привилегиированных, на начальство и «батраков», из-за чего разворачивается свистопляска двойных стандартов и их последствий. Типичная картинка нравов внутри современных украинских предприятий, как частных, так и государственных: одни работники – это «тягловое сословие», низкооплачиваемые бесправные «рабы», а другие — привилегиированная верхушка, сбитая в кланово-кумовские, родственные «кубла».

Первым – все обязанности и повинности, другим – права и привилегии. Спрашивается, и насколько экономически, социально эффективным может быть такой производственный «симбиоз»?  — Да ни насколько, именно поэтому, производства у нас неконкурентноспособные, индустрия хиреет, развился феномен «работающих бедных», а все проблемы финализируются массовой эмиграцией «черных» работников за границу и стагнацией украинского «рабовладельческого» бизнеса. Все годы независимости я слышу пламенные призывы с трибун, что «надо развивать отечественное производство, нужно инвестировать в наукоемкие отрасли», да только воз украинской экономики все глубже погружается в болото сырьевой колонии.

В основе эффективной экономики  лежат даже не кадры, не  инвестиции, но эффективная модель социально-экономических отношений на производстве и в гос-общественной среде. Свободных денег в мире — куева туча, но инвесторы ищут «два в одном»: чтобы была привлекательная рыночная ниша для будущего сбыта своей продукции и привлекательный инвестклимат для производства этой продукции в данном месте.

Укро-политики тупо козыряют лишь одной «привлекательной» опцией нашего инвестклимата: низкой стоимостью местной рабсилы, но этого слишком мало для инвесторов, ибо та же рабсила насколь дешева, настоль и неряшлива, недисциплинирована, малоквалифицирована,  а заявленный уровень оплаты труда просто издевательский…

Барыжный режим за четверть века своего правления воспитал поколение «зомби-работников», которые отчуждены от результатов производства и которые привыкли гнать халтуру за те гроши, которые им платят.  – Вот вам базовая причина низкокачественности  подавляющего большинства украинских  товаров и услуг.

Юлька, ты там собрала вокруг себя «лучших» «вченых мужей», которые толкут утопическую воду в ступе и расписывают вязью новую Конституцию и Общественный договор. Вопрос к ним на засыпку: а как вы предлагаете  засыпать пропасть между хозяевами и работниками на украинских предприятиях, как установить между ними сбалансированные, взаимовыгодные отношения, как разрушить традиции грубокастового распределения, когда верхам — всё лучшее, а остальным – нищенская баланда.  Пока у нас не будет решена острейшая проблема социальной несправедливости в бизнесе и в собесе, то все эти новые конституции и общественные договора будут такими же «помичными», как и барыжный томос.

Всё это – нравы барыжной, «денежной цивилизации», ибо после развала СССР на постосветском пространстве начался строиться не рыночный капитализм, но его уродливая крайность – тоталитарный пост-капитализм, который можно назвать «барыжная цивилизация». Настоящий, рыночный капитализм Маркса — он уже давно умер на самом Западе, так что на месте советских социалистических производственных и общественных отношений у нас начали складываться деградативные отношения «денежной цивилизации», т.е. современные инфекции мирового и европейского уклада (системная коррупция, офшоризация, монополия-диктат ТНК, наплевательство на народ) -они первыми упали на постсоветский грунт и дали свои уродливые всходы.  Чего благостного вы ждали от влияния Запада: рыночных капиталистических реформ в экономике, либерально-демократических новаций в политике? – Да всего этого давно уже нет на самом Западе, одна фальш и мишура! Так откуда взять все эти мифические блага для постсовка?

Учтите,  поскольку тоталитарные режимы «денежной цивилизации» и нео-коммунизма не имеют собственной привлекательной идеологии, то они прикрываются фрагментами идеологии своих жертв, т.е. риторикой демократии и социальной справедливости.  Ну что это за рынок такой, когда 1% населения владеет богатством большим, чем все остальные 99% населения земли? По факту получается, что 1% населения -это высшая раса, а все остальные – быдло неразумное: по итогам увидите их!  — Откуда взяться цивилизованному  рынку, когда вокруг — глубокоэшелонированный диктат монополий ТНК и преступных мафий?

В итоге кастового деления персонала предприятий  на «хозяев» и «чернь-рабсилу», отношения между  персоналом  сильно усложняются и расчуждаются: они делятся на официальные и теневые части, а отношение работников  к производству сильно  ухудшается,  до уровня «тяп-ляп», ибо простые работники за одну и ту же зарплатку вынуждены и свои служебные обязанности выполнять, и начальству прислуживать, по типу «лягай, богатырив будеш обслуговувати», и глюки начальственного пофигизма прикрывать… Получается, что простой работник у нас – это слуга двух господ: и хозяину дай производственный результат и начальство обслужи во всех его хотелках, а то издеваться будет…

И такую хохляцкую квази-экономику вы хотите сделать конкурентносопособной в мире ХХІ-го века? За десятилетия незалежности у нас быстро сформировалось грубокастовое общество третьемирского типа,  с соответствующим типом производственных и социальных отношений, которые по сумме подобных черт можно называть и неофеодальными, и рабовладельческими, и батраческими – и все будет правильным определением.  Миллионы украинцев бегут со страны не только из-за прессинга высоких цен и низких зарплат, но и от унижений и диктата рабовладельческих порядков на их предприятиях.  Привет «революции достоинства», кстати. Ну а вы, восторженные укро-дебилы,  и дальше разворачивайте свои рекордно большие флаги на мостах и дорогах:  может  вам злукнется, слипнется – и всё станет единым и неделимым в вашей «прекрасной» стране!

 

© Bloker, 22.01.19

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(6 оценок, среднее: 3,00 из 5)

10 комментариев читателей статьи "Ювілейний «день злуки» двох антагоністичних каст?"


  1. Arkadiys
    23.01.2019
    в 11:32

    Кукушка хвалит петуха!

    2

  2. lohtorat
    23.01.2019
    в 14:09

    Уж лучше срач вала сблокером, чем «кукушка хвалит петуха» с Sofi

    1

    • Sofi
      23.01.2019
      в 14:50

      Если вам, Лохторат, нравится срач по жизни, то смотрите себе срач. Но не разводите его сами.
      А я имею гражданское право оставить хотя бы один комментарий со своим личным мнением. Без всякого желания, чтобы меня оскорбляли. И независимо от того, совпадает моё мнение с каким-либо вообще. И потом, я комментирую статьи Блокера, а не тупые высеры всяких клонов.

      -2

      • Вал
        23.01.2019
        в 15:43

        Sofi — Если вы имеете гражданское право оставить свой комментарий со своим мнением, то и lohtorat имеет это же право. Не так ли, мадам? blum

        1

        • Sofi
          23.01.2019
          в 15:55

          Нет, Вал. вы действительно не ловите разницу. Я комментирую имхо авторов, а не каменты (продукты выделения) разных ботов и их клонов.
          Не цепляетесь ко мне.
          negative

          -1

  3. Вал
    23.01.2019
    в 15:40

    Bloker — «И кто ж это минусует резонный коммент Софи..»
    —
    А вы азартны (с) и честолюбивы, Парамон blum

    1

  4. Bloker
    23.01.2019
    в 17:35

    Софи, мне интересны разные комменты по теме и совершенн о пофигу дурацкие, оценочные реплики ниачем smile

    -1

Добавить комментарий