Как Добро играет на стороне Зла
Как Зеленский подыгрывает Путину и Лукашенко и за что Блокер объявлен на месяц «персоной нон грата» на сайте Oko.cn.ua
Еще за век до рождения Христа римский поэт Публий Сир отметился афоризмом о том, что Зло стремительнее Добра. И с той поры ничего не изменилось, а физика данного явления проста, как угол дома: создавать – всегда сложнее и медленнее, чем разрушать.
А теперь буквально несколько тезисов:
— Смысл миссии Добра сводится вовсе не к тому, чтобы опережать Зло, а в том, чтобы созидать, а не разрушать.
— Для эффективной борьбы со Злом необходимо не Добро, а такое же Зло. Как говорится, торжество принципа «клин клином».
— Смысл существования цивилизации сводится проведения четких границ между Добром и Злом, которые в зависимости от традиций и политических реалий в разных странах могут существенно отличаться.
Исходя из вышесказанного следует, что смысл публичной политики в целом и геополитики в частности заключается:
— в публичных оценках тех или иных действий субъектов политики;
— в эффективном реагировании на действия сил Зла, представляющих угрозу мировой цивилизации в целом.
Когда в мире происходят такие недопустимые явления, как циничное отравление оппозиционного политика или грубая фальсификация выборов, то определение в оценках действий политического руководства России и Беларуси является не только гражданским долгом каждого честного человека, но и политического руководства всех стран мирового сообщества.
И вот как раз в последнем аспекте четко прослеживается сбой всей системы мировой безопасности, ибо говоря «а», мировые политики застенчиво менжуются говорить «б». Это я к тому, что нельзя возмущаться отравлением Навального и фальсфикацией выборов в Беларуси, но при этом не называть Путина – пидарасом, а Лукашенко – гандоном, не устраивая им персональной обструкции и не подвергая их санкциям.
Лично я считаю, что Вова Зеленский облажался, ибо ни он персонально, ни Верховная Рада так и не отреагировали ни на отравление Навального, ни на преступления режима Лукашенко против собственного народа. И Хуйло, и Лука – это преступники, с которыми западло здороваться за руку.
И, как админ сайта я не могу ни отреагировать на поведение нашего коллеги Блокера, неожиданно выступившего в поддержку старого маразматика Лукашенко. Вообще-то это поведение не имеет ничего общего с понятиями «свобода слова» и «право на собственную точку зрения», ибо совершенно очевиден тот факт, что режим Лукашенко откровенно преступен и антиконституционен.
Сайт Oko.cn.ua – не является площадкой, на которой можно пороть любую чушь, оправдывая преступления мировых злодеев. Блокер, конечно, вправе тупить и продолжать восторгаться убийцей и фальсификатором. Но не на нашем сайте. Своим решением я объявляю ему на месяц статус «persona non grata». Это не бан. Это маркер того, что чудаки, поддерживающие кондовых политических мудаков, является нежелательными лицами на нашем сайте.
О своем отношении к решению админа можете высказаться в каментах…
© Олег Федоренко, 08.09.20
Автор публикации
Виктор
08.09.2020
в 10:41
Понятия Добра и Зла, как ни странно, официально разделили христиане. В иудаизме, скажем, понятия дьявола не существует, то есть, все — Бог.
Добро и Зло — понятия очень человеческие, а следовательно — очень относительные.
В связи с этим я стараюсь воздерживаться от оценок… Лука может быть старым маразматиком, но политиков оценивают не по степени маразматичности… вон, у нас чего ни разу не маразматик Зеля вытворяет! Чисто попугай Кеша! — Но это видно сразу, а насчет, скажем, Луки — тут другое… я бы не стал помогать соседям убираться в их квартире, когда в своей все засрано по уши…
Stargazer
08.09.2020
в 20:34
Не возводите напраслину на христианство, Виктор. «Зло не есть какая-либо сущность; но потеря добра получила название зла». Св. Августин «О граде Божием».
А вот Вам цитата из древнеарийского кодекса «Ману»:
«Всё, что зависит от чужой воли — зло;
Все, что зависит от собственной воли — добро;
Необходимо знать это короткое определение добра и зла».
Bloker
08.09.2020
в 10:42
Ой, как мило. Этого шага держателей Ока я ожидал уже парочку месяцев.Чувствовалось, что их тяготит мое присутствие, моя независимая позиция. Смешно, но за месяц обсуждения белорусской темы, против моей позиции не было выдвинуто ни одного внятного контраргумента, одни лишь проклятия в адрес Бацьки. Печально, что даже на таком мелком оппозиционном сайте внутренняя цензура хозяина не позволяет реальной свободы слова: не можем возразить ,так запретим. Да, Око не выдержало испытания своих провозглашенных принципов, которые светятся наверху сайта. Ага, Глаз оказался не живым, а стекляным!
Сліпий Пью
08.09.2020
в 12:11
Профессор, Вы не правы. Как же нет контраргументов? А заказные убийства Лукашеску? А посадка всех оппозиционных кандидатов в президенты перед выборами? А фальсификация выборов — какие 80%?!?! Посмотрите на улицы беларусских городов. А избиения и убиства «правоохранителями» мирных митингующих после 9 августа? Неужели все это не наводит Вас на мысль, шо Лукашеску преступник?
Более того, Лукашеску психически больной человек — диагноз ему давно поставлен, а врачу поставившему диагноз пришлось иммигрировать из страны, чтобы не быть посаженным.
Такая же ситуация с путлером — это кровавый убийца, вампир — в своей стране он убивает оппозиционеров и неугодных режиму, в нашей — он убивает украинцев.
Я не верю, что Вы это не понимаете, а значит сознательно игнорируете факты.
Тем не менее, как сказала Эвелин Холл в книге-биографии Вольтера «The Friends of Voltaire» — «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Умирать я не собираюсь, не поддерживаю позицию профессора по Беларуси и по Лукашеску, но голосую ЗА право Блокера высказывать свою точку зрения, даже если она остальным кажется абсурдной, негуманной и тд.
Виктор
08.09.2020
в 12:56
В целом, согласен.
Но, напомню, был такой клевый чувак по фамилии Бокасса, людей покушивал под выпивочку… и как это сказалось на уровне жизни в Украине?
Kozak Oko
08.09.2020
в 13:48
Блокер, единственное что меня действительно тяготят — это твоя тупость. Лука — гандон, по которому народный трибунал аж плачет. А ты защищаешь этого мудака.
Джордан 2005
09.09.2020
в 08:14
Bloker , морально я с Вами , это называется Цензура , если без размазывания каши по тарелке…
Только похвалил сайт на днях , и пи#дец… Правильно говорят : Молчание — Золото , а Слово — Серебро!
PiligrimK
08.09.2020
в 12:52
Ну, любить наш Блох диктатора, любить і поважає. Така у нього природа ума і совісті. І логіка настільки ж своєрідна
Забанили правильно: нічого спільного зі свободою слова пропаганда насилля не має. Як і совкова ностальгія. Та й вапше, заїпав він своїми дебільними графіками. А сказати «Блох голий» нікому. Щоб той не звинуватив у недостатньому АйКю.
Жаль тільки, що на місяць. Слід було б пожиттєво. З конфіскацією «Тисячу і одної маячні».
SergStar
08.09.2020
в 13:06
Черезчур.
Можно же было просто расстрелять.
Van
08.09.2020
в 16:32
…0т чего мы получаем добро, от того же самого мы можем получать и зло, а также средство избежать зла. Так, например, глубокая вода полезна во многих отношениях, но, с другой стороны, она вредна, так как есть опасность утонуть в ней. Вместе с тем найдено средство избегнуть этой опасности — обучение плаванию. Демокрит.
Arkadiys
08.09.2020
в 17:58
Спасибо, Олег!
Ты чертовски прав во всем!
Меня радует, что в Украине есть еще
нормальные, здраво мыслящие люди.
Это вселяет надежду.
Должен сказать, что происходящее в Белоруси непосредственно касается Украины.
Если демократическое движение в Беларуси булет задавлено с помощью
фашистского режима Кремля, то та же участь ждет Украину.
Уверяю, что исконно толерантные беларусы являются исренними друзьями украинцам.
Что будет с Беларусью, не знаю.
Силовая структура перешла красную черту.
Она уже повязана убийствами и кровью
невиновных людей. и, как загнанный зверь, будет рычать и стоять на стороне кровавого диктатора.
Stargazer
08.09.2020
в 20:43
«Блокер, конечно, вправе тупить и продолжать восторгаться убийцей и фальсификатором. Но не на нашем сайте».
Схоже на те, що комусь не дають спокою лаври «боголюдини» Срайка! Блокер звісно мудак, але ж своєю маячнею він не порушував КК України і не ображав ні адміна, ні відвідувачів сайту. Нехай би пописував бідака, а ми реагували б на його нариси оцінками або ігнорували. Шкоди від того ніякої.
Bogdan
08.09.2020
в 22:26
Все же не порядочно с Блокером поступили. Какая то выборочная свобода слова получается.
Kozak Oko
09.09.2020
в 07:03
Внимательно читайте текст. Еще раз скажу о том,что никто Блокера не банил. Речь идет о выражении моих сомнений в адекватности авторов, восхваляющих авторитарных мудаков и уебков, воюющих с собственным народом. А нахера, спрашивается, нашему сайту неадекваты?
Джордан 2005
10.09.2020
в 00:06
Вести дискуссию без оскорблений в оппонента слабо , Kozak Oko ?
, нужно выразить ещё выразить «обеспокоенность» , да поглубже , и …о чудо ! Всё наладилось ! ?
Я повторю свою точку зрения по данному вопросу : не всегда согласен с точкой зрения Blokera , но в основном солидарен , и закрыть рот Коллеге , каким-то «санкциями»
Голимая Цензура , крапка …хотя нет : Занавес .
Kozak Oko
10.09.2020
в 11:20
Даже интересно — где это Вы усмотрели цензуру? В чем именно она проявляется? То, что Блокера назвали кретином, поддерживающим мудака — это постановка диагноза, а не цензура.
Александр
09.09.2020
в 21:22
Суть позиции Блокера — цель оправдывает средства. (Ради благой цели надо сохранить батьку Луку от неразумной оппозиции). К сожалению я тоже раньше так думал, пока жизнь не заставила понять ошибочность этого утверждения. Да людям будет тяжело, да много будет ошибок, да долго, но другого пути нет. Как в финале фильма «Убить дракона» Ланселот начинает бороться за умы детей. А принцип — цель оправдывает средства, приводит только к тому что сам человек меняется к худшему.