Как правильно реагировать на рейтинг-хайп Банковой?
Предисловие админа Оko.cn.ua:
Фейсбук-пост Александра Ружанского сначала хотел просто разместить в рубрике «Політ лінки», предоставив читателям возможность самостоятельно расставлять в тексте акценты, ставить оценки и делать выводы.
Потом решил сопроводить его своим кратеньким послесловием, как это я иногда делаю с постами других авторов. А в конце концов, решил сделать пост коллеги учебным пособием урока «Как не надо реагировать на хайпы шоколадного цеха».
Но утомлять вас своими нудными нотациями буду во второй части поста, а для начала прочитайте пост Александра, а перед чтением второй части, возьмите тайм-аут – выпейте чашечку кофею или погуляйте на улице, но попытайтесь самостоятельно ответить на вопрос: «Что не так в тексте Александра Ружанского и какую критическую ошибку он допустил?».
И только потом приступайте к чтению второй части, чтобы проверить – насколько ваши оценки совпадут с мнением эксперта в моем лице…
***
Часть 1: текст нашего уважаемого коллеги
Олександр Ружанський, 01.02.19, facebook
https://www.facebook.com/alex.ruzh.7/posts/164411534543581
Про нові рейтинги і перше місце Зеленського
Підписався на сторінки головних, на мою думку , супротивників Порошенка на виборах Президента : Зеленського, Тимошенко і Гриценка.
У Гриценка і Тимошенко бачу реальну роботу по агітації за свої програми, поїздки обох по країні, зустрічи з виборцями, роз’яснення своїх ідей, представлення своєї команди, участь у теледебатах і таке інше.
Заходжу на сторінку Зеленського і бачу: Ліга сміху, відоси, як Володя прибирає сніг, займається у спортзалі, ну і просто, який він гарний хлопець. З серйозного передвиборчого — тільки один сюжет про те, як проголосувати переселенцям. Все. Жодної уваги до системних і проблемних питань від одного з лідерів президентських перегонів! Жодної думки Зеленського хоча б про одне важливе питання для країни і про те, як він збирається його вирішувати!
І тут вчора увечері — опа! Зеленський за останніми опитуваннями посідає перше місце! Юля відлетіла на третє, Гриценко взагалі п’ятий. А ось Петро Олексійович — другий! Другий, мля!
Якщо сприйняти ці останні рейтинги за чисту монету, то треба визнати абсолютну неспроможність населення у логіку і критичне мислення. Толя і Юля носяться по країні, щось доказують людям, доводять своє бачення виходу з тієї сраки, в якій опинилася країна, а Вова спокійно сидить у офісі, знімає відеокліпи про себе коханого і вистрибує на перше місце!
Як на мене, подвоїти за місяць відсоток у рейтингу, що показують нам українські «соціологи» у Зеленського, неможливо за нормальних обставин апріорі. Для цього потрібен серйозний і потужний інфопривід. А у Зе, окрім зашквару з брехнею про відсутність бізнесу в Росії і більш дрібних пройобів, нічого такого помітно не було. Що це тоді? Повний інфантилізм населення, чи щось інше?
А давайте спробуємо подумати про виборця краще і припустити оце «щось інше»?
На мою думку, в такому припущенні треба звернути увагу на те, що саме Зеленського свідомо і маніпулятивно влада виводить у другий тур разом з Порошенком. Хтось може сказати : так у другому турі Вова порве Пороха на дрібні німецькі хрести! І це буде дуже самонадіяна думка.
Поясню. По-перше. Мова не йде про чесні вибори. Це треба сприйняти, як об’єктивну реальність. З урахуванням цього, по-друге. А, як Зеленський збирається захищати свій результат у другому турі, коли його почнуть валити по всій Україні?
На відміну від Гриценка і, особливо, Тимошенко, в нього немає команди для всій країни, яка була б спроможна професійно і потужно захищати результати на виборчих дільницях, в окружних і територіальних виборчих комісіях і судах. У ЮВТ все це є. І давно. На місцях в неї є спрацьовані команди, які вже давно «набили руку» на всіх цих процесах. В меншій мірі, але таке є і у Гриценка, з урахуванням його партії і рухів та партій його соратників по виборам.
Далі. А хто буде підтримувати Зеленського у акціях протесту на захист його можливої перемоги, якщо влада його кине ( а вона його таки кине)? ЮВТ це не потрібно. Їй краще і далі мати ворогом Президента Порошенка.
Найактивніша у протестах і бойова частина населення — українські націоналісти, підтримувати Зеленського і вчиняти акційний спротив владі на його захист теж не буде. Навіть пояснювати нема сенсу, чому. Тимошенко і Гриценка націоналісти, нехай і не всі, можуть підтримати. Зеленського — ні.
І, головне. А чи спроможний сам Зеленський поставити на карту все, що в нього є і піти на жорстку конфронтацію з владою заради захисту своєї перемоги? Я в це не вірю. Бо, ні в чому подібному, у спроможності боротися за якісь абстрактні цінності, Зеленський досі помічений не був. Ну і, як відомо від самого Володіньки, він нікому нічого не винний у цьому житті, окрім своїх батьків.
і, враховуючи і підсумовуючи все це, по-третє, що може пояснювати такі рейтинги Зеленського: Саме Зеленський потрібен Порошенку у другому турі. Якщо, звісно, йому вдасться, не пропустити туди Тимошенко і Гриценка.
ПиСи. Вчорашній наїзд на Зе Ірини Луценко на каналі Прямий і її зауваження, що саме Зеленський і Порошенко будуть у другому турі, є підтвердженням такого виборчого розкладу від влади.
***
Часть 2: «Разбор полетов» от общественного эксперта.
Если в общественном транспорте вы стали свидетелем какого-то кипиша, то, в первую очередь, свое внимание следует акцентировать не на эпицентре суеты и переполоха, а внимательно смотреть по сторонам и следить за собственным кошельком. Ибо карманным воришкам, которые вообще-то крайне редко работают в одиночку, свойственно устраивать целые спектакли, чтобы отвлечь внимание обывателей каким-то гамом, а самим в это время спокойно рыться в сумочках и карманах зевак.
Это я к тому, что первое место Зеленского в свежих рейтингах – подобно мослу, брошенному собакам, дабы отвлечь внимание от явной аферы с якобы взрывным ростом рейтинга Брехла шоколадного и его якобы выходом на второе место.
И если уж такие неглупые люди, как Александр Ружанский ведутся на хайпы Банковой, в первую очередь реагируя на отвлекающий момент, а не на главный – то какой адекватности мы ждем от простых обывателей?
Смотрите сами – имя Вовы Зеленского в тексте автора упомянуто 18 (восемнадцать !) раз. А про Брехло шоколадное автор вспомнил всего 5 раз.
И, таким образом, вынужден констатировать, что уважаемый мною Александр Ружанский таки повелся на хайп Банковой, аки глупый щенок…
***
Особый акцент сделаю на том, что я, как эксперт, не имею морального права предъявлять к простым гражданам те же требования, что и к лидерам общественного мнения в лице активистов и политических аналитиков.
Потому что простой обывателей на хайпы реагирует точно так же, как и солдат при команде «вспышка слева!» — который должен распластаться ногами к ядерному взрыву и вытянуть вперед руки с автоматом, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.
А вот эксперт в любой стремной ситуации должен оставаться на ногах, сохранять хладнокровие и быть способным дать моментальный отпор ебланам, сделавшим информационный говновброс.
Саша, твою дивизию! – в первую очередь, ты обязан был обратить внимание наивных и доверчивых обывателей на махровую манипуляцию Банковой с якобы со взрывным ростом Брехла! Заявив о том, что это противоречит всем законам физики и математики, включая таблицу умножения. И если согласно итогов опроса Института анализа и прогнозирования от 28 января рейтинг Тимошенко превышал рейтинг Порошенко почти в два раза (22,2% против 11,9%), то чисто физически за три дня Порошенко аж никак не мог выйти с четвертого на второе место!
***
Не я первый заявил о том, что Банковая применяет прием, известный как «синдром лягушки в кипятке». Речь идет о реальном научном эксперименте на реальном эксперименте, который доказал, что если воду нагревать очень-очень медленно, не более чем на 0,02 градуса в минуту, то лягушка почувствует угрозу для жизни только в последний момент, но сил для прыжка у нее уже не останется.
И если в данной ситуации, когда контора Гринева умудрилась скормить всем откровенное говно про второе место Порошенко, то, будьте уверены, вы точно так же безропотно схаваете любой даже самый фантастический результат подсчета голосов на выборах.
***
Хм, так это режим брехла шоколадного настолько силен, или мы сами настолько наивны, доверчивы, слабы и беспомощны?
© Kozak Oko, 02.02.19
Автор публикации
(6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(6 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Александр Ружанский
Вал
02.02.2019
в 13:52
Kozak Oko, если позволите, я поспорю с Вами
. Да, безусловно, Ружанский, как аналитик, просто обязан был обратить внимание читателей на внезапно резко «подросший» рейтинг Петра Алексеевича. Это однозначно и не требует никаких пояснений. Это — его прокол.
. Насколько же Порошенко-Зеленский будут работать в одном тандеме, можно будет увидеть достаточно скоро. Естественно, только по косвенным признакам, поскольку правду про это можно будет узнать только после выборов 
.
Но тут какая история (естественно, с сугубо моей точки зрения). Ружанский попробовал сделать акцент на главном — на концепции Петра Алексеевича, как он собирается прорываться ко второму президентскому сроку. Он это собирается делать, сначала через выход во второй тур с В.Зеленским, а потом — через победу над Зеленским за счет своего опыта и админ. ресурса. Т.е. Ружанский одним из первых (до этого я встречал такой прогноз только у Дм.Корнейчука) описал то, о чем гадали-рядили все — как же Порошенко с его минимальной поддержкой собирается стать президентом во-второй раз. Вопрос аномально «подросшего» рейтинга Порошенко относится, скорее, к вопросам техническим — как именно Петр Алексеевич будет реализовывать эту много-целевую предвыборную схему. Одной из таких промежуточных целей есть победа над Тимошенко в первом туре (что выводит Петра Алексеевича во второй тур именно с Зеленским). В рамках реализации именно этой цели, публикация социологами аномально «подросшего» рейтинга Порошенко — это только частная задача. Одна из многих. К другим, например, относятся — снижение рейтинга Тимошенко (реального — путем предвыборных черных штучек-дрючек, или тупо заставив социологов нарисовать нужные цифры), запуск технологий по размыванию и уходу электората Тимошенко, поддержка других кандидатов, которые отбирают голоса у Тимошенко, включение говно-вбросов именно против Тимошенко. Т.е. стратегия Петра Алексеевича будет, скорее всего — все силы и ресурсы бросить, чтоб победить Тимошенко уже в первом туре, и прорваться во второй вместе с Зеленским.
Всё это, безусловно, пока только голые политологические схемы (в числе других, возможных и вероятных). Которые очень сильно зависят от поступков всех участников предвыборной гонки. Прежде всего — от предвыборного поведения Зеленского (возможно, что именно поэтому Ружанский уделил ему внимание больше, чем Петру Алексеевичу), и того, как избиратель будет воспринимать это поведение. Но эти схемы кажутся вполне логичными, и даже, осуществимыми. По крайней мере, мне так кажется
Arkadiys
02.02.2019
в 14:30
«Хм, так это режим брехла шоколадного настолько силен, или мы сами настолько наивны, доверчивы, слабы и беспомощны?»
«Режим» — вторичен, а «мы» — первичны.
Надо помнить об этом.
Тогда будет все хорошо.