Карантин и херант Конституции

На календаре четверг 7 мая и 57-й день карантина, а Дня Победы над коварным коронавирусом не видно в упор. И как только начинаешь критиковать совершенно бездумный и бестолковый режим карантина — завсегда находится умник, задающий тупой вопрос: а что предлагаешь ты – вообще отменить карантин, чтобы все заболели и умерли?

Уже по одному построению этой фразы можно уверенно делать вывод, что мы имеем дело с типичной жертвой зомбоящика, которую удалось убедить в том, что если бы не дурацкий карантин, то настал бы тотальный пзц. Хотя нет ни единого объективного факта, подтверждающего данную теорию. Даже если брать самый экстремальный сценарий, по которому разворачиваются события в Штатах, где насчитывается почти 75 тысяч смертей при 1,2 млн. заболевших — то мы имеем 5,9% смертность при уровне заболеваемости 0,38%. Что, конечно же, раз в пять выше, чем шанс украинцев погибнуть в ДТП, однако вовсе не повод впадать в панику. И уж тем паче не повод для нарушения конституционных прав граждан.

Во-о-от! Все разговоры и дискуссии о необходимости и достаточности мер введенного карантина следует начинать с тезиса о том, что он НЕ-ЗА-КО-НЕН! После чего дальнейшее развитие дискуссии резко теряет смысл, потому что как только вы начинаете защищать введение карантина незаконным способом — вы моментально превращаетесь в пассивного пособника антиконституционного преступления. Точка.

И то, что сторонники введения карантина противоправными методами являются юридически безграмотными дураками, не понимающими – в чем именно заключается состав преступления? – не освобождает их ни от правовой, ни от моральной ответственности.

Для особо тупых повторяю еще раз медленно и по буквам: Денис Шмыгаль – преступник. Владимир Зеленский – преступник. Зе-большинство в Раде – преступники.  Потому что Постановление правительства №211 от 11 марта: “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” является антиконституционным, а, следовательно, незаконным. И сам тот факт, что ни гарант Конституции, ни Зе-большинство в Раде не опротестовали данное Постановление – чисто автоматически делает их прямыми соучастниками преступления.

В отличие от дураков, безуспешно пытающихся оправдать незаконные действия правительства, автор всегда говорил о том, что как нельзя давать эффективный отпор агрессору, не вводя военного положения, точно так же и нельзя устанавливать режим карантина не вводя режим чрезвычайного положения. Все иные позиции – от лукавого.

Внимательно читайте статью 64 Конституции Украины, которая прямо и совершенно однозначно говорит о том, что отдельные ограничения прав и свобод могут быть временно установлены исключительно в условиях военного или чрезвычайного положения. Исключительно!

***

Кстати, знаете — почему во всей этой ситуации власть стала на сторону олигархов, а не малого бизнеса и простых граждан? Потому что у первых есть ресурсы и силы бодаться с властью в судах. И олигархи моментально поимели бы пана Шмыгаля во всех позициях, если бы их шкурные интересы не были учтены при антиконституционном введении карантина. А вот у малого бизнеса и простых граждан возможности бодаться с государством в судах – мягко говоря, ограничены. Хотя если бы у тех же рыночных торговцев хватило умо не клаксонить под стенами Кабмина, а объединиться между собой, а затем обратиться к какой-то из парламентских партий для коллективного обращения в Конституционный суд, то Зе-власть можно было бы выебать в хвост и в гриву. После чего получить от государства положенные компенсации за утраченную возможность работать и обеспечивать свои семьи.

Хотя на месте зелебобиков рано расслаблять булки: вот сто пудов, что кто-то из умных ребят таки обратится к юристам и, пройдя семь кругов ада в украинских судах, затем обратится в ЕСПЧ, а Европейский суд таки взъебет наше тупорылое государство.

И когда уже до долбоебов во власти дойдет простая мысль о том, что государство начинается с соблюдения законов и элементарных норм морали прежде всего не гражданами, а самой властью?

А поскольку Владимир Зеленский является злостным нарушителем Конституции, то, соответственно, он является врагом №1 украинского государства. И наш гражданский долг заключается в том, чтобы отстранить его от власти и  предать суду.

 

 

 

© Олег Федоренко, 07.05.20

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1312Регистрация: 09-06-2017

8 оценок, среднее: 4,88 из 58 оценок, среднее: 4,88 из 58 оценок, среднее: 4,88 из 58 оценок, среднее: 4,88 из 58 оценок, среднее: 4,88 из 5 (8 оценок, среднее: 4,88 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

8 комментариев читателей статьи "Карантин и херант Конституции"


  1. PiligrimK
    07.05.2020
    в 09:33

    Воца ж колись учився на правознавця, повинен би мати бодай основні уявлення про закон, про Конституцію. У нього є порадники, які теж повинні б пояснювати тупенькому блазню, що й до чого… .Брак знань ще не горе, а от брак совісті — проблема.

    1

    • Владимир
      07.05.2020
      в 10:21

      У КВНщиков были определенные послабления, как и у спортсменов, свободное посещение, зачёты и экзамены автоматом. Да и вообще, не царское это дело, в законах разбираться?

      2

  2. Юрий
    07.05.2020
    в 13:27

    Вот и прекрасненько…С врагом №1 определились laugh

    0

Добавить комментарий