Классификатор хайпов
Однако продолжим неспешно рассматривать тему, начатую постом «Диагноз: хайпомания». А нашу беседу продолжу тезисом том, что совершенно неправильно, воспринимать слово «хайп» исключительно в негативном контексте, ибо хайп хайпу – рознь.
А для начала следует рассмотреть все значения термина «хайп»…
Многообразие значений термина «хайп»
Так сказать первоисточником термина «хайп» является аббревиатура словосочетания «High Yield Investment Program» — высокодоходный инвестиционный проект. Согласитесь, что свежее слово «хайп» звучит несколько загадочнее и привлекательнее термина «финансовая афера».
В предыдущей части мы говорили о финансовых и политических хайпах в лице авантюрных проектов и популистских обещаниях с заведомой целью наебать значительное количество граждан. Синонимом таких хайпов является определение «лохотрон» — термин, вошедший в речевой оборот несколько ранее…
При этом важно знать, что слово «хайп» является модным словом и в молодежном сленге, где имеет совершенно иное значение, чем в политике и финансах. Являясь синонимом слов «шумиха», «ажиотаж». В общем, практически любое явление и событие, вызывающее бурную дискуссию в соцсетях.
И, соответственно, глагол «хайпануть» означает организацию мероприятия или совершение какой-то поступка, вызвавшего массовое обсуждение.
Ну и именно в таком значении это слово сейчас обычно и употребляется. Просто с учетом специфики нашего сайта речь идет не о явлениях молодежной тусы, а о социально-политических событиях в стране, вызвавших активную реакцию блогеров и комментаторов.
«Хайп-проссвет»
Хайпы – они, словно грибы. В том плане, что как грибы бывают съедобные и несъедобные, так и хайпы бывают полезные и пафосно-бесполезные.
С учетом вышесказанного о специфике нашего сайта, мы просто оставляем молодежные хайпы «вне зоны внимания» данного материала и далее будем вести разговор исключительно на общественно-политическую тематику.
Самыми пафосными, но стратегически беспонтовыми хайпами являются проекты кондовых аферистов, крышуемых властью. Они же являются самыми вредными и опасными в целом для социума, ибо разрушают фундаментальные понятия, на которых и строится государство.
На настоящий момент в Украине просто какая-то эпидемия эпически пошлых хайпов от «честных» застройщиков, когда какие-то ебланы получают разрешение на строительство одного целевого объекта, а по факту возводят совершенно иное, которое впихивают задорого, а потом граждане остаются один на один со своими проблемами.
Таких историй по Украине даже не десятки или сотни – а тысячи. Что является объективным пруфом, доказывающим, что аферисты от бизнеса и от власти являются преступной смычкой, которая действует от имени государства.
Это как раз та ситуация, которая и является инкубатором коррупции на всех уровнях и на корню рубит развитие в Украине гражданского общества.
Почему? Потому что активисты гражданского общества, которые борются с аферистами-застройщиками, в своей борьбе просто обречены на столкновение с чиновниками, крышующими рвачей от строительства. После чего «врагами государства» становятся вовсе не аферисты, а сами гражданские активисты. И вся мощь системы обрушивается не на «силы зла», на «силы добра».
Причем, что самое страшное, эти проходимцы, ради получения мгновенного навара «здесь и сейчас», закладывают тучу проблем на десятилетия вперед…
***
Соответственно полезными хайпами я считаю те, которые направлены на разоблачение беспонтовых хайпов смычки ебланов от бизнеса с ебланами во власти.
Бумеранг-эффект беспонтовых хайпов
Классикой жанра в наглядной демонстрации проявления бумеранг-эффекта является хайп в виде поста Гиркина о «сбитой птичке укро-фашистов».

В итоге этот пост стал пруфом, доказывающим причастность раша-засланцев к сбитию малазийского «Боинга»…
***
Таким примерам несть числа, но сегодня я сконцентрирую внимание читателей на свежих беспонтовых хайпах шоколадного цеха, которые также обречены на бумеранг-эффект.
Самым «давним» случаем является хайп Банковой со спасением журналиста Бабченко. Уже сейчас мы видим, как первый положительный пиар-эффект не только уверенно «накрывается медным тазом», но и превращается в долговременный омут для самих организаторов хайпа. И, по правде, говоря, лично я не верю, что Луценко и Грицаку удастся из этого говноворота выгрести, так сказать, без ущерба для репутации…
Более свежим является хайп Пети вокруг попытки якобы спасения Олега Сенцова. Я уже сообщал о том, что 9 июня Порошенко хайпанул на своей фейсбук-странице своим же поручением Людмиле Денисовой проведать украинских политзаключенных в Мордоре.

Денисова выполнила поручение шоколадного гаранта: 13 июня выехала в Москву. И в итоге вот уже две недели… без толку ошивается в Мордоре.
Сегодня в рубрике «політ-лінки» размещен пост «Обман ru-вертухаев» Михаила Подоляка, в котором автор совершенно логично говорит о том, что безрезультативный визит Денисовой в первую очередь является наглядной демонстрацией безграничной степени цинизма кремлевского режима.
Но говоря «а», следует говорить и «б». А безрезультативный визит Денисовой еще свидетельствует и о безграничной степени популизма нашего Говнокомандующего. Которого кремлевский карлик две недели возит жирной мордякой о стол, наглядно показывая всем желающим, что никаких конкретно достигнутых договоренностей во время телефонной фотосессии Порошенко не было.
Ну и для особо тупых представителей шоколадного цеха я поясню, что когда кого-то две недели возят «морядкой ап стол», а чувак делает вид, что этого не замечает – то это вовсе не признак силы духа, а ровно наоборот – верный признак политической импотенции. Которую заметили все, кроме порохоботов…
***
Ну и поосторожнее надо было поступать шоколадному цеху в попытке обвинить всех своих критиков в работе на Кремль.
Во время конференции ОБСЕ по свободе слова, прошедшей 26 июня в Киеве (!), волонтер 55 бригады Сергей Сериков (Иван Сирко) заявил буквально следующее:
«Один из тех предметов (из-за которых был осужден Сенцов — прим.) перевозил я лично — на собственном автомобиле, на котором я перевозил наших военных, до последнего бойца из Крыма».

Даже не буду задавать вопрос: кто впустил этого дебила в зал и дал ему в руки микрофон?
А просто замечу, что рано или поздно бумеранг вернется и даже для самых тупых станет ясно, что «агентом Кремля» является сам Порошенко. Потому что вся цепь его действий на посту Президента Украины была направлена на подрыв самой Украины…
***
Ну и вчерашний хайп Порошенко в День Конституции – в очередной раз наглядно показывает, что первым, кто публично-цинично ложит хер на основной закон страны является сам херов гарант Конституции.
Вообще-то после его тупорылого заявления, что в Конституции Украины нужно закрепить курс на членство в Евросоюзе и членство в НАТО – говорить вообще не о чем, так как надо просто брать в руки чайник и ебашить им по хитрожопой морде лица.
Со стороны шоколадного цеха это хитрожопая уловка, предназначенная для голимого пиара и направленная на то, чтобы позиционировать всех депутатов, которую не станут голосовать за откровенно мудацкую поправку к Конституции, как противников курса Украины в ЕС и НАТО.
Ну и умные люди просто обязаны самостоятельно приходить к выводу, что в случае, если действующему Президенту не дорога действующая Конституция, то менять следует не Конституцию, а еблана, положившего на неё свой хер…
Кстати, что действительно следовало бы закрепить в Конституции – это право на месте расстреливать Президента, пытающего внести поправки в основной закон страны. Потому что сам факт таковой попытки является доказательством измены действующей Конституции.
(Продолжение следует)



(2 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Arkadiys
29.06.2018
в 21:29
Свежая новость.
В деревне Ебланск Львовской области президент Петр Алексеевич Порошенко торжественно открыл общественный туалет, перезав красную ленточку, и, публично, не снимая штанов, продемонстрировал её европейский стандарт. Сельчане долго хлопали и просили президента повторить.
PiligrimK
29.06.2018
в 21:53
Виктор
29.06.2018
в 23:06
Кое-что правильно, кое-что не совсем, кое-что лажа.
Ебланы-застройщики появились еще до Пеци. Борется он с ними не сильно, оч занят своими делами.
Про Гиркина правильно.
Про Денисову — ну написал Пеца о своей работе, не соврал же. И какая-то польза есть от демонстрации поведения Путина. Путин «возит» Пецу — а что автор предлагает? Ахда, разорвать дипотношения! Думаю, не сильно Путин испугается, хотя было бы интересно.
Расстрел президента, предлагающего изменить Конституцию — полная лажа. А кто должен предлагать поправки — автор, или исключительно дупутаты? Так и дупутаты есть президентские, если надо, озвучат. Легче станет? КАКИЕ поправки — вопрос другой.