Клин клином…
Реплики эксперта к посту Вадима Фульмахта
Как же мне дороги чистоплюи, являющиеся апологетами доктрины, что Добро способно победить Зло коллективным усилием воли и добрыми мыслями! В упор не видя того, что Добро и Зло являются аверсом и реверсом одного и того же явления под названием суть человека. И, соответственно, призывы игнорить Зло, не отвечая ему той же монетой, являются ничем иным, как призывом к занятию капитулянской позиции.
Господа интелегуи, не останавливайте эскадрон своих шальных мыслей на полпути и доводите мысль до логического конца, выражающегося в бодрых тезисах: «Если Добро проиграло Злу, значит, оно победило!», «Чем хуже – тем лучше!» и «Нас ебут – а мы крепчаем!».
Между тем лично я считаю самым страшным грехом свободного человека добровольный отказ от защиты степени своей свободы.
Впрочем, читать здесь кому-то морали даже не собираюсь и сегодня ограничусь репликами к посту Вадима Фульмахта, мнение которого мне достаточно интересно.
Начну с републикации самого поста целиком, дабы не нарваться на обвинения в том, что отдельные цитаты я вырвал из констекста сказанного.
Фульмахт Вадим, 22.11.18
Периодически я получаю такой упрек: почему ты критикуешь только нынешнюю украинскую власть (как сказал бы Карл Волох — «несбалансированно и огульно»), стало быть, ты поддерживаешь Тимошенко/Гриценко/Садового/Зеленского/Путина (нужное подчеркнуть).
Во-первых, я не принимаю принцип «сбалансированной критики». Если покритиковал Петра, будь добр затем покритиковать Яценюка, Тимошенко, Садового и далее по списку? Это полная чушь.
Противоположностью заангажированности является не какая-то абстрактная сбалансированность, а последовательность и отсутствие двойных стандартов.
И я придерживаюсь этого принципа. Петру прилетает от меня не потому, что я свихнулся от ненависти к нему лично, а потому что он президент, который выстроил вертикаль и несет максимальную ответственность за свое действие и бездействие.
Конкретно за силовой блок, за самую большую фракцию в коалиции, за генпрокурора, за разведчика Семочко, за губернатора Савченко и т.п.
Если, допустим, я напоминаю, что Петр как глава набсовета НБУ лично занимался привлечением кредитов МВФ при Ющенко и Януковиче, это не значит, что я считаю это злодеянием. Но я поражаюсь его наглости, когда он рассказывает о кредитах, которые брали «папэрэдныки», как будто он в это время выступал против этих кредитов.
Когда Петр через несколько месяцев потеряет свое кресло, я точно так же буду относиться к следующему президенту.
И если будущий президент тоже выпишет в свой фонд из бюджета миллиард на предвыборную пропаганду, уж поверьте, я не промолчу.
Да, Тимошенко можно и нужно ругать за трэш, который она несет, за превращение слова «геноцид» в посмешище, за ложь и манипуляции — но все это глубоко вторично, потому что она сейчас не у руля.
Во-вторых, аудитория Тимошенко не в фейсбуке, а у телевизора. Тут в этом плане почти некому оппонировать. В отличие от токсичной зомбирующей порохоботской пропаганды, которая в фейсбуке переходит всякие разумные пределы и которую я терпеть не могу.
Да, у Тимошенко есть какие-то вялые паблики и группы поддержки, но кто назовет хотя бы десяток топовых блогеров-тимошенковцев? Я их не вижу. Наверное, есть те, кого Петр достал уже настолько, что пусть лучше Юля, но кто открыто топит за Юлю? Отож.
В-третьих, о будущей ситуации. Парадокс состоит в том, что у Порошенко неизлечимо высокий антирейтинг в офлайне, а в фейсбуке он бы мог победить.
И это я считаю катастрофой — потому что самое худшее, что может произойти с гражданским обществом, это воспитание толерантности к коррупции, вранью и невыполнению обязательств.
Обратите внимание — ненавидимая вами «быдломасса» не простила пустые обещалки, не приняла тупую пропаганду и пафос, а прогрессивный фейсбук находит любые оправдания и сходит с ума в своей слепоте. Мне это напоминает слепоту интеллигентных западных левых в отношении СССР до начала «холодной войны».
Проукраинский неофеодализм вас устраивает? Пусть эти «профи» лучше работают на нас, раз уж от них все равно нельзя избавиться? Поэтому вы смирились с миллиардами Косюкам и Ахметовым, но не смирились с квартирой Лещенко? А я наоборот.
Так вот, если президентом останется Порошенко, то раскол в гражданском обществе только усугубится. А если победит, допустим, Юля, то шанс на консолидацию общества против нее появится. Вы скажете, будет слишком поздно? Не думаю. Но если Петр останется на второй срок, то это будет сильнейший удар по гражданскому обществу.
В-четвертых, по поводу мифа «только Петр не продастся Путину», я повторю свою недавнюю мысль: тот, кто может договориться с Ахметовым, Кернесом и Трухановым, скорее договорится с Путиным, чем с условным Маккейном.
А система, построенная на лояльности Трухановых и Кернесов, только ждет отмашки: Топаз, дай команду!
P.S. для тех, кто так и не понял: я не предлагаю голосовать за Тимошенко. Я не считаю ее лучшим кандидатом, чем Петр. Но и не худшим. Оба ниже плинтуса.
Общая оценка поста
Не знаю у кого как, но лично у меня этот пост Вадима оставил двоякое впечатление: с отдельными тезисами можно согласиться, но в целом получается «ниачем», ибо о том, что страна не развивается, а деградирует – все как-то и так догадываются без помощи автора, а вот ответ на главный вопрос: «Как быть и что делать?» – так и не прозвучал. А между тем, это вопрос является ключевым в свете приближающихся выборов.
И получается, что на этап принятия электоральных решений мы выходим в состоянии «кто в лес, кто по дрова» и при этом чистоплюи заранее «умыли руки»: дескать, ответ на вопрос: за кого стоит голосовать? – ищите сами!
В связи с чем возникает вопрос: а зачем, собственно, нам такие ЛОМы, от которых невозможно добиться внятных ответов, предлагающий конкретные варианты решений той или иной озвученной проблемы?
Впрочем, это вопрос даже не к самому Фульмахту, а скорее к читателям. Большинство которых записывается в подписчики к блогерам походу только затем, чтобы у них почесали за ушком, озвучив их собственные пораженческие мысли.
В отличие от Вадима, настойчиво рекомендую поддержать Тимошенко причем уже в первом туре. И далее объясню почему…
Тест на говняность
Буквально галопом можно проскать по отдельным тезисам типа идиотского постулата неуказанных оппонентов о сбалансированной критике власти и оппозиции. Не сложно догадаться о том, что за неуказанными оппонентами торчат уши порохоботов, которые вообще не являются представителями гражданского общества. Порохоботы – банальные холуи власти, которые защищают интересы именно прощелыг во власти, а вовсе не простого народа.
Еще раз медленно и по буквам: порохоботы – это иуды, предавшие за тринадцать сребреников интересы простых граждан. Это не просто предатели – это открытые враги гражданского общества.
Вообще-то азы правильных отношений в треугольнике: «власть – оппозиция – гражданское общество» заключаются в том, что опорой гражданского общества является именно политическая оппозиция, а основное направление вектора критики априори должно быть сосредоточено именно на правящей коалиции.
Так что если какой-то блогер сосредоточен на критике оппозиции, а не власти, то это явно «засланный казачок», которого следуют пиZдить, шо кота помойного, который лезет на ваш стол…
Клин клином
Когда я говорю о том, что опорой гражданского общества является не власть, а оппозиция, то это вовсе не значит, что Власть олицетворяет собою Зло, а оппозиция – силы Добра.
Вообще-то злом являются шо первые, шо вторые. Просто оппозиция – это то Зло, которое служит защите наших собственных интересов.
И как только вы осознаете эту логику, то слова о том, что Тимошенко ничуть не лучше Порошенко, будут звучать вовсе не электорально демотивирующе, а как раз мотивирующе.
Почему?
Во-первых, Тимошенко совершенно точно не является копией Порошенко. Причем она гораздо лучше во всех планах. У них совершенно разный способ мышления и масштаб. Порошенко как был, так и остался местечковым жлобом. И никаких перспектив у страны в период его правления нет и не будет.
Во-вторых, для охоты на волков нужны волкодавы, а не болонки. Хотя, конечно, сравнивать Пею с волком – попросту смешно. Он банальный бычий цепень. То бишь, феерический глист…
***
У нас до сих пор немало теоретиков-чистоплюев, критикующих Запад за альянс со Сталиным в годы Второй мировой войны. Хотя давным-давно доказано, что именно привлечение усатого черта и стало залогом победы над самой мощной армией в Европе и мире.
Еще раз говорю о том, что Тимошенко – вовсе не единственный инструмент отстранения шоколадной банды от власти. Если кому-то из числоплюев впадлу вступать в электоральный альянс с хитрой лисой, который, кстати, лично вас ни к чему не обязывает, то давно предлагаю желающим отправить в отставку разом всю старую политическую гвардию кардинальным хирургическим способом – революционным путем.
А на нет и суда нет – пользуйтесь тем, что есть под рукой…
В свете вышесказанного, совершенно понятно и ясно, что политический союз Тимошенко с Аваковым, о самой возможности которого чистоплюи впадают в яростную истерику – является оптимальным методом решения поставленной задачи. Причем с выдачей индульгенции за прежние косяки. Почему? Да потому что судят не победителей, а проигравших…
Ну дык в итоге мы рискуем получить те же яйца, шо были! – возразят мне сейчас хомячки-пророки. И будут в этом, конечно, правы. Совершенно забывая о том, что любая смена власти – это не панацея от бед, а не более чем шанс на изменение сложившейся ситуации.
Ну не бывает так, что сейчас была в стране жопе, а «чтоб через полчаса в лесу было сухо, светло и медведь!».
По секрету скажу, что хомячки не достигают успеха не из-за того, что глупые или ленивые, а потому что слишком боятся потерять даже малое на пути к большим целям.
«Ой, я не буду голосовать за Тимоху, ибо она такая хитруля!». Ну и голосуйте за посредственность, которая точно вас не обманет. Потому что заведомо проиграет выборы.
Кстати, правда заключается в том, что честный и порядочный человек сложившуюся систему победить в одну харю не сможет ни практически, ни даже теоретически. Более того, даже если бы он победил, он автоматически трансформируется из рыцаря в Дракона. И по факту из беспомощного Добра есть риск получить большее Зло, чем Порошенко и Тимошенко вместе взятые…
В тот самый момент, когда вы сознательно отказываетесь рисковать – вы уже проиграли.
***
В общем, на досуге подумайте над вышесказанным. Глядишь, что-то важное до вас, наконец, и дойдет. Хотя, как эксперт, лично я в этом дико сомневаюсь. Потому что большинство долбодятлов скорее согласится расстаться со своею свободой, чем с собственными иллюзиями…
P.S. Пользуясь случаем, похвалю Фульмахта, который как-то одной фразой «сбил шоколадную утку в полете».
Когда инфовоин хотел сделать наброс, но что-то пошло не так:
© Олег Федоренко, 23.11.18
Автор публикации
(6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(6 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Юлия Тимошенко
Сергій
23.11.2018
в 20:39
ти мені казак так і не відповів- приймаєш парі на 100 баків- якщо капітельман стане президентом-посадить вона кого з вишого зараз керівництва за перші півроку. Якщо да-я тобі 100 баків, якщо ні-ти мені. Як бонус-приймаєш парі- я голосую в другому турі за капітельман. І взагалі -не називайте її тимошенко. Вальцман хоч по матері українець, а в капітельман щодної краплі української крови. Ну тобі, кацап, це байдуже
Вал
23.11.2018
в 21:31
Сергій – Сережа, я тоже хочу 100 баксов. Могу я записаться в очередь на них?
Вал
23.11.2018
в 21:41
Сергій — Кстати, по поводу «еврейской крови» и происков евреев в бескрайних степях Украины. Вы в этой ненависти необычайно похожи на про-российского Блокера. У него во всех наших бедах виноваты — американцы и евреи из клятой Закулисы. А у вас во всем виноваты — евреи и москали. А вы уже решили, кто больше виноват — евреи или москали?
Bloker
23.11.2018
в 22:03
Валенок, ты выполняешь план по выявлению антисемитов? — Ну ты и гнида. Воопше-то, меня чаще причисляют к семитам, а не к анти-семитам, дурилкин
Татьяна
23.11.2018
в 22:06
Ты, дебил, брал юлину кровь на исследование?
Kozak Oko
23.11.2018
в 22:35
Предлагаю называть Тягнибока не Тягнибоком, а Рабиновичем. А шо?
А теперь, прежде чем предлагать глупые условия споров, расскажи нам о том, кого посадил за полгода Олежик Махницкий.
Сергій
23.11.2018
в 22:45
По перше Махницький по вибрані в.о. генпрокурора війшов зі «Свободи» по друге він почав максимальну кількість справ ( за що його і убрали) А пот трете- причому Тягнибок і рабінович? зовсім з глузду зїхав кацапюра? А капітельман-це призвіще її батька ( справжне) бо він жид а не армянин. І вона на кожному зборіщі галасує що злочина влада буде відповідати. Так що парі не дурне, якщо у капітельман такі гасла
Сергій
23.11.2018
в 22:24
так ось малятки-чому Їзраїль розвивається не вважаючи на більш складну сітувцію, ніж у України? Тому що там не жид не може бути обраний ні до парламенту ні до уряду( титульна нація). В Україні жидів 0,2 відсотки населення. В парламенті 87 відсотків жидів, в уряді 68.Де титульна нація українці? Це про жидів. Щодо кацапів- хто напав на Україну? з ким ми ведемо війну ( народ України звісно а не вальцман)?За всю історію московії Україна воювала з нею більш аніж будь яка інша країна ( читайте книжки)Я відповів на твоє запитання «валенок» Щодо дури «Тетяни» -не треба брати аналіз крови, читайте біографію.
Вал
23.11.2018
в 22:25
Bloker — Валенок, ты выполняешь план по выявлению антисемитов? – Ну ты и гнида. Воопше-то, меня чаще причисляют к семитам, а не к анти-семитам, дурилкин
—
Блошиный хер, дурилка вы картонная. Я как раз причисляю вас к ярым антисемитам. Судя по тому, что вы постоянно цитируете раввина Шнеерсона («Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу – миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное.. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов» — ваш блог «Не мытьем в 1941-м, так катаньем в 1991-м!»). И цитируя эту националистическую чушь (только еврейскую) вы пытаетесь у украинцев вызвать чувство недоверия и, даже, ненависти к евреям. Именно в этом вы с украинским националистом (как он себя представляет) Сережей — просто близнецы-братья
PiligrimK
23.11.2018
в 22:45
Вал
23.11.2018
в 22:45
Сергій и Блохер — В вашу честь захотелось спеть куплеты. Посвящается всем российским и украинским националистам:
А если в кране нет воды —
Воду выпили жиды.
Если ж в кране есть вода —
Значит, жид нассал туда.
Словом, евреи, евреи, кругом одни евреи…
Раз трамвай на рельсы встал,
Под трамвай еврей попал.
Евреи, евреи, кругом одни евреи…
Вошёл в трамвай антисемит —
Слева жид и справа жид.
Евреи, евреи, кругом одни евреи…
Скажем, взять зубных врачей —
Тут еврей и там еврей.
Да, не будь таких жидов,
Все б ходили без зубов.
Счастье как-то улыбнулось
Мне в одну из лотерей.
Выграл рубль я, ну а «Волгу»
Выграл мой сосед, еврей…
Средь учёных и врачей
Каждый пятый — не еврей,
Ну, остальные ж евреи…
Кругом одни евреи.
Вот Блокер-сторож у дверей.
Какой на хер он еврей —
Он курносый, блядовит…
Впрочем, ша! Типичный жид!
Евреи, евреи, кругом одни евреи…
В доброй сказке про зверей
Айболит и Бармалей.
Во, блин, загадка для детей —
Ну кто ж из них двоих еврей?
Шанкр вместе с гонореей
Тоже выдумал еврей,
И ужасный вирус СПИД
Тоже, блин, придумал жид…
Это что ж за наказанье —
Ну, куда ни поглядеть?
Раньше признак — обрезанье,
Теперь — в правительстве сидеть… (это было написано задолго до независимой Украины!!!)
В Киев Никсон прилетел,
На Крещатик поглядел —
На коне сидит Богдан,
Ну вылитый Моше Даян…
Плюнь в Одессе, хошь — не хошь,
А в еврея попадёшь.
Нет порядочных людей,
Где ни плюнь — там иудей.
Если пересох ручей —
В этом виноват еврей.
Если залили дожди —
Виноваты в том жиды.
Лечит нас с тобой еврей,
В каждом деле корифей.
У науки нет лица
Без еврея-молодца.
Легче сделать льву минет,
Попасть к Пете в кабинет,
Себя в жопу целовать,
Чем еврея объебать.
Вывод — с ног до бороды
Все вокруг одни жиды.
Евреи, бля, евреи — кругом одни евреи…
Bloker
23.11.2018
в 22:51
Валенок с ума сошел. Пора собирать деньги на его лечение…
Вал
23.11.2018
в 22:55
Блошиный хер — не дождетесь
Sofi
24.11.2018
в 13:24
Спасибо за стишки. Давно хотела их переписать, как-то не находила в свободной печати. Благодарю.
Вал
23.11.2018
в 23:06
А вообще — классная работа. Тут патриот-из-патриотов Сергийко весьма умело переключил внимание всех на «еврейский вопрос». И мало кого уже интересует принятие бюджета на следующий год, отсидка Н.Савченко, социальная ветвь форума «Новый курс» Тимошенко, очередные «чудачества» власти, создание министерства ветеранов и назначение туда очередной пассии Порошенко, создание миллиардного бюджетного фонда президента явно под выборы и т.д, и т.п. Все разговоры сейчас — какая кровь в ком течет (Серега — вы бы пошли проверились, а вдруг и в вас есть немного еврейской крови), и что Украине делать с жидами (если ты не еврей — можешь ее грабить и дальше).
Kozak Oko
23.11.2018
в 23:57
Да-с, Сережа как раз маркер абсолютной идеологической невменяемости «Свободы». Потому что это не идеология, а идиотизм чистой воды.
Вал
24.11.2018
в 01:19
Kozak Oko — Насчет вменяемости-невменяемости «Свободы» — вопрос дискуссионный
. Но одно, как мне кажется, нужно четко различать — патриотизм рядовых свободовцев и хитрожопость их руководства. Я думаю, что С.Бандера, если б вдруг воскрес, руководителей сегодняшней «Свободы» поставил бы к стенке одними из первых. Ну, то таке, сугубо личное мнение.
Я уже тут писал несколько раз, мне кажется, что «Сергій» — это скорее «ряженный», а не настоящий свободовец-националист. Слишком уж глупо и гротескно он представляет позицию националистов. Такого в жизни не бывает. Даже последний придурок хочет в жизни выглядеть более умным, чем есть на самом деле. А с Серегой — всё наоборот. Он как бы гордится, что только что вылез из пещеры
Виктор
24.11.2018
в 00:34
1. Тест на говняность в своё время не прошли и юлеботы. Когда Юля была премьером, кидались на критиков шо бешеные. Нет оснований думать, что при Юле-президенте будет лучше. Сейчас сдерживаются — точно так же сдерживались пецехуйловцы, пока Пеца не залез в кресло.
2. Один хуёвый клин выбить другим хуёвым клином — это верх креатива.
На неудобные вопросы автор не отвечает — это признак не человека, честно пытающегося разобраться, а бота. Или по-порошенковски — не раскачивать?
Вал
24.11.2018
в 00:56
Виктор – “..юлеботы.. кидались на критиков шо бешеные”
—
Наверное, так и было. Вот вас, судя по всему, юлеботы даже покусали. Через сеть. И вам в тпавмпункте сделали спец.прививку. “Анти-Юля” называется. Она весьма массово и успешно применялась при Викторе Хфедоровиче. Теперь, вот, опять понадобилась
Виктор – «..Один хуёвый клин выбить другим хуёвым клином»
—
Имя, сестра, имя! Правильного нехуёвого клина, креативный вы наш. Хочется узнать, кто же тот светоч политической чистоты и мудрости, который достоин вести вас в светлое будущее. Не в Ростове, случаем, сейчас ошивается?
Kozak Oko
24.11.2018
в 01:17
Ответ Виктору
Не заметил в Вашем каменте ни одного вопроса.
И на будущее. Это не новостной сайт, а клубный. Место встречи единомышленников, которым ненавистен режим барыг.
Sofi
24.11.2018
в 13:20
Полностью согласна с… Вадимом Фульмахтом. И не вижу повода для придирок. Он как раз и раскрывает, что хорошо, а что плохо, и что надо и не надо делать в деталях. Потому что у Юли тоже есть перекосы и откровенные глупости в политике. Правда в мелочах, но это, как назло, бросается в глаза пэрэсичному украинцу. Щетельнее надо, Юля, щетельнее!
А Олегу тоже 5 — за инфу.