Клуб политических дискуссий
Фан-зона Майдана. Заседание №2
Очередной пост «по зачистке хвостов» дискуссий к предыдущим постам. Хотя правильнее этот пост назвать приглашением к дальнейшему развитию околополитических дискуссий на сайте. Кстати, надо ведь развивать далее тему, поднятую в посте «Фан-зона Майдана» в рубрике «Ok!-клуб»…
О запрограммированности наших поражений
Причины наших сегодняшних косяков и поражений всегда следует искать в прошлом, ибо сегодня мы тупо пожинаем тот урожай, который мы сами вчера и посеяли. Подготовку к аннексии Крыма и укрощению строптивой Украины кремлевский карлик начал с момента своего прихода к власти. И только слепцы могли этого не замечать. А украинская власть это видела, знала, но эффективных контрмер не предпринимала. Так что феерический проеб собственных территорий был предопределен.
Более того, сегодня, когда даже самому тупому обывателю ясно, что мирный план Порошенко является голимой туфтой, находится немало придурков, убеждающих общество, что не существует альтернативы этой унылой шняге, легализующей национальную капитуляцию…
Вступать в спор с хроническими балбесами бесполезно, ибо это совершенно пустая трата сил и времени. Просто следует искать иные пути и иные лидеров…
Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!
А всё-таки оправдывает себя реплика админа о том, что политическое внесезонье является благодатным временем для неспешных бесед «за жизнь»! Обратили внимание, что именно сейчас на нашем сайте наблюдается оживление активности в каментах?
Что, признаться, меня весьма радует. Причем даже не количество комментаторов, а сама атмосфера дискуссий без срача, где пользователи озвучивают неглупые мысли, логичные реплики и ставят хорошие вопросы…
Реплика на реплики коллег в мой адрес
Сразу вынужден извиниться перед коллегами, адресующими свои реплики или вопросы в каментах в мой адрес, что далеко не всегда удается оперативно ответить.
Не обессудьте – просто до фига времени отнимает подготовка фейсбук-обозрений и отбор самых интересных постов коллег-блоггеров. Не говоря уже о том, что иногда приходится и работать, оставляя сайт без присмотра.
Кстати, сегодня вечером также буду отсутствовать, ибо ночная смена…
И политика, и старшее поколение – не в авторитете у молодых
Судя по каментам, наиболее активное участие в дискуссиях принимают пользователи моего возраста, то есть категории 50 ± 5. Тогда как по данным гугл-аналитик большую часть аудитории сайта – 61% составляют пользователи в возрасте до 35 лет.
Почему же они отмалчиваются в каментах?
Во-первых, не стоит сильно доверять данным гугл-аналитик, ибо если папа заходит в интернет с компьютера сына, то поисковые запросы папы воспринимают за гуглы сына.
Во-вторых, круг интересов молодежи гораздо шире и было бы даже странно, если бы в приоритете их интересов была политика, а не секс и другие радости жизни.
В-третьих, совершенно очевидно, что мысли старшего поколения о политике совершенно не в авторитете у молодых. Тем более, что во все времена молодежь не любила морали старших. Да и вообще убеждать в собственной правоте следует не словами, а делами.
И та жопа, в которой сейчас находится Украина – как раз и является пруфом, доказывающим, что старшее поколение облажалось. И с этим сложно не согласиться, ибо лажа есть лажа, как не пытайся её скрывать или оправдывать.
Можно простить детям наивно-примитивные представления о сути политики, но когда представители старшего поколения часто-густо переносят на политику свою детскую веру в существование доброго и всемогущего Деда Мороза, то это, извините не в какие ворота не лезет…
Пример праздных иллюзий: пост Зои Казанджи
Если честно, то нахожусь просто в шоке, когда казалось бы неглупые люди, способные логически мыслить, на основе объективных фактов приходят к, мягко говоря, иррациональным выводам.
Вчера в рубрике «Політ лінки» разместил пост Зои Казанджи в качестве весьма показательного примера характерного всем иллюзорикам свойства на основе достаточно объективного анализа фактов заходить в логический тупик, в котором самому себе ставить мат.
Прекрасное начало поста полностью перечеркивается пафосной концовкой (цитата):
«Ми ж не засуджуємо людину, яка не може взяти висоту з розбігу і з першого разу в 4 метри? Не тренована людина просто НЕ МОЖЕ того зробити.
Варто знайти того, хто може. І побіжить. І перестрибне.
Але не цього разу. Не цього».
То есть де факто избирателей мотивируют на примиренческую позицию с шоколадным режимом: дескать, да эта власть плоха, но что тут уже сделаешь. Надо дождаться появления новых лидеров страны, а пока кандидаты пущай «тренируются на кошках», то есть на нас с вами…
Обращу внимание на то, что ни один из однопроцентных кандидатов, идя на выборы не предупреждает избирателей о том, что он собирается их тупо использовать чисто в собственных целях. Наоборот – каждый политический гномик уверяет всех, что он идет бороться за победу на выборах. В связи с чем возникает вопрос: если он вас наебывает прямо со старта своей политической карьеры, то с чего вы взяли, что он вас не будет наебывать, когда станет частью Системы лжи и обмана?
Почему большинству свойственно принимать иррациональные решения?
Одна из главных проблем дискуссии со взрослыми заключается в том, что взрослые ни по чем не признаются в том, что каких-то вещей они не понимают. Поэтому при принятии тех или иных решений обывателям свойственно ориентироваться на доминирующие догматы веры и мнение большинства. То есть банально мимикрировать под окружающую среду. А поскольку окружающая нас среда изначально насквозь лжива, иррациональна и неэффективна, то совершенно неудивительно, что большинство склонно придерживаться именно иррациональных и ошибочных решений.
Как с этим прискорбным явлением бороться? Во-первых, надо четко понимать, что корень проблемы заключен вовсе не в обывателях, которые имеют полное моральное право не разбираться в тех вещах, в которых не являются специалистами. Проблема в ебланах, которые являясь специалистами в тех или иных областях, навязывают обывателям иррациональные решения под видом оптимальных, а то и единственно возможных. В очередной раз делаю акцент на том, что спрос должен начинаться сверху вертикали субъектности, а не снизу. А обратная позиция – от лукавого.
Во-вторых, если «гора не идет к Магомету», то делай что должно и пусть будет так, как будет. Это я к тому, что по большому счету пока власть сама не будет заинтересована в смене иррациональной модели Системы на рациональную, то инициатива снизу будет всегда блокироваться возможностями сверху. И соответственно большей частью успешно сводится на нет. И активистам гражданского общества остается только сопротивляться в рамках собственных возможностей и проводить разъяснительную работу среди обывателей, объясняя причины наших проблем и методы их решений.
Увы, но у нас и с самими активистами гражданского общества существуют большие проблемы, ибо ряд навязываемых ими решений и методов действий также является иррациональным.
К примеру, поход на президентские выборы десяти «однопроцентных кандидатов» вовсе не увеличивает в 10 раз шансы гномиков на победу, а наоборот – снижает…
Задача №1 выборов-2019: ампутация шоколадной гангрены
Если Зоя Казанджи, Лиза Богуцкая, Юра Касьянов и прочие интеллектуал-патриоты не понимают, что задачей №1 предстоящих выборов является ампутация шоколадной гангрены, то мне очень жаль. Выходит, что они вовсе не такие умные, какими сами себе кажутся.
И вот теперь самое время перейти в вопросам и репликам коллег:
Виктор (цитата):
«…И последний вопрос: готов ли автор выйти на Майдан против злочинной влады Юлии Тимошенко, если она окажется такой? Никто из типичных заюльков не готов, а многие начинают при таком вопросе возмущаться. У них есть необсуждаемый фюрер.
Можно сформулировать по-другому: какие возможные ОПАСНОСТИ видит автор в случае прихода Юли к власти? Имею в виду не “сопротивление ломаемой системы”, а именно деятельность Юли после избрания»
Вообще-то я изначально говорил о том, что являюсь «ситуативным юльком», то есть моя поддержка Юли на этих выборах объясняется только тем обстоятельством, что в отличие от своих конкурентов, Тимошенко способна побороться за победу на выборах, садясь играть за один карточный стол с шоколадным шулером.
Для тех, «кто в танке» еще раз медленно и по буквам объясняю, что Порошенко:
а) не снимет свою кандидатуру с выборов
б) даже не собирается выигрывать выборы в честной борьбе, а изначально строит схему фальсификации результатов.
И вообще стратегию выборов правильно выстраивать исходя из самых неблагоприятных сценариев, а не полагаясь «на авось да небось»…
В оппозиции к Юле я нахожусь уже давно. Просто именно сейчас, когда на кону стоит дальнейшая судьба страны на ближайшие пять лет, вовсе не время сводить старые счеты. А вот сразу после выборов я буду критиковать не только её свежие решения, но и припомню все старые косяки…
А новых опасностей нас впереди ждет вагон и маленькая тележка. Ибо чтоб вы даже не сомневались в том, что после выборов Система будет стремиться к тому же, к чему она стремилась все годы нашей государственной независимости. А стремилась наши плутократы к созданию Системы Идеальной Безответственности.
Что касается высокого антирейтинга Тимошенко. На самом деле это плюс, ибо наглядно свидетельствует о том, что Система Плутократии, делая ставку на Тимошенко, в то время больше всего её и боится.
К чести Тимошенко (и за что её наши олигархи сильно уважают) следует отметить, что она соблюдает взятые на себя обязательства, хотя её саму политические партнеры пытались «кинуть» не раз. Так что теневые хозяева клоунов под куполом Рады имеют все основания надеяться, что Юля выполнит условия договоренностей в обмен на финансовую поддержку её избирательной кампании.
Но эта ситуация кардинально изменится после проведения парламентских выборов, ибо после формирования своего большинства в Раде Тимошенко будет в состоянии уже сама диктовать собственные условия кому угодно…
***
Ответ на камент коллеги Вала (цитата):
» Позволю не согласиться только с одним утверждение, что “…появление Юли на Майдане в инвалидной коляске – стало одним из самых катастрофичных провалов в её политической карьере…этот случай и предопределил критический обвал её рейтинга, не позволив победить на предыдущих президентских выборах”.
В очередной раз акцентирую внимание читателей на том, что я даже не пытаюсь выдавать собственное мнение за истину в последней инстанции. Более того, мне не западло признаться в том, что мне доводилось ошибаться.
Но в данном конкретном случае вообще не вижу причин для спора, ибо факт заключается в том, что выборы-2014 Юля проиграла.
***
Реплика на реплику коллеги lohtorat (цитата):
«Нет. Просто надоело голосовать за одну и ту же блядоту. Ну, очень хочется отдать голос за умного и порядочного человека!
Конечно, понимаю, что победить у порядочного шансов ноль….»
Если бы Вы действительно понимали, что у порядочного человека ноль шансов победить на выборах, то попросту бы не маялись своими комплексами и хотелками, а голосовали за тех сволочей, которые способны победить других сволочей.
***
Реплика на реплику коллеги Виталик (цитата):
«…Единственное, во что я не верю – что автор серьезно поверил в предвыборную программу кицюндера и ее лозунги».
С моей стороны было бы верхом наивности, если не сказать, непроходимой тупости, верить обещаниям кандидатов, ибо программа кандидата в Президенты априори рассчитана на «максимальную площадь окучивания ботвы».
***
Друзья мои, еще раз скажу о том, что задачей президентских выборов-2019 является решение проблемы ампутации шоколадной гангрены.
И пока рано делить шкуру неубитого осла, ибо велик риск, что нас самих в них пошьют. Ведь кроме варианта А, на Банковой разрабатывают планы действий и на те случаи, когда игра будет складываться не в из пользу.
А о конкретной программе действий Тимошенко на посту Президента можно говорить не ранее проведения парламентских выборов и формирования нового большинства в Раде…
Автор публикации
Метки: Юлия Тимошенко
Вал
27.07.2018
в 20:55
Мне кажется, это здорово для Тимошенко, что на момент проведения выборов у нее появляются ситуационные сторонники. Это значительно повышает ее шансы на избрание)) Но по-настоящему здорово, что после выборов (если ее таки изберут) они обещают стать ее активными оппонентами. Это, надеюсь, позволит Тимошенко не повторить ошибок предшественников на этом посту, и не перейти в режим гос.управления — «я — начальник, ты — дурак». К тому же, после избрания (прошу не считать этот повтор методом НЛП:-)) вокруг нее будет более чем достаточно льстецов, речистых прославителей и просто фанатов. А ей нужны будут, как раз, объективные, или даже немного пристрастные аналитики.
В отношении моей реплики по проигрышу Тимошенко на выборах-2014 — я с Вами согласен. Она их проиграла. Но в отношении того, почему она их програла, и повлияло ли на это ее выступление на Майдане — я останусь при своем мнении, которое достаточно подробно высказал ранее)) Уж извините.
lohtorat
28.07.2018
в 08:50
«Друзья мои, еще раз скажу о том, что задачей президентских выборов-2019 является решение проблемы ампутации шоколадной гангрены.»
Что да, то да. Но кто мог предположить , что пришедшая к власти после майдана блядота окажется намного хуже Януковича-Азирова. Последние просто агнцы невинные в сравнении с Порошенко- Яйценюком.
Вал
28.07.2018
в 11:34
lohtorat — А в чем «януковцы» были «агнцы»? В том, что подменили государственное управление клановым — «донецким» и Семьей? В том, что не побоялись изолировать-посадить своего главного политического конкурента, а других политиков держали на коротком поводке, используя возможности силовиков ? В том, что нечувана свобода слова времен Януковича по-сути свелась к пустопорожней болтовне и забрехиванию? В том, что экономика шатко-валко держалась на твердом курсе доллара, а он держался на распродаже золото-валютных запасов? Что полное безразличие власти к голосам народа и ее совершенно бездумное поведение на Майдане привело к сотне смертей? Что президент страны был марионеткой кремля? Что многомиллионное воровство из бюджета стало почти что нормой, на которое ни государство, ни граждане уже и не обращали внимание (как с вышками Бойко)?
Не нужно «обелять» тех только потому, что и эти оказались такими же мразями)) У нас произошло то, что знает каждый нормальный человек — «Ненаказанное зло всегда возвращается», «Вовремя не покаранное зло преумножается многократно». Надеюсь, что следующая власть сделает надлежащие выводы. И законно накажет тех, кто это заслужил. А если этого не произойдет — то мы опять пойдем по этому кругу.
Джордан 2005
29.07.2018
в 10:17
Я не верю Тимошенко .
1). Коляска на Майдане 2014 — это просто кощумство над Погибшими Патриотами !
2). Я повторюсь — Юле нужна власть для Власти , Украина ей до сраки , как и всем остальным ПрофиПолитикам ( Ылите ) .
3). Не нужно бояться Нового , и все получиться !
Sofi
29.07.2018
в 13:41
Я тоже не верю Юле. Но мне теперь очень хочется посмотреть новое кино и оценить красоту игры великой артистки — все её наряды, смены имиджа, красивые позы. Кино «Шоколад, замешанный на крови» со святым Петром в главной роли откровенно набрыд.
Но я считаю, что ей многое удастся, если она пройдет кастинг, конечно. Ведь избирать будет тупая, но хитрая биомасса, с дистрофией совести и полным отсутствием каких-то высоких чувств.
К тому же красивая и умная женщина сможет выгодно договариваться с имеющими влияние в мире мужчинами. Княгиня Ольга была хорошей переговорщикей, А Ярославна отомстила за мужа.
Мне кажется, что если Юля взойдет на трон, то война прекратится. Проверим?
Sofi
31.07.2018
в 01:09
Именно так и будет. Но как захватывающе интересно! Давайте посмотрим это кино. От жирных боровов уже, честно, тошнит.
