Когда щит убивает
Итак, в Зимбабве произошёл государственный переворот. Хочу сразу отметить, что сами по себе, события в далёкой африканской банановой республике меня не очень-то и волнуют. Мало ли где снимают пожизненных президентов. Гораздо более меня заинтересовало, кто именно стал потенциальным преемником Роберта Мугабе.
Итак, знакомьтесь — Эммерсон Мнагагва — один и соратников низложенного президента,начинал свою карьеру ещё в начале 1980-х.
Во время войны против Великобритании, он руководил партизанским отрядом, но после деколонизации возглавил минбез. Собственно, работа главным сбшником-это самое долгое его назначение за всю жизнь.Позже он был министром финансов,председателем парламента и вице-президентом.
И вот что интересно: даже во время кризиса 2008 года, когда в казне страны оставалось 217 долларов, успешного восстания НЕ БЫЛО. Но стоило Мугабе отправить своего соратника в отставку, как спустя неделю произошёл переворот.
Спецслужбы создаются с целью проводить максимально сложные,нечеловеческие операции,их возможности,по сравнению с другими структурами практически неограничены.Однако такие мощные организации крайне сложно контролировать.И вместе с тем всегда есть риск,что меч и щит страны может быть развёрнут против своего хозяина.
Любое государство всегда способно подавить любой бунт. Однако,истории известны куча революций (по факту-переворотов), закончившихся удачно. Все эти революции могли закончиться успехом исключительно при двух условиях.
Во-первых, им нужна иностранная подпитка. Любые социальные беспорядки могут гаситься правительством, если они оторваны от международного сообщества.
Во-вторых, любой митинг необходимо координировать. Для этого нужен мозговой центр. А если все мозговые центры контролируются правительством? Тогда единственный вариант — когда координация исходит от правительства. То есть,когда условная «охранка» действует вместе с условными «революционерами»,что особенно актуально в закрытых и авторитарных государствах. Логично же,что если оппозиция подавлена,то она не может курировать революцию?
Ниже я наведу список ярко выраженных случаев,когда «щит и меч Родины» обращался против своих владельцев:
Ещё в древнем Риме командиры преторианцев резали императоров с целью захвата власти (Марк Макрин)
Один из руководителей первых британских спецслужб лорд Уильям Сесил пережил несколько нескольких свои покровителей, и даже после падения Марии Тюдор оставался при власти. При этом,свои переходы на сторону победителя он проводил крайне незаметно для других, что позволяло ему вечно оставаться при делах.
О бунтах стрельцов и эпохе дворцовых переворотов в России я даже говорить не буду, потому что это можно прочесть в любом школьном учебнике.
В 1903 г. в Сербии был убит король Александр I. Руководил заговором начальник разведки Генштаба Д.Димитриевич.
Иосиф Джугашвили являлся информатором в 1905 г. Спустя 20 лет он придёт ко власти под фамилией Сталин и установит полицейский режим.
Интересная ситуация сложилась в предвоенной Румынии. Легионеры из «Железной гвардии» грозились захватить власть для проведения политики Гитлера и вхождения в его блок. Антинемецки настроенный Калинеску, объединявший под своим руководством МВД и «Сигуранцу», тайно ликвидировал несколько наиболее оголтелых активистов, включая и их вожака Кодреану. Калинеску стал премьером королевства. Но в 1938 г. и сам был убит. Страна поменяла курс.
Японская военная разведка «Токуму-Кикан» (Орган особого назначения) и «Кемпей-Тай» (Тайная полиция и контрразведка) участвовали в попытках переворотов с целью установления ультраправого режима в 1932 и 1936 г., в убийстве либерального премьера Цуеси Инукаи в 1932 г., а в 1936 г. убили трех генералов. Все это им припомнили после 1945-го
Есть версия о том, что глава спецслужбы СД рейхсфюрер СС Г. Гиммлер не мешал заговорщикам, которые подготовили и произвели покушение на А. Гитлера 20 июня 1944 г. Именно те, кто должен был следить за изменниками – Г. Гиммлер и В. Шелленберг – стали искать контакты с Западом через посредничество главы Красного Креста шведского графа Бернадотта. Понятно, что в случае успеха замысла обеих сторон жизнь Гитлера закончилась бы.
СССР.К 1924 году Ленин был не в состоянии руководить государством и готовился сдать власть Троцкому.Однако Троцкий был смертельным врагом ЧК,где вторым человеком был информатор царской охранки Вячеслав Менжинский.В результате В.Ленин умирает,а власть в течении нескольких лет захватывает И.Сталин.
1953 год.В начале 50-х Сталин на инициирует новую чистку, но умирает от инфаркта после встречи с Л.Берией.
1981-1982 годы. Реальным главой государства при Брежневе был М.Суслов. Но он был в серьёзных трениях с тогдашним председателем КГБ Ю.Андроповым. В конце 1981 г. между ним и первым заместителем Андропова генералом Семёном Цвигуном проходит встреча, после которой Цвигун застрелился при загадочных обстоятельствах, а Суслов умер во время лечения.
Вернёмся к Африке. Там нередки случаи, когда по какому-нибудь поводу собирались гвардейские офицеры, накачивались алкоголем, и, набухавшись, начинали критиковать режим местного царька, потом поднимали своих солдат, штурмовали дворец, наутро начинали соображать, под чью же руку – Москвы или Вашингтона – им теперь идти. Президент Либерии У.Р. Толберт потерял всякую поддержку у населения, после того как в апреле 1979 г. приказал открыть огонь против демонстрантов, протестовавших против повышения цен. 17 его охранников во главе с сержантом Доу ночью 12 апреля 1980 г. ворвались в его покои и нанесли ему 13 сабельных ударов. Сержант стал Президентом.
Венгерский послевоенный режим своей жестокостью намного превосходил сталинский, оппозиция к местному вождю была истреблена силами местного МГБ под руководством Эрне Гёре. Однако,стоило самому Гёре возглавить страну, как начался известный кризис 1956 года.
Израиль. Ицхак Рабин, который тогда возглавлял Генштаб,во время войны 1967 года был крайне неудовлетворён деятельностью Моссада, поскольку считал,что они готовят ему фальшивые отчёты.Внезапно вскрылся тот факт,что его жена держит за рубежом 10 тыс.долларов.Произошёл скандал и ему пришлось уйти. В 1992 году он становится премьером,а спустя три года ему стреляют в спину во время митинга. В убийстве обвинили члена радикальной организации.А в ходе следствия выяснилось,что некоторые члены этой организации были агнетами спецслужб.На суде обвиняемый сказал «Вы ещё не знаете всей истории»…
В свержении клана Чаушеску к 2004 г. признали свое участие сотрудники спецслужб Франции, ФРГ, США , «свои» румынские тоже.
Президент Польши Лех Валенса неоднократно обвинялся в сотрудничестве с СБ ПНР. Когда во главе СССР стал Андропов, его освободили из заключения, куда он попал в 1980 году.
1991 и 1993 годы. Не секрет,что в обоих попытках переворота принимали участие председатели КГБ и ФСК соответственно.Однако в результате каждого из них влияние спецслужб только усилялось: в первом-в условиях анархии,спровоцированной распадом СССР, во втором — чеченской войной,которая началась в результате краха Руцкого и Хасбулатова.
1999 год. В Москве происходит несколько резонансных террактов, связанных с действиями чеченских сепаратистов.Также были задержаны несколько ФСБшников, которые пришли в подвал одного из домов со взрывчаткой. В то время в России проходили выборы в Думу, и одной из партий был блок «Единство»,стоявший на позициях жестких действий в Чечне и возглавлявшийся тогдашними секретарём Совбеза РФ В.Путиным и директором ФСБ Патрушевым.
Кстати, именно юристы ФСБ помогли Ельцину увернуться от импичмента,а главным на площади Дзержинского тогда был невысокий подполковник.
В 2004 году СБУ руководил Игорь Смешко. По всей логике можно было предположить, что в условиях Оранжевой революции он будет действовать максимально оперативно. Однако,именно Смешко вместе с Черновецким, Литвином и Омельченко стали первыми договариваться с командой Ющенко.
После Оранжевой революции возникла негласная группа Лёвочкина-Фирташа-Хорошковского, враждовавшая с Тимошенко. Спустя 5 лет ко власти пришёл В.Янукович, а Хорошковский стал председателем СБУ. Одним из результатов его деятельности стало дело Тимошенко. Однако, в 2012 году между ним и Януковичем произошёл конфликт, связанный с тем, что президент начал консолидировать в своих руках всё больше власти. В результате, Хорошковского сначала перевели на должность вице-премьер-министра, а затем отправили в отставку.
Спустя год после отставки Хорошковского начался Евромайдан. Одним из первых,кто поддержал его, стал тогдашний глава АПУ Сергей Лёвочкин. После низложения Януковича председателем СБУ стал ещё один человек, связанный с Фирташем — Валентин Наливайченко. Игорь же Смешко стал главным координатором всех украинских спецслужб.
В закрытых и авторитарных сообществах существует лишь один центр. А это значит,что все революции, которые происходят в авторитарных странах,являются исключительно внутривидовыми разборками,которые происходят в середине этого центра.
И имя этому центру — Элита.
UPD:Новый глава лнр-бывший СБУшник,получивший в 2007 году награду от Ющенко
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Петрович
20.11.2017
в 12:05
Якби дружина Мугабе очолювала спецслужбу, шанси залишитися при владі були б більшими. Але є ще творець історії — зімбабвійський народ, який частково одержав мішок пряників (земельні наділи) від Мугабе, а частково подався за кращим життям на заробітки в сусідню країну. Чи є у Еммерсона ще один мішок пряників для своїх? Заробітчан можна списати з політичних рахунків. А з пряниками складніше. Треба переділити власність за новою справедливістю, але власники — колишні партизани Мугабе, у яких під стріхою схований якщо не міномет, то кулемет, а то й автомат. Мугабе вже погодився на відставку. А ось Грейс Мугабе вже за межами досяжності і багато залежить від її готовності стати прапором партизанської війни проти нового уряду. Все тільки починається.
Революції в авторитарних країнах найчастіше готуються, фінансуються і керуються з основних цивілізаційних центрів. Чекаю заяв уряду Зімбабве про новий вектор розвитку. Надра там багаті, а порядку немає.
Сливка
20.11.2017
в 17:38
Не завжди ставити на спецслужбу родича є гарантією порятунку.У змові проти Павла І брав участь його син,наприклад.
Моя думка стосовно Зімбабве-там буде щось,як Сомалі,коли формально існує 1 країна,але фактично є декілька квазідержавних утворень
Якщо держава є закритою,то єдина можливість створити революцію-через верхівку,оскільки всі важелі впливу є лише у врхівки,і тільки верхівка може вільно контактувати з іншими державами
Хоча,колоніалізм,справді,нікуди реально не йшов.
Петрович
20.11.2017
в 19:48
Який там колоніалізм… Ідеалом Мугабе був Мао. З невинністю дикунів зімбабвійці реалізували а маоізм в країні, де головний конфлікт — між білими і чорними. Територіальний розподіл між чорношкірими етносами не уявляю в країні, якою керують китайці. Якщо дружина Мугабе не стане підбурювати своїх прибічників до повстання, то друг і соратник Мугабе Еммерсон спокійно правитиме країною, яку не зміг втримати здряхлілий і онкологічно хворий президент.
Автократія неминуча в країні з багатими надрами. Найшвидший доступ до розподілу багатств дає не революція, а корупція. Багаті збагачуються, бідні виживають.
Сливка
20.11.2017
в 20:11
Бачте,в чому справа…Китай до початку 1990-х років не проводив активну політику.
Ну як не проводив.Підкидав зброю різним повстанцям,але серйозно він не втручався у міжнародні справи.
До того ж,не забувайте два важливі,але досить непомітні фактори:
1)Зростання Китаю відбувалося(і відбувається сьогодні) на противагу СРСР-РФ
2)Європейські колоніальні імперії коли виходили з колоній,вони максимально зберігали вплив у них,йшли на поступки одним націоналістам і нищили інших і так далі.
В деяких випадках ці держави взагалі допомагали приходити до влади прорадянським діячам,щоб налаштувати США проти цих країн.
Kozak Oko
20.11.2017
в 12:48
Итоговый вывод является, образного говоря, социально-политической «таблицей умножения», то есть очевидностью, которую не замечают только либо слепцы, либо невежды
Сливка
20.11.2017
в 17:39
Поверьте,Олег,есть люди,которые реально верят,что революции организуются людьми и во благо людей.
Спасибо,что подправили мою статью.
Kozak Oko
20.11.2017
в 19:13
Да не как раз в этом лично я даже не сомневаюсь. Просто понять не могу, откуда в людях, «лежащих камушком у дороги», вообще берется эта уверенность в том, что им по плечу двигать горы?
Сливка
20.11.2017
в 20:03
Есть мнение,что такие вещи-следствие глубокого эгоизма