Кошмарить порохошавок – это правильно

В каментах ко вчерашнему посту «Паленые хвосты порохошавок» коллега lohtorat в очередной раз озвучил вопрос:

«Олег, а может хватит кошмарить особо упоротых порохошавок? Мне кажется не стоит тратить время и нервы на это отребье.
Интересный сегодняшний пост Сергея Гайдая. Может есть смысл переключиться на эту тематику и действительно начать кошмарить косяки Зе команды?»

И сегодняшний пост с удовольствием посвящу тонким нюансам данного вопроса, хотя мой ответ озвучен прямо в названии поста.

 

Почему необходимо наказывать Зло?

 

Понятия «зло» и  «добро» – невозможны друг без друга, как мужчина и женщина. И здесь, как всегда, все упирается в правовые моменты, которые подробно изложены в Уголовном  Кодексе и Кодексе об административных нарушениях.

Согласитесь, что вопрос: следует ли наказывать преступников за  преступления? – звучит абсурдно. Хотя призыв не тратить время и нервы на подонков шоколадного цеха – точно также алогичен.

Коллега lohtorat говорил, конечно, о другом, но его слова можно интерпретировать как призыв к прощению преступников, попирающих такие фундаментальные понятия современного социума, как Мораль и Право.

Если ухоженный огород оставить на откуп сорнякам, то культурным растениям тут же настанет пиздец и через год вместо аккуратного участка будет дикое поле. Точно так же и социально-политическая культура общества, знаете ли, возникает не сама по себе – её надо взращивать, за ней следует ухаживать, её надо тщательно оберегать.

 

«Кошмарить» порохоботов – это не только правильно, но необходимо.

 

Причем не только на бытовом уровне, но и системно, то бишь, на государственном уровне. Потому что если не наказывать деструктивное Зло, то оно возьмет верх над конструктивным Добром.

Как раз вчера в качестве хэштега дня я вспомнил имя одного из гениев мирового автомобилестроения Фердинанда Порше, отношение к которому у современников вовсе не так однозначно, как может на первый взгляд показаться. Потому что есть в его биографии пятно под названием «работа на вермахт»

После окончания войны правительство Австрии наложило арест на банковские счета бюро Porsche, а самого легендарного конструктора арестовали по делу, возбужденному французским министерством юстиции. И почти 20 месяцев Фердинанд провёл в тюрьме.

И это правильно, ибо нехуй было сотрудничать с Гитлером!

 

Луценког. на службе шоколадного цеха

Шоколадный режим породил в обществе столько несправедливости, что никакого прощения здесь быть не может, а виновные должные понести реальное наказание, а не абстрактное общественное порицание. По прямой вине картавого генпрокуорра и прочих ебланов шоколадного цеха Надю Савченко упекли на год в СИЗО. И это ведь вовсе не единственных случай, а всего лишь один из десятков и сотен аналогичных!

 

Это же страшно, когда людей держат в СИЗО по пять лет, а потом хуяк и тихонечко выпускают домой, как будто и не было никаких обвинений. А кто этим людям вернет пять лет жизни, проведенных в неволе?!

И кто-то призывает блядей предыдущей власти простить?!! Но это ведь гарантия того, что и нынешняя власть будет беспредельничать в каких-то моментах!

Если в Зе-комнаде думают, что этот вопрос закрыт вместе с уходом Луценко из Генпрокуратуры, то они сильно ошибаются. Вообще-то это выглядит, как явный закулисный договорняк с шоколадным цехом.

 

Ганапольскийг. на службе шоколадного цеха

Пока информационное поле не будет защищено от сорняков, то пытаться сеять зерна доброго вечного – попросту глупо. Потому что наша конструктивная критика «косяков» Зе-команды будет теряться на фоне безудержного пиздежа порохоботов.

Понимаете, априори не будет в стране нормальной журналистики, если честные журналисты будут получать копейки и их будут продолжать убивать, а таким гандонам, как Ганапольский платить безумные гонорары за брехню и поклепы.

И пиздливый Мотя опять-таки не является исключением из правил. Наоборот – он является не более чем рядовым звеном Системы клептократической Плутократии.

Уверяю, что хер чего нового и хорошего мы сможем создать, если не будут разорваны пропагандистские цепи старой системы. Которые не только сохранены, но и вполне комфортно себя чувствуют.

И тот факт, что не наказаны ебланы, которые долгие годы на всю страну несли дикую чушь, брехали, как сивые мерины и вбивали клинья в общество – вовсе не выглядит признаком гуманизма со стороны Зе-команды. А выглядит  опять-таки закулисным договорняком.

 

«Радіо Свобода» – г. на службе шоколадного цеха

Пользуясь случаем, отмечу что считаю журналистов «Голоса Америки» и «Радио Свободы» – редкими пидарасами, которые пахали на шоколадный цех так, что аж шуба заворачивалась. И продолжают пахать и сейчас.

Акцентирую внимание читателей на примитивно-тупых схемах манипулирования порохоботами общественным мнением на примере вчерашней статьи на сайте «РС».

В материале приводится три мнения от представителей разных политических сил по вопросу снятия депутатской неприкосновенности:  Вадима Ивченко («Батькивщина»), Василя Мокана («Слуга народа») и матерого холуя шоколадного цеха Сергея Высоцкого.

 

Но в шапку материала идет почему-то мнение порохобота, а не его оппонентов.

Ну и скажите мне после этого, что журналисты «РС» – не пидарасы, манипулирующие общественным мнением?!

Причем на самом деле страшно не столько это, сколько отсутствие защитной реакции самого медиа-сообщества. Где, спрашивается, осуждение подобной практики? Ну и скажите мне после этого, что Макс Бужанский не прав, когда называет наших журналистов тупыми овцами…

 

О ботофермах и нюансах

Судя по посту Михи Чаплыги от 2 сентября, его раздраконили каменты Зе-ботов к его постам, и против Зе-команды он начал свой личный джихад под девизом «Парламент и Правительство — тени Царя Зеленского».

Хотя фан-клубы политических ультрас завелись в Украине давно — вместе с распространением интернета, однако термин «ботоферма» появился сравнительно недавно — благодаря кремлеботам и порохоботам. После этого термин «ботоферма» некоторые блогеры стали употреблять в отношении представителей всех фан-клубов, топящих в Сети за своего кандидата – что, как на мой взгляд, совершенно неправильно.

Шоколадные ботофермы, созданные по образцу и подобию кремлевских ботоферм – интегрированы в государственную систему информации и пропаганды на профессиональной основе.

 

Чего не скажешь о любительских политических фан-клубах. Поэтому попытка поставить знак равенства между порохоботами и, скажем, «заюльками» – от лукавого, ибо у Тимошенко никогда не было контроля за какими-либо телевизионными каналами и специально созданной медийной сети.

Еще раз медленно и по буквам: шоколадные ботофермы не просто финансировались из «левых» источников, а напрямую из госбюджета. И если Зе-команда не накажет их за это, то рискует уже сама встать на эту кривую дорожку. И не просто встать, а еще и трансформироваться в явных врагов свободы слова и критики. Тут в чем прикол? – а он в том тонком нюансе, что те методы, которые не позволительны власти – априори должны быть позволены оппозиции.

***

Понимаю, что мысли автора изложены довольно сумбурно, а многие нюансы освещены фрагментарно, однако данный материал и не претендует на фундаментальное исследование и анализ.

Но основная мысль проста как угол дома: кошмарить холуев власти не только правильно, но и необходимо. И порохоботов я буду кошмарить до тех пор, пока не будет восстановлена справедливость. Ну, или пока не сдохнет последняя ссученная падла шоколадного цеха, так сказать,  включая «сестру его из Кишинева».

Но если зло, причиненное обществу брехунами  «шоколадного цеха», не будет наказано, то Зе-команде я не завидую, потому что однажды они будут обречены слиться с порохоботами в одну команду Лжецов…

 

© Олег Федоренко, 04.09.19

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1312Регистрация: 09-06-2017

5 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 5 (5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "Кошмарить порохошавок – это правильно"


  1. Виктор
    05.09.2019
    в 12:17

    Ну да.
    От педикулеза обычно избавляются путем уничтожения вшей, а не путем психологических тренингов и выражения глубокой обеспокоенности.
    При гельминтозе также стремятся уничтожить глистов, а не придумывать для них новые концепции.
    Вот и с порососами так же…

    0

Добавить комментарий