Краткие мысли о насущной политике
1.Дурачье на выборах само себя загнало в тупик
Дурак — он сам себе враг, и чем более он свободен, тем более опасен для себя и для других. Вот в этой цепочке пагубных закономерностей и кроется секрет всех негараздов украинской незалежности. Инфантилизм -это одна из граней глупости деятеля, т.е. это приверженность к упрощенной, искаженной картине мира и отношений между субъектами деятельности. Что означают произошедшие с нами президентско-парламентские выборы, с триумфом «слуг народа»? – Это бунт беби-граждан, которые решительно отказались от всех своих старых политических авторитетов и лидеров и выбрали себе, по телевизионному наущению, новых политических «лидеров» наобум. Другими словами, украинские беби-граждане своими голосами на выборах вложились в новое «поле политических чудес», ну прям как по заветам Буратино на «поле чудес»!
Примитивы — они не в силах понять и решить самостоятельно, кто из участников дискуссии прав, а кто – неправ, чьи аргументы убедительной и это результат многолетнего зомбирования, дезориентации массового сознания через телевизор и деградацию системы образования. Получается, что примитивы вынуждены принимать свои решения на базе не прямых, но косвенных признаков: кто из политиков лучше выглядит, красивее говорит, о ком лучше отзываются дикторы и эксперты…Перед телеэкраном все зрители равны, но кое-кто равнее, а именно тот, кто смотрит на него сверху вниз, а не снизу вверх, как большинство.
- Парадоксы «электоральной революции»
Самое траги-комичное, что персональный состав украинской власти, в итоге прошедшей серии выборов –«электоральной революции», поменялся практически полностью, а вот сама политика, от этой поголовной смены персоналий публичной власти, не изменяется никак. Не изменилась ни социально-экономическая, ни бюджетная, ни правоохранительная политика — от слова «практически никак». О чем это говорит? – О том, что фигуранты публичной власти у нас практически не имеют реальной власти, не имеют возможности что-то принципиальное решать и менять в существующей системе. Другими словами, налицо пример современной криптоколонии, для которой все главное решается в метрополии, во внешних центрах принятия решений, так что игры в демократические выборы дают здесь нулевой результат в любом случае.
Мне трудно понять великое злорадство нашей публики, от того, что старые злодеи уходят со своих насиженных мест в правительстве, парламенте и из прочих «теплиц». Ну, уходят, а толку с этого, если никто их не наказывает, не отнимает награбленное, если на их места садятся такие же ушлёпки, которые исповедуют ту же барыжную систему ценностей, ту же кастовую идеологию? Государству и народу «по барабану», какие барыги ими правят: старые или новые, пожилые или молодые?
После Евромайдана Украина попала под прямое внешнее управление, поэтому эти очередные-внеочередные выборы — они лишь изменили персональный состав марионеток в публичных властных креслах, но не сам состав власть имущих здесь. Иллюзорики теперь будут пару лет терпеливо ждать, когда что-то изменится в лучшую сторону для них от того, что они совершили такой офигенный «подвиг» на избирательных участках – проголосовали за «котов в мешке». Иллюзорики не понимают, что после таких выборов, «чёрные коты» выбираются из мешка на свет, а своих «мудрых» избирателей самих загоняют в этот тёмный мешок… Вот так в полную работает метафора «котов в мешке»!
- В чем разница между «революцией достоинства-2014» и «электоральной революцией-2019»?
-в 2014-м к власти в Киеве пришла коалиция из укро-олигархов, оппозиционных партий прозападного типа, с одной стороны, и глубинных организаторов евромайдана — закулисы, с другой стороны. Другими словами, западная закулиса тогда поделила власть с украинским олигархатом по принципу: олигархам и кланам — разгул коррупции, а «соросам» — антисоциальные реформы, захват украинских госмонополий и прочая зачистка Украины от достижений социалистической цивилизации;
— в 2019-м на всех выборах оглушительно победил закулисный проект «слуг народа», после которого структуры западной закулисы уже не обязаны делиться властью с местными олигархами и феодалами. Теперь космополитические реформы будут педалироваться в десять раз быстрее и сильнее, а сопротивление местных олигархов и кланов будет подавляться под знаменем борьбы с коррупцией.
Резюме. Иллюзорики, вы проголосовали не за своих слуг, вы проголосовали за смертный приговор собственному государству. Кстати, нагло допрашиваю своих знакомых, кто за кого проголосовал на парламентских выборах , и пока ни один из них не поднялся в моих глазах. С грустью вспоминаю еще одну свою давнюю идею, что всеобщие демократические выборы должны быть не закрытыми, но открытыми, дабы дурь или мудрость общественной субличности каждого была видна. Сколько бы времени, денег и энергии смогло сохранить сообщество, если бы знало, кто за кого когда голосовал на всех выборах, как в среде кандидатов, так и в среде простых избирателей!
© Bloker, 30.07.19
Автор публикации
nikitta
30.07.2019
в 14:11
Ну когда же мы все помрем? Невмочь уже!
Bloker
30.07.2019
в 15:15
Закулисные стратеги играют в долгую, им некуда спешить, у них технология «мелких шажков», так что ваши дурацкие эмоции им до задницы….
Bloker
31.07.2019
в 09:21
Половина населения и территорий здесь уже вымерли, а вы в своих вонючих мегаполисах этого и не заметили…