Крепко скулящий орешек
«Крепкий орешек» – это Брюс Уиллис, а крепко скулящий орешек – это порохобот.
Точнее сказать, порохоботка под ником Тамара Горіха Зерня. Она же, Тамара Дуда — волонтерская деятельность которой заслуживала бы тысячи уважух и респектов, если бы, так сказать, не та ложка дегтя, которая портит усю бочку меда: нездоровая любовь к Брехлу шоколадному.
Имеет Тамара право на то, чтобы голосовать хоть за Брехло, хоть за черта рогатого? – спору нет – безусловно, имеет! Однако это не дает ей морального права «втирать хомячка вместо мази от геморроя», призывая простых граждан голосовать за пидарасов, погрязших в коррупции.
Дико извиняюсь, но не пошла бы ты, Тома, со своими тупыми постами нахуй! Открою страшную военную тайну – слухи о неебических интеллектуальных данных порохоботов сильно преувеличены. Считать себя самыми умными — шоколадные команчи могут сколько угодно, но это не значит, что так считает кто-то еще.
Однако вернемся к моему утверждению о тупости постов нашего Крепко скулящего орешка. В качестве обоснования этой оценки предлагаю рассмотреть тезисы, озвученные Томой в материале «А кого ж ми все-таки «зробили»?« на порохоботских ресурсах ФБ-группе «А що там у попі» и сайте «Бухой погляд«
Цитата №1:
«Фундаментальна відмінність між мною і виборцем Зеленського – вони голосували за те, щоб мені персонально стало гірше.
Не абстрактно, а цілком конкретно – такою зашкалюючою була ненависть до людей, які бачили щось хороше в Україні, не жалілись, а дозволяли собі жити і бути щасливими. Бажання розкуркулити, відібрати, розстріляти «порохоботів», вирвати з м’ясом шматок чужого пирога переважило всі мислимі раціональні аргументи…»
На данном примере видно, что вместо интеллекта у барышни сильно развита мания величия, ибо 99,99% избирателей Зеленского и не подозревают о её существовании. Это, во-первых.
Чувство презрения не является синонимом слова «ненависть». Это, во-вторых.
Сложно представить чувство ненависти к задроту Олешко. Но еще сложнее представить, чтобы кто-то испытывал к нему чувство зависти. Это, в-третьих.
Цитата №2:
«…Не допускаючи думки, що за інших рівних умов я житиму краще за них. І за дискримінаційних умов все одно житиму краще за них. І навіть якщо мене викинути у чисте поле зі зв’язаними руками, у депресивне село, на поселення, резервацію чи куди там вони планували нас вивозити – я все одно житиму краще за них…»
Данная фраза опять-таки подтверждает наш диагноз о прогрессирующей мании величия у пациентки. И заодно входит в логическое противоречие с предыдущим абзацем. Ибо исходя из тезисов, озвученных во втором абзаце, противники порохоботов могут усраться, строя против них козни, а порохоботы один хрен будут жить лучше Зе-лузеров.
Цитата №3:
«…ми дуже швидко обростаємо бізнесом. І подих перехоплює від перспектив, які відкриваються на кожному кроці…»
Ну здесь даже нечего комментировать, ибо возникает прямая аналогия с известными строками из романа «Двенадцать стульев»:
«Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли…»
***
Вердикт, увы, неутешительный: в лице крепко скулящего орешка мы имеем дело с хроническим гуманитарием в стадии обострения мании величия.
Обмороки шоколадные, если вы такие умные и успешные, то чего ж третий месяц вы скулите так, что даже суперпастеризованное молоко сворачивается?
© Олег Федоренко, 19.08.19
Автор публикации
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Охота на порохоботов
PiligrimK
19.08.2019
в 14:13
Непогано живе самка порошавки? Певно, наволонтерила пороховошка.
ivan
20.08.2019
в 12:26
«вони голосували за те, щоб мені персонально стало гірше», — так і є, тільки персоною помилилася — їхньому ватажку. До речі, ця волонтерка говорить дуже слушні речення і автор, мабуть, дуже її не полюбляє… наприклад, що поганого у тому, що вона виживе у чистому полі і що вона об’єктивно краще багатьох з більшості (і мене у тому числі)… А ось на такому як «куди там вони планували нас вивозити» треба було б акценти підвищити, бо не планував я такого. Або на «ми дуже швидко обростаємо бізнесом» — що там за бізнес, не свінарчуковський часом?