Криминальная демократия
Наша публика не приучена мыслить системно и масштабно, поэтому приспосабливаться к ее понятиям и представлениям нет никакого смысла. Лучше быть непонятым, чем неадекватным.
Наш интеллектуальный актив элементарно не понимает, что означает глобализованный мир, а это означает, что двойной спрут космо- и гео-политики – он задает для каждой страны свои тренды в экономической, финансовой, культурной и прочей политике, для каждого региона у космополитов работает свой проект, а не какое-то там «объективное развитие». У Хозяев истории для каждого государства в данную эпоху имеется свое предназначение, каждой цивилизационной зоне в мире предписаны свои «роль-значение-смысл и статус», в контексте глобальной имперско-колониальной политики. Эпохи мировой истории разделены мировыми войнами-переделами, которые снимают накопленный за текущую эпоху «цивилизационный жирок» в пользу победителей и выстраивают новую конфигурацию геополитических и космополитических отношений, в контексте «собственность-влияние-тренды-цели(задачи)». Это как история предприятия: жило предприятие при одном начальнике, затем начались претурбации наверху, смена управленческой когорты, после чего начинается иная жизнь предприятия, при новом начальстве… Никакого устойчивого, долговременного поступательного развития в этом мире нет и быть не может, ибо развитие — это гос-общественный функционал, а в квадраструктуре деятельности доминирует не он, но тайные кластеры деятельности: самость и игры, а они враждебны к самому земному человеку. Кстати, гео-политические и региональные войны – это любимые игрища Хозяев земной истории, так что надеяться на мир и согласие во всем мире могут лишь наивные иллюзорики… Кстати, то, что для двух разных понятий используется одно слово- мир — это еще одна подлянка Хозяев, чтобы запутывать мозги землян: « мы за мир во всем мире!» -ага, щаз.
Так вот, для украинской государственности в планах глобалистов предписана утилизация и расчленение этой страны под «новый мировой порядок». Как черти из табакерки, в постмайданный период возникают в Украине новые реформы, законопроекты, требования МВФ, разные забугорные реформаторы в правительстве… Всё это пазлы внешнего, целенаправленного управления данной криптоколонией, но украинские эксперты и аналитики не смеют даже об этом думать, для них все эти новации — плод какого-то внутреннего, объективного «развития» страны… Десятки моих статей на тему исторической и геополитической подоплеки глобалистской политики относительно Украины разбиваются об лбы наших интеллектуалов, как горох об стену. Повторяю, что Украину разберут «на запчасти» и с Востока, и с Запада, и с Юга, а «огрызок» в центре будет болтаться, как «геополитический аппендицит», сродни странам Прибалтики, которые тоже остались «бесхозными щепками», после очередной геополитической «рубки» между Европой и Евразией.
Сейчас мы наблюдаем агонию в Украине общественных идеи парламентско-президентской демократии, идеи демократических выборов, запущенных после обретения незалежности. Фактаж таков, что каждый последующий избирательный цикл в Украине оказывается более «грязным» и криминальным, чем предыдущий. Послушайте хотя бы серьезного политолога В.Небоженко, а он «все зубы съел» на этих выборах, начиная с перестроечных… Всё это закономерно, ибо демократия у нас фальшивая, а заброшенный с Запада либдемовский миф сработал, как операция прикрытия для погружения Украины в третьемирскую пучину аутсайдерности. Вот вам системная картинка на базе цикла КИПА, почему у нас умерли демократические выборы и почему они сменились парадом «криминальной демократии»:

Наши «демократические» выборы давно превратились во всеукраинский фестиваль массового подкупа, фальсификаций и наглого пропагандонства. Настоящий предвыборный слоган барыг звучит так: «Удержать власть – всё, соблюсти демократию — ничто!». Напомню, что еще два года назад я давал четкий рецепт, как оживить механизм демократических выборов, как не дать им превратиться в грязный разводняк наивных избирателей: сделать выборы не тайными, но открытыми, чтобы резко поднять цену голоса каждого гражданина, из пассивной биомассы превратить его в постоянно действующего игрока политикума, а для соорганизации граждан учредить неформальные выборы народных сотников, выборы по формуле «один из ста». Впрочем, стратегические идеи здесь просто некому оценивать – мелочевочный интеллект рулит.
Наша публика настолько примитивная, что даже элементарные истины ей приходится вдалбливать в черепушку десятки раз. Уже не раз я повторяю свою предвыборную сентенцию, но реакции никакой: «победитель президентских выборов получает высшую государственную должность, но никак не реальную власть в государстве, ибо это – совсем другая сущность». Реальной властью президента наделяет не народ на выборах, но правящие элиты, руководители кланов после выборов (договорняк), в обмен на обязательства неприкосновенности для них и сохранения традиционных барыжных порядков, в нашем случае.
Для разъяснения этой ситуации использую сегодня метафору «воронье на дереве». Итак, на большом, с развитой кроной, дереве зимой сидит стая ворон. Кто-то расположился на самой верхушке, кто-то – возле верхушки, остальные – пониже. Одним словом, «каждый сверчок — знай свой шесток». Вороны между собой что-то гутарят, перетирают, решают вопросы: все у них под контролем. И тут вдруг звучит выстрел шрапнелью(выборы): кого-то убило, других — ранило, а все остальные поднялись в воздух и кружат над своим Деревом. Проходит минута, и вороны постепенно возвращаются на ветви своего дерева , только сменилось местоположение многих: одни оказались выше своего предыдущего статуса, другие – пониже, а вместо выбывших прибились самые шустрые новачки… Тем не менее, порядки внутри стаи, двухсторонние и многосторонние связи между сидельцами на Дереве остаются прежними, а кто оказался по воле случая на верхушке Дерева — он должен приспособиться к существующем на дереве порядкам, а не диктовать свои новые условия и ломать крону. Итак, крона Дерева в этой метафоре -это иерархия и структура госинституций, а вороны — это правящие элиты. Если вы представляете, что вся эта воронья банда станет ходить на цыпочках и слушаться с полуслова нового верховного Ворона после выборов, то вы ничего не понимаете в королевстве ворон и все ваши надежды на чудесные преображения в стране после переизбрания президента не стоят и гроша..
© Bloker, 19.02.19


Виталик
19.02.2019
в 13:07
отлично.
Kozak Oko
19.02.2019
в 13:41
Блокер-куну надо отдать должное — умеет он зарядить оптимизмом!
Сразу возникает желание сьебать из страны.
Вал
19.02.2019
в 13:51
Блокер — «У Хозяев истории для каждого государства в данную эпоху имеется свое предназначение..»
—
— А, может быть, именно в этом великая сермяжная правда? И над Хозяевами истории стоят Настоящие Хозяева истории? А над теми, соответственно — Хозяева Настоящих Хозяев истории? А над теми..
Вал
19.02.2019
в 13:56
Блокер — «..для украинской государственности в планах глобалистов предписана утилизация и расчленение этой страны под «новый мировой порядок»..»
—
Продолжение извечной мутотени от Блокера — то не россияне на Украину напали, то клятые глобалисты (ставленники Закулисы) нас утилизируют. А россияне нас, на самом деле, таким образом защищают от глобалистов
Bloker
19.02.2019
в 14:09
Войлочная дурилка, Москва теперь — такой же сателлит закулисы, как и Киев, только статусом на два уровня выше…
Вал
19.02.2019
в 14:35
Bloker — Дурилка вы картонная, Блокер. Воевать нужно с теми, кто на вас напал. А не с теми, кто не нападал (по крайней мере, пока). Со вторыми можно и повременить воевать
. Это — элементарная логика. Которая вам, судя по всему, не очень дается 
Bloker
19.02.2019
в 16:20
Вот же ж дурачок: Америка всегда воюет чужими руками, стравливает лбами своих противников…
Вал
19.02.2019
в 18:07
Bloker — так это нас а Крыму Америка обокрала? Не россия? Просто потом Америка наш Крым с барского плеча подарила россии? И расстреливали под Иловайском наши добробаты американцы? И сбили малазийский Боинг тоже они — америкосы?
П.С. Вы сегодня опять что-то забористое закурили. Заканчивайте с этим. Плохо закончится. С балкона шагнете, убегая от клятой Закулисы
Вал
19.02.2019
в 14:32
Блокер — «Наши «демократические» выборы давно превратились во всеукраинский фестиваль массового подкупа, фальсификаций и наглого пропагандонства..
Напомню, что еще два года назад я давал.. рецепт.. сделать выборы не тайными, но открытыми..»
—
Когда ставят оценку чему-то, то нужно помнить, что такая оценка — это отражение субъективности учителя (несубъективность — это когда что-то можно чем-то и в чем-то измерить). Поэтому наши «не-демократичные» выборы — они не-демократичные по отношению к каким выборам? К российским — там демократичнее? Или к белорусским? Или к казахско-туркменским? Наша «не-демократичность» — подкупы, фальсификации и прочие кандибоберы — подтверждает как раз, что у нас достаточно живое и здоровое гражданское общество. Которое, чтобы получить власть на выборах, нужно ломать и обманывать фальсификациями, подкупом, специальными выборными технологиями. А в россии, например, общество уже и без массовых фальсификаций, подкупа и запугиваний согласно голосовать за царя Ирода. Гражданское общество там уже мертво. Так у кого демократия — у нас или у них?
Ну, а по-поводу вашего предложения открытого голосования, то некоторые непрофессиональные юмористы пошли еще дальше. Не помню кто, кажется Чепинога, предлагали узаконить обязательное ношение гражданами внешних атрибутов, которые указывают на то, как гражданин проголосовал на выборах. Например, в виде татту на видном месте, обязательного ношения одежды цветов партийного бренда, или ношение наклеек-нашивок-табличек с фамилией своего политического избранника. Такие меры смогли бы не только «из пассивной биомассы превратить нас в постоянно действующего игрока политикума» (как предлагаете вы), но и на личном теле ощутить политические рейтинги своих избранников. Болезненно, но действенно
Bloker
19.02.2019
в 16:23
До чего допизделось уебище: массовые фальсификации и подкуп — признак демократичности!
Вал
19.02.2019
в 18:13
Bloker — Таки да. Фальсификации показывают, что власть в Украине еще боится и подстраивается (естественно, как может
) под народ. А в россии — уже и фальсифицировать ничего не надо. Там уже полный и единодушный одобрямс власти. Война — одобрямс. Ядерная война — двойной одобрямс 
lohtorat
19.02.2019
в 14:32
Просто для блокера «закулиса» наше фсе. Вроде человек далеко неглупый, но пунктик закулисы давит неподецки.
Вал
19.02.2019
в 14:40
lohtorat — «Вроде человек далеко неглупый..»
—
Если не секрет, почему Вы сделали такой вывод? Потому, что Блокер умеет писАть? И складывать из набора не связанных смыслом слов некие фразы, напоминающие около-научный винегрет? Этого достаточно, чтобы прослыть неглупым человеком?
Вал
19.02.2019
в 15:03
Блокер — «..все ваши надежды на чудесные преображения в стране после переизбрания президента не стоят и гроша»
—
Забавно, за каких дебилом про-россияне «держат» украинцев. «Чудесные преображения» — это фсЁ, на что ваша фантазия способна? Можно было бы сюда приплести еще помощь инопланетных цивилизаций, материализацию старика Хоттабыча, возвращение на родину золота Полуботка или еще какое-то подобное объяснение преобразований в стране.
Может нужно понять, что украинцы могут, хотят и способны работать. Тяжело, много, эффективно. Чтобы преобразования в стране появились не «чудесным образом», а как результат именно такой работы украинцев. Полагаю, что это и произойдет, когда новый лидер сможет изменить-уничтожить олигархическую политико-экономическую систему, которая сегодня высасывает все соки из страны.
Виталик
19.02.2019
в 16:29
Коли рак на горі свисне….
Вал
19.02.2019
в 18:23
Виталик — Хм, так удалось же украинцам прогнать под зад Виктора Хфедоровича и его-ваших «регионалов». А еще 5-6 лет назад казалось, что эти нагло-крепкие ребята пришли в Украину на десятилетия. Теперь вот в Ростове и на задворках украинской политики ошиваются. А ведь тоже, такие вот «виталики» предрекали, что прогоним их — «коли рак на горі свисне»
Джордан 2005
20.02.2019
в 00:35
Заумные , но все равно интересные мысли Автора . Спасибо .
Про выборы : «…как не дать им превратиться в грязный разводняк наивных избирателей: сделать выборы не тайными, но открытыми, чтобы резко поднять цену голоса каждого гражданина…» Это как ?
Bloker
20.02.2019
в 11:29
Открытые выборы — это как в парламенте ,когда все могут видеть ,кто за кого проголосовал, на тех же президентских выборах…
Джордан 2005
20.02.2019
в 21:44