Кто о чем, а вшивые снова о мове
Печалька, конечно, когда политические контры рушат многолетнюю дружбу или даже целые семьи, однако страшно вовсе не то, когда люди делают выбор между действительно важными и принципиальными ценностями, а когда копья ломают вокруг херни, которая искусственно вбрасывается в массы именно с целью внести в социум срач и раздрай. А опыт показывает — если в уязвимое место со всей дури херачить кувалдой, то легко можно расколоть даже камень.
Лично я не считаю разговор о билингвизме современных украинцев табуированной темой, однако и особо её педалировать не вижу смысла, ибо это все равно, что обсуждать вопрос: хорошо ли быть мальчиком, а не девочкой? Вот лично мне быть мальчиком заебись. А кому-то и девочкой быть не плохо. И что тут, спрашивается, обсуждать? В чем тут может быть предмет спора? Тем более в случае, когда мальчикам без девочек никак нельзя.
Современные украинцы – многоязычны и это объективный факт. По-моему, вполне очевидно, что знать два языка лучше, чем один. А знать три языка — еще круче. Но если кто-то хочет разговаривать исключительно на украинском, то что тут, спрашивается, обсуждать? – как говорится, хозяин барин.
Однако есть у нас умники, которым билингвизм украинцев, шо бельмо на глазу. И которые носятся по улицам с плакатами «нема мови – нема держави». Эти неадекватные обмороки молчание билингвов воспринимают как демонстрацию слабости. И вообще-то эти твари не столько сами хотят разговаривать на украинском, сколько запретить билингвам общаться на двух языках. А это уже прямое нарушение моих прав.
Вот об одном таком умнике сегодня и пойдет речь. Есть в Сети два брата: Вова и Алексей Голобуцкие. Первый брать — отпетый матершинник и похуист, а также критик членов политических сект. Короче красавчик. Второй – классический упоротый порохобот. А 9 из 10 порохоботов именно русскоязычные. Вот он то надысь на сайте Uainfo и разродился постом «Язык как «цементирующая основа» государства».
В посте 920 слов и ни одного умного, а весь этот чертополох словесного флуда городился ради месседжа:
«Язык – это код нации. Не только идентификатор, но и «цементирующая основа» государства.
Поэтому в интересах государства таких как я билингв нужно просто последовательно вытеснять из зоны комфорта в зону жёстко регламентированного функционирования государственного языка».
Сей бред сивой кобылы рассчитан исключительно на то, что все уже заебались шароварных патриотов посылать на хер. Но поскольку автор по своей натуре является графоманом, то для меня не составит труда лишний раз отправить Лешу Голобуцкого «на хутор бабочек ловить» и в сто тысячный раз объяснить, что понятия «язык», «нация», «народ» и «государство» – это далеко не синонимы.
Те же швейцарцы великолепно живут без швейцарского языка, некоторые нации не имеют собственного государства, а туча государств не являются моноязычными. Тот же Крым мы никогда не вернем без восстановления языкового статус-кво.
Сто раз уже говорил, что язык не может являться «цементирующей основой» государства. Фундаментом современного государства являются понятия «Право», «Социально-экономическая политика», «Общественный договор» — без соблюдения которых существование государства либо вообще теряет смысл, либо не обеспечивает устойчивого развития.
На самом деле все настолько банально и мелочно, что аж противно: шароварным патриотам невыносима сама мысль о том, что государственную независимость Украины «выбороли» не бандеровцы в боях с клятыми коммуняками, а советские люди. И осознание этого объективного факта разрывает плоский мозк шароварного патриота.
Кстати, именно отсюда все эти сопли и слюни ненависти в отношении к СССР и всему советскому периоду истории. А советскую эпоху, как ни крути, нельзя грести под одну гребенку, ибо во времена сталинщины – была одна политика, во времена Хрущева – другая, а в период правления Брежнева была третья реальность.
В очередной раз скажу о том, что по тому – как человек относится к советскому периоду истории – легко определить — что именно он из себя представляет. Чем больше шароварный патриот старается зачмырить «совков» – тем бОльшим чмом он был сам в то время. Многократно проверено в армии, где самыми тупыми «дедами» являлись как раз те, которых больше других гнобили, когда они были «молодыми»…
Хотя лично я вовсе не против более жесткого позиционирования истинных патриотов от мнимых. Щитаю, шо если бы у каждого истинного патриота было только по одному яйцу, глазу и уху, то было бы сразу издалека видно, что идет патриот класса люкс-премиум, а не какое-то фуфло двуязычное.
И да, двуязычных я бы запретил призывать в армию. А то они какие-то ненадежные. Во всяком случае, это было бы логично и последовательно с точки зрения одноязычной нацбезопасности.
А если серьезно, то колбасить Украину будет ровно до тех пор, пока шароварные патриоты будут работать на раскол страны, а не на объединение. Проблема ведь заключается не только и не столько не в имперских замашках кремлевского карлика. Путин ничего бы не смог добиться, если бы Украина проводила сильную национальную политику, а не слабую.
Если честно, то просто в лом вступать в дискуссию с кретинами, которые в упор не видят феерической глупости фраз «буде добре українцям – буде добре усім». Таких следует сразу браковать и лишать паспорта, чтобы они не позорили Украину.
Современный мир является остроконкурентной средой, а потому ставить во главу угла национальной политики абсурдные тезисы самых тупых граждан – себе дороже. Шароварные патриоты не способны конкурировать, а тем более доминировать в интеллектуальном плане. Хронические долбоебы, посредственности и бездарности, холуи и приспособленцы не могут возглавлять авангард. Они заведомо обречены плестись в арьергарде цивилизации…
Чем успешнее будет украинское государство, тем большим авторитетом будет пользоваться украинский язык. Научно доказано, что «политика пряника» завсегда эффективнее «политики кнута».
© Олег Федоренко, 23.07.2020
Автор публикации
Arkadiys
23.07.2020
в 08:25
Тема языка (мовы) хорошо вкладывается в контекст характера украинца.
О ней они любят говорить после употребления сивухи,,
от которой после вчерашнего употребления, болит голова.
Мексика, Куба, вся латинская Америка говорит на испанском и ничего.
Бразилия это не Куба.
Мексика — не Бразилия!
И ничего.
Порошенко прекрасно владеет украинской мовой,
но он ярый враг Украины.
Аваков, Абрамович, Мертвечук иногда балакуют
на украинском, но они не стали Украинцами.
Коту, когда нечего делать, он что делает?
Правильно!
Оставьте в покое тему мовы.
На украинском хорошо говорить на сытый желудок
и не на угробленной природе.
Украина смертельно больна.
Завтра вам никакая мова не понадобится.
Alex
23.07.2020
в 10:58
У Мексики нет такого сознательного целеустремленного врага рядом как есть у Украины. Россия пока может будет толкать нам идею русского мира и триединого народа. Так что мова это своего рода антитело против вируса рашизма.
Arkadiys
23.07.2020
в 16:48
Человек разумный пользуется своей головой
с пользой для себя и окружающих.
Потому что он живет среди них.
Дурак не пользуется своей головой.
Да и умного не слушает.
Alex
23.07.2020
в 10:56
Якщо Україна стане єкономічно розвинутою то і українська мова стане цікава в світі .
Якось так сказав відомий Балашов. Це реально проблема що українські націоналісти не хочуть цікавитись єкономікою. Але вони праві — мова це основа ідентифікації. Росії потрібно щоб в Україні більщість була як росіяни, щоб ідентифікували себе як росіян або малоросіян — тому це петання національної безпеки.
Feldkurat
23.07.2020
в 11:23
За 30 років країну розікрали саме на українській мові і у вишиванках та шароварах.
Alex
23.07.2020
в 11:43
Разворовали бы говоря по русски — тебе б легче стало?))
PiligrimK
23.07.2020
в 11:32
«Чем успешнее будет украинское государство, тем большим авторитетом будет пользоваться украинский язык. Научно доказано, что “политика пряника” завсегда эффективнее “политики кнута”.»
Істинно так!
І Arkadiys і Alex теж мають рацію.
Якби Україна стала успішною, будь-то асоціював би себе з нею, пишався б громадянством і із задоволенням демонстрував би це користуванням українською мовою. Демонстративно!
А поки що Україна — це заповідник казнокрадства і мародерства, розплідник кремлівської сволоти і притулок клептоманів, безнадійно хвора країна під зовнішнім управлінням. Слабка, корумпована, з купою серйозних ракових пухлин, з тупуватим піплом, підлим сусідою і слабким безхребетним презом-блазнем. Така реальність.
Шановний Feldkurat випередив, нагадавши, що найпадлючіші казнокради прекрасно говорили українською! І це не заважало їм гробити і без того слабку, немонолітну державу. Пілять, ну хто більший патріот — російськомовний боєць на передку чи ригосука у вишиванці Порошеску? Питання риторичне.
Сліпий Пью
23.07.2020
в 14:53
От напомню всем уважаемым допысувачам хто придумал тему языка? Придумал ее еще Господь, когда разделил народы по языку, шоб они Вавилонску башню не достроили, бо боялся шо достроят и залезут к нему в небесные палаты и насвинячат там своими сапогами.
Так от, язык как и вира — являются самыми надежными средствами поделить людей и заставить их драться друг с другом насмерть. Февраль 2014, только отпели погибшу Небесну Сотню на Майдане, только-только начали захоплювать наш Крим, а Цуценюк с Турчином в Раду вносят законопроект про мову… От вспомните из-за чего повстал Дамбас? «Нам запрещают говорить на родном русском языке!». То есть никто донбасяо вроде не запрещал, но рузке телевизор сказал, шо биндеры запрещают и ущемляют и Цуценюк с Турчином так вовремя этот закон выносят в Раду — это же очевидная спецоперация «Разделяй и властвуй!»
Когда костер с языками как-то затух Петру предложили срочно организовать новый костер, шо он успешно и сделал своим томосом — были в Украине 2 церквы — УПЦ МП и УПЦ КП добавилась 3-я — каноничная (от Петра) — ПЦУ. Сколько приходов перешло в ПЦУ? процентов 10 наверное — остальные осталися где осталися, зато в селах полсела за ПЦУ, остальные как было и пошел раздор. А почему Петру понадобилась нова церква? Почему нельзя было получить томас в рамках УПЦ КП? А потому шо он, сука, хотел прибрать Филарета, бо знает, падло, шо Филарет не продается, а Петру нужен был карманный патриарх.
Я до того веду, шо коли якийсь Порошенко чи Голопупенко, чи Тягнивсрак вилізе на трібуну у вишиванці і почне захищати рідну мову — шліть його зразу нахуй чи до церкви з томосом.
Все: кто поднимают темы языка и веры — зрадники Украины
Джордан 2005
24.07.2020
в 00:19
Истинная правда , целиком и полностью согласен !
Stargazer
24.07.2020
в 22:07
Моя оцінка — 1. Автор більшу частину (напевно) життя прожив в Україні і не сподобився вивчити мову країни, народу, які прийняли його до себе в дім. Свою закомплексованість він передав сину (я впевнений), син передасть своєму сину і так далі…
Чи може хтось заперечить мені, що в один прекрасний день, раптом, коли Україна стане в один ряд на рівних з розвинутими країнами Європи Олег заговорить українською мовою?!… Ха-ха-ха! Мова — це кров для духу. Неможливо поважати себе і зневажати мову предків. Хто це заперечує, той — ідіот.
PiligrimK
25.07.2020
в 14:48
Знати мову, навіть блискуче, і послуговуватися нею не означає автоматично бути патріотом і порядною людиною. От про що мова. Все інше демагогія і спекуляції, і прикладом тому — «мовні кризи», які штучно влаштовуються кожного разу, коли наша суча влада готує нам чергову підляну.
Крім того, у нас занадто багато розмов про мову і занадто мало робиться, щоб вона панувала в Україні. Один гнилий п*здьож замість реальних справ: активної пропаганди, якісних книг і фільмів (особливо фільмів!), економічного зростання тощо. Питання мови не вирішується, а вкидається, як провокативний фактор. І з характерною для влади підлістю нав’язується підла теза, що всякий російськомовний українець — ворог. А Україна і так розхитана та розбита на шмаття, що ледь тримається купи…