Кто ответит у нас за ужасы либертарианства?
Сентенция статьи: «Либертарианство – это идеология для загона Украины в «четвертый мир»
Первый вопрос: и откуда это либертарианство взялось на нашу голову, и с чего это вдруг его приверженцами дружно стали и новый гарант и его аполитичная, безидеологичная партия, она же доминантная фракция в грядущем парламенте? – И после этого вы еще можете считать украинское государство, политику суверенными, независимыми?
Что за такое могущественное психоинформационное оружие было применено в Украине на выборах, что местное население тремя четвертями дружно проголосовали за виртуального кандидата в президенты, а теперь большинством готовы проголосовать за еще более виртуальную партию СН? — Если это оружие так легко контролирует сознание и побуждения миллионов, то оно не менее эффективно сможет контролировать и голосование новоизбранных зомби-депутатов. Можно только себе представить, какие «распрекрасные» новые законы они напринимают для ненькы! Впрочем ,что там представлять, это и так ясно, исходя из идеологии либертарианства.
Объясняю популярно в сотый раз, хотя до нашей дебильной публики это так и так не дойдет:
— есть целостный проект утилизации постсоветской цивилизации, в рамках которого Украину сначала опустили с позиций лидера «второго мира» в позицию аутсайдера «третьего мира», а теперь опускают до уровня «четвертого мира» ( варварская бездержавная цивилизация сомалийско-афганского разлива);
— после искусственной дискредтитации социалистической идеологии в позднесоветский период, сюда была заброшена с Запада либерально-демократическая идеология, точнее, профанация ее, в виде либдемовского мифа. За четверть века эксплуатации этого либдемовского мифа Украина потеряла половину своего экономического потенциала и половину населения;
-после евромайдановского госпереворота пришла пора для нового витка деградации Украины, и этот новый виток, новый цикл деградации нуждался в обновленной идеологии, которая была загодя подобрана — либертарианство, или пародийно-постмодернистское извращение на темы классического либерализма.
Призвание этой убогой идеологии либертарианства – угробить вторую часть украинского населения и сравнять с плинтусом украинскую государственность, а осуществить это должны местные агенты закулисы в рядах парламентских партий и прочих «новых лиц» во власти. Итак, теперь в Украине грядет новая «культурная революция», после которой не останется уже никакой культуры, кроме ее самых примитивных форм. Украинцы и дальше думают, что современная история с ними будет бавыться, играться , пэстыть их… Идиоты, каток современной истории вас просто культурно утилизирует и сотрет с лица земли рекордными темпами, а вы даже не чешетесь… Впрочем , Блокер свою просветительскую миссию проиграл, так как остался не понят украинской публикой и не принят ею, со своими выводами и предостережениями. Единственное, что меня успокаивает, так это то, что все мои основные предостережения за последнее десятилетие оказались правильными, а это означает, что мой метод анализа процессов и событий в ГОС близок к истине! Я работаю в свое удовольствие и мне насрать на страдания тупого быдла — оно этого заслуживает!
Либертарианство – это специально выдуманная, разработанная идеология для постгеноцидных, больных, полуразрушенных государств, а не какой-то последний писк демократической моды. Эта идеология призвана максимально подготовить кризисные страны к установлению в них «нового мирового порядка» (НМП). А теперь пройдемся по пунктам.
1552
Я смотрю на либертарианство как на трешевую, неполноценную, несерьезную идеологию, которая, тем не менее, имеет мощнейшую закулисную поддержку, так как ее назначение – заставить граждан, народы земли постепенно-добровольно отказаться от свои гражданских прав и свобод, прыгнуть в пропасть безгосударственного существования, а потом вопить в адском ужасе и жаждать спасителя в форме НМП.
А вот «Политические взгляды современных либертарианцев» из Вики
- Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров;
— другими словами, «договора между конкретными людьми – все, государственные законы – ничто!» – Это полная, нерациональная глупость, ибо мы прекрасно знаем, как тяжело поддерживать и соблюдать условия частных договоров;
- Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров;
— по факту, получится полная утрата социальной сферы ,а в условиях, когда меньшинство заграбастало более 90% всех экономических активов, то богатые станут еще богаче, а бедные обнищают до мизера;
- Либертарианцы выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств[34], против всех или большинства правил градостроительного зонирования.
— ну да ,фармакомафия должна иметь возможность травить «лишнее» население, как ей будет угодно. Какое еще такое градостроительное зонирование? – Загнать все быдло в фавелы и трущобы, чтобы не топтало девственную природу!
- Либертарианцы выступают против установления законом минимального размера оплаты труда;
-правильно, нефиг церемониться с зубажилыми, они сами во всем виноваты!
- Либертарианцы являются убеждёнными противниками всеобщей воинской обязанности. Они выступают против военного вмешательства в дела других стран и признают лишь защиту от агрессии;
— логично: если надо разрушать национальные государства, то армии-защитники им не нужны!
- Либертарианцы возражают против любого государственного контроля над средствами массовой информации;
-естественно: быдлонарод надо кормить фейками под завязку: оглупляй и доминируй!
- Часть либертарианцев выступает против ограничений на иммиграцию[35].
— ну еще бы, Европу и прочие страны надо завалить враждебными иммигрантами до уровня социального взрыва!
- Часть либертарианцев выступает против законов об обязательном школьном образовании;
— а зачем рабам поголовная грамотность?
- Либертарианцы выступают против запретов на владение оружием
-вкупе с полной отменой государственного контроля это даст гремучую смесь повального бандитизма и беспредела;
- требование полной легализации всех или большинства наркотиков;
-похоже, у нас оно уже реализуется: травись, народ, сколько тебе угодно!
- Часть правых либертарианцев поддерживает идею «добровольного» (контрактного) рабства.
— тоже логично: пора привыкать ко всеобщему рабству в условиях НМП;
- Публицист Том Хартманн отмечает, что по данным исследования, проведённого Pew Research, только 11 % процентов людей, заявляющих о том, что они разделяют либертарианские взгляды, понимают суть либертарианства, в частности то, что оно выступает за увеличение личной свободы и снижения контроля государства. Так 41 % таких людей считает, что государство должно регулировать бизнес, 38 % поддерживает социальные пособия малообеспеченным людям, 42 % считают, что полиция должна иметь право останавливать «подозрительных людей»[40].
Резюме. Либертарианство – это экстремистская, сепаратистская, деструктивная идеология, направленная против государственности, поэтому от наших новоизбранных во власть «либертарианцев» надо потребовать четких разъяснений: придерживаются ли они основных постулатов этой идеологии и что они собираются делать с Украиной? – Назвался грибом-поганкой – держи ответ!
Если сравнить идеологию наших «строителей коммунизма» с идеологией либертарианства, то «строители» были на два порядка выше по уровню своего гуманизма и конструктивности. Украинский избиратель, ты в натуре собираешься отдать свой голос за либертарианцов с «новыми лицами» из СН и прочих грантоедских партий, чтобы они сделали тебе полный либериздец? Помни, что и гитлерюгенд, и полпотовцы, и хунвейбины — все они были молодежью с «новыми лицами» и полны оптимизма…
Автор публикации
PiligrimK
16.06.2019
в 15:02
В дурдомі більше порядку, ніж в нашій державі….