Кто пытается насадить гражданам “комплекс вины”?

Прикладная политология “для чайников”. Урок 1.

Из диалога двух умников:

– По-настоящему умный человек должен так уметь объяснять, чтобы до любого дурака дошло! Ты меня понял?

– Нет!

Не секрет, что сколь тщательно ты не разжевывал бы свою мысль, стремясь донести её до читателей,  завсегда найдутся умники, до которых смысл прозвучавших слов так и не дойдет или будет воспринят совершенно не в том контексте, в котором подавал его автор. Хорошо это или плохо? Вообще-то это есть объективный факт, который просто следует знать.

А теперь по-десятому кругу речь пойдет о распределении вины между народом и властью за то, что страна движется в неправильном направлении. Сколько я не говорю о том, что вся полнота субъектной ответственности лежит полностью на представителях власти, а не на простых обывателях  — туча оппонентов пытается опровергнуть сей тезис.

С удовольствием прочитал и перепостил в “політ лінках” текст Блокера “Кто виноват в украинской руине: правящие элиты или народ?”, но, в конце концов, и он не удержался от того, чтобы в резюме частично оправдать проходимцев от власти и возложить 10% ответственности на народ (цитата):

“Как ни крути, а главная вина (около 90%) за существующие проблемы в ГОС лежит на управителях и лишь 10% вины ложится на управляемых”. 

Правда, здесь мне не совсем понятно – что именно и кого конкретно имеет ввиду автор под термином “управляемые”?

Во избежание непоняток, поясню, что если говорить не о какой-то виртуально-косвенной и глубоко вторичной ответственности, а чисто о правовой и прямой, то вся полнота этой ответственности ложится на субъекты политического процесса: представителей политических партий и органов власти, а не на объекты политического процесса в лице простых обывателей тире избирателей. На 100%, а не на девяносто или даже 99,9%.

Еще раз медленно и по буквам: рядовые избиратели НЕ являются субъектом политического процесса!

Конституционное наебалово

И вот только не надо мне напоминать пафосную абстракцию из статьи 5 “Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування”, потому как сей тезис является, не больше не меньше, а кондовым наебаловом граждан.

Что такое “народ”? Это нечто совершенно конкретное или тупо абстракция из серии “принеси мне то, не знаю что”? Вопрос риторический.

Конкретный обыватель Пупкин из Залупинска – это народ или нет? Вопрос опять-таки риторический, ибо не только мнение одного Пупкина, но и жителей всего Залупинска и даже всех граждан Украины субъектам политического процесса глубоко похую.

А для тех, кто в этом почему-то сомневается — просто напомню результаты Всеукраинского референдума от 16 апреля 2000 года  по поводу реформирования системы государственного управления, в ходе которого народ в лице простых избирателей дал утвердительные ответы на все четыре поставленных вопроса, однако соответствующие изменения в законодательство так и не были внесены Верховной Радой. То есть “слуги народа” открытым текстом послали народ на три буквы.

И это всё, что гражданам следует знать о степени политической субъектности народа.

***

Как общественный эксперт  могу только посоветовать убрать из текста Конституции слово “народ” нафиг, чтобы не засирать мозги и не забивать Мике баки. Вообще-то во главу угла должны быть поставлены права конкретного гражданина, а не абстрактной хуйни под названием “народ”.

Всех, кто заявляет о том, что лучше нашей Конституции в мире нет – надо либо пиZдить по морде чайником, либо отправлять на принудительное лечение в психушку. Потому что на самом деле наша Конституция похожа на полковую девку, которую за двадцать лет вертели на хую все, кому было не лень. Включая старых импотентов из Конституционного суда Украины.

Вообще-то сам факт того, что Конституцию приняли только на пятом году государственной независимости Украины, наталкивает на вопрос: а чем же это таким архиважным занимались ебланы во власти цельную пятилетку?

Кто там ржал над медлительностью эстонцев? Так я просто напомню, что Верховный совет Эстонии принял решение о восстановлении государственной независимости 20 августа 1991 г., а новая Конституция была принята менее чем через год, причем утверждена не какими-то ебланами под звон фужеров в буфете, а на всенародном референдуме 28 июня 1992 г.

***

Тезисом о нулевом уровне политической субъектности простых граждан и, соответственно, о стопроцентной ответственности паразитов во власти за плачевное состояние дел в Украине – отправляю мяч на половину поля умников, желающих это утверждение оспорить. Как говорится, флаг вам в руки!

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "Кто пытается насадить гражданам “комплекс вины”?"

• Оставьте первый комментарий - автор старался