Кустарщина миропонимания и индустрия мирозаблуждений
Сентенция статьи: «Прежде чем достичь успеха в будущем, необходимо разобраться со своими грехами и просчетами в прошлом, иначе – никак!»
Слова и термины, их смысл, значение и содержание – это ключевая инстанция, базовый материал для построения гос-общественных отношений. Если меняется смысл слов либо их значение, то это вызывает искажение и разрушение в гос-общественных отношениях. Нормальные отношения в ГОС исполняются обеими сторонами, и это исполнение отношений, т.е. соответствующих прав и обязанностей, осуществляется в рамках понимания их сути этими сторонами. Если сторона отношений не понимает какой-то сути отношений, то она не будет придерживаться соответствующих требований. Грубо говоря, что не понимается, то и не соблюдается. Если кто-то хочет разрушить нормальные, работающие отношения, то проще всего внести разброд и шатания в понимание сути этих отношений через разрушение, подмену лексики, терминологии, смысла слов, понятий и ценностей, через внесение сумятицы в законодательство. Что мы теперь наблюдаем вокруг: активное разрушение, подмена базовых слов и понятий гос-общественного бытия, замена нормального законодательства на манипулятивное, из-за чего рушатся гос-общественные отношения и институциональные порядки в ГОС.
1691
Я работаю в жанре публичной науки, публичного обществознания, на стыке научности и публицистичности, чтобы избежать схоластики официозной науки, с одной стороны, и игривой аморфности публицистики-блогерства, с другой стороны. Постмодернизм так специально скроен, чтобы множество умных людей не смогло достичь ничего общественно-полезного и буксовало в своих маргинальных заумностях.
Как работает, т.е. как не работает «рваный» мировоззренческий цикл у нас (сх. 1741)? – На общественное обозрение вылазит множество вопиющих фактов, тяжелых последствий безответственной, барыжной политики (1), легко и очевидно формулируются причины произошедшего (2), но затем этот цикл дальше не движется и буксует, толком не переходя в третью фазу – моделирования целостной позиции по выбранной проблематики. Никто не заморачивается формированием общей позиции, стратегии, теории, чтобы подготовить контр-причины и меры для практического решения имеющихся проблем. Вместо этого, публика бросает на полпути главное, очевидное и возвращается к обсасыванию новых скандалов и происшествий (1) в своей разлагающейся ГОС.
Вот вы уже держали в своих руках главную причину ваших бед, но ничего не предприняли и дальше, вместо этого, вы бросили эту свою добычу и побежали назад искать новые скандальные новости «с нуля», зачем? – Никто у нас не дожимает виновников наших проблем и бед, не наказывает и не карает их, из-за чего система не очищается, но засоряется все больше , все более превращаясь в недееспособную свалку формально работающей системы. Спрашивается, и кто будет заинтересован в расследовании преступлений, в глубоком анализе существующих проблем, если правовой цикл не работает, если очевидные виновники, как правило, тупо откупаются у распорядителей законопорядка?
1831
В работе современных сми получается обычная «петля» двойственных стандартов: неудобные, затабуированные доказательства игнорировать, а отсутствие собственных доказательств ретушировать демагогией и фейками.
Теперь в блогосфере становятся все более популярными альтернативные, внесистемные аналитические фигуры-авторы, ибо контролируемые закулисой сми, телеканалы – они давно превратились в фейк-индустрию, в непрерывный поток манипулятивных материалов, лишь для приманки осыпанные крупицами полуправды…
Я никогда не рассматриваю, не анализирую отдельную сущность, но только пару сущностей в связке, а еще лучше – в квадраструктуре. Одинокая гос-общественная сущность – она как шкура медведя, которая висит на стене на одном гвозде: непонятно, неудобно, неясно, тяжело разбираться… Если же эту шкуру повесить на два (шкала) , а еще лучше -на четыре и больше гвоздя (квадраструктура), тогда картина и обзор «трофея» получаются намного лучше и познавательней… В рамках информационной политики управляемого хаоса, в сми приветствуются именно отдельно-хаотические рассмотрения общественных предметов и сущностей, когда каждый из многих участников дискуссии вбрасывает в поле внимания своих «пять копеек», но никто потом не систематизирует и не упорядочивает эти «копейки» в сборе, так что само обсуждение получается сродни мясорубки, когда на входе имеем отдельные целостные смысловые фрагменты и ингредиенты, а на выходе – маловразумительный и аморфный смысловой «фарш».
Если предметом вашего анализа являются элементы ГОС, то мыслить надо структурами и циклами, т.е. применять структурно-функциональный подход, а не разбрасываться отдельными замечаниями, соображениями, как будто фон ваших рассуждений находится в системном порядке. Дело в том, что никакой системы и никакого порядка в официальном обществоведении давно нет, но есть лишь набор рекомендуемых мантр и догм, критика которых крайне нежелательна. Да ,вы можете покритиковать и высмеять эти догмы, но, в итоге, вы потеряете должность и заказчика-плательщика для любых ваших интеллектуальных продуктов… Работает такая себе негласная конвенция, между правящим режимом и интеллектуальным активом: вы не трогаете наши догмы и соблюдаете наши табу, а мы принимаем и оплачиваем ваши утопические благоглупости, в фарвартере задекларированных идеологий главных политических сект. Смерть рациональных общественных идеологий – это общемировой тренд, поэтому демократические политические партии постепенно умерли и сменились политическими сектами, это произошло и у нас.
Резюме. Взобраться на более высокий уровень мировоззренческой платформы можно лишь самостоятельно, своим личным интеллектуально-духовным трудом. Да, помощников по ходу этого поднятия вверх при этом может быть много, но вот сложить все в целостность и работающую ясность должен сам индивид. Примитивам закрыт вход в царство мировоззренческой ясности.
© Bloker, 09.06.2021
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Сліпий Пью
10.06.2021
в 01:08
“… Примитивам закрыт вход в царство мировоззренческой ясности…”
Профессор, вот Вы наверняка тудой зашли – расскажите крестьянам, пребывающем в лагере мировозренческой темности – как там? (в царствие мировозренческой ясности)? Почем там проживание и хорошо ли кормют?
Джордан 2005
10.06.2021
в 07:03
И , главное поят …
Bloker
10.06.2021
в 14:04
СП, и там работает известное правило: меньше знаешь
, крепче спишь
Сліпий Пью
11.06.2021
в 00:04
ну, касательно этого сон у меня как убитый – я вобще ничего не знаю и питаюсь мимолетными иллюзиями. Как-то задумался об смысле мироздания – типа, ну а нахрена все это вокруг и шо нас ждет с таким подходом к мировозренческой ясности и так с собой и не пришел в согласие – заснул сильно споря;
ИМХО, большинству достаточно синей таблетки и удовлетворения базовых инстинктов. Главное, шоб все были здоровы и денег хватало хотя бы на самое необходимое, ведь жисть коротка и надо успеть
Джордан 2005
10.06.2021
в 07:02
Доброе утро Bloker.
Работа над ошибками , если двух словах.
И , как говорят : на Бога надейся , а сам не плошай .
Спасибо за статью .
Arkadiys
10.06.2021
в 08:48
У Блохера опять научный понос.
Я же говорил, что марксизм-ленинизм
это отрава,
Блохер, питайся здоровой пищей
и всё будет зашибись!
“…мыслить надо структурами и циклами, т.е. применять структурно-функциональный подход, …” Блохер.
Научная эквилибристика в научном цирке.
Этот предмет Блохер будет преподавать в Университете имени Зеленского.
Не токмо, что относительно того что, а, вообще, хрен его знает!
Alphatiger Rs
11.06.2021
в 01:04
Впізнаю, впізнаю старого доброго Блокера!
Імхо написане в яскравому, блискучому стилі, як в старі часи. Без українофобії та совкодрочерства.
Браво!
Ще б на графіки повернути зелені та голубі піпісіки… Для повного щастя.
http://ipic.su/img/img7/fs/bloker-arch211-1.1623362604.jpg
На графіку малює члени голубії –
Щоб встав уроборос наш Блокер мріє.
Щоб Юлі помахати ним в квадраструктуру
И ведмежу на стіну повісити за яйця шкуру.
Джордан 2005
11.06.2021
в 07:40
Да , график ничего такой , прикольный …