Маршал Жуков в Одессе, как прообраз решения донбасской проблемы
Принцип кадровой политики нынешнего режима: «чем хуже, неадекватнее руководящие кадры, тем лучше хаос в стране»
Сначала об Украине, как старой-новой колонии Британской империи.Украина всегда находилась «под патронатом» Британской империи, еще с 16-го века, но патронат этот происходил через посредников-сателлитов: Российскую империю, Речь Посполитую. Не зря гетман Полуботко отвез козацкую скарбницу в Лондон, ибо он хорошо знал, где находятся конечные бенефициары Украины. И только после оформления «незалежной» в 1991-м, Лондон получил возможность напрямую играться «в кошки-мышки» с Киевом. На Печерских пагорбах Лондонский обком встретил своих конкурентов: Вашингтонский обком, Кремлевский крайком, Иерусалимский горком, Брюссельский райком… Одним словом, получается полная «карусель» украинского государственного суверенитета, когда послы «большой семерки» посылают украинских правителей на все четыре стороны…
Тем не менее, за плечами у Лондонского обкома — самый богатый опыт колониального управления, у него – готовые модели и стратегии влияния на подконтрольные недо-государства, поэтому я не удивлюсь, когда, после окончательного раздела активов на украинской территории, самые жирные куски окажутся под контролем Лондон-сити. Пресловутое соперничество между Ротшильдами и Рокфеллерами – оно полной мерой теперь протекает и в Украине ,только в скрытой от пипла и местных недо-сми форме… Лондон смотрит на современную Россию, как на аналог своей «освобожденной Индии», а на Украину — как на отколовшийся от Индии Пакистан. Ну а где раскол – там должны быть и осколки конфликтов, чтобы у Метрополии оставался инструмент постоянного влияния-давления на обе стороны конфликта. Я уже писал ранее, что Донбасский конфликт между Россией и Украиной сформирован по образу и подобию индо-пакистанского конфликта, так что «надежны на скорый мир на Донбассе лишь наивных юношей питают».
Слава богу, что теперь нет настоящей войны на Донбассе, ибо всем прытомным русским и украинцам давно, с 2015-го года, стало понятно, что этот конфликт нужен лишь третьим, теневым сторонам, но отнюдь на самим потомственным соседям-родичам. С другой стороны, мечтать о полном, стабильном мире на Донбассе тоже не приходится, ибо этот кровавый конфликт интересен сильным мира сего, и в контесте текущей мировой войны-передела 2014-2020г.г., и в контексте космополитики управляемого хаоса, и в контексте геополитического противоборства различных «обкомов» и «райкомов», нависающих над Украиной…
Донбасс-ру — это реальная цивилизационная проблема для Украины, это устойчивый антиукраинский криминальный анклав, который нельзя ликвидировать, раздробить никакими потешными выборами и огульными амниститями, никаким декоративным самоуправлением, но можно лишь максимально нейтрализовать долгосрочной изоляцией. Реальных вариантов решения криминальной проблемы Донбасс-ру лишь два: либо долгосрочная изоляция криминального анклава, как аналог отсидки для разбойников и убийц, либо силовая зачистка всего криминального элемента, что неразумно по многим причинам.
Подобные ситуации со вспышками распространения криминальной субкультуры возникали у нас в истории не раз и гасились они отнюдь не массовой амнистией или выборами. Вспомните тот же сериал «Ликвидация» и стоящие за ним исторические факты, как маршал Жуков, после ВОВ, очищал Одессу от засилья криминального элемента в 1946-1947 годах? -Тогда устраивались неофициальные операции «Маскарад», велся массированный отлов и ликвидация отъявленного криминала, а не читались криминалу нравоучительные лекции. Ни в коем случае не являюсь сторонником военного таланта маршала Жукова, но в данном случае он действовал адекватно.
Кстати, Одесса, в силу своего особого портового положения, всегда была богата на криминальный элемент, поэтому от него массово, организовано избавлялись и в ходе Гражданской войны 1918-1921г.г., и после ВОВ, и вскоре последует новая зачистка криминала, после старта проекта «Небесного Иерусалима»…
Итак, всякая война порождает разруху и развитие криминальной субкультуры в стране, поэтому после войны обязательно возникают побочные проблемы — борьба с массовым криминалом. Всегда и везде эта война с криминалом велась жесткими силовыми средствами, а не выборами или массовыми амнистиями. Если Штанг-маеры и прочие «норманны» упорно навязывают нам амнистию донбасских боевиков, то пускай они сначала узаконят сплошную амнистию боевикам ИГИЛ, проведут на подконтрольных им территориям «демократические выборы» по законам Сирии или Ирака! Теперь в мировых сми поднялся вселенский вой, что в ходе наступления турецких войск на позиции курдов в Сирии из заточения вырвалось около 800 боевиков ИГИЛ. Вот так мировая проблема, а то, что те же сми требуют от Украины амнистировать более 30 тысяч боевиков на Донбассе, так это не в счет!
Получается абсурд: в тюрьмах Украины томятся девять тысяч украинских «боевиков», т.е. добровольцев, мобилизованных и контрактников, которые якобы нарушали законы, в ходе участия в неузаконенном военном конфликте АТО, а вот для «подобных» нарушителей с сепаратистской донбасской стороны европейские дяди требуют огульную амнистию, хотя никто там насильников и убийц не садит в тюрьмы!
Получается грубая асимметрия, несправедливость, однако!
Резюме. Нет политической проблеммы Донбасса, ибо сепаратизм там «дутый», антиукраинизм -бытовой, но есть экономическая (кто даст громадные деньги на содержание и восстановление этого анклава?) и криминальная проблемма Донбасса, но ни минские, ни норманские, вкупе со штанино-маеровскими форматами, никак эти проблемы не решают. Вот такая вот фигня, с современной мировой политикой, получается… Грош цена получается всей европейской и мироовй политике: спасайся каждый сам, как можешь- вот и весь ответ!
© Bloker, 14.10.19
Автор публикации
PiligrimK
14.10.2019
в 20:14
++++++++++++++++++
Джордан 2005
14.10.2019
в 23:06
Сергій
15.10.2019
в 07:54
Риц
15.10.2019
в 12:42
Донбасс-ру – это реальная цивилизационная проблема для Украины, это устойчивый антиукраинский криминальный анклав,…. можно лишь максимально нейтрализовать долгосрочной изоляцией. Реальных вариантов решения криминальной проблемы Донбасс-ру лишь два: либо долгосрочная изоляция криминального анклава, как аналог отсидки для разбойников и убийц,
—————————————————————————————————————
Об этом Юля, якобы, ще говорила в 2010 году (окружить донбасс колючей проволокой) — не прошло и 9 лет як «суть» этого «спича» «старины глубокой» начали понимать и среди масс…
PiligrimK
15.10.2019
в 13:05
Вона говорила не так. Вона сказала, що, «коли Донбас комусь не подобається, то що — оточувати його колючкою?». Приблизно так. А потім ригосволота вирвала ці слова з контексту. Бляді ж, сер!
Виталик
15.10.2019
в 13:12
Блокер, у вас, как текст о Донбассе — так сплошная галиматья, простите. Да, теперешний Донбасс для нацистской, бандеровской, криминальной и тотально сосущей Украины — чужеродный анклав. Победить который Украина не в силах, а смириться — не в состоянии.
Вы, после вчерашнего шабаша бандерлогов, будете говорить об Украине, как о государстве? Три раза ха. Территория с населением. Пока. Соседи уже в нетерпении рвуться делить тело.
Риц
15.10.2019
в 14:33
PiligrimK
15.10.2019
в 20:35
Скоториг ненавидить Україну. Хто б дивувався….