Мировоззренческая катастрофа в барыжной Украине

После просмотра статьи Олега, где он «чествует» Шрайка, заглянул на сайт Дурдом и ужаснулся итогам проводимой там информационной политики.

И тут же всплыла на ум метафора: еще пять лет назад этот информационный ресурс был как веселое разноцветное игровое кино, но после «революции достоинства» на нем, по нарастающей, началось давление на свободу слова, особенно с 2015-го года, вместе с выпуском в информпространство тысяч ломов и порохоботов. Итого, сначала ДД превратился в «черно-белое кино», а теперь он дополз до уровня «немого кино»…

И что самое важное, что это произошло в рамках Правил, которыми манипулировали, но свой произвол админ включал не так уж часто.  Произвол против свободы слова включался здесь точечно, как и в большой политике.  Например, санкции против каналов «Ньюзван» и «112» украинский парламент принял без юридических фактов и оснований, точно так же, Блокера и Олега Федоренко на Дурдоме забанили по беспределу, в обход правил, ибо «так захотелось» администрации. Так, за бан Блокера на ДД и Сайт. уа очень ратовал Глюк, т.е. обласканный на верхах лом Горький Лук. Одним словом, когда не хватает компиляций с норм закона, то можно решить вопрос по беспределу, по понятиям…

 

Собственно, меня интересует сейчас более общий вопрос: как порохоботская информполитика повлияла на работу ДД?

Акции администрации:

— добавить в ряды комментаторов платных порохоботов и задать им жесткое поведение;

— изменить правила подсчета рейтинга и тупо банить «вражеских» авторов;

-стимулировать лояльные к власти посты и сносить остро критические статьи;

 

Как отреагировали завсегдатаи ДД:

— с ресурса ушло большинство адекватных авторов и комментаторов. Остались лишь мазохисты и любители жесткого срача;

А теперь последствия:

-лидерами рейтинга стали провластные писаки;

-свора порохоботов правит бал в комментировании;

-лента статей резко уменьшилась и здесь вольготно чувствуют себя штатные русофобы, различные графоманы и прочие «городские сумасшедшие»…

 

Тем не менее, ресурс не умер и это вселяет надежду, что после смены режима «веселое игровое кино» здесь снова закрутится, Рома не унывай…

Почему у нас так стремительно деградирует  свобода слова, падает сила власти общественного мнения, почему такой бледный вид имеет оппозиция  и все эти кандидаты в президенты? – Ибо в Украине практически нет источников финансирования для производства социально-политической правды, разве что для критической,избирательной заказухи конкурентов. Вторая причина: в Украине, как в потомственной колонии,  традиционно слабая когорта интеллектуалов, которые способны лишь на сумбурную критику власти , но не способны предложить целостную альтернативу этой власти. Третья причина: набирает силу общемировой тренд на оболванивание народов мира, на нагнетание фейков и подготовку населения к загону в «электронный концлагерь».

Если разделить наше население по качеству его мировоззрения, то получается такая вот квадраструктура:

Какие мировоззренческие процессы идут по ходу натиска порохоботской информполитики:

— скукоживается кластер 2 адекватного, здравомыслящего мировоззрения. Просвещенная публика дезориентируется и ее засасывает в вихрь невежества, под прессингом теле-зомбирования и распространения «серого»  здравомыслия (полу-правда, полу-правота);

— редеют ряды оппозиционных, демократических ломов (3). Их либо перекупают, либо придавливают. Оппозиционная продукция становится все более примитивной и простецкой, такими себе подростковыми агитками;

— элитный цинизм (4) цветет и пахнет, ему плевать на приближающийся крах своего государства – они космополиты;

—кластер мировоззренческой черни (1) разбухает и пополняется всеми нищими, сломанными, деклассированными, потерявшимися… Ох, тяжело будет Юльке угодить тупой черни на выборах: там рациональные аргументы не катят… Попробуй сам в личной беседе переубедить любого такого тёмного зомби, а тут надо достучаться до десятка миллионов чернь-голов.

Впрочем, ни наши оппозиционные ЛОМы, ни образованная прослойка, в своей массе, не способны принять мировоззренческую концепцию Блокера, ибо это для них слишком сложно и революционно, это ломает слишком много их имманентных мифов и иллюзий, а без этого нельзя успешно конкурировать с официальным лицемерием.

Итак, резкий рост доли мировоззренческой черни среди населения страны ведет к быстрой деградации общественного мнения и абсурдизации предвыборной агитации. Политики, независимо от их идеологического лагеря, для  их позитивного восприятия  и понимания, вынуждены переходить на язык, на привычные смыслы этой черни. Итого, образованные, здравомыслящие люди плюются, слушая дебильные пассажи наших ведущих политиков, не понимая, что политики подстраиваются под вкусы подавляющее большинства избирателей, т.е. черни. Н а мнение тонкой прослойки образованных и компетентных украинским политикам  давно наплевать, ибо бюллетень представителя черни и бюллетень интеллигента имеют в избирательной урне один и тот же вес. «Народовластие», ипать-копать!

Проблема современной украинской  политики не в популизме, а в дебильной, пещерной форме этого популизма, уровень которого ориентируется на чернь-невежество подавляющего большинства населения. Сначала власти тупо зомбируют массовое сознание, а потом лицемерно жалуются, что народные массы не могут понять «высокий замысел» их политики.

© Bloker, 14.12.18

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

6 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 5 (6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

8 комментариев читателей статьи "Мировоззренческая катастрофа в барыжной Украине"


  1. Kozak Oko
    14.12.2018
    в 13:44

    Хм, а в чем конкретно должно проявляться «принятие мировоззренчской концепции Блокера»?

    Вообще-то лично я в Блокер-куна верую!

    1

  2. lohtorat
    14.12.2018
    в 16:45

    ««Народовластие», ипать-копать!»
    Ну очень похожие проблемы не только у Украины. «Реформы» в образовании в Европе по дебильности очень похожи на наши, Знаю это точно, поскольку мои внуки начали школьное обучение в Австрии, и я порой хватаюсь за голову от этих новейших образовательных перлов. Даже приходится напоминать учителям, что математика в общем то наука точная и столь вольно оперировать некоторыми понятиями некорректно. А требовать от шестилеток писать сочинения и зная четыре буквы раскладывать слова на слоги.. Перечень похожести можно продолжить, но согласен с тем, что подобное реформирование действительно ведет к оболваниванию населения и не факт, что это происходит не преднамеренно.

    2

  3. Bloker
    15.12.2018
    в 11:52

    Олег Жумай 21:40 0
    Насправдi всi цi тролi на дд — це э аватарки того ж Шрайка.Не слiд серйозно сприймати усiлякi рейтинги на його сайтi.Шрайк — це дуже закомплексована й емоцiонально бiдна людина
    — я так не думаю

    0

    • Sofi
      15.12.2018
      в 22:47

      Вы ошибаетесь, Блокер. Шрайк весёлый и гутаперчивый, как все его ближние и дальние родственники. И за аватарами тузиков и всяких олигофренов скрываются настоящие человекособаки и истинные олигофрены. Так нельзя долго прикидываться — очень утомительно и даёт осечки. А они (тузики) не сбиваются.
      Кроме того, личность можно определить по стилю письма. Если она не делает усилий над собой, а общается в свободной манере. Вот, например, Вашего, под каким бы псевдонимом Вы бы не писали.
      Или Олега: непременно выскочит жопа, эпически, хайп и др.
      А Шрайк просто богатый еврей, который хочет услужить власти, его тысячелетние гены подсказывают ему, что это делать благоразумно, а бороться с ней физически опасно.
      rtfm

      1

Добавить комментарий