Модальность реальности
Предупреждение: чистая теория, лицам до 16 лет и иллюзорикам читать не рекомендуется
Есть сферы внутренней деятельности субъекта и его внешней деятельности, которые функционируют автономно и весьма незалежно друг от дружки. Можно сто раз подумать, двести раз пожелать, но если вы не удосужились реализовать вовне себя эти мысли и пожелания, то никаких реальных плодов от этих подспудных мыслей и устремлений в окружающем мире не появится, т.е. получается разрыв по линии «слова-дела», по линии «внешний-внутренний мир».
Что нам до того, чем жили и о чем мечтали предыдущие поколения, если они не осмелились воплотить свои мечты в жизнь?
По ходу, имеем вокруг лишь то, что «проклятые коммунисты» заставили построить и запустить в работу «бедный советский народ». К примеру, в одном городе советы построили в послевоенных период 30 школ, а незалежность теперь никак не может за 27 лет дострить свою первую, т.е. 31-ю школу — вот и весь разговор о вас, незалежных… В примитивных обществах только принуждение свыше порождает новую культуру. Пусти примитивов «в свободное плаванье» — и они просрут всё, что было создано до них «до нитки», ибо примитивы живут не обществом, но толпой: «кто смел, тот и съел всех остальных!».
Если вы хотите надежно оценить субъекта деятельности: «стоит ли с ним иметь дело?», «что от него можно ожидать?», то данная схемка дает вам четкий алгоритм такой оценки, с разбивкой на основные факторы: как деятель мыслит, о чем он говорил раньше и теперь, что он уже сделал раньше, как он себя ведет в напряженных ситуациях? — Прогоните по этому алгоритму любого из наших политиканов – и все они будут забракованы в большинстве кластеров, ибо они исповедуют фальш-лицемерный тип гос-общественный деятельности, рассчитанный на функциональные связки «лицемерики-иллюзорики» (словесный аспект), «подлецы-придурки» (деловой аксект деятельности). Если вы действительно хотите в этой стране что-то исправить, то вам с деятелями барыжно-плутократической субкультуры не по пути.
Всякая мысль должна строиться из элементов одной реальности, если же вы в одном суждении совмещаете элементы разных реальностей, то на выходе получится ложный вывод. Например, доплюсовав до действительного элемент желаемого, вы рискуете обмануть и других, и самого себя.
Если вы произвольно сбрасываете в кучу различные аспекты реальности: желаемое и действительное, возможное и недопустимое, то затем не удивляйтесь, почему у вас ничего толком не получается ни в мыслях, ни в делах?
Оторвавшись от классической подсказки «не путать желаемое с действительным», я выстроил квадраструктуру модальностей реальности, а подтверждением правильности построения этой квадраструктуры стал тот факт, что на нее потом нормально «налезли» все модули деятельности.
1
Итого, теперь я расширяю первичную сентенцию: «Не надо путать желаемое с действительным, так же, как и не стоит путать невозможное с недопустимым».
Еще одна свежая сентенция: концы деятельности имеют качественную оценку, а средина деятельности – количественный окрас. Усилия и затраты считаем, а замыслы и итоги оцениваем… Успех имеет воедино и количественные, и качественные показатели, так что голыми цифрами «роста ВВП» удовлетворен не будешь…
Хотите достичь реальности нового качества – надо поменять множество количественных характеристик объектов.
Размер имеет значение, ибо он меняет качество предметов. Например, хотите повысить качество работы парламента – снижайте количество депутатов и длительность каденции. Хотите улучшить работу правительства – повышайте показатели IQ в премьера и министров…
Размечтались, пассажиры в Руину…
© Блокер, 20.10.18
Автор публикации
Метки: модальности реальности
Sofi
20.10.2018
в 19:01
Всё ясно и понятно: не путать желаемое с действительным. А кто против — иллюзорик.
Спасибо, профессор, за умную лекцию!
Bloker
20.10.2018
в 19:41
Ну, иллюзорикам всегда все ясно и понятно, а все непонятное — это выдумки
Сергій
20.10.2018
в 19:06
хлопці давайте мовчки помянемо загиблих з 95 кварталу. Хорош скубтись хоч один раз
Sofi
20.10.2018
в 19:39
Не выдавайте желаемое за действительное, иллюзорик вы наш подозрительный. Где вы такое прочитали? Я не нашла.
Sofi
20.10.2018
в 20:29
Погибла Марина Поплавская из «Дизель-шоу» — плакаю.
Но это не 95-квартал!
Arkadiys
20.10.2018
в 20:56
«Размер имеет значение»
Женщины тоже такого же мнения.
Спасибо, Блокер.
А графики не забудь отправить гражданину полтораку.
Он в них ох»уенный специалист.
Организует опять котел, но уже для боевиков.