Моя мировоззренческая война

Десять лет я веду активную мировоззренческую войну на два фронта: со своими идеологическими союзниками и противниками, дабы украинский интерес был защищен и вооружен адекватным и успешным мировоззренческим концептом. Сегодня как-то легко и невзначай нарисовалась сдвоенная квадраструктура 1657, где, с одной стороны, действуют стадии мировоззренческого цикла, а, с другой стороны, задействованы сущностные шкалы «правда-ложь» и «вражда-дружба». Итого, все главные фрагменты дискуссий и срачей, мировоззренческих баталий разложены по полочкам, пронумерованы  и можно вести рассуждения строго по кластерам этой матрицы.

Правда (добро) имеет прямой ход: от исходного к искомому, а ложь(зло) исповедует обратный, перевернутый ход – от искомого к исходному, т.е. всё «через жопу». Почему у нас все делается «через жопу»? – Да потому, что здесь доминирует злодействие!

Правда есть одна на всех и делить ее фрагменты на кусочки между противоборствующими сектами – это еще один метод из разряда «разделяй и властвуй». Меня интересует лишь чистая, нейтральная правда, а не то, как ее кусочки приватизируют отдельные политсилы и встраивают в свою позицию, начиненную ложью и манипуляциями. Именно поэтому, меня может заинтересовать любой массив информации, любые информисточники, если они содержат новые, «редкоземельные» фрагменты правды о происходящем в мире.  Мышление  — оно сродни добыче и обогащению руды, когда одни ее месторождения являются более богатыми на ценные элементы ( в данном случае — глубинная правда), а другие – более бедные. Вот и получается, что одни информисточники признаются потребителями более содержательными и интересными, а другие — пустыми, банальными, манипулятивными. По факту, есть одни информисточники, деятели, эксперты, чью позицию и идеологию ты не поддерживаешь, но которые зачастую оперируют ценными фрагментами объективной правды и истины, и есть другие информисточники, чья итоговая позиция для тебя более дружественная, но чья аргументация и операционный фактаж откровенно слабые и несостоятельные. Возникает конфликт правды и позиции, в разрезе «свой -чужой» — и что делать? Итак, вытягиваем мировозренческий цикл в линию и рассматриваем анатомию любой дискуссии или «срача», как вырожденной формы той же дискуссии.

В общественном информационном поле идет непрерывная битва различных мировоззренческих концептов за доминирование, за свою картину мира, а не спор за какие-то частности. Отдельное суждение, аргумент в дискуссии – это всего лишь летящая в сторону противника пуля на поле боя, но сам бой выигрывают армии, а не пули или отдельные бойцы. Итого, когда у вас нет своего целостного, боеспособного мировоззренческого концепта, то вся ваша просветительская, подвижническая деятельность  -не более, чем градины на крепостные стены, которые тают на протяжении часа… Мировоззренческие и прочие войны выигрывают сущностные целостности (концепты), бои – частности, а сильные элементы способны дать верх лишь в мимолетних схватках.

За официозом стоит фальшивый, но целостный и глубоко внедренный в ГОС мировоззренческий концепт, а оппозиция лишь критикует самые слабые, самые неправдоподобные его элементы, соглашаясь с концептом в целом. Таким образом, эта безальтернативная критика лишь стабилизирует и укрепляет этот официозный концепт, заставляя его мутировать и подстраиваться под простонародные хотелки и запросы и игнорировать серьезные обвинения.

А вот еще один срез поднятой мировоззренческой проблемы.

Содержание зон на схеме:

  • Активная позиция стороны 1 в дискуссии;
  • Активная позиция стороны 2 в дискуссии;
  • Операбельная, приемлемая правда для данной дискуссии;
  • Неприемлемая, запретная правда и истина в высоких материях;
  • Неприемлемая, запретная правда и истина в низких материях;
  • Невостребованные ложь и фейки для 1-й позиции;
  • Невостребованные ложь и фейки для 2-й позиции;

Как соотносится правда и истина в знании и понимании? – Можно сказать, что правда – это конкретная, живая форма истины, а истина – это абстрактная, обобщенная форма правды. Истина не может противоречить правде, а правда не может противоречить истине – такая у них сущностная композиция. Там где ложь, там не может быть ни правды, ни истины. Кстати, нынешняя «денежная цивилизация» — это уже не капитализм и не рынок, это всего лишь бизнес на лжи и принуждении. Ложь – это нематериальная негативная мотивация, а принуждение — материальная негативная мотивация, -такая у них получается «спайка». Если вам много наврали, то вскоре ждите, как на подмогу и  для закрепления плодов обмана будет вызвано принуждение-насилие. Если на выборах в 2019-м вам много наврали, то в 2020-м ждите подкрепления этой политики в росте запретов, принуждений и наказаний – такова логика поведения  злодейской власти.

Главная проблема современного украинского общества состоит в том, что оно пользуется фальшивой картиной мира, ей навязан иллюзорный мировоззренческий концепт, соответственно, все его планы и решения разбиваются о бетонные стены собственных заблуждений и мифов. Это как вам бы напялили на глаза криво-косые очки, из-за чего вы постоянно то в яму упадете, то на столб наедете, одним словом, если у вас наступление, то обязательно на грабли, и дальше так по кругу…

Резюме.   Если украинцы не примут адекватную картину мира, истинный мировоззренческий концепт, то они могут трудиться в две смены, непрерывно бороться за свои права и интересы, устраивать через год майданы,  но это им не поможет построить суверенное и справедливое государство, ибо их обязательно наипут и обведут вокруг пальца лукавые и циничные манипуляторы, наглые паразиты и беспощадные эксплуататоры.

© Bloker, 05.01.20

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

9 комментариев читателей статьи "Моя мировоззренческая война"


  1. Arkadiys
    05.01.2020
    в 16:48

    «…ибо их обязательно наипут и обведут вокруг пальца лукавые и циничные манипуляторы, наглые паразиты и беспощадные эксплуататоры.»

    Что делать с » наипут…..лукавые и циничные манипуляторы!»,
    если они плоть от плоти украинского, не побоюсь этого слова, народа.???
    Ведь рожденный кенгуру всегда будет скакать.
    Выбранный украинец всегда будет воровать и становиться атаманом мирового значения..
    По определению.

    1

  2. Юрий
    05.01.2020
    в 17:54

    Ебнуться!

    0

  3. PiligrimK
    05.01.2020
    в 23:52

    У Блокера знову напад графоманії з магічними квадратами. smile
    Вражаюча працелюбність….. Де тут смайлик «Ні фуя сєбє»?

    3

  4. Юрий
    06.01.2020
    в 09:11

    сереженька опять набухался laugh

    0

  5. Alex
    06.01.2020
    в 13:01

    Тема адекватной картины мира не раскрыта.

    1

  6. Джордан 2005
    06.01.2020
    в 20:55

    » Если украинцы не примут адекватную картину мира…» Возможно , и так Автор .
    Но , есть одно НО … Пока Граждане Украины САМИ , не доведут до логического завершения , просто Один Майдан — дела не будет ! «Хочешь чтобы получилось хорошо — сделай Сам .»

    2

Добавить комментарий