Нация для своих заробитчан и страна для чужих заробитчан

Сентенция статьи: «Честность – это высшая доблесть не только в духовном, но и в интеллектуальном труде, именно поэтому, нынешняя эпоха такая непродуктивная и третьесортная».

 

Украинский этнос генетически и культурно  приспособлен к тяжелым физическим работам, к рутинным умственным операциям, а вот что касается интеллектуально-мировоззренческого, духовно-волевого обслуживания-управления, то здесь нужны уже импортные заробитчане, из-за чего получается хроническое внешнее управление для Украины. Казалось бы, незалежность-суверенность, виковични мрии, хождение в Европу, а на выходе – украинский ум так и не ушел дальше своей хуторской окраины, он не смог,  да и не захотел, подняться выше своего статичного провинциального обзора окружающего мира. Смотрите, кто оказывается «властителем дум» для украинского обывателя, чьи посты набирают максимальную популярность? – Какие-то беглецы из Расеи, какие-то проныры из Земли обетованной, какие-то мозгоебы с анакондами из-за океана… Украинский ум – он плохо приспособлен к глобальному, динамичному, к масшабному видению окружающего мира, поэтому здешних умников пользуют только утилитарно: обосрать политического оппонента, воздать хвалу местному князьку, замутить разум смысловыми манипуляциями таким же тупицам среди населения, как и сами авторы.

Из-за примитивизма расы титульных, тупеет и местная раса хитрожопых, которая пользует этих титульных в хвост и гриву. Функциональная связка «правящие подлецы-подчиненные придурки» опустилась на уровень третьего сорта во всех своих звеньях и погружает страну все глубже в руину. Когда выбрасываешь на публику первоклассный мировоззренческий материал, пытаешься вправить мозги хотя бы интеллектуальному активу, то в ответ получаешь лишь какое-то нечленораздельное мычание недовольства: недо-интеллектуалов злит, что их  макают в их собственное дерьмецо.  Пардонтес, а с чего же начинать, если у вас самое превратное представление о самих себе? Сначала вам надо дать реальную картину мира(кластер 1 мировоззренческой позиции), а потом уже делайте свои  адекватные выводы…

У наших самостийных авторитетов все построено наоборот: сначала признай их авторитет, уваж их позицию и заслуги (кластер 3 мировоззренческой позиции), а потом уже подбрасывай свой свежий фактаж, чтобы авторитеты соизволили задуматься, сделать новые выводы, а потом, возможно, они пересмотрят свою заплесневелую позицию…

Но мир так не работает: всем наплевать на ваши дохлые мнения и ваши утопические убеждения. Если вы мечтали об украинской  незалежности лишь для того, чтобы расконсервировать свои утопические мечты и амбиции, то теперь вы получили то, чего заслуживали: полное фиаско своей тупизны и утопизмы как внутри страны, так и за ее пределами. Все в мире давно поняли, что Украина и ее руководство – это геополитические аутсайдеры и лузеры, с которыми нечего церемониться.   Если взять квадраструктуру гос-общественной реальности, то Блокер свои рассуждения и выводы базирует на страте реала ,т.е. на явной и тайной реальности, а украинская интеллектуальная когорта базирует свои рассуждения на страте виртуала, на страте словесной реальности: на идеальной реальности и подсистеме видимости, с легкими касаниями к явной реальности, т.е. все как в теории И.П.Павлова о сознании примитивных народов.  Украинский интеллект боится сложностей явной и тайной гос-общественной реальности, как чорт ладана, ибо эти реальности слишком сложные и запутанные для их ума, они бьют исследователей и аналитиков  «токами высокого напряжения», поэтому традиционный украинский ум боится далеко отходить от своих утопических мантр и предрассудков.

Из-за объективности и обоснованности своих выводов,  у меня не возникает  периодической  потребности пересматривать, кардинально менять, ломать на противоположную сторону  свои позиции, выводы и прогнозы на будущее, помимо их уточнения и детализации, по ходу итерационного изучения.  Наши же публичные авторитеты и интеллектуалы – это хронические «шизофреники», по типу «здесь вижу ,а здесь – не вижу», « сегодня говорю на белое белое, а завтра на белое – черное» , в зависимости от хотелок заказчика.  Если бы Кант жил теперь, он писал бы не «Критику чистого разума», а «Критику подневольного, продажного разума».  Как всерьез можно слушать наших интеллектуалов ,если они меняют  свои публичные убеждения, как перчатки?  Взять того же Вадика Карасева, как пример из лучших: сколько раз он уже продавался политикам, а потом возвращался к позиции здравомыслия?  В отличие от такой перманентной продажности, Блокер сам себе интересен ,ибо  за двадцать лет исследования ГОС его позиция не изменилась, а его выводы и прогнозы обычно попадают в «десятку».  О чем это говорит: реальный мир целостен и логичен, как мир для хищников, которые питаются своими жертвами,  виртуальный мир расщеплен и переменчив, ибо он функционирует, чтобы постоянно манипулировать сознанием жертв, в пользу хищников.  Как дикая природа суть сосуществование плотоядных хищников и их травоядных жертв, так и человеческая природа суть сосуществование плотоядных каннибалов и травоядных гуманистов, только покрытая густой пеленой иллюзорного сознания.

Полвека назад Хозяева мира запустили политику «порчи человечества»,  для достижения «нового мирового порядка», ради чего «человек духовный» и «человек интеллектуальный» были отправлены в маргинез, а на авансцену гос-общественной жизни было выпущено «человеко-животное» (к примеру, культура «рок-секс-наркотики»). Это все, что надо знать вам, чтобы понимать логику всех абсурдов  нашей эпохи. Тем не менее,  украинский ум и дальше цепко держится за свой позднесовковый романтизм и утопизм, ибо на переосмысление своей мировоззренческой концепции у него нет ни силы, ни тропу.

А теперь я готов принять все ваши предметные возражения, против моих выводов  и позиций. Впрочем, никаких возражений не поступит, равно как и согласия, ибо украинскому уму на этом уровне просто нечем «шурупать»:  для него это слишком тонкие и сложные материи. Примитивный утилитарный ум способен обсуждать лишь конкретные лица и скандалы, но никак не идеи…

 

© Bloker, 19.01.19

 

3 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 5 (3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

24 комментария читателей статьи "Нация для своих заробитчан и страна для чужих заробитчан"


  1. Вал
    19.01.2019
    в 16:31

    Bloker – “Украинский этнос генетически и культурно приспособлен к тяжелым физическим работам, к рутинным умственным операциям, а вот что касается интеллектуально-мировоззренческого, духовно-волевого обслуживания-управления, то здесь нужны уже импортные заробитчане..”

    Bloker, что вы такое забористое курите? blum

    П.С. А вам известны такие имена, как Игорь Сикорский, Серж Лифар, Стив Возняк, Петр Капыця (Капица), Владимир Горовиц, Борис Патон, Анна Ушенина (шахматы), Тарас Шевченко, Михаил Булгаков, Семен Кузнец (экономика), Жорж Шарпак (физика), Вячеслав Чорновол, Голда Меир, Николай Амосов, Илья Ильф, Николай Гоголь, Сергей Королев, Владимир Вернадский, Антон Макаренко, Владимир Даль, Александр Довженко, Григорий Сковорода, Иван Котляревский, Михаил Грушевский, Филипп Орлик, Иван Мазепа, и десятки-сотни тысяч других этно-украинцев, которые оставили свой след во всемирной истории, науке и культуре, как интеллектуалы и духовные маяки своего времени.

    0

    • Bloker
      19.01.2019
      в 17:03

      Ну так назовите хоть парочку современных выдающихся укро-интеллектуалов и их трудов. Слабо? no Этнические евреи полу-евреи не в счет

      -1

      • Вал
        19.01.2019
        в 17:17

        Bloker – Парочку назвать не смогу. По сравнению с вами, с вашими интеллектуально-умственными способностями и достижениями, все остальные, шо дети из младшей ясельной группы. Особенно когда вы рисуете свои хИрАзматические схемы, с вами просто никто не может сравниться blum .
        П.С. А вообще, здорово услышать в 21 веке опять про полу-кровок. Да еще, и от современного про-российского “интеллектуала”. Немножко запахло национал-социалистической идеологией. Которая утверждала, что есть правильные нации, которые интеллектуальны и достойны жить, и неправильные, которые могут только гомно убирать за первыми. Украинцев вы причислили ко второй, насколько я понял.
        П.С.2 Так вы не ответили на мой вопрос – что вы такое забористое курите, что вас не по-деЦки прёт от этого?

        0

        • Bloker
          19.01.2019
          в 17:23

          Валик, какое отношение Голда Меир, Серж Лыфарь и прочие 90% лиц из этого списка имеют до украинского этноса? -Проходили рядом? rofl

          -1

          • Вал
            19.01.2019
            в 17:39

            Вы, Блокер, совсем дурак, или что? Эти люди по месту рождения, а это – территория сегодняшней Украины – этнические украинцы. По крайней мере, так принято считать, что именно место рождения вас причисляет к тому или иному этносу. Территориальному этносу (если интересно, почитайте про это в специальной литературе или хотя бы в Википедии. Может вы даже знаете и про то, что во многих странах родившийся в стране – уже этнический гражданин этой страны. США, например). И совсем не их вина (или заслуга), что их жизнь сложилась так, что они не проживали на своей этнической родине, а стали известными и успешными в других странах.
            Го́лда Ме́ир (ивр. ‏גולדה מאיר‏‎), фамилия по мужу — Меерсон (ивр. ‏מאירסון‏‎), урождённая Мабович (ивр. ‏מבוביץ׳‏‎); 21 апреля [3 мая] 1898 года. Голда Меир родилась в Киеве, в Российской империи, в бедной еврейской семье.
            Серж Лифа́рь (фр. Serge Lifar; настоящее имя Серге́й Миха́йлович Лифа́рь (укр. Сергій Михайлович Лифар); официально 2 апреля 1904 (точно 1905), Киев, Российская империя. Сергей Лифарь родился вероятнее всего в предместье Киева, Пирогове или же Вите Литовской (ныне пос. Чапаевка, пригород Киева) в скромной семье чиновника Департамента водного и лесного хозяйства, помощника лесничего Трипольско-Витянского лесничества.

            А вообще, я совсем не удивлен, что вы цепляетесь к мелочам, а не оспариваете мой главный упрек. Вы всех украинцев назвали рабами, которые только и могут тяжести таскать, заниматься неквалифицированной работой да за господами убирать. Наверное, в качестве господ вы видите высокодуховных и высокоинтеллектуальных представителей соседнего северного государства. Того, где народ всё решает и всем распоряжается, а не царь и государь всея Руси smile .
            П.С. А всё таки – что вы курите? Или вы это нюхаете?

            0

  2. Bloker
    19.01.2019
    в 17:59

    Вал: “так принято считать, что именно место рождения вас причисляет к тому или иному этносу”.
    – он что, всех вас за идиотов считает? wacko
    отныне негр, родившийся в Германии считается этническим немцем?

    0

    • Вал
      19.01.2019
      в 18:23

      Bloker – Если негр, родился в Германии, и его родители уже получили гражданство или натуролизовались (на пути к получению гражданства) – то он уже немец. Гражданин Германии. Который имеет все права, обязанности и ответственность немца, который имеет 10 предков наи-этнических немцев в роду. А в США еще проще. Там любой, родившийся на ее территории имеет право называться американцем. Кстати, в вашей россии тоже это есть. Бурят, родившийся в Улан-Удэ, татарин из Казани или ребенок из семьи украинцев в Москве – всё равно РОССИЯНИН.

      А вообще, я совсем не удивлен, что вы цепляетесь к мелочам, а не оспариваете мой главный упрек. Вы всех украинцев назвали рабами, которые только и могут тяжести таскать, заниматься неквалифицированной работой да за господами убирать. Наверное, в качестве господ вы видите высокодуховных и высокоинтеллектуальных представителей соседнего северного государства. Того, где народ всё решает и всем распоряжается, а не царь и государь всея Руси. Ну да, куда ж нам, украинцам, без башковитого российского братца smile .
      П.С. А всё таки – что вы курите? Или вы это нюхаете?

      -1

      • Arkadiys
        19.01.2019
        в 22:46

        Немецкий негр по менталитету не немец, а африканский негр Понадобиться несколько поколений, чтобы стать немцем в Германии.

        1

  3. lohtorat
    19.01.2019
    в 18:49

    Да, Bloker, хорошо Вас Вал подсмыкивает. Вы теряетесь, нервничаете, склонны скатиться к банальной склоке.
    Возьмите себя в руки, не поддавайтесь эмоциям и пробуйте дискутировать аргументированно и вежливо.
    Вы не глупы, у Вас должно получаться.

    0

    • Bloker
      19.01.2019
      в 19:47

      Лох, спасиба за совет, но blum меня Валенок нервировать в принципе не способен, я его насвозь вижу…

      -1

      • Вал
        19.01.2019
        в 20:10

        Bloker – “..я его насвозь вижу..”

        А, может, с такими талантами вам не статьи-блоги тут пИсать, а пойти в медицину? Чтоб там заменять рентгеновский аппарат. Много бы пользы принесли. Да и свою природную дурь смогли бы скрывать от других blum

        0

    • Вал
      19.01.2019
      в 20:27

      lohtorat – Для дискуссии необходимо иметь не только ум (поскольку подлецы и обманщики подчас весьма неглупые люди), но и определенные личные жизненные убеждения, дружить с логикой, слышать мнение своего собеседника. Для человека, который занимается пропагандой – а я убежден, что Блошиный хер преподносит нам элементы российской пропаганды – всё это необязательно. Поскольку это заменяется определенными пропагандистскими штампами, аргументами (обычно, придуманными или перевранными), посылами, и в поощрение – материальным стимулом для продвижения. У Блошиного хера таковых про-российских пропагандистских мысли-утверждения ровно три: 1) тлетворное влияние Запада, или как клятая Закулиса опутала весь мир своими сетями; 2) украинцы – недо-люди и недо-нация, а Украина – недо-государство; 3) хорошо было, есть и будет только тогда. когда избавимся от клятой Закулисы, и восстановим “братские” отношения с россиянами, славянами, и прочими анти-западниками, как это было в СССР.

      -1

    • Sofi
      19.01.2019
      в 20:27

      А патамушта Блокер – философ и учёный, а Вал – политик, тоесть априори брехливый. По систематике самого Блокера: Вал – тупой хищник, а Блокер – (извините sorry ) умная жертва, благородный олень. Вот и сцепились. Это и биология и политика, и даже генетика.
      Отойди от него, нечисть Вал! diablo

      -1

  4. Bloker
    19.01.2019
    в 20:18

    Софи, ну какой с Валенка политик ,так ,проплаченный манипулятор. Здесь он нагло путает гражданство негра и его этническую принадлежность. rofl

    1

    • Sofi
      19.01.2019
      в 20:38

      Блокер, он помощник какого-то депутата, может из партии “Вырождение полное” имени Сороса, или грантоед, на худой конец. Это жу-жу-жу неспроста.
      Сегодня у него выходной, а так с началом предвыборной, Вал в штабе Першого сичевого куреня.
      Если Вала выпускают – значит это кому-нибудь нужно. Вы им на любимый мозоль всё время наступаете. cool

      Я хотела ещё спросить: Так ли плохо, что “украинский ум цепко держится за свой постсовковный романтизм и утопизм”? Может стоит это сохранить для будущих поколений? Вы же тоже этим немного занимаетесь, как мне кажется.

      -1

      • Вал
        19.01.2019
        в 20:58

        Sofi – мадам, вы так яростно и самозабвенно защищаете Блокера от нападок, что у меня создалось стойкое впечатление, что вы – его вторая половина. Только истинно любящая супруга может так самозабвенно защищать мужа даже в самых невыгодных для него ситуациях. В этой конкретной – я обвинил Блокера в принижении украинцев гамузом и фашистском этническом подходе, после его заявлений о недоразвитых умственных способностях ВСЕХ украинцев (причем от Адама до наших дней). Вместо того, чтобы изумиться такому странному утверждению Блокера, вы нападаете на меня. Такое нелогичное действие способна осуществить только дура или любящая супруга. Вы же – не дура? Или я ошибаюсь?
        Правда, есть еще один вариант. Вы с Блокером находитесь в одной профессиональной команде, и бомбите украинские ресурсы совершенно не по велению сердца, а исходя из профессиональной необходимости озвучивать некоторые пропагандистские посылы blum

        -1

        • Sofi
          19.01.2019
          в 21:40

          Вал, вы всех судите по себе. Это вы пропагандон и поэтому вас удивляет факт, как это две различные личности могут сойтись в каком-то мнении, отличном от вашего, Вал и вашего инструктора и его методички Сороса.
          А ещё у вас проблемы на личном фронте. pardon

          0

    • Вал
      19.01.2019
      в 20:47

      Bloker – “..путает гражданство негра и его этническую принадлежность”

      Википедия (российская, между прочим) –
      “Этничность.
      В целом, чёткого и общепризнанного определения термина “этничность” в этнологии к настоящему времени не выработано.
      Сообразно современным представлениям, этничность можно представить как форму социальной организации культурных различий, состоящей из тех характеристик, которые сами члены этнической общности считают для себя значимыми и которые лежат в основе их самосознания. К этим характеристикам относится также обладание одним или несколькими общими названиями, общие элементы культуры, ..наличие общей исторической памяти. При этом присутствуют ассоциация себя с особой ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ и чувство групповой солидарности..
      .. для определения этнической общности присутствуют как объективные, так и субъективные критерии. В качестве таких критериев используются различия в антропологическом типе, ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ, хозяйственной специализации, религии, языке, и даже чертах материальной культуры (пище, одежде и т. п.)..”

      -3

  5. Вал
    19.01.2019
    в 21:23

    Виталя – ау, где вы? Еще вы не похвалили Блокера и не сказали, какой же он молодец, умница и интеллектуал, что назвал всех украинцев тупыми, но физически сильными smile

    0

    • Arkadiys
      19.01.2019
      в 22:52

      Если Софи скрестить с Виталиком получится Сергей.

      Опять Блокер бредит. в горячке

      0

      • Sofi
        20.01.2019
        в 11:26

        Старый дуралей, ты ещё думаешь о каких-то скрещиваниях? В твоём возрасте даже думать об этом вредно.
        Занимайся политикой: скоро массовка будет нужна.
        rtfm

        2

        • Bloker
          20.01.2019
          в 12:46

          Да, засилье старых пердунов на сайте знатное. А молодежь вообще ни о чем не думает ,кроме развлечений…

          2

  6. Виталик
    21.01.2019
    в 12:59

    Софи, ну какие у пидора могут быть проблемы на личном фронте? Пидор, он – что с проблемами, что без..
    Единственное, что смущает – это то, что блокер реагирует на этого, фонтанирующего дерьмом, пропагандона.
    Кстати, что-то он перестал активно топить за свою косатую… Видать задержка с зарплатой, а за еду много не наагитируешь.

    1

Добавить комментарий