Нахлебник или Предъява на миллиард
Фильм «Земляне» «Наследник» 2020 года, смотреть всем!
На календаре среда 9 декабря, а вчера подопечным Мирчи Луческу таки удалось выстрадать победу у подопечных Сергея Реброва: благодаря единственному голу Дениса Попова киевское «Динамо» победило венгерский клуб «Ференцварош» и, заняв в своей группе третье место, покидает Лигу чемпионов, однако продолжит участие в Лиге Европы.
Сегодня нас ждет еще один увлекательный футбольный вечер, ибо в последнем туре группового турнира ситуация в группе B, где играет донецкий «Шахтер», дает шансы продолжить борьбу в Лиге чемпионов каждому из четырех клубов, а потому заруба предстоит не на жизнь, а на смерть. Конечно, в переносном смысле данного выражения, а не в буквальном, как это вышло у известного украинского политика и бизнесмена Евгения Щербаня, которого 3 ноября 1996 года расстреляли в упор вместе с женой в донецком аэропорту прямо у трапа личного самолета Як-40.
3 декабря Hromadske разместила на сервисе ютуб фильм «Спадкоємець» о жизни, убийстве и наследстве Евгения Щербаня, который вряд ли бы вызвал значительный общественный интерес, если бы не мощная рекламная компания в Сети, напомнившая известный призыв Зе-Президента: «Фильм «Земляне», 2005 года, смотреть всем!»
"Фильм "Земляне" 2005 года смотреть всем"
Зеленський виконав вимогу терориста pic.twitter.com/9oWu3fbUpS
— Українська правда ✌️ (@ukrpravda_news) July 21, 2020
Приведу только ряд отзывов:
Bohdan Kutiepov
Це мабуть найсильніший фільм Громадського за кілька останніх років. Мав честь подивитися робочу версію, бо монтував до нього трейлер, і я офігів, Валєра. А 3-го грудня офігієте й ви.
Olha Reshetylova
Це найкраще, що я бачила за останній час. А можливо, й загалом про природу української олігархії.
Олігархії, в якій ми досі живемо. hromadske.ua респект.
Kristina Berdynskykh
Дуже цікаво. Фільм-розслідування Maxim Kamenev i Oleksandr Kokhan.
Mykhailo Tkach
Обов’язково подивіться фільм «Спадкоємець»
Катерина Цірат
зняло крутий документальний фільм! Побільше б таких!.. Можна лише уявити, що відбувалося у 1990-х роках…
Ирина Ромалийская
Журналисты Громадське ТВ сняли офигенный фильм «Спадкоємець». О том, как сын убитого выясняет, кому достались богатства отца.
***
Нет, я конечно понимаю, что профессиональный уровень отчественной журналистики скоро закатится за плинтус. Но хотелось бы знать: в чем именно заключается крутость этой мутной шняги?
Фильм позиционируется как журналистское расследование, но по факту является банальным «черным пиаром», то бишь, кондовой заказухой. К жанру журналистского расследования имеют отношение, пожалуй, только фамилии журналистов Максима Каменева и Александра Кохана, широко известных в узких кругах политических наймитов от «пера и микрофона», а главная роль в фильме отведена старшему сыну Щербаня от первого брака – которого зовут так же, как и отца – Евгением.
Лично я почему-то дико сомневаюсь в том, что истинным заказчиком ролика является старший сын Щербаня. Полагаю, что настоящий заказчик предпочел остаться «за кулисами», но формально всё выглядит «предъявой на миллиард» от старшего сына Щербаня к Сергею Таруте и Ринату Ахметову.
Хотя попутно зацепили и Юлию Тимошенко, задумчиво намекнув на отсутствие у нее алиби на предмет непричастности к убийству Щербаня-старшего. И уже по таким «обвинениям» можно составить представление об уровне так называемого «журналистского расследования».
Сказать, что все озвученные обвинения шиты белыми нитками, а так называемые доказательства, не мудрствуя лукаво, высосаны и из пальца — это будет слишком мягко сказано. И тем удивительнее восторженные посты в Сети выше перечисленных журналистов, имена которых широкой публике известны гораздо больше, чем фамилии Каменева и Кохана.
***
Если называть вещи своими именами, то старший сын Щербаня никакой не наследник, а банальный нахлебник – то бишь, особь живущая на чужих хлебах и чужие средства. Странно, что так называемые журналисты так и не нашли в себе мужества сказать, что все капиталы украинских нуворишей не заработаны честным трудом, а спизжены у государства (то бишь у народа) в буквальном смысле этого выражения.
И, что самое страшное, на наших глазах сейчас разворачивается повторение драмы 90-х годов, когда страну растаскивали по кусочку: в данный момент открыто банкротят последние крупные объекты госсобственности, а заодно разворачивается масштабнейшая афера по распродаже украинской земли, по итогам которой народу в очередной раз достанутся от хера уши.
Но та же «Украинская правда» будет об этом молчать, как рыба об лед, ибо от украинской правды осталось только название. Не говоря уже о 95-м квартале, который не столько критикует паразитов во власти, сколько им подмахивает. Как говорится, доказано Вовой Зеленским. Этим пидаром гнойным, который обещал одно, а делает прямо противоположное…
***
В чем же мне видится смысл появления фильма «Наследник»? Со стороны редакции Громадьского – суть дела чисто в бабках – потому что за деньги наши журналисты вылижут задницу не только сыну Щербаня, но и вообще кому угодно.
Если говорить об интересах Евгения Щербаня, то губа нахлебника конечно, раскатана не на шутку, но в перспективы удовлетворения данных претензий мне верится не больше, чем в воскресение Ильича в Мавзолее.
А вот что не вызывает ни малейших сомнений, так это удар по бизнес-репутации Ахметова и Таруты. А вот этом могут быть заинтересованы только по настоящему серьезные ребята. Акцентирую ваше внимание на том, что к убийству Щербаня у нас всякий раз возвращаются в ходе какой-то мощной политической движухи.
И сейчас это свидетельствует о двух моментах:
— начале нового этапа за передел бизнес-интересов;
— начале нового этапа борьбы за сферы политического влияния.
Вообще-то, мальчики и девочки, в Украине есть только два влиятельные центра, которые и кукловодят всю нашу бизнес-политическую тусовку: это рука Кремля и рука Запада. Но если со ставленниками Кремля все понятно – это «зажопинцы» (которые выступают открыто пророссийски) и Порошенко (который изображает из себя лютого противника Путина), то на кого сейчас будет ставить Запад – станет понятно, не раньше весны.
Ну и методом нехитрого логического умозаключения можно прийти к выводу, что истинными инициаторами нынешней игры являются структуры Путина-Медведчука, потому как Штатам пока что явно не до Украины.
Так что по большому счету, фильм «Спадкоємець» — это на самом деле про Путина и его видах на Украину.
© Олег Федоренко, 09.12.2020
Автор публикации
Van
09.12.2020
в 12:28
Версия о ликвидации Щербаня от людей, которые были связанны с деньгами («общаком») донецких бандюков: имея на «руках» огромные суммы кремлевские спецслужбы решили вложить деньги в покупку активов украинской металлургии и т.п. «вкусняшек». Обратились с предложением к Алику Греку (Брагину). Алик Грек корректно «послал их на уй», мотивируя тем, что сами такой «пирог» кушать будем. Через некоторое время Алика Грека взорвали на стадионе. По «счастливой случайности» в это время на матче отсутствовал Ахметов (племянник Алика Грека), хотя до этого Ахметов никогда не пропускал подобные матчи. После ликвидации Грека Ахметов, как «наследник», получил доступ к распоряжению «общаком». Якобы такое предложение получил и Щербань (дать возможность купить доли предприятий), но Шербань то же отказался «сотрудничать» с кремлевскими спецслужбами…И Щербаня ликвидировали…
После этого Ахметов начал резко покупать «все, что шевелится».
«Злые языки» говорили, что Ахметов согласился с заманчивым предложением, ибо откуда у пляжного каталы (картежника/) (хоть и талантливого), появились такие большие деньги.
Тому каждое предприятие на востоке имеет российских «инвесторов».
Отсюда такая «тяга» ПР (ОПЗЖ) к Кремлю.
Отсюда «растут уши» «сепарского движа» на востоке — элементарная боязнь, что на «волне» Майдана предприятия Донбасса «национализируют».
И по этой причине Донбасс или «вернут» на кремлевских условиях, или там будет «вечное приднестровье», или там будет «вечно» «окопная война».
Петрович
09.12.2020
в 12:43
Отсюда “растут уши” “сепарского движа” на востоке – элементарная боязнь, что на “волне” Майдана предприятия Донбасса “национализируют”.
До цього місця ніби все логічно. А про боязнь націоналізації як причину сепаратизму — це нове слово в теорії війн. Московські гроші комфортно почувають себе не тільки на сході, а й на півдні, півночі, в центрі і на заході.
Van
09.12.2020
в 13:05
А про боязнь націоналізації як причину сепаратизму – це нове слово в теорії війн.
Вы, например, владелица завода. К вам, например, приходят «парасюки» и говорят — вы агент Кремля, поэтому вон со страны, а завод мы «национализируем».
——————————————
Ваши действия?
Петрович
09.12.2020
в 17:08
Це ж у кого В. Парасюк націоналізував завод? В Харкові займалися націоналізацією якийсь Курченко та Янукович молодший. Але з майданівців ніхто і ніколи. Не від Порошенка, а від Гепи ходили і, мабуть, досі ходять по прибуткових підприємствах і визначають кожному розмір плати за дозвіл працювати під дахом. Забрати підприємство собі, щоб в дурних руках воно загнулося? Так не буває.
Кілька Парасюків згодилися б налякати Зеленського, щоб послідував за Януковичем.
Юрий
09.12.2020
в 18:16
Вам тоже очень не нравится Зе?
Петрович
09.12.2020
в 22:52
В другому турі голосувала за Порошенка (в першому — ні). Не те щоб Зеленський мені не подобався — всі блохи неплохі, всі чорненькі і всі скачуть. Він взявся не за свою справу. Розумію, що ні Порошенко, ні Тимошенко не мають шансів на президентство, а ті, які мають шанси, один від другого страшніші.
Петрович
09.12.2020
в 12:46
«…истинными инициаторами нынешней игры являются структуры Путина-Медведчука, потому как Штатам пока что явно не до Украины.»
На міжнародних ринках конкурують металургія Росії, України і з недавнього часу Китаю. Якщо з Китаєм тягатися у Росії тягалка не виросла, то прищемити Ахметова цілком можливо. Недарма Ахметов дружить з будь-якою українською владою, без підтримки держави він не збереже ні свій капітал, ні капітал общака.
Юрий
09.12.2020
в 19:02
Украина отсутствует в 10 (ке) лидеров металлургии, а Китай производит стали раз в 15 больше чем Россия
Van
09.12.2020
в 13:49
“…истинными инициаторами нынешней игры являются структуры Путина-Медведчука
——————
…- Порошенко.
«До Порошенко» Медведчук был «никто» — даже в дремучих «еб..нях» «русского мира» его партия имела рейтинг на уровне 3-4%
И только при Порошенко он стал «человеком» -личным связным с Кремлем. Ему было даже позволено купить несколько телеканалов…Его самолет без боязни летал по маршруту Киев — Москва…
«….підтвердженням того, що Банковій вигідно тримати проросійського політика в українській політиці, є регулярні зустрічі Медведчука з найвищим керівництвом держави.»
Петрович
09.12.2020
в 17:24
Перед Президентськими виборами 2004 року Медведчук розглядався як можливий кандидат на цю посаду. Харків був утиканий його усміхненим портретом з великим букетом червоних троянд. Дві бабусі в тролейбусі обговорювали його кандидатуру: «Видно з обличчя, що це погана людина, але ж доведеться голосувати за нього, бо треба». Бабусь вимуштрували голосувати за того, за кого треба. Але зараз!.. Найвигіднішого Медведчука з його рожею неможливо втюхати нинішнім бабусям. Зеленського можна, Бойка можна, Рабиновича можна, якщо не скупитися. Тільки не Медведчука.
Arkadiys
09.12.2020
в 15:37
Кончается поопкорн.
Придется закупать побольше.
Украинский террариум работает в буйном темпе.
Будет огромезный катаклизм с началом
«вакцинации» народонаселения Украины.
Мальчики наворуют столько, что Ахметов и коломойский
будут на коленях просить подаяния у новых заможных.
Сліпий Пью
09.12.2020
в 17:08
Не, все понятно. Щербань отказался сотрудничать с кремлевскими — его грохнули как и Грека, которого грохнули. Ахметов видимо согласился как и Тарута. Они стали карманами кремлевских — шо тут думать? Интересна еще роль Фирташа с Могилевичем и Турчиновым в нашем раскладе — тоже видимо кремлевские пацаны, ибо еще дышут.
Порох — стопроцентно кремлевский агент, ибо его папу как-то быстро выпустили в свое время из тюрьмы, видимо за хорошее поведение после чего бизнес Вальцмана-Порошенко пошел вгору.
В общем, не знаю шо там за передел намечается, по-моему все давно поделено и большая часть экономики у кремлевских
Вероятнее всего намечается рокировка — Зелю нахуй, а на его место что-то более способное проводить нужную политику в жизнь ибо он плохо сечет — к Эрдогану зачем-то ездил, к примеру, минуя бладим бладимыча.
Kozak Oko
09.12.2020
в 19:50
Но тут пришел цЫничный Пью и походя обосрал всю теорию Зрады….
Сліпий Пью
09.12.2020
в 22:44