Насколько совместим путь в Европу с мостом в Лугандон?

 

На календаре четверг 21 ноября, и  сегодня хоть телевизор не включай, ибо изо всех щелей подлецы, приспособленцы и паразиты будут нас поздравлять с Днем Достоинства и Свободы.

Если деятели шоколадного цеха шли по жизни под девизом «Ни дня без хайпа!», то Ze-команду походу живет под слоганом «Ни дня без зашквара!». По правде говоря, даже не знаешь – на чем именно акцентировать внимание публике:

— то ли на слухах об американском гражданстве Арахамии?

— то ли на тонкие намеки Шария про жену и любовницу Руслана Рябошапки?

— то ли на половых подвигах нардепа «СН» Романа Иванисова?

— то ли на переписке пранкера Джокера  с замминистра инфраструктуры Александрой Клитиной?

— то ли на закулисном махаче между Ермаком и Богданом…

…и это я перечислил вам только малую часть из целого стада Ze-мух, причем из каждой, при наличии желания, можно выдуть такого слона, что мало не покажется.

Понятно, что Зе-команда сейчас находится под постоянным прицелом политических «доброжелателей» и часть скандалов раздувается ими  сколь искусно, столь и искусственно. Однако не меньшей правдой является и тот факт, что сама Зе-команда представляет собою такую шарашкину контору, что мама не горюй, а рыдай!

Если честно, то копаться в грязном белье Зе-посредственностей и бездарностей – не имею желания. Поэтому в данном посте акцентирую ваше внимание на рабочей поездке Президента в Луганскую область  с посещением им КПВВ «Станица Луганская». Информационное сообщение о якобы открытии Владимиром Зеленским восстановленного мостового перехода – не лишено некоторых пикантных моментов, а сам этот эпизод является своеобразным маркером эффективности противодействия новой власти российской гибридной агрессии.

Так вот, на самом деле сообщение от открытии Зеленским мостового перехода является, мягко говоря, сильным преувеличением и, образно выражаясь, «попыткой сделать хорошую мину при плохой игре»

На самом деле  смысл поездки Зе-Президента в Луганскую область и посещения контрольного пункта въезда/выезда «Станица Луганская» заключался в том, что отрапортовать международным партнерам о выполнении Украиной своих международных обязательств для улучшения гуманитарной ситуации на линии разграничения.  Хотя, конечно, ответ на вопрос: нужен ли украинцам мост в Лугандон? – является глубоко риторическим. И, соответственно, непонятно: почему восстановление мост шло за наш счет, а не за счет лугандонских макак  и их кремлевских хозяев?

Саму восстановленную переправу планировали торжественно открыть двумя днями позже, однако Кремль, конечно, не мог ни воспользоваться возможностью в очередной раз отвозюкать официальный Киев «фейсом об тейбл», поэтому макаки Лугандона тупо сняли барьеры и открыли движение по мосту сразу после отъезда Зеленского. Тем самым продемонстрировав луганским аборигенам – кто на самом деле контролирует ситуацию на раЁне.

 

Тогда как Вова Зеленский посмотрел на флаги Лугандона на мостовом переходе, пизданул что-то в духе: де мы так не договоривались, после чего ретировался несолоно хлебавши. А потом уже пресс-служба Банковой не придумала ничего лучшего, как сообщить о якобы распоряжении Зеленского открыть мостовой переход досрочно.

Смешно. Ибо возникает вопрос: если Вова у нас такой Всемогущий, то почему сам не мог открыть восстановленный мост?

Вместо того, чтобы пытаться неуклюже подъебывать Юлию Тимошенко, спичрайтерам Зе-Президента следовало бы её попросить Вову усыновить, чтобы она ему вытирала сопли и защищала от плохих кремлевских мальчишек.

 

И вот здесь акцентирую внимание читателей на тонком, но принципиально важном нюансе: то, что зелебобики называют «открытием моста в Украину» — по факту является «открытием дыры в Лугандон».

Рыго-реванш по всей Украине является бесплатным приложением к особому статусу Донбасса. И вот нахуя нам надо такое счастье?!

 

***

Специальное отступление сделаю по вопросу: как относиться к украинским гражданам, проживающим на оккупированных территориях? Ну для начала должен быть статус оккупированных территорий, ибо большинство непоняток и траблов возникает как раз из-за того, что официальный Киев упорно не желает называть вещи своими именами, в результате чего царит правовой хаос.

И здесь следует прямо сказать, что в материальном проигрыше остались те жители Донецкой и Луганской областей, которые, спасаясь от «русского мира,» были вынуждены бросить жилье и перебраться на подконтрольные территории.

Не может не возмущать оценки евроструктур явно лояльных к агрессору, когда ситуация в оккупированной части Донбасса оценивается как гуманитарная катастрофа, тогда как вынужденные переселенцы, проживающие в Украине, типа купаются в шоколаде.

Возвращаясь к вопросу с которого начал, отмечу, что, с одной стороны, нельзя относиться к жителям, брошенным властью «на призволяще» на оккупированных территориях, как к врагам. А с другой стороны, следует отделять зерна от плевел, поэтому лично я категорически против амнистии коллаборантам, даже если они и не пытали и убивали украинских патриотов. Идут гуманисты нахуй, ибо работа на врага на уровне органов власти, силовых структур и пропагандистских ресурсов – это чистой воды уголовное преступление против своего государства…

***

Возможно, Вова Зеленский не в курсе, но информационная политика Мордора в отношении Украины на шестом году российской агрессии совершенно не поменялась. И в этом мире Зеленский по прежнему олицетворяет собой нацистских карателей, а кровавого путлера позиционируют как голубя мира. И ни о малейших компромиссах речи даже не идет. Кремль устроить только капитуляция Украины.

В связи с чем возникает вопрос: на какое именно божественное вмешательство рассчитывает Владимир Зеленский на переговорах в Нормандском формате?

 

Если сравнивать телесюжеты, показанные по украинскому телевидению и российскому, то любой эксперт вам скажет о том, что локальный информационный бой у станицы Луганской Банковая проиграла Кремлю в чистую.

Как можно в упор не видеть трусости и продажности украинской власти, которой тупо не хватает духа повести себя по мужски и разорвать на фиг дипломатические отношения с Мордором.  А пока скажу чисто за себя: «окно в Лугандон» лично мне на хер не вперлось.

А вам?

 

 

© Олег Федоренко, 21.11.19

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1299Регистрация: 09-06-2017

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , ,

4 комментария читателей статьи "Насколько совместим путь в Европу с мостом в Лугандон?"


  1. SergStar
    21.11.2019
    в 12:40

    Что мост… Я бы отгородился от лугандона на десяток лет. Ясно же, что при путине эта не купированная опухоль никогда не даст Украине свободно вздохнуть. Будет только хуже.

    3

  2. PiligrimK
    21.11.2019
    в 14:15

    И нам.

    0

  3. Юрий
    21.11.2019
    в 14:45

    Все правильно, только война до победного конца! Только как-то не очень хотят многие украинцы воевать. Некомплект 50%, масса прячущихся от призыва и в раше в том числе. Оборонка так и не очухалась. Патронного завода нет, танки не производим, вертолеты, самолеты никто нам не продает и не дарит.
    Поэтому остается или сдаться, или все-таки о чем-то договариваться… laugh

    0

  4. Drol Arugaz Yativ
    21.11.2019
    в 15:13

    Ні обіцянок, ні пробачень.
    Зе обещал реинтегрировать Донбасс ещё до выборов, что он с успехом и делает. Проголосовавшие за него, коих на этом сайте 99%, должны были это прекрасно понимать, когда шли за него голосовать. Чего ща об этом говорить? Парень выполняет сказанное.

    -1

Добавить комментарий