Незалежность, как бич украинской истории

Девиз статьи: «Четыреста лет истории – одним махом!»

 

Всякий раз, когда в Украине решают создать, учредить собственное государство, все это оканчивается Руиной и развалом, почему так? – Ибо здесь нет того, что делает государство жизнеспособным. Украина –это страна без собственной элиты, без собственного проекта,  поэтому ее всегда пристегивают к соседским геополитическим проектам закулисы. Рассмотрим вкратце четыре  фрагмента мировой истории, в которых Украина возникала, как претендент на собственную государственность, но потом этот шанс неизменно упускала…

 

Фрагмент 1:  1648-1721-е годы. Итак, в результате «длинного 16-го века» и его финального аккорда -Тридцатилетней войны закулиса переформатировала европейский мироцентр, основала современные европейские элиты и тут же, в 1648-м году, начала активно переформатировать европейскую периферию с Востока.

Среди претендентов на своего главного  периферийного теневого вассала – Польши, Швеции и Московии, закулиса выбрала Московию, именно для этого и было решено оторвать украинские земли от Речи Посполитой и передать их Московскому княжеству.

Отсюда и возникло восстание Хмельницкого в 1648-м и Переяславская рада в 1654-м году. Никто сателлитное образование Украина в серьезные расчеты не брал. После хмельнитчины силы Речи Посполитой были подорваны и начался закат этого геополитического проекта, который финишировал век спустя трехразовым разделом царства Польского. Интересно, что к ослаблению Речи Посполитой после хмельниччины подключили и Швецию, как проверенную в ходе 30-летней войны наемную армию закулисы.

Следующим шагом разборок внутри «любовного треугольника « Московия-Польша-Швеция» стала Северная война 1700-1721г.г.:  в результате этой войны, из геополитической гонки за первенство на Восточной европейской периферии выбыла и  Швеция. Украина, в лице гетьмана Мазепы, как переходной кубок внутри этого треугольника, попыталась убежать из московского плена в объятия Швеции, но ей этого не разрешили. На финише этого этапа, в 1721-м году провозглашается создание Российской империи во главе с подмененным в Голландии двойником Петра Первого, политикой которой подлая англичанка, она же закулиса, искуссно манипулировала два последующие века.

А теперь проследите судьбу Украины в этом геополитическом треугольнике: сначала Украина была в составе Речи Посполитой, но ее оторвали оттуда и передали Московии. Потом Швеция захотела забрать Украину от России к себе, но у закулисы были другие планы, поэтому Украина осталась под Москвой.

 

Фрагмент 2. 1917-1921г.г.  По ходу Первой мировой войны закулиса решает создать коммунистический проект на базе Российской империи, для чего делается Февральская и Октябрьская революция 1917-го года. Польшу, как и Финляндию, решено изъять из состава коммунистического эксперимента, так как это проект для самых диких, азиопских народов, о чем писал еще Маркс. Украину, как самостоятельную европейскую геополитическую единицу никто в этих раскладах  снова не видит, поэтому Версальский мир украинское государство в упор не привечает. Украинцы, как всегда, воевали в этот период за чужие интересы: часть – в составе большевиков ,часть – в составе белогвардейцев, еще одна часть помогала белополякам защититься от большевиков, ну а недостаточно большая и неустойчивая часть воевала собственно за украинский интерес, но толку от этого не получилось, как и сейчас.

По итогам этого этапа, основная часть украинских земель отошла в СССР под коммунистический эксперимент, а западную Украину отдали панской Польше, чтобы создать «санитарный кордон» Европе от «красной чумы». Если бы Запад действительно был другом Украины, то он создал бы самостоятельную Западную Украину, по типу Чехословакии, но нашим западострадальцам этой логики не понять.

 

Фрагмент 3: 1939-1945г.г. Сначала Гитлер и Сталин решают, что независимая Польша – это геополитическое недоразумение, плод версальских извращений, поэтому они делят Польшу между собой. Протокол Рибентропа-Молотова не предполагает существования ни Польши, ни Украины. После нападения Гитлера на СССР украинские националисты во Львове попытались реанимировать проект украинской незалежности, но гитлеровским властям это было неинтересно, ибо «Генеральный план Ост»  этого не предполагал в принципе. Итого, в годы Второй мировой войны повторилась традиционная украинская история: украинцы проливали кровь за всех геополитических игроков вокруг: панскую Польшу, СССР, гитлеровскую Германию и, в последнюю очередь, – за собственную независимость в рядах ОУН-УПА. В итоге, именно ветераны ОУН-УПА, даже в период незалежности, оказались самыми второсортными и бесправными, по сравнению с ветеранами НКВД-КГБ… После завершения Второй мировой войны «победители получили всё»: Сталин забрал в сферу своего влияния Польшу, кусок Германии, а о независимом государстве Украина и речи быть не могло.

 

Фрагмент 4: 1991г. до наших дней. В 1991-м году СССР капитулировал перед Западом в Холодной мировой войне и победитель Запад (закулиса) забрал себе всё! Наша публика  в упор не понимает логики капитуляции в войне и логики «горе побежденным».  Нынешняя разруха в Украине – это, в первую очередь, итог реализации политики победителей «горе побежденным». Раньше Украина была колонией Москвы, а теперь стала криптоколонией Запада – вот и все расклады.

 

Тупые украинские иллюзорики до сих пор считают ,что Запад 45 лет воевал с милитарным монстром СССР, чтобы после своей победы  осчастливить за свой счет весь советский народ! Вообще-то, первое дело после всякой победы – это отбить за счет побежденных огромные бабки, потраченные победителями на эту войну,  а не заниматься благотворительностью, в пользу своих вчерашних врагов… Разница между колонизаторами в Москве и Вашингтоне для Украины в том, что для СССР Украина была центровой, стратегически важной зоной империи, а для Вашингтона Украина – это далекая, малозначущая колониальная провинцияОдним словом, лучше быть первым парнем в советском селе, чем пятьдесят вторым парнем в заокеанском городе. Советский Союз вычистил  от варварства, отстроил Украину, как центровую часть своего ВПК, своей индустриальной мощи, а для новых заокеанских хозяев Украина – далекий сырьевой придаток, не более… Итого, в последние десятилетия советской власти Украина стремительно развивалась, как конкурент западной индустрии, а после обретения независимости она стала стремительно деградировать до уровня сырьевой колонии. Одним словом, какую роль в геополитике выделит закулиса конкретному государству – так экономика и социум этой страны и «поплывет», как корабль с определенным свыше курсом…

Советский проект – это был анти-капиталистический проект, зеркальное отражение капиталистического проекта, а Украина была центром этого проекта. Получается, что Западная Европа в 1970-1980-е годы была «первым миром» вариант А, а Украина, по качеству своих цивилзационных институтов, была социалистической копией «первого мира», вариантом Б. После развала советской империи Украина потеряла свое центровое положение и покатилась вниз, с положения «социалистического первого мира» на дно капиталистического третьего-четвертого мира.

Но возвратимся к геополитике. После развала СССР и мировой системы социализма, Польша получила новую миссию – стать конкурентом и сменщиком России на восточном фланге Европы. Вот это новое польское экономическое чудо – оно возникло не как плод гениальности бальцеровичей и прочих польских лидеров (ха-ха три раза), но как плод скрытной стратегии закулисы поднятия одних и опускания других государств и регионов. Польше списали  огромные долги еще советского периода, сюда залили огромные инвестиции из ЕС и других мировых финансовых центров, сюда открыли путь для огромного потока рабсилы с Украины. На подходе -американские военные базы в Польше… Одним словом, Польшу теперь всячески поднимают, как стратегического партнера США в восточной Европе, как противовес России.  Отсюда и кровавая месть Москвы, когда самолет, напичканный польской политической элитой, во главе с президентом, «вдруг» разбился возле Смоленска в 2011-м году. Нет, пока Варшаве тягаться с имперскими ястребами в Москве еще зарано…

Итак, через три с половиной столетия после хмельнитчины закулиса решила толкнуть геополитический маятник в обратную сторону. Если тогда закулиса делала ставку на усиление, возвышение и использование Российской империи на фоне стратегического ослабления Польши, то теперь все делается наоборот: Россию всячески ослабляют изнутри и готовят к расчленению, а Польшу накачивают мощью и готовят к роли регионального лидера.  Следующие логические шаги этой политики – это возврат Польши к границам 1939-го года, т.е. Польше «отпишут» Западную Украину, а потом  и часть Белоруссии. Все геополитические центры прекрасно понимают, что Украина образца 1991-го года не состоялась  как государство, в силу полного отсутствия собственного гос-общественного проекта, поэтому развал и дефрагментация этого недо-государства – дело ближайших времен. Украинский планер уже задевает ветки верхних деревьев, так что его аварийная посадка уже не за горами…  Повторяю свой прогноз: на фоне нарастающего социально-экономического ступора западные области полу-добровольно присоединятся к Польше, Закарпатье и Буковина пойдут искать воссоединения с Венгрией и Румынией, полеские районы постучатся к Бацьке, Восточные регионы потянутся в Россию, а для южных областей Беркут уже приготовил свой проект «Небесного Иерусалима».  Вот так проблема украинской недо-государственности и рассосется… Украинские оптимисты не согласны? – Буду рад, когда вы меня переубедите своими весткими аргументами…

Рагулі та бидляки при владі, як вищий щабель державності в У.

© Bloker, 07.11.18

4 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 5 (4 оценок, среднее: 4,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

22 комментария читателей статьи "Незалежность, как бич украинской истории"


  1. Arkadiys
    07.11.2018
    в 16:49

    dash
    Опять у Блокера белая горячка!

    -1

  2. Наталка
    07.11.2018
    в 21:06

    За вескими аргументами Вы, уважаемый, обращайтесь не к ” украинским оптимистам “, ( кого имеете на примете? ), а к Сергию (помните такого?, недавно он активно не давал себя забыть ). Вам точно будет о чем подискутировать и Вы непременно сойдетесь с ним во мнениях. Главное – не сдавайтесь! friends Он достойный противник, тоже покажет умение интертрепировать исторические события. focus Схему ,конечно,не нарисует, но в устной форме….. crazy

    1

  3. Вал
    07.11.2018
    в 21:12

    Эх, пропал сайт. Если на нём каждая вторая статья в разделе ИМХО будет от Блокера, то можно смело распрощаться с мозгами. Поскольку нормальные мозги его ахинеи вынести просто не смогут. Не говоря уже о том, что про-российский запашок от его “произведений” стоит такой, что вонь в одесском дворовом туалете 60-х годов – просто амброзия рядом с его продвинутыми идеями “славянского единства” в борьбе против Запада и мировой Закулисы.
    Тут, давеча, мадам Софочка обращалась с просьбой-предложением к модератору. Я тоже решил рискнуть, и обратиться со своей челобитной.
    Уважаемый модератор сайта! Нельзя ли ввести лимит статей от одного автора (могу даже сказать – когоsmile) в разделе “Політ імхо“. Предположим, одна статья раз в неделю (лучше б, конечно, еще реже). А то бездонные загашники пана Блокера настолько велики, что он будет размещать свою графоманскую белиберду хоть каждый день. Политическое графоманство – страшная беда для Украины. А если за это еще и приплачивают, то фонтан вдохновения вообще не заткнуть. Кроме как волевым решениемsmile

    2

    • Bloker
      07.11.2018
      в 21:18

      Шо, Вальцовщик, иссяк, на гальйоны своего адесского децтва потянуло? rofl

      -2

      • Вал
        07.11.2018
        в 21:32

        Bloker – Вы, Блошиный хер, меня просто сразили своей исторической информированностью про подмену Петра 1 в этой самой гадской Европе. Мне, почему то, вспомнилось, сколько раз туда Владимир Владимирович выезжал за последние годы. И как потом эксперты-физиономисты рассказывали, что у него то уши, то щеки, то нос не такие, как были раньше blum “Царь то, ненастоящий” (с)

        3

    • Sofi
      07.11.2018
      в 23:32

      Я бы на месте Олега ограничила длинну ваших водянисто-желчных комментариев. Вы, птица Говорун, только место переводите. Пишите лучше на туалетной бумаге. И кто бы говорил о графомании…
      yess

      -1

  4. Kozak Oko
    08.11.2018
    в 00:00

    Опровергнуть тексты Блокера может только власть, способная вытащить Украину из той жопы, в которую её затащили кретины, о которых идет речь в текстах Блокера. Но пока, увы, диверсионно-паразитическая деятельность жлобов во власти работает на подтверждение им озвученного.

    2

    • Вал
      08.11.2018
      в 12:00

      Kozak Oko – Мне, всё же, кажется, что у Блокера под маской “борьбы с украинской властью” стоят совсем другие смысловые посылы: что Украина – недо-государство, что главный враг и главная причина негораздов в Украине – заговор жидо-массонов, коварного Запада и всемирной Закулисы, что настоящих друзей можно найти только в славянском мире (с братанием украинцев и россиян), а настоящие ценности – в прошлом СССР. Да и чисто российские идеологические слоганы – “в Украине идет гражданская война”, “Майдан 2014 – причина захвата Крыма и Запада”, “россия не агрессор, она только обороняется от нападения пиндосов” и т.д. – уже прямо прозвучали в блогах и комментариях Блокера.
      Мне кажется, что продвижение именно этих идей преследует Блокер, а не какую-то борьбу с лживо-вороватой украинской властью. Но, Вам виднее. Сайт то Ваш. Если Вы не возражаете, чтоб тут паслись стадами и вели пропаганду про-российские личности, вроде Блокера и Виталика – это ваш выбор, ваше правоsmile.

      1

  5. mix_ko
    08.11.2018
    в 00:51

    Нізачьот!
    Нема графіків! search

    0

  6. SergStar
    08.11.2018
    в 10:40

    Кого когда-нибудь история чему-то научила?

    Евреев 40 лет водили по пустыне, а украинцев 26 лет водят по граблям.

    2

  7. Виталик
    08.11.2018
    в 12:45

    Блокер, текст хоть и претенциозен, но, в основном, правильный. У меня только вопрос – у вас понятия “закулиса” тянется сквозь века. И всё время у нее разные интересы и векторы развития. Это, как по мне, утопично.

    0

    • Bloker
      08.11.2018
      в 13:54

      Не согласен. В закулисы всегда один и тот же интерес: контролировать ,управлять миром и регионами ,держать у себя все основные рычаги власти. Со сменой эпох меняются лишь средства, инструменты, идеологические жупелы…

      1

      • Aleksander
        08.11.2018
        в 19:08

        Когда я вижу словосочетание “мировая закулиса”, я понимаю что имею дело с прожженым ватником и что медицина тут бессильна. Примерно могу обрисовать историю болезни. РЕН ТВ, Емельянов, Истархов, Дэвид Айк, возможно Дугин + пресловутые протоколы сионских мудрецов. Конспиралогия помноженная на русскую инфантильность, язычество, суеверия и фатализм.

        -2

  8. Bloker
    08.11.2018
    в 19:47

    Вот и весь ответ “отказников”

    0

Добавить комментарий