Нормандский формат сценария «самка богомола»
Вот и завершилась Парижская встреча в Нормандском формате очевидная неочевидность итогов которой дает богатую почву для кардинально разных оценок и толкований, не говоря уже о домыслах и инсинуациях.
Несомненно-очевидным итогом встречи является тезис о том, что Парижская встреча таки состоялась. А вот все остальные мнения являются субъективными и дискуссионными. Что, кстати, заметно по итогам опроса в телеграм-канале Klymenko Time:

Автор относится к двум процентам, оценившим итоги встречи «в целом негативно». И далее перейду к изложению собственного субъективного мнения об итогах очередного раунда переговоров в Нормандской формате.
- Вполне очевидно, что «первый блин» Зеленского таки вышел комом.
С одной стороны, мне, конечно, неизвестно – какие именно задачи и цели ставил перед собой наш Президент? Но поскольку этих целей Зе-команда и не озвучивала, то логично допустить мысль: а был ли мальчик вообще? – не ехал ли Зе-Президента в Париж с целью «втянуться в переговоры, а там будем посмотреть?»
Как ни крути, а именно на первой встрече Зеленский был просто обязан устранить шоколадные траблы Петра Порошенко: устранить разночтения «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» от 12 февраля 2015 года, который, в свою очередь, является логическим продолжением «Минского протокола» от 5 сентября 2014 года.
Поскольку не все, возможно, внимательно читали эти документы, процитирую пару особо стремных пунктов:
«…9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.
-
Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп…»
Президентский Зеленский не обязан нести ответственность за «косяки», «траблы» и геополитические факапы, допущенные предыдущей властью. Но поскольку на переговорах в Париже Зе-команда так и не сумела от шоколадных факапов, тем самым Зе-Президент взял на себя прямую правовую ответственность за них. С чем его я и поздравляю.
Вместо того, чтобы взять Порошенко за его яйки за измену лютую, Зеленский положил на плаху собственные Зе-яйки.
2. Еще более очевидно, что альфа-самцом Нормандской четверки, который раз за разом проебывает всех остальных участников, является Хуйло.
Я уже как-то рассказывал о том, что в бытность армейской службы работал секретчиком, поэтому время от времени меня вызывал к себе особист, пардон, не вызывал, а ласково приглашал «попить чаю». Блять, я в сауне так не потел, как у него в кабинете. Уж не знаю, что это за методики обучения были такие, но ментовская школа не идет ни в какое сравнение с КГБ-шной.
За время этих бесед обратил внимание на то, что методами введения собеседника в зону душевного дискомфорта является несколько сколь примитивных, столь и эффективных приемов:
— демонстрировать, что к собеседнику относишься лучше его собственной мамы;
— всем видом показывать, что знаешь то, чего не знает твой оппонент;
— неспешно его теребить с видом кошки, играющей мышкой.
Именно такое поведение всегда демонстрирует и Хуйло: постоянно опаздывает на встречи, «тянет резину», выматывая своих оппонентов, и ведет переговоры с позиций «снисходительной силы».
И на этот раз Путин прибыл на встречу позже всех, а сами переговоры затянулись до поздней ночи и закончились только на следующие сутки. Причем это могло быть сделано только для того, чтобы развести по датам унизительное для имперского самолюбия решение WADA об отстранении России от участия в олимпиадах и очередной этап переговоров в Нормандском формате, который можно позиционировать, как очередной триумф российской дипломатии.

И если кому-то кажется, что такие приемы слишком мелки, для «кремлевского Хоботова», то это вам только кажется, ибо геополитическая субъектность как раз и проявляется в способности доминировать даже в мелочах и таких тонких нюансах, как формулировка одного единственного предложения в итоговом документе.
Сложно представить себе ситуацию, чтобы кот, вероломно насравший на постели хозяев, вместо получения от них пиздюлей, борзо добивался бы от них права срать в их постели на регулярной основе. Но это как раз то, что происходит на встречах в Нормандском формате, когда Кремль выкручивает руки Украине, склоняя её к капитуляции.
- Уступая в непринципиальных мелочах, Путин загоняет Зеленского в угол.
Нет ничего легче, чем ввести в смущение честного и порядочного человека, который позволит себя вслух усомниться в достижении каких-либо позитивных результатов для Украины. Скажем, с ходу поставить ему детский мат в два хода встречным вопросом: а разве не стоило ехать в Париж только ради того, чтобы освободить наших заложников и они могли встретить Новый год дома вместе со своими родными?

Стоило, конечно. Но есть здесь тонкий нюанс: следовало изначально обозначать задачу освобождения наших пленных главным приоритетом очередного раунда переговоров. И тогда было бы понятно, что мы добились именно того чего хотели, но ничего действительно принципиально важного не уступили. А мы как раз уступили, поведя себя как неразумный ребенок, который повелся на конфетку от педофила.
Полагаю, не все обратили внимание на постепенное смещение приоритетов с решения проблемы восстановления территориальной целостности и конституционного порядка, а также международного наказания страны-агрессора на такую откровенную хуйню, как проведение выборов на неподконтрольных Киеву территориях. Блять, да нет здесь никакой проблемы – даже если в Лугандоне решат заебать друг друга до смерти – то лично мне это пофигу.
Решение задачи освобождения наших пленных не может являться предметов торгов об искусственном ограничении политической субъектности Украины. Давайте называть вещи своими именами: Россия при совершенно недопустимом попустительстве европейских «партнеров» цинично и совершенно открыто вмешивается в наши внутренние дела в ультимативном ключе требуя изменить Конституцию Украины. Да вы чё ахуели?
И в очередной раз не могу не обратить внимание читателей на хитрожопый ебальник Богдана, от которого нет спасения, как от тупого провинциала во время телерепортажа с места события.


Не вижу принципиальной разницы между Богданом и Гончаренко, который вчера также целый день селфился из городу Парижу. Блять, васисуалии лоханкины, хуевы…
***
Только слепой не видит, что с 2014 года Путин не только не отступил ни по одному пункту кремлевского сценария принуждения Украины к капитуляции, а наоборот – от раза к разу расширяет свой плацдарм и, образно говоря, увеличивает плечо рычагов влияния на украинскую власть, делая её заложником уже достигнутых договоренностей. Между прочим, таким образом Кремль троллит американцев, которые также любят задействовать сценарии с реализацией технологии «степ бай степ».
Кремлевский карлик будет разыгрывать с Зеленским сценарий «самка богомола». Которая позволяет себя трахнуть только затем, чтобы затем отгрызть голову.


© Олег Федоренко, 10.12.19
Метки: Ангела Меркель, Владимир Зеленский, Владимир Путин, Еммануель Макрон



(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Arkadiys
10.12.2019
в 16:06
Прекрасный текст.
Единичку, конечно, поставил жидоукр Сергей
или тамбовский недоумок Юрий.
Как же так! Автор обидел клоуна!
Смотрел ГнусВан.
1. Все самозабвенно целовали Кравченко.
Как на похоронах.
2. Шуфрич истово источал бальзам ради спасения
погибающих хлопцев на Донбассе.
Я бы предложил ему взять своего хозяина Медввечука,
кума Путина, смотаться в Кремль и решительно заявить:
— Слушай, Вова, перестань убивать украинцев!
Убери своих террористов с земли украинской!
Это было бы правильно и патриотично.
lohtorat
10.12.2019
в 18:24
Не все так однозначно, Олег. Как по мне, так идеально прийти к приднестровскому сценарию: нет военных действий и нет геморроя с зомбированным населением. Нет в конце концов чернющей дыры (финансовой) последствий ре интеграции.
Но что, после всего, что нагородил Порох, зависит от Украины? Все в конце концов решает ботоксная плешь.
Исходя из вышесказанного, все могло быть и намного хуже.
В сложившейся ситуации ВАЗ неплохо и рулит.
Kozak Oko
10.12.2019
в 19:27
В жизни вообще всё неоднозначно. А вот как наш ВАЗ рулит, в народе говорят, «як бик поссяв»…
Сергій
10.12.2019
в 21:19
найкращим ітогом зустрічі було б як сказав зе- «для чого я приїхав?»- плюнув би на лисину хуйло та поїхав би до Києву. Нічого би не змінилось, гірше би не було б, а авторітет мав би на весь світ.
А з Олегом я згоден