О кандидате в “Украинские Макроны”

Из Библии

“Не сотвори себе кумира”

 

Предисловие

Так уж повелось в отечественной политике, что кандидаты  в слуги народа любят сравнивать себя с известными мировыми деятелями, причём, как правило, эти претензии не соответствуют реальности. Примеров такого просто туча: Марчук сравнивал себя с де Голлем, Ющенко казался “нашим Рейганом”, Тимошенко (“Газовая принцесса”,”Леди Ю”) косила под Диану, Порошенко его глашатаи называют “украинским Черчиллем”… И в последнее время ввиду разочарования сторонниками Революции Достоинства в Порошенко появляется тема некоего “украинского Макрона” – человека, который должен говорить всё тоже самое, что говорили/говорят Марчук-Ющенко-Тимошенко-Порошенко, но при этом должен всерьёз воспринимать свои слова.Чаще всего на эту должность рассматривается С.Вакарчук – человек,который большую часть жизни является музыкантом,и который не ассоциируется у рядового избирателя со взяточничеством.

В этом контексте, что у нас многие люди с надеждой ожидают прихода “украинского Макрона” в лице уважаемого исполнителя,я хочу поделиться ссылкой на статью,в которой раскрываются причины,природа и возможные последствия выдвижения.В этой статье есть тезисы,с которыми я не согласен,но общий посыл я разделяю. Для избежания вопросов,я вставил в текст примечания,которые перефразируют самые неоднозначные фрагменты. Передаю слово автору-это его текст.

 

Вакарчук. Предвыборная «кукла» власти?

Автор: Александр Карпец «Фраза»

 

Появление в президентских рейтингах Святослава Вакарчука вслед за главными претендентами — Порошенко и Тимошенко взбудоражило СМИ и общественность. Сразу же заговорили об «американском влиянии»: дескать, Америка хочет посадить в Украине своего управляемого персонажа.

На самом деле Вакарчук является предвыборной “куклой” отечественной власти и олигархов, стремящихся обеспечить себе место у кормушки на следующую каденцию.

Позиция самого Вакарчука непонятна, но очевидно, что участием в политиканстве он может навсегда себя дискредитировать.

Еще «прикольнее» то, что очень многие, оказывается, готовы поддержать кандидатуру Вакарчука на пост президента!.. Как говаривал Сеня Яценюк, «дебилов у нас много». (Отмечу,что 4 из 6  комментариев под статьёй выложены в такой форме,что нельзя сомневаться-эти люди проголосуют за него-прим.Сливки)

Дело даже не в том, что президент из Вакарчука никакой. Из Порошенко — еще хуже. Дело в том, что те, кто поддержит Вакарчука, на самом деле во второй раз приведут к власти Порошенко и его клику. Неужели это не ясно?

Ситуацию подогрел журналист Дмитрий Гордон, который в эфире одного из телеканалов заявил, что США поставили условия, согласно которым будущий президент Украины не должен быть связан ни с какой бывшей властью и не должен быть политиком, которого все знают. Таких людей, по словам Гордона, сегодня двое, и «они всерьез обучаются и являются одними из самых знаменитых украинцев в мире, которые никогда не были во власти».

Фамилий Гордон не назвал, а также не раскрыл своих источников. Кто второй, пока так и остается невыясненным, но одним их этой «загадочной двойки» сразу же был назван музыкант Святослав Вакарчук. Правда, назвать его «самым знаменитым украинцем в мире» пока что не получается. Известен он только в родных палестинах и близлежащих окрестностях.

* * *

Буквально в то же время «нарисовались» результаты опроса общественного мнения, проводившегося социологическим центром SOCIS.(который дружественен И.Грыниву-одному из ведущих стратегов Порошенко-прим.Сливки) Согласно этому опросу Вакарчук имеет аж второй президентский рейтинг в стране с результатом 14,8%. При этом Славик обгоняет даже «саму» Юлию Тимошенко.

Правдоподобно, правда? Первое место в этом опросе, ясен перец, занимает Порошенко.

Правда, этот триумф социологической продажности был подпорчен проведенным практически тогда же опросом Центра Разумкова. Он показал у Вакарчука лишь пятое место с результатом 6,6%. Что, кстати, очень даже недурственно как для персонажа, который вообще не имеет никакого отношения к политике.

Вакарчук не впервые появляется в политических рейтингах. Еще в мае 2017 года СМИ опубликовали данные закрытой социологии Администрации президента, где у Вакарчука было третье после Порошенко и Юлии Тимошенко место с 12,3% голосов.

И вот этот факт, по нашему скромному разумению, подтверждает, что Вакарчук не имеет никакого отношения ни к американцам, ни к марсианам, но его неожиданное появление в рейтингах вполне объяснимо предвыборными играми власти Порошенко по оттягиванию голосов у главного конкурента — Юлии Тимошенко. И факт вполне вероятного «слива» результатов закрытой социологии это вполне подтверждает.

Во всем этом огромное подозрение вызывает молчаливое согласие со всем происходящим самого Вакарчука. Более того, недавно он вместе со своим ансамблем взял такой себе творческий отпуск почти на год. Последний концерт имел место 15 сентября 2017 года в Полтаве, а следующий намечен на 24 августа 2018 года. Таким образом, появляется время, например, для занятий политикой и предвыборных маневров.

Сразу же возникает вполне резонный вопрос. Почему именно Вакарчук? Почему только Вакарчук? Почему в опросы не включали других представителей шоу-бизнеса?

Эти вопросы многократно прозвучали в СМИ.

«Опросы дают Вакарчуку третье место на президентских выборах. А какое место опросы дают, скажем, Верке Сердючке? А Таисии Повалий? А Дзидзьо? А Руслане? Не знаете? Конечно, не знаете. Потому что их в опросы не включали. А Вакарчука вдруг включили. Политиков всяких — и Вакарчука», — поставил проблему главный редактор издания «Таймер» Юрий Ткачев.

Между тем, по мнению Ткачева, электорат вполне может поверить в такую примитивную работу.

«Вот это и называется „формирующий опрос“. Тупо работают. Примитивненько. Хотя ведь это на политических украинцев ориентировано. Должно зайти», — отметил Ткачев.

* * *

И все же почему Вакарчук? На общем фоне разнузданной похабно-дебильно-гламурно-педерастической попсовой тусовки он смотрится весьма прилично. Даже ученую степень имеет, причем не в «Кульке Поплавского», а по теоретической физике. Правда, у своего отца во Львовском университете.

А вот о его личной жизни ничего не известно. Сейчас это огромная редкость, поскольку другие «звьозды» и «звиздюли» привыкли выставлять напоказ все, пардон, анально-генитальные (выражение в стиле дедушки Фрейда!) подробности своего бытия. А Вакарчук об этом молчит, и уже хотя бы это вызывает уважение.

Творчество Вакарчука?.. Тексты с претензией на отвлеченное философствование ни о чем? Лично автору этих строк как-то понятнее и ближе Бах с Бетховеном, но о вкусах, как известно, не спорят.

Малахольное название «Океан Эльзы»? Хорошо, хоть не «Море Лаптевых». Опять же таки, если перевести на общепонятный язык «Pink Floyd», то тоже прозвучит малахольненько и даже неадекватненько. Но ведь «The Dark Side of the Moon» слушают уже 45 лет, скоро полвека, и еще будут слушать столько же, даже больше. То же самое можно сказать о «The Wall», «Animals», «Wish You Were Here», «The Division Bell».

Впрочем, до Дэвида Гилмора (David Gilmour) Вакарчуку никогда не дотянуться, сколько бы его ни раскручивали хоть американцы, а хоть и кореша Порошенко — Кононенко с Грановским, а также Пинчук впридачу. Вряд ли через полвека кто-то будет помнить о Вакарчуке и его “Океане”. Впрочем, поживем — увидим…

Но вот зачем Вакарчук встрял в дурно пахнущую историю с будущими президентским выборами, совершенно непонятно. Кстати, что-то не помнится, чтобы тот же Дэвид Гилмор номинировался на пост премьер-министра Соединенного Королевства или хотя бы фигурировал среди возможных претендентов.

Таинственное молчание Вакарчука, повторим, укрепляет подозрения в том, что он играет в подтанцовке нынешней ублюдочной власти. Впрочем, у нас все власти такими были…

То есть оттягивать голоса у Тимошенко власть намерена не какой-то банальной однофамилицей «Юлией Тимошенко-2», как это до сих пор делалось, а популярным музыкантом Вакарчуком. Креативненько, однако!..

То есть, зачем это нужно власти, понятно…

А вот зачем это Вакарчуку?.. А хрен его знает!

Если он действительно имеет президентские амбиции, то это признак неадеквата. Если он понимает, что играет роль подкидного дурака,  тогда… продолжать не будем.

В СМИ появилась информация, что, оказывается, Вакарчука уже давно готовят к обретению власти.

В сентябре-декабре 2015 г. Вакарчук был стипендиатом программы Yale Greenberg World Fellow: обучался политике, мировому лидерству и международным отношениям в стенах престижного Йельского университета, США.

В нынешнем году Вакарчук заявил о планах провести осенний семестр в Стэнфордском университете, где он будет посещать курсы и выступит с серией открытых лекций об Украине. В Украине уже успели назвать предстоящее пребывание Вакарчука в США «американскими смотринами».

Кстати, американский разлив Вакарчука не понравится значительным слоям электората, причем отнюдь не только «ретроградам», которым не нравится Запад как таковой, но и вполне продвинутым слоям населения, которые осознают, что Запад — это отнюдь не то, за что он себя выдает.

Следует отметить, что указанные упражнения в Йельском и Стэнфордском университетах стоят весьма недешево.

Именно «американские подвиги» Вакарчука заставили заговорить о том, что его якобы двигают американцы.

* * *

Но есть и другая, более приземленная и реальная информация. Вакарчука уже долгие годы раскручивает олигарх Виктор Пинчук. До событий на Майдане в 2014 году Вакарчук присутствовал на проводимых Пинчуком «посиделках» под пафосным названием YES (Yalta European Strategy), в ходе которых на награбленные в Украине средства Пинчук тщится изобразить из себя крутого деятеля планетарного масштаба. Это придурочное мероприятие долгие годы проводилось в Крыму, так же, где в 1945 году Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем проводилась знаменитая Ялтинская конференция, на которой были заложены основы послевоенного мироустройства. Пинчук, надо полагать, мнит себя Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом в одном флаконе, единым в трех ипостасях. Выглядит жалко и комично, надо сказать. Приезжают туда обычно разного рода отставные деятели за гонорары, выплачиваемые Пинчуком из того, что он нажил на разграблении Украины.

После «отпадения» Крыма, эта «Ялтинская стратегия» была перенесена в Киев, чем еще больше добавилось комичности и порнографичности.

Но вернемся к Вакарчуку. Начиная с 2014 года Славик начал активно общаться в кулуарах этого дебильного мероприятия с влиятельными западными политиками и бизнесменами, а также выступать в роли спикера на этих «посиделках ни о чем за деньги награбленные».

Вырисовывается вполне правдоподобная версия примерно такого содержания. Стремясь подыграть власти и уберечься от «отжима награбленного», Пинчук вполне мог предложить раскручиваемого и обучаемого им по разным заграничным университетам Вакарчука в качестве этакой электоральной “куклы” для оттягивания голосов у Тимошенко.

Вакарчук в этом смысле является вполне подходящей кандидатурой. Он хорошо узнаваем, популярен, имеет репутацию романтика и правдоруба, хотя последнее представляется слишком преувеличенным. Этот товар сейчас, на фоне всеобщего разочарования и усталости от политики, хорошо продаваем. Олигархи вполне могут вкладывать в это свои инвестиции для получения в дальнейшем экономических и политических дивидендов.

В подобной ситуации когда-то пребывал боксер Виталий Кличко. В 2006 году звучали мнения, что такой президент и нужен Украине: большой, сильный, известный. А что у него нет политического опыта и навыков — дело наживное. Если что — ему подскажут, направят в «нужное» русло. Вот сейчас ему и «подсказывают» в деле разграбления Киева…

Правда, политическая активность Кличко не увенчалась победой. В 2012 году созданная им партия УДАР получила на парламентских выборах третье место с результатом 13,96%, самого боксера рассматривали одним из главных претендентов на президентский пост, но в итоге Кличко занял пост мэра Киева, а на Банковую въехал Порошенко.

Чтобы не повторять ошибок Кличко, Вакарчук обучается в Америке, участвует в международно-политических тусовках, активно фотографируется и общается с политиками мирового масштаба.

В СМИ бытует информация о том, что Вакарчуку по душе путь актера Рональда Рейгана, ставшего 40-м президентом США. Отметим, что Рейган — фигура весьма неоднозначная.(кроме того,важно не забывать,что политическая система США-очень отличается от украинской-прим.Сливки)

Высказываются опасения, что если Вакарчук сядет в кресло президента, то он может стать «свадебным генералом» в политической системе Украины, где реальными управленцами будут серые кардиналы. Повторим, что нечто подобное сейчас имеет место с Кличко в Киеве.

Впрочем, очевидно, что задача сделать Вакарчука президентом как раз и не ставится.

Политолог Дмитрий Корнейчук очень правдоподобно объясняет суть затеи власти по использованию Вакарчука в отнюдь не богоугодных целях обмана избирателя и манипулирования электоральными настроениями.

Корнейчук утверждает, что украинцам пытаются вбить в голову, что у Порошенко — самый высокий президентский рейтинг в стране, а Вакарчук становится техническим кандидатом власти. Для этого администрация Порошенко активно обрабатывает общественное сознание «ручными» социологическими опросами, показывающими фальшивое лидерство Петра Порошенко.

Банковая, по мнению политолога, скупила практически все компании, проводящие соцопросы, чтобы не было альтернативного мнения. Корнейчук напомнил, что очередной «честный» соцопрос показал: Порошенко якобы лидирует в президентской гонке с рейтингом 16,1%, а далее идут Тимошенко (14,4%) и Вакарчук (12,1%).

«1) Постоянно вбивается в массовое сознание, что у Порошенко первый рейтинг. И некая цифра, которую заранее собираются нарисовать в первом туре, чтобы не было потом вопросов у народа. Что это дает? С одной стороны, это должно мобилизировать электорат Порошенко. У нас любят голосовать за победителей. Плюс — готовится массовая скупка голосов. С другой — бьют по электорату Тимошенко. Мол, зачем идти за нее голосовать, раз она проиграет? С третьей — многие не определившиеся избиратели должны не пойти на выборы, раз Порошенко якобы побеждает. Мол, ну а что мой голос тогда решает?

2) Активно раскручивается технический кандидат власти — Вакарчук.

Хочу подчеркнуть: Вакарчук — это именно технический проект Порошенко. Такой себе „Кличко-2“. Задача — максимально оттянуть голоса Тимошенко.

Еще подчеркну: Вакарчук не имеет никакого отношения к американцам. Госдеп не готовит никакого преемника. Даже если формально за Вакарчуком и стоит Пинчук, то только в качестве спонсора согласованной с Банковой игры.

И не зря Вакарчуку рисуют такую большую цифру рейтинга. Именно ему будут перекладываться часть бюллетеней избирателей, проголосовавших за Тимошенко во время подсчета на избирательных участках», — утверждает политолог Корнейчук.

На самом деле, подчеркивает эксперт, все эти технологии рассчитаны исключительно на наш народ: «хатаскрайний», слабый в понимании политики и продающийся «за гречку».
Впрочем, от этих грязных технологий есть хорошее противоядие.

«Если люди пойдут и не проголосуют за Порошенко, то никакими технологиями ему не натянуть придуманные результаты», — считает Корнейчук.

Политолог Михаил Павлив также отмечает роль олигарха Пинчука в этом грязном спектакле.

«Пинчук, что ты делаешь, ахаха, прекрати! Певца ртом, за денюжки известно кого, так называемые „социологи“ выводят уже на третье место в президентском рейтинге!» — прокомментировал ситуацию Павлив.

Хотелось бы спросить самого Вакарчука, зачем ему все это надо. А еще ему хотелось бы посоветовать и далее заниматься музыкальным творчеством и не впутываться в грязную политику.

5 оценок, среднее: 3,40 из 55 оценок, среднее: 3,40 из 55 оценок, среднее: 3,40 из 55 оценок, среднее: 3,40 из 55 оценок, среднее: 3,40 из 5 (5 оценок, среднее: 3,40 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , , ,

7 комментариев читателей статьи "О кандидате в “Украинские Макроны”"


  1. Arkadiys
    10.04.2018
    в 07:10

    Вакарчук в Президенты?????
    Можно смело утверждать о неадекватности хохлов-украинцев. Они до сих пор не знают, кто такой или что такое Президент страны!
    Шапкокрад был!
    Вор космического масштаба есть!
    Осталось выбрать пидораса!

    -1

    • Сливка
      10.04.2018
      в 17:55

      Да не в Вакарчуке дело,по большому счёту,поёт ведь он действительно неплохо.
      Но,если он решится выдвинуться в президенты,то получится то,о чём говорят многие-либо второй Симоненко,либо очередной технический кандидат,либо своеобразный “Медведев” при “Путине”-Порошенко.Итогом всех этих сценариев будет то,что ему через два месяца поле выборов все будут плевать в спину,точно так же,как сейчас плюют в спину Кличко.Вакарчук-это мощная личность на певческой сцене,но на сцене политической это пустышка.Против него там даже Ляшко(кстати,у него полпартии-это люди Пинчука)-это Макиавелли,а Ющенко-Ришелье.
      Не надо думать,что он будет бороться с коррупцией.Его отец был ректором Львовского университета и министром образования в период,когда ОЕ достигла пика своей популярности,а он сам больше года был депутатом ВР от НУНСа.Это “свой” человек в системе,в которую не пускают людей со стороны.

      Кстати,если я не ошибаюсь,Шевченко тоже хотел мутить в политике,ещё при Януковиче.Однако,ему тогда повезло проиграть выборы,иначе к нему отношение стало бы таким же,как и к Повалий,и к Билозир,и к Кличко…

      2

  2. Sofi
    10.04.2018
    в 19:27

    Молодец! boast Раскручиваем клубок: Вакарчук – Пинчук – Кучма (!). А за что Пинчук отслюнявил Трампушке несколько лимонов в твердой валюте? Теперь можно догадаться.

    0

  3. Євген
    11.04.2018
    в 20:04

    Довгий текст з коротким підтекстом,- Вакарчук – кака. Третьсортний матеріал, нечистоплотний. Тому -2! no

    0

  4. violonchelist
    13.04.2018
    в 20:59

    “А еще ему хотелось бы посоветовать и далее заниматься музыкальным творчеством и не впутываться в грязную политику”.(Авт.)

    То бишь, любому, кто не грязный, в политике делать нехуй. Я правильно понял? Но тогда, судя по любезно предоставленной выше информации, Вакарчук не такой уж и чистюля! Даже тот “факт”, что его кукловодит пан Пинчук – это уже пятно не подвластное никакому “Ванишу”! Тогда, в чём проблема?
    Хотя, знаю… Чтобы победить на выборах, нужна грязь погрязнее. А кто у нас грязнее Пецика? Разве, что “Йолка” с “Кулей”. Но они, думаю, не пройдут по разным уважительным причинам. Итого, получается, что светит нам всем второй срок вместе с пецкой. А всё почему* А всё потому, что Вакарчук, по утверждению музыкальных критиков, не Гилмор. Он, скорее, Кличко, его нокаутированным мозгом. Короче, не с вакарчуковским рылом – в президентский калашный ряд! Предлагаю Ляшка в президенты! У того всё на мази – и рыло, и грязь, и главное – ориентация президентская! Как Вам такой расклад, Олег?

    1

    • Сливка
      14.04.2018
      в 11:54

      Отвечу я,как скинувший сюда статью

      Вакарчука пиарит Пинчук и Фридман-лучшие партнёры Петра Алексеича.В условиях того,что в политике Вакарчук-это Порошенко в музыке,то они и будут рулить,в случае победы.Ну,и Порошенко,который обладает остаточным ресурсом,чтобы в условиях проигрыша выборов такому кандидату стать премьером

      0

Добавить комментарий