О разнице между зе-критикой и воем порохоботов
Как только Зе-команда стала пороть фейлы, она тут же попала под огонь критики собственных избирателей, всвязи с чем может сложиться глубоко обманчивое впечатление, что порохоботы были правы, когда перед выборами чмырили Зеленского «в хвост, в гриву и по диагонали».
На самом деле это, конечно, не так, ибо, как ни крути, а в развитии гражданского общества и его влиянии на политические процессы в стране президентство Зеленского – это точно шаг вперед. Другой вопрос, что на каждый шаг вперед гражданского общества наши политики умудряются делать два шага назад, в результате чего получается парадоксально-абсурдная картина: общество в целом развивается, а украинское государство, как целостная система – деградирует…
Однако не будет отвлекаться от темы, обозначенной в заголовке, и попытаемся разобраться в чем принципиальная разница между ушатами грязи, которые порохоботы выливают на голову Вовы Зеленского и критикой его же собственных избирателей, как, в частности, автор. Ответ содержится прямо в самом предыдущем предложении, ибо слово «критика» однозначно не является синонимом слов «клевета» и «брехня», а порохоботы это именно брехливые суки и гандоны, а вовсе не критики.
Можно называть Зеленского неопытным политиком, дилетантом и даже подхуйлушником Коломойского, но он совершенно точно не наркоман, не дебил и не подхуйлушник Хуйла, как это пиздели уебаны шоколадного цеха.
В общем, если Зеленский даже сто раз обосрется – это никак не обелит пяти просранных лет президентства Брехла шоколадного. При этом в отличие от порохоботов, которые призывали всех прыгнуть на старые грабли и во второй раз, Вова Зеленский, если не оправдает наши надежды, пойдет гулять лесом на три веселые буквы…
Или кто-то, коллеги, считает иначе?
© Олег Федоренко, 01.10.19
Автор публикации
Метки: Владимир Зеленский
Arkadiys
01.10.2019
в 16:38
«Вова Зеленский, если не оправдает наши надежды, пойдет гулять лесом на три веселые буквы…»
А враг не дремлет!
Есть ли у украинцев время для экспериментов?
Сколько нормальных покинет навсегда родину-мачеху
из дебиловатой страны?
Здравствуй, странная страна,
Триста лет встающая с колен!
Страна потомственных рабов,
Страна процветающих воров.
А ведь были люди когда-то,
Не то, что нынешнее стадо.
Гоняли турок в Золотом Рогу,
Ходил Сагайдачный на Москву.
Прощай странная страна.
Вернусь через триста лет.
Вернусь,едрёна мать,
Чтобы опять сказать:
Здравствуй, странная страна
Триста лет встающая с колен!
Страна потомственных рабов,
Страна процветающих воров.
Bloker
01.10.2019
в 17:00
Вообще-то я воспринимаю теперь порохоботов как намного меньшее зло, чем новую команду власти. Я голосовал за слабого президента ЗЕ, а дебило-большинство проголосовало за монобольшинство СН, а это просто катастрофа! Чем больше критики в сторону зе-марионеток, тем лучше…
Риц
01.10.2019
в 22:58
….Я голосовал за слабого президента ЗЕ, а дебило-большинство проголосовало за монобольшинство СН…
Нетреба словоблудничать та рвать волосся под пахвами…
Как никто не ожидал что будет 73%, так никто не ожидал що будет 43%, бо «ожидаемый» был десь 23-25%.
PiligrimK
01.10.2019
в 19:55
Молода команда поре косяк за косяком, демонструє поверхневе розуміння проблем і погано комунікує з народом. Добре, що хоч поки що не ворують, як порохаті папірєднікі.
Виталик
03.10.2019
в 12:43
А в чем, собственно, проблема? В неопытном Зеленском? В неопытном правительстве и Раде? Да, они новые, они пока не воруют. Проблемы нет, они научатся. Плохо то, что не они решают — куда идти стране, как развиваться.
Кстати, рекомендую Олегу прочесть занимательный труд, вынесенный в заглавие текста.