Об охмуреже
На http://teplomaster.in.ua/index.html читаю рекламу электрообогревателя, который для обогрева 1 кв. метра помещения потребляет энергии «в 3 раза меньше чем устаревшие аналоги отопления» (запятую в цитате пропустил не я, а авторы). Ребята, любой электрообогреватель обладает эффективностью (кпд) в 100 % (за исключением, пожалуй, каких-то ничтожных долей процента, уходящих на разрушение (износ) его материалов). И приведенная выше цитата может быть верной только в случае сравнения рекламируемого изделия с печкой, отапливаемой кизяками – притом, весьма топорно сложенной. Ах да, еще возможна утечка тепла с инфракрасным излучением, проходящим через окна наружу. Но в данном изделии как раз рекламируется мощное инфракрасное излучение.
Далее рекламируется наличие в этом чудо-приборе панели, накапливающей тепло. Знакомый эффект. Стенка печки обычного сельского дома (неважно, отапливаемая дровами или кизяками), вес которой составляет несколько сот килограммов, может оставаться теплой в течение ночи. Интересно, какой вес панели этого прибора, накапливающей тепло!
Наконец: «Не сушит воздух.» И через строку: «Предотвращают и борются с плесенью, конденсатом, влажностью.» (Именно так, во множественном числе). Как же так – сушить не сушит, но с влажностью борется». Объясняю борзописцам: при любом нагревании воздух становится суше, хотя содержание воды в нем остается тем же; при охлаждении он становится более влажным, хотя содержание воды в нем может уменьшиться – лишняя выпадет в осадок.
Впрочем, я взываю не к рекламщикам, а к политикам.
Господа хорошие, прошу вас, отвлекайтесь время от времени от тяжких дум о том, где бы чего слямзить, и пытайтесь заняться своим прямым делом – наведением порядка в стране – в том числе, в отношении недобросовестной рекламы. Я понимаю, что с вашими мозгами сделать что-либо путное крайне трудно. Но вы можете нанимать толковых консультантов. Только нанимайте не тех, кто вас зализывает до блеска, а тех, кто критикует. Себя не имею в виду. Меня от вас начинает тошнить на третьей минуте.
Автор: popovvv, 23.09.18
Автор публикации
Вал
24.09.2018
в 11:56
Не нужно политиков недооценивать (как, впрочем, и равнять всех их под одну гребенку). «Толковые консультанты» у них есть. Даже очень немало. Другое дело, про что они консультируют политиков — как вывести страну из кризиса или создать новую коррупционную схему)) А вот как бы к каждому гражданину-избирателю перед выборами приставить «толкового консультанта», чтоб он напоминал и разъяснял, чем чревато для избирателя приход во власть того или иного политика или его политической силы? Судя по результатам последних циклов выборов — пока у избирателя не очень хорошо получается принимать нужные для них же самих решения. Может «толковые консультанты» тут помогут?
Sofi
29.09.2018
в 18:09
Манафорта срочно освободить или взять на поруки! Самый толковый мировой консультант. После Воланда, конечно.
Виталик
24.09.2018
в 13:03
кицюндеру это не поможет…
Вал
24.09.2018
в 18:46
Виталик — О, «региональный» Сократ отдуплился
И при Кучме — матери драк…, ой, олигархов, и Юще — собирателе трипольских черепков, и при Яныке — зэковском крепком хозяйственнике, и даже при Пете — паталогическом лжеце — у сетевых козлов (которых по ошибке называют ботами) одна и та же песня. Про Юлю
Сливка
24.09.2018
в 19:54
А кому поможет?
Arkadiys
25.09.2018
в 09:37
История показывает, что хорошо организованная группа людей может взять власть, Только, для чего и для кого?
Есть ли на украинской земле Прометей или Геракл, или, хотя бы, Данко?
А, может, Жанна Д_Арк?
Виталик
26.09.2018
в 09:10
У нашей «Жанны Д_Арк слишком подмочена репутация.
popovvv
26.09.2018
в 13:58
Виталик, нагадить человеку в душу не означает подмочить ему репутацию. Другое дело — себе.