Обращение к порохоботам. Кризис сидит на Банковой

Блин, временами чувствую себя безнадежным старпером, ибо помню профессиональный уровень «Киевских ведомостей«, возглавляемых Сергеем Кичигиным (а это, наверное, середина девяностых).

А с каким нетерпением мы ждали субботнего выхода еженедельника «Зеркало недели» со свежими статьями Сергея Рахманина и Юлии Мостовой? А сегодня спроси у молодых и дерзких – кто такая Татьяна Коробова? – далеко не все из них и догадаются, что речь идет о ведущей политической журналисте страны конца девяностых и начала двухтысячных. Хотя, полагаю, для поколения next вообще загадкой является ответ на вопрос: чем занимались люди до появления интернета?!

Количество современных телеканалов и интернет-изданий, конечно, впечатляет, но походу это как раз тот случай, когда количество явно не перешло в качество, ибо место вымерших динозавров заняли мыши.

Не хочу сказать, что отличные журналисты вообще перевелись  — вовсе нет. Просто складывается впечатление, что они и нахуй не нужны новым хозяевам СМИ, которые по своей сути является даже не хищниками, а банальными паразитами. Которым нужны не самостоятельно думающие профессионалы, а холуи…

 

«Ты помнишь, как все начиналось?»

Нет, это не столько ностальгия, сколько аперитив перед подачей главного блюда: одной забавной случайности, которая является настолько знаковой, что тупо не может являться «случайной случайностью».

Короче сёрфил утром по сайтам с целью поиска интересных материалов для рубрики «Політ лінки» и в блогах «УП» натыкаюсь на имя Шрайка. Из любопытства  решил посмотреть — когда он в последний раз там что-то  постил? – оказалось ажно 21 ноября 2014 года.

Ну и казалось бы, что в этом моменте такого примечательного? Вообще-то это не просто момент, а факт. А хороший факт примечателен тем, что он подобен нити Ариадны, по которой можно пройти к цели по таким лабиринтам, шо мама не горюй.

Так вот, начинаем тянуть за ниточку, чтобы посмотреть, куда она нас заведет. Получается, что блогер вел свой блог на «УП» несколько лет, а потом хуяк и куда-то пропал, как будто потерял интерес к своему увлечению. Такое, конечно, бывает. Но с блогерами подобное случается настолько редко, что является не правилом, а просто какой-то исключительно редкой аномалией.

В общем, рискну предположить, что именно в конце 2014 года Шрайк, шо тот гномик, всю жизнь копавший шахту в горе, наконец-таки наткнулся на заветную золотую жилу. После чего буквально собственными руками перековал себя из блогеров в порохоботы.

***

Как в бильярде, когда после удачного разбития пирамиды первый шар падает в лузу, после чего вгоняются остальные шары, а соперник, так и не сделавший ни одного удара, остается с кием в руках, так и в этом случае, как только начал сопоставлять даты и факты, так сразу предположение резко переросло в уверенность.

Не могу считать банальной случайностью, что уход Шрайка с «УП» удивительным образом совпадает по времени с запуском Линкодрома и нового проекта Site.ua, который, если не ошибаюсь, был запущен в первой половине 2015 года. И тогда же начинаются проблемы у критиков Банковой на ДД, когда их начинают банить по кляузам любимчиков Ромки…

Нет, окончательно, порохоботы легализуются чуточку позже. Просто первое время, что завлечь блогеров на Site.ua, хитрый Шрайк не афиширует, что уже пашет на Банковую. Хм, даже странно, что мне раньше было в лом складывать все эти отдельные пазлы в общую картину…

Да-с, недооценивала умище Шрайка наша любимая Стефа (как же её, Алихана и  Мрачного сейчас не хватает!).

Тогда я как всегда говорил, что многие коллеги просто не замечают всех хитрожопых моментов с алгоритмами работы тех же ДД, Линкодрома, Site.ua. Не говоря уже от так называемых топ-блогерах, которые появились буквально из ниоткуда. Что самое по себе свидетельствует о том, что это был банальный боторазгон для накрутки посещаемости, оценок и прочих ТТХ.

Точно вам говорю, что у Ромки в школе были пятерки по алгебре. Ну, просто придуманные им алгоритмы и схемы – это чистой воды математика. Циничный расчет и ничего личного. Не, в этом плане отдаю должное Шрайку – красивую он схему построил по «окучиванию ботвы». Пожалуй, лучшую в Украине. Паши он на Кремль – определенно был бы долларовым миллионером…

 

Петя + Рома = карма

Знаете, что самое смешное?

Первый пост Ромки на «УП», размещенный 21 марта 2012 года, был посвящен… кому бы вы думали? – опачки! – Петру Порошенко!

Причем начиная с названия, ибо пост был озаглавлен «Третий сон Петра Алексеевича«

Из этого поста процитирую лишь одну цитату:

— Это новый миллиардер из списка «Форбс» Петр Алексеевич Порошенко?
— Да.
— Петр Алексеевич, а вы знаете что «стать миллионером» это не только американская мечта, но и украинский кошмар? – звонивший коротко и несколько злобно гыгыкнул. Раздались гудки.
Петр Алексеевич поежился. Он не любил угрозы. Хотя угрозы…

Рома очень верно подметил страхи барыг потерять свои капиталы. Поэтому даже сложно представить, какие кошмары снятся по ночам Петру Порошенко сейчас, когда речь идет даже не о потере капиталов, а бери выше – потере политического влияния.

Да это-ж-ж,  всё равно, шо отдать любимую женщину в чужие руки. Хуже того! — они будут иметь не только любимую женщину, но и самого Порошенко. Причем в таких изощренных позициях, которые даже в Камасутру не входят из-за их исключительной извращенности…

***

И предпоследний пост Шрайк также посвятил тому же герою на букву «ха». Причем слова Ромки, как видим, оказались пророческими, поэтому рекомендую прочитать весь пост целиком:

Четыре дороги Петра Порошенко

07 червня 2014, 12:16

Перед каждым новым президентом Украины стоит выбор: войти в историю или уйти с награбленным.

И каждый украинский президент в итоге выбирал второй вариант. Кроме Януковича, который с награбленным убегал.

Каждый украинский президент уходил с позором, стыдливо пряча повисший рейтинг.

И каждый следующий в той или иной вариации повторял его путь.

Но сейчас есть шанс сломать эту традицию…

*

Петр Порошенко стоит на перекрестке. Он может выбрать один из четырех путей. Один путь ведет вперед, второй – назад, и два в стороны.

1) «Путь Саакашвили»

Эта дорога быстрых и решительных антисовковых и проевропейских реформ. Которые многим, в первую очередь чиновникам и другим бюджетным сосунам, не понравится. Поэтому критика будет звучать со всех сторон. И многие поддадутся этому напору.

Такой президент может потерять часть популярности. Но потом ему обязательно поставят памятник.

2) «Путь Ющенко»

Маловероятный путь, который станет более возможным, если в ближайшее время не распустить эту Верховную Раду.

Это путь безынициативного президента, облеченного властью, но не имеющего поддержки парламента. Это путь склок и свар. Это даже не путь, а топтание на месте, за которым неизбежно последует откат назад.

3) «Путь Януковича»

Потратить время на обогащение своей семьи и семьи окружения. Реформы проводить только для усиления личной власти. Плюс ритуальная косметика как бы в выполнение какой-то программы.

Не думаю, что этот путь может быть реализован. А если вдруг будет, то три месяца никто танцевать не станет.

4) «Путь Путина»

Это путь усиления личной власти, подавления независимых СМИ и реализации отдельных желаний коллективного бессознательного. Путь к культу личности и многолетнему вмуровыванию себя в систему власти под радостные аплодисменты трудящихся.

Многих бы устроил этот путь. Хотя на самом деле он самый опасный. Потому что направлен на дебилизацию общества. И в конце этого пути вместо гражданского общества мы получим инфантильное истеричное создание, не мыслящее себя без поводыря.

*

Уже в ближайшее время новый президент Украины своими действиями начнет показывать по какому пути он хочет идти.

Но многое будет зависеть и от нас, украинских избирателей. Ведь мы за последние 10 лет серьезно повзрослели.

***

Не буду стебаться над фразой Шрайка «мы за последние 10 лет серьезно повзрослели», ибо глагол «повзрослели» вовсе не является синонимом глагола «поумнели». Как говорится, Иван-дурак взрослел-взрослел, взрослел-взрослел, да так дурачиной и помер.

Впрочем, что Шрайк, что шоколадная Педра дурачками точно не являются. Это они нас держат за дураков, а себя считают мастерами 80-го левела по разводу лохов…

Возвращаясь к фразе Шрайка «Он может выбрать один из четырех путей. Один путь ведет вперед, второй – назад, и два в стороны», должен отметить, что Рома явно недооценил Петю, ибо барыга выбрал собственный путь, который можно назвать «Пятым углом Порошенко».

И там в пятому углу Петра Порошенко ждут страх и маленький пушистый зверек, о котором я говорил в своем предыдущем посте

 

Где сидит кризис?

И, наконец, мы переходим к десерту, каковым я считаю пост Шрайка, написанный ровно пять лет назад: 12 декабря 2013 года.

 

 

Из данного поста внимания читателей достойна одна цитата:

«Этот кризис сидит на Банковой. Начинайте бороться с ним, пока он вас не утащил на дно.

Отставка Виктора Януковича и перезагрузка власти через выборы – это выход с наименьшими потерями для всех».

Прикол в том, что для того, чтобы эти слова вновь зазвучали актуальненько и свежо – достаточно поменять только имя виновника кризиса…

***

Понимаю, что Пете отступать некуда, ибо позади него только либо Москва, либо тюрьма, поэтому шоколадный цех сейчас проявляет просто чудеса креатива в накидывании говна на вентилятор, направленный в сторону Юли. И это говнометание достаточно эффективно, ибо чтоб вы даже не сомневались!

Часть избирателей Тимошенко не любит только за то, за что и сами не в состоянии объяснить. Хотя объяснение здесь самое простое и чисто физиологическое – если даже знакомого вам человека, которого вы знаете и уважаете, облить говном с головы до ног, то мало найдется желающих пожать ему руку или нежно обнять.

Я уже неоднократно говорил о том, что большинство обывателей, а если точнее, то 99% по своей натуре являются классическими приспособленцами к условиям окружающей их среды. Так что если им с трибуны казать, что белое – это черное, они с этим тезисом не будут спорить, даже если своими глазами видят, что «белое» – возможно не идеально бело, но точно не «черное».

Тут же отмечу, что осуждать приспособленчество – равносильно тому, что пытаться опровергнуть теорию эволюции Дарвина. Вообще-то это свойство является ни хорошим, и не плохим. Это является научным фактом…

Так вот «ковровая бомбардировка фекалиями» Тимошенко, безусловно, достигает эффекта и снижает её рейтинг. Но тут самое важное вовсе не это, а тот факт, что снижение электоральной симпатии к Юле – вовсе не повышает доверие избирателей к Пете…

Знаете, у меня тоже в школе была пятерка по математике, да и в КПИ мне больше всего нравились пары по математическому анализу, которые у нас на кафедре ТВН вел Дзыра. Так вот, могу заранее всех заверить в том, что выиграть выборы честным путем у Порошенко нет ни единого шанса. Поэтому если он вдруг «случайно» выйдет во второй тур, то можно будет смело заявлять о том, что мы имеем дело с махровыми аферистами, которые тупо нарисовали Петру лишние нолики…

***

Вот точно вам говорю, тот факт что случайно наткнулся на сей пост именно сегодня – это знак, подобный сцене «Ситуация с Бонни» из фильма Тарантино «Криминальное чтиво». Возможно не все в восторге от этой черной комедии, поэтому поясню, что речь идет о сюжете, когда два наемных убийцы Винсент Вега и Джулс Уиннфилд  прибыли на выполнение заказа, устранили клиента, но тут из-за двери выскакивает компаньон жертвы и выпускает по киллерам обойму из пистолета, стреляя практически в упор. И тот факт, что в бандитов не попадает ни одна пуля, Джулс воспринимает как знамение свыше, принимая решение завязать с преступным миром…

Но это, конечно, субъективная аналогия, а самому Шрайку может казаться, что жар-птицу надо иметь пока она тепленькая, тьфу ты, железо ковать пока оно горячо! Что шоколадки «Рошен» будут ему и дальше падать в рот, а риск того, что плитку шоколада однажды могут засунуть ему в задний проход прямо в фольге – настолько ничтожен, что не стоит об этом даже и беспокоиться…

Возможно, я и ошибаюсь в столь суровых прогнозах. Как говорится, белке, сидящей в шоколадном дупле – всяко виднее, чем нам, маргиналам сермяжным…

Не буду тут играть в политесы, а выражу свою мысль со всей своей пролетарской откровенностью, то бишь, прямо и грубо. Если Пете и шрайкам вдруг взбрело в голову, шо они самые умные в нашей стране, то это ахуенное заблуждение. Ибо в нашей новейшей истории мне просто неизвестны настолько хитрожопые задницы, на которые бы не нашелся хер с резьбой.

Замечу, что самому  Брехлу, как, кстати, и Хуйлу, каяться уже поздно, поэтому они будут и дальше с разбегу бежать на глухую стену, пока не расшибутся в лепешку. А вот нашему общему знакомцу по имени Рома – самое время бросать свое гнилое занятие и, образно говоря, уходить в монастырь, чтобы грехи замаливать…

11 оценок, среднее: 4,91 из 511 оценок, среднее: 4,91 из 511 оценок, среднее: 4,91 из 511 оценок, среднее: 4,91 из 511 оценок, среднее: 4,91 из 5 (11 оценок, среднее: 4,91 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , , ,

4 комментария читателей статьи "Обращение к порохоботам. Кризис сидит на Банковой"


  1. PiligrimK
    12.12.2018
    в 22:55

    good
    Зміниться влада, зміняться і роми… . І сьогоднішні порошавки стануть відданими юлефілами. Томущопослідовні laugh

    4

  2. lohtorat
    13.12.2018
    в 13:45

    И таки да good

    2

  3. Bloker
    15.12.2018
    в 11:53

    Олег Жумай 21:40 0
    Насправдi всi цi тролi на дд — це э аватарки того ж Шрайка.Не слiд серйозно сприймати усiлякi рейтинги на його сайтi.Шрайк — це дуже закомплексована й емоцiонально бiдна людина
    — я так не думаю, що це одна аватарка…

    0

Добавить комментарий