Огульный оптимизм как мягкая форма капитуляции жертв. Шабботняя проповедь
Сентенция дня: «У нового времени – всегда полно своих забот, так что решать проблемы давно минувших дней у настоящего руки никогда не доходят».
Настоящее всегда не успевает полной мерой подготовиться к своему будущему, к грядущему, а тупые лентяи грузят его своими грязными хвостами из прошлого…
Кстати, этот принцип касается и упования на всесильных друзей и соседей: никому в мире нет дела до решения ваших личных, украинских проблем, ибо у каждого, каким бы он не был сильный и богатый – куча своих приоритетных целей и проблем, на решение которых разобраны все доступные ресурсы, так что вы можете рассчитывать лишь на мелкие подачки от сильных мира сего, но не на подмену ими ваших собственных усилий и затрат. Кстати, за каждой подачкой в геополитике стоит своя подлянка, ибо никто не отменял формулу ,что «сильные всегда используют слабых, чтобы стать еще сильней», но не наоборот!
Всем известна и привычна лукавая формула: «со временем все тайное становится явным» — а вот и нет! Со временем внутренние сущности должны выходить определенным образом наружу, а иначе, они ничего не значат. Точно также, тайные процессы со временем должны проявляться в чем-то явном, а иначе, они не важны. Как ложь создается и реализуется ради воровства, так и тайна создается и реализуется ради каких-то существенных изменений в яви.
Тем не менее, власть имущие над явью и тайной так стараются провернуть свои тайные сделки, чтобы их следы и последствия со временем были минимально заметны для наивной публики. Итого, со временем тайное так видоизменяет всю явь вокруг нас, что это становится незаметно для современников и лишь глубокие, научные умы способны осознать и зафиксировать все эти трансформации в системе со временем.
Вот эта сентенция «со временем все тайное становится явным» — она из разряда убаюкивающе-тормозящих, чтобы публика не боролась сейчас за свои права и свободы, за свою справедливость в настоящем, а лениво полагалась на справедливость будущего, на отдаленную справедливость высших сил… Вот примерчики убаюкивающих мантр для тупых и трусливых лентяев:
— «добро все равно победит зло!»;
— «справедливость все равно восторжествует!»;
-«сколько веревочке не виться, а конец наступит…»;
-«нет преступления без наказания, ибо наказание неотвратимо!»;
-«если не сработает суд людской, то преступника настигнет суд божий…»
Лукавые поводыри преподносят толпе это убаюкивание как признак оптимизма и жизнеутверждения, а, на самом деле, это формула перманентной пассивной капитуляции жертв перед своими гиперактивными насильниками, ибо реальные возможности защиты справедливости, восстановления своих нарушенных прав и свобод — они угасают со временем, и уповать на автоматическое восстановление своих прав и выгод в каком-то будущем могут лишь наивные глупцы. У нового времени – всегда полно своих забот, так что решать проблемы давно минувших дней у настоящего руки никогда не доходят. Народ должен всегда сполна жить своим настоящим, животрепещущим, ибо народ, который живет будущим, у него никогда не будет ни приличного настоящего, ни достойного будущего. Искомое будущее никогда не наступает иначе, чем через подготовленное для него настоящее. У иллюзориков формула свершения иная: темное, проблемное прошлое, настоящее, а потом «бац» – и светлое будущее. Вот в этом «бац» и кроется весь фокус иллюзорности, вся эта иррациональная вера в кумиров, в культы и чудеса. Ага, придет мессия – и все для вас порешает! Смотрите, чем занята теперь наша публика: ее каждый день все ниже нагибают, отбирают у нее последнее, а она молится на грядущие выборы, как на инструмент избавления от всех своих проблем! И шо ты с такими закоренелыми иллюзориками будешь обсуждать, если у них ни соображалка, ни решалка даже себя в группе защитить не в состоянии?
Ты живешь здесь и сейчас и свои права-свободы ты можешь употреблять только в настоящем времени – таков закон жизни. Циники всегда сытно обедают настоящим, а иллюзориков кормят завтраками обещанного будущего, итого, первые постоянно поправляются, а вторые – худеют и чахнут. Такова стратегия у правящих насильников: максимально использовать свои возможности в настоящем, а своих жертв держать в пассивности, чтобы они надеялись на будущее, — и так тысячи активных побеждают миллионы пассивных.
© Bloker, 13.10.18
Автор публикации
Метки: активность-пассивность
Arkadiys
13.10.2018
в 17:07
» Народ должен всегда сполна жить своим настоящим, животрепещущим, ибо народ, который живет будущим, у него никогда не будет ни приличного настоящего, ни достойного будущего. »
Полностью согласен.
Вопрос на засыпку:
— Нынешнее поколение будет жить при Коммунизме!
Может кто вспомнит этот лозунг и скажет где народ ( имею в виду государство) с этим поколением.
Kozak Oko
13.10.2018
в 21:57
Мантры — это наше ФСЁ!!!
Вал
14.10.2018
в 13:07
«..принцип касается и упования на всесильных друзей и соседей» (Bloker)
— есть противоположный принцип — «кругом нас — враги». Предлагаете поменять принципы?
«Со временем внутренние сущности должны выходить определенным образом наружу» (Bloker)
— прямо какая-то цитата из учебника по физиологии, из раздела о выведении из организма переработанных органо-минеральных масс
«..тайное так видоизменяет всю явь вокруг..» (Bloker)
— почему-то вспомнились «Дозоры» («Ночной», «Дневной» и украинский, «Гарри Поттер» и «Тайный город»)
«..сентенция.. из разряда убаюкивающе-тормозящих.. для тупых и трусливых лентяев..» (Bloker)
— на каждую убаюкивающе-торомозящую сентенцию для лентяев есть возбуждающе-стимулирующий призыв для смелых «работяг». Ну, что- вроде: «добро все равно победит зло!», против — «хорошими делами прославиться нельзя»
«..реальные возможности защиты справедливости.. — они угасают со временем, и уповать на.. восстановление своих прав.. в каком-то будущем могут лишь.. глупцы..» (Bloker)
— т.е. наехать на Яныка и Азарыча — даже лучше не мечтать? Нам же уже не до них, они уже — прошлое. А как будет с Петей и Сеней через год-два? Так же? Может вообще стоит отказаться искать справедливость, если сразу не поймали за руку или кто-то сразу не признался? Кстати, стоит напомнить, что законный поиск справедливости — достаточно длительный процесс (расследование, суд, приговор, апелляция). А во время этого процесса мы всегда переходим из временного отрезка «настоящее» — в «будущее»
«..наша публика: ее каждый день все ниже нагибают.., а она молится на грядущие выборы, как на инструмент избавления от всех своих проблем» (Bloker)
— а что взамен выборов? Военный переворот, Майдан, переход под протекторат другой страны, распад страны? А то, что наша наша «публика» молится — это только ваше оценочное суждение. Моё, например, несколько отличается — наши граждане ждут нового шанса, чтоб на выборах — законно и без крови (что немаловажно в наших условиях) — можно было перезагрузить нашу политическую реальность
«Ты живешь здесь и сейчас и свои права-свободы ты можешь употреблять только в настоящем времени – таков закон жизни» (Bloker)
— перед глазами стал, почему-то, голливудский вестерн. Где все ходят с оружием, и отстаивают свои права-свободы без всякого суда, прямо-здесь и сейчас. И нет там иллюзорников, которые верят в закон и справедливость. Мистер Кольт — вот закон жизни
Bloker
14.10.2018
в 13:25
Ваал:“..принцип касается и упования на всесильных друзей и соседей” – есть противоположный принцип – “кругом нас – враги”. Предлагаете поменять принципы?»
-поменять одну крайность на другую? — Нет, это забава примитивов, это у них черно-белое видение мира…
Вал
14.10.2018
в 13:43
Bloker — «поменять одну крайность на другую? – Нет, это забава примитивов, это у них черно-белое видение мира…»
—
А что Вы увидели неестественного в том, что люди ВСЕГДА хотят, чтоб их понимали? И поэтому надеются, что когда их поймут, то и — поддержат (причем, не всегда материально или кулаками). Что тут предосудительного? И тем более — оскорбительного для этих людей? Это не их слабость или неправильное видение мира. Это сущность (психологическая, ментальная, социальная и любая другая) — практически всех людей (за исключением считанных одиночек, которым другие люди — в тягость, или которые настолько самоуверенны и самовлюблены, что не нуждаются ни в чьем понимании)
Bloker
14.10.2018
в 14:16
Не вижу связи между моей цитатой и вашим выводом. «Хотят, чтобы их понимали» — да кто против ,просто, сначала желательно ,чтобы чел сам понял, чего он хочет, а не так, что сегодня у него один вектор, а завтра -второй, послезавтра -третий… Попробуй такого пойми
Вал
14.10.2018
в 15:39
Bloker -«Не вижу связи между моей цитатой и вашим выводом»
Вы, в своей статье, предполагаете, что мы, украинцы, всецело «уповаем» на помощь наших друзей-соседей (Ваша цитата — «этот принцип касается и упования на всесильных друзей и соседей»). А я пытаюсь сказать Вам, что мы не «уповаем», а надеемся и просим их ПОНЯТЬ, что же у нас на самом деле происходит. Помогать нам или нет — это уже их выбор. Помогут — замечательно. Не помогут — скорее всего сами выберемся, найдем как. Вам понятна такая связь?
—
Связь следующая
Пример — Майдан. Что, мы так радовались появлению на Майдане иностранцев потому, что ждали-«уповали» на их спецназ в помощь, рассчитывали-«уповали» на миллионные вливания в закупку продуктов и шин (ограничились только печеньками Нунланд), или верили-«уповали», что Маккейн выскажет Януковичу ультиматум от США? Я полагаю, что радость была несколько в другом. От того, что некоторые иностранцы смогли понять (а потом и донести до своих стран), зачем же, на самом деле, вышли и стоят на морозе пол-года столько людей
Bloker
14.10.2018
в 15:51
Ваал: «Я полагаю, что радость была несколько в другом. От того, что некоторые иностранцы смогли понять (а потом и донести до своих стран), зачем же, на самом деле, вышли и стоят на морозе пол-года столько людей»
И шо ,майдановцы теперь довольны, что они полгода торчали на морозе ради олигархического заговора? Вообще-то ,я еще в декабре 13-го назвал этот майдан «майданом дураков» 
— как трогательно, щас заплачу
Вал
14.10.2018
в 16:23
Bloker — «– как трогательно, щас заплачу И шо ,майдановцы теперь довольны, что они полгода торчали на морозе ради олигархического заговора? Вообще-то, я еще в декабре 13-го назвал этот майдан “майданом дураков”
А я вот возьму, и не испугаюсь этого 
—
Это вы меня так пугаете — что сейчас заплачете? Наверное, это очень страшное зрелище
Довольны ли майдановцы тем, что произошло после Майдана? Вряд ли. Но вы, разве, не видите, что это два совершенно разных процесса.
Первый — что майдановцы сбросили уголовника с трона, и своей кровью заработали для Украины новый шанс на изменения к лучшему. И по этому поводу можно сказать только слова благодарности, и восхититься этими людьми.
Второй — что власть Петра Алексеевича и Арсения Петровича этот шанс просрала, умножила на ноль. И тут оценка всех украинцев приблизительно одинакова- глубоко матерщинная. И как, спрашивается, связаны два эти принципиально разных процесса? Пришла бы после Майдана власть, которая стала бы работать на Украину, а не на свой карман, что, украинцы были бы недовольны, как сейчас?
Ну и, последнее. Мне глубоко по-барабану, что вы думаете или говорите про Майдан. У меня есть свое личное мнение по-этому вопросу. Поскольку я знаю, зачем я выходил на свой Майдан. И знаю, зачем выходили те люди, которые стояли рядом со мной. А такие «майданные аналитики», как вы, для меня — просто нравственные импотенты. Которые сами не могут совершить поступок ради принципов, и других, кто это может, поливают грязью.
Bloker
14.10.2018
в 17:08
Да насрать миру, кто и что там хотел, когда выходил на евромайдан — результаты налицо. После этой аферы народу надо было уже 10 раз выходить с протестами на майдан, но все сидят по домам, обжегшись после этого обмана со стороны активистов…
Виталик
16.10.2018
в 14:51
Не, Блокер-кун, Валюшке не терпится на майдан. Одесцу виднее. У него же прямо в матрице прошито — кицюндер придет — порядок наведет…