Ой, напрасно, боты, кирпичами срете…
Пять реплик к новогодним политическим хайпам и старту президентской кампании-2019
Что такое зачетный хайп? Это когда твой поступок становится самой обсуждаемой темой в Сети, а твои оппоненты двое суток воют, шо та собака Баскервилей на Гримпенских болотах.
Поскольку пост «Новогоднее поздравление в формате “1+1”» от 1 января, писался в перерывах между натиранием сыра на терке, играми с дочкой племянницы и продолжением неспешной дегустации новогодних запасов спиртного – есть желание дополнить его репликами по разным поводам и тонким нюансам…
Реплика №1: О ценности объективного и субъективного мнений
В отличие от аналитических материалов, когда прежде чем озвучить итоговое мнение, автору необходимо изучить как можно большее количество имеющейся информации по обсуждаемому вопросу и точки зрения всех сторон, залогом аутентичности первой эмоции от события является как раз его свобода от иных точек зрения. Потому что наши эмоции от события, сформированные под влиянием чужих мнений, уже не являются оригинальными.
Ценность материала, который я писал 1 января «по горячим следам», как раз и заключается в том, что мои первые эмоциональные впечатления от новогоднего заявления Зеленского о выдвижении в Президенты были свободны от внешнего влияния.
А сегодня, когда пошли уже третьи сутки с момента события и стала известна сетевая реакция, могу удовлетворенно констатировать, что таки не ошибся в своем первом чувстве, что хайп вышел знатным!
Реплика №2: Хайп, как тренд современной политики
В очередной раз скажу о том, что хайп стал одним из трендов современной политики. А современная политика, в свою очередь, давно перестала быть полем битвы идеологических доктрин, а стала банальным сетевым маркетингом.
Совершенно неудивительно, что у 9 из 10 политических партий обнаружить четко выраженную идеологию не представляется возможным. А представители таких, казалось бы, идеологически заточенных партий, как та же «Свобода», на вопрос: в чем именно заключается современный украинский национализм? – начинают мычать нечто совершенно невразумительное и политически малограмотное.
Политический сетевой пиар и маркетинг строится не на идеологии. Он предполагает брендирование и продвижение товара на рынок, то есть окучивание тех или иных целевых ниш. Вот какая, скажите, может быть идеология у автомобильного бренда «Тойота» или шампуня «Head & Shoulders»?
С точки зрения сетевого маркетинга – идеология дремучего национализма – совершенно «голимая тема», ибо рассчитана на целевую аудиторию, составляющую всего от 3 до 6 процентов всего электорального рынка.
И наоборот, целевая электоральная аудитория шоумена Зеленского является максимальной: составляя минимум 50 процентов всей электоральной базы…
Реплика №3: Холостые выстрелы новогодних хайпов Порошенко
Массированная истерика представителей шоколадного цеха прежде всего свидетельствует о том, что на фоне успеха хайпа Зеленского совершенно поблек и померк новогодний хайп их патрона – Петра Порошенко. Хотя точнее говорить не об одиночном хайпе, а о целом залпе домашних заготовок пиар-технологов Банковой:
- Демонстрации предвыборного PR-ролика Порошенко под видом новогоднего поздравления.
- Очередном «хождении в народ» на Софиевской площади.
- Публикации PR-статьи Порошенко «Держать штурвал» на сайте «Новое время». Со странной припиской в конце: Колонка опубликована в спецпроекте НВ «Мир в 2019» по эксклюзивной лицензии британского издания The Economist.
По третьему пункту у меня сходу есть вопрос к редактору «НВ» Виталию Сычу: сколько денег заплачено за размещение этого явного заказанного материала? Или, может быть, матерый журналист будет делать вид, что настолько наивен, что умудрился не заметить, что статья имеет явно выраженный агитационный характер, то есть является политической рекламой?
По второму пункту была масса ржачных моментов, на которые просто обязана обратить внимание Центральная избирательная комиссия, ибо Петр Порошенко явно занимался прямым подкупом избирателей. Причем в эпизоде, когда Президент подошел к лотку с товарами и начал раздавать детям игрушки — это выглядело и смешно, и нелепо. Алё, порохоботы, расскажите нам сказку о том, что это Марина Порошенко с утра поставила там лоток и на свои карманные деньги закупила игрушки.
Как ни крути, а получается, что если можно раздавать новогодние игрушки, то, значит, можно и раздавать пенсионерам гречку. Не так ли?
По пункту первому: о новогоднем поздравлении Порошенко я уже говорил. Кстати, покажите мне пункт Конституции, в котором записано, что с наступлением Нового года украинский народ обязан поздравлять именно Президент, а не Дед Мороз или Санта Клаус. И с каких хуев это действо должны крутить по всем телеканалам страны?
Реплика №4: Порохоботы – «выпердыши совка»
В очередной раз скажу о том, что «порохоботы» – даже более позорное явление, чем «титушки» времен Януковича. Более того, представители «шоколадного цеха» являются явными, так сказать, «выпердышами совка» и «отрыжкой феодальных времен».
Причем самое смешное заключается в том, что чем больше они критикуют «совков мифических», которые якобы до сих пор дико тоскуют по колбасе за 2.20, тем яснее, что стабильность цен на продукты в советское время – является именно тем сакральным показателем стабильности власти, который нынешних крыс просто бесит.
Хотя здесь же в очередной раз замечу, что сравнивать порохоботов с проститутками и совками – значит, оскорблять последних. Ибо те же проститутки торгуют телом, а не совестью и душой, а те же совки – не были настолько выраженными холуями, торгующими своими убеждениями по рыночным ценам.
Еще раз скажу, что получил неописуемое удовольствие, наблюдая, как они срут кирпичами от хайпа Владимира Зеленского. Их плющило и кособочило, шо чертей от запаха ладана или шо вампиров от чеснока:
Реплика №5: Выборы-2019 – война трех главных трендов
Мой экспресс-прогноз на электоральный расклад, данный в посте «Праздник шоколадного Томоса или 100 дней до приказа» от 21 декабря, хотелось бы дополнить следующим тезисом, который я выделю жирным шрифтом, дабы акцентировать внимание читателей:
Президентские выборы-2019 – станут войной трех главных трендов:
— Тренда социально-политической и экономической деградации, представителем которого является Петр Порошенко;
— Тренда эволюции, представительницей которого является Юлия Тимошенко;
— Тренда электорального запроса на новые лица в политике, представителем которого является Владимир Зеленский. Характерной особенностью данного тренда будет являться столкновение иллюзий общества с суровой действительностью.
Именно эти три лица станут хедлайнерами выборов и являются главными кандидатами во второй тур, если не произойдет как-то непрогнозируемых форс-мажорный событий. Все остальные кандидаты – не более, чем массовка.
Избирательная кампания стартовала 31 декабря. И первым на низком старте оказался бывший глава Министерства экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко, который подал документы ЦИК, чтобы получить «корочки» кандидата №01 в президенты Украины. Хотя и так понятно, что без единичке в корочке он является как раз ноликом…
Как говорится, процесс только-только пошел, а уже весело. Как там у Пугачевой?
То ли ещё будет, то ли ещё будет,
То ли ещё будет, ой-ёй-ёй!
© Олег Федоренко, 03.01.19
Автор публикации
Метки: Выборы-2019
Vasyl
03.01.2019
в 16:04
«…целевая электоральная аудитория шоумена Зеленского является максимальной: составляя минимум 50 процентов всей электоральной базы…»
А на 10% не сойдемся? Нет? Больше 15% не дам!
Vasyl
03.01.2019
в 16:10
А таки «…срут кирпичами…»!!!
mix_ko
04.01.2019
в 00:25
У Президентах вже побували Рижий, Миздобул, Хам-Хряк, Барига, то чому б і не бути Коміку?!
Цирк той же, кукловоди ті ж, глядачі ті ж…