Оркестр баянистов и балалаечников

Во вчерашнем посте «Хроника хроников на «Титанике» я уже сравнил порохоботов с оркестром, который пытался поднять настроение пассажирами тонущего корабля. Чем ближе бесславный конец Порошенко — тем меньше желающих «впрягаться» в сомнительные дела шоколадных авантюристов и проходимцев, ибо большинство винтиков Системы предпочитает держать нос по ветру. И только порохоботы красавчики — чем больше крен утопающего «Титаника», тем громче они играют на баянах и балалайках музыку песни «Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»»!

Есть только одно «но»: поскольку из порохошавок такие же музыканты, как певец из павлина, то «музыка», которую они разгоняют в Сети – звучит фальшиво и неубедительно.

Поскольку порохоботы мечут свои посты, как кролики свой «горох», то не стоит даже пытаться объять необъятное – сначала читать всю эту галиматью, а затем пытаться спорить и опровергать. Это равносильно тому, что пытаться вычерпать море ведром. Какой в этом смысл, если лжецам главное не мешать – они сами зайдут в тупик собственной брехни.

В очередной раз скажу, что бороться следует не со следствием, а с причинами. Искоренять следует провластное холуйство. Правда, осуществить это можно будет только после смены режима.

И здесь возникает вопрос: если на все бредни порохоботов мы ответить не можем, а с самим порохоботством можно будет бороться только после смены режима, то что делать сейчас? Во-первых, генерировать собственные конструктивные смыслы. Во-вторых, изобличать ложь и кривожопые аргументы порохоботов на отдельных примерах.

Порохоботы пархатые

«Баянистами и балалаечниками» порохоботов я называю за то, что они четко копируют пошлые методы работы кремлеботов. Но классифицировать их можно на три условные группы: «ломы», «боты» и «ботва». И сегодня мы рассмотрим примеры от каждой из групп.

Каждая из трех основных групп, в свою очередь, так же делится на собственные подгруппы. Скажем, ЛОМ – это не обязательно популярный в Сети блогер. Это может быть просто известная личность, как, скажем, Ада Роговоцева. Или просто отдельный ведущий типа Моти Ганопольского или мало кому известный журналист типа Толика Власюка, окучивающего один конкретный ресурс Ліга-блоги. Задача ЛОМа – окучивать какими-то определенными месседжами какой-то определенный сегмент социума.

Рассмотрим свежие образцы креатива шоколадного цеха из области применения НЛП-технологий:

В первом случае мы видим тупейшую попытку внедрить месседж, что избиратели Зеленского не являются патриотами Украины.

Во втором случае мы видим еще более тупую попытку навязать сразу несколько месседжей, что голосование за Зеленского бросает Украину под колеса кремлевского паровоза, а во-вторых, представляет угрозу нашим детям.

Вот это как раз чисто кремлевские задрочки, напрямую свидетельствующие о том, что Украину под ноги кремлевского карлика бросает как раз Петр Порошенк и его банда…

***

Ну и вполне ожидаемо мы, наконец-таки дождались от Банковой танцев с бубнами на еврейском вопросе.

Вот только не надо пытаться меня убедить в том, что это сделано не по методичкам Банковой, а Толик Власюк один такой долбоеб пархатый среди порохоботов…

«Кино, вино и домино»

В качестве примера работы ботов (анонимных пользователей) рассмотрим сегодня пост некоего Андрея Андреева, который, в свою очередь ссылается на рассказ некоего Игоря Д. из Австрии,

Далее, собственно, сам пост:

Андрей Андреев

Igor D :
Работаю в Вене. Только что пришел из гостей. Сидели пару часиков. Красное вино… сыр…
7-ро австрийцев, два американца, японец. Француз.
Все хорошо. Весело
Зашел разговор об Украине. Выборы. Порошенко, Зеленский.
— Правда-ли что комедийный актер, клоун? Ну, есть такое в истории…
— Правда ли, что ниразу не провел пресс-конференцию?
Не может быть…
— Правда ли, что не ездил по регионам, не проводил встречи?
Не может быть.
— Наши диломаты говорят, что он вообще не представляет что такое дипломатия, политика. Это правда?
Не может быть
— Правда, что вообще не имеет представление об экономике и государственному строению?
Не может быть!
— Правда, что есть подозрения, что он наркоман и нет опровержения?
Не может быть
Что, еще и на дебаты выходить отказывается?

Резюме моих друзей.
— Ребята, это не он клоун, это вы в Украине все клоуны

***

Ну что тут можно сказать: достоверность данного рассказа составляет ноль целых хуй десятых процента, потому что в этом знойном сочинении столько логических противоречий, что они режут глаз, как подводная лодка в степи.

Ну вот просто представьте ситуацию, когда вы собрались с коллегами по работе, чтобы накидаться вином и повеселиться, а в разгаре веселья переходите на обсуждение выборов в Кыргызстане. Смешно, потому что вам похую не только выборы, но и сам Кыргызстан, в котором вы никогда не были и даже мысли не возникает туда когда-то поехать. Уверяю, что в перечне мест, куда хотел бы поехать среднестатистический европеец, Украина не войдет даже в первую сотню.

Кстати, фраза шоколадных сказочников (цитата) «есть подозрения, что он наркоман и нет опровержения» – явно рассчитана на тупую ботву. Потому что любой европеец тут же обратил бы внимание на явное нарушение принципа презумпции невиновности. Вообще-то это шоколадные ебланы должны были предоставить неопровержимые доказательства того, что кандидат Владимир Зеленский является наркоманом. А тех кто, требует опровержения слухов от самого Зеленского можно сразу посылать на хуй.

Априори понятно, что в природе не существует некоего Igor D. Да и аккаунт самого Андрея Андреева с числом подписчиков в 3598 человек вызывает, мягко говоря, большие сомнения. Точнее сказать не вызывает никаких сомнений, что это бото-аккаунт. В качестве доказательств искусственной накрутки числа подписчиков достаточно посмотреть на такие имена подписчиков, как «Абукра Загер» или «Авчпрвыоало Озаров«, «Алекс Пирожков» или «Азия Виллис«.

***

В общем, читателям, которым нравятся столь явные бото-посты, по идее должны нравиться и резиновые тетки, ибо нормальные барышни стопудово не дают столь явным кретинам…

Протухшая тушка «АрМоВіра»

Как ни странно, но порохоботы продолжают упрямо юзать тему «АрМоВіра«, то есть пытаться играть на струнах души шароварно-примитивных патриотов. И в качестве примера можно привести пост некоего Сергея Сергеевича, который сегодня разгоняли на Линкодроме.

Опять-таки, чтобы меня не обвиняли в том, что я вырываю слова из контекста, начну с того, что приведу весь пост целиком, дабы глупость каждого видна была:

«Про выборы.

Первые выборы я помню за независимость Украины… Дед спиздил фанерные афиши с информацией о Референдуме-1991. Он их прибил к забору в том месте где курил… Ну, чтоб ветер не дул.

Вторые выборы — это когда батя работал на «летучке». Грузовик с будкой, оборудованой для перевозки людей. Я с ним катался в тот день. Мы возили к участку пенсов, жителей близлежащих хуторков и отдаленных улиц, а также тетек с урной к лежачим избирателям.
… Батя лихо развернулся возле школы и резко остановился у ног работницы сельсовета (никогда не ездил медленно). Охающие бабули и дедули вылазили с пассажирской будки, а «сельсоветчица» тут же вручала им листочки и требовательно напоминала дребезжащим голосом:
— Тааак, «мальчіки» і «дєвочки»! Вніматєльно звіряйте фамілії в листочках шо я вам дала і ставте в бюлєтні галочки чи хрестики напротів фамілій! Всі почули?
Кучка стариков не ответила внятно, но несколько «почули» прозвучало. Один дед остановился, достал из кармана очки, напялил их на нос и пытался что то прочитать в полученой методичке.
— Шо там? — спросила сельсоветовская тетка.
— Доця, а за яку партію треба голосувать?
— Ось написано — «Гро-ма-да», бачите?- терпеливо пояснила она и не дожидаясь ответа, закричала, вращая голову, как бы пытаясь охватить голосом всю стайку пенсов:
— Тааак! Голосуєм всі за «Громаду»! Понятно?
Никто не ответил, но не сомневаюсь что всем было понятно.
Они голосовали даже не за гречку. Они голосовали «бо власть так приказала».

Выборы 2004 помню. Это первые выборы в которых я принимал участие … За Ющенка проголосовал. Батя приволок в туалет толстую, агитационноую брошюру из почтового ящика. Я ее читал когда срать ходил и решил что Ющ нормальный мужик.
Тогда же и первый раз чуть не попиздились за политику. Хер один за Яныка топил и на Ющенка гнал какую то чушь, которой не было в брошюрке из параши. Я сказал что он балабол. Ну в общем колхозной резни не произошло, бо там Марина прибежала короче, эти хуйни все бабские.
В том возрасте не до выборов как то было, знаете)

В 2010м батя попиздил голосовать за Яныка под девизом «Може хоть бандіти порядок наведуть». Я прихуел от формулировки и решил что на выборы не пойду. Начиная с 2008го ориентировался в политике и понимал к чему это приведет. Примерно через год начал впервые говорить о скорой войне с Россией (от не пиздю, всі в селі підтвердять) и меня все за исключением нескольких местных маргиналов — считали ёбнутым.
В утро выборов возле магаза собралась шайка местной алкашни. Кто то из них уже похмелился, кто то только пришел и искал спонсора, а кто то ждал угощения. Они обсуждали выборы и кандидатов. Беззубый, спитый дедок жаловался на низкую пенсию, дорогую коммуналку и очень хвалил Януковича.
— Чуєш, дєд? Та тобі б хто прєзідєнтом не був — завтра обісцяний в калюжі спатимеш. Скіки б тобі не дали пєнсії — ти через три дня будеш бички біля остановки собирать, — сказал ему я с порога магазина. Ответить дед не успел, бо вышедшая следом за мной управляющая, громко обратилась к «групировке Зет» (так в селе называли алкашей кучкующихся постоянно недалеко от магазина):
— Мальчики, на выборы уже все сходили?
— Та шо туди йти, Лєксєєївна, вже за нас все рішили,- ответил смуглый, высокий чувак по кличке Писька (серьезно, кликуха такая, иногда на него говорили Пызда или Писюн, ну зовут Письку Руслан, если шо).
— Решили не решили, а надо пойти и волеизъявиться.
— Та це по паспорт додому йти, а там Людка в плєн возьме і нікуди вже не вийду,- не согласился вася по имени Вася.
— Так, не выдумываем! Идите проголосуйте, а я вам стол пока накрою, — приказала управляющая и под звуки ожившей компашки, ехидно продолжила:
— Вы ж знаете за кого голосовать надо? А то сегодня агитировать нельзя,- заулыбалась она в конце реплики.
— Знаєм! — ответил вася с забинтованой рукой.
— Ну тогда идите и проголосуйте. Только правильно. Потом приходите сюда.
Управляющая скрылась в магазине, а стайка разбредалась, живо обсуждая фартовое утро.
— Так а за кого голосувать нада? — спросил Писька.
— За Януковича,- осведомленно ответил вася с забинтованой рукой.
— О, а я й так за нього! — обрадовался невзрачный вася с лицом цвета земли.
Через несколько лет, в землю, цвета которой у него было лицо — васю закопали его же кенты. Дед к которому я обращался — вроде в 2013м замерз пьяный на лавочке под домом. Чуть чуть не дошел. Чей магазин, думаю пояснять не надо.

В 2014м году, 25 мая я крайний раз в жизни одевал на себя вышиванку (голосовал не за Порошенка). От вышиванки не отказался. Люблю ее, горжусь и уважаю. Не могу просто почему-то одеть пока.
_____

Черта сверху этих букв — линия где я получил прививку от hohлизма. Этой линией была война.
Я рос в среде, в которой избирательное право выглядит как фарс, обесценено приказами власти и страхом темных людей перед властью. Демократия там спаскужена водкой под магазином и окружена дешевой пропагандой. Уровень местных «аналитиков» — это уровень… блядь, это пиздец.

В первом туре выборов 2019 года я не голосовал, бо живу не в селухе. Сменить место голосования проебал, да и вобще, не сильно любитель голосовать, если честно.
Сегодня я вижу в какой ситуации оказалась Украина. Оболваненый, темный, мстительный и «принципиальный» электорат хочет выбрать по приколу президентом европейской, воюющей страны — некомпетентного комика. В пору посмеяться и сказать «похуй», но прививка работает, ребята. Того купил билеты Киев-Днепр-Киев и поеду в свою селуху чтоб проголосовать за Порошенка. Возможно это последние выборы и я хочу играться в демократию до её самого конца.

Я не hohол. Я не один…»

***

Кто такой «Сергей Сергеевич»? – совершенно неважно, ибо данный пост я привел в качестве примера того, что за Брехло могут «топить» не только боты с липовых аккаунтов, но и вполне реальные люди. И как бы никто и не подвергает сомнению, что за Порошенко проголосовала значительная часть реальных военных, а не таких бойцов виртуального фронта как, скажем, я сам.

Вопросов нет — каждый правый имеет право на собственные убеждения и заблуждения.

Вот только мой нежный слух коробит унылая тупость брехливых аргументов, рожденных больной фантазией автора. Не буду разбирать по косточкам весь текст и придираться к политически малограмотным фразам в духе «первые выборы я помню за независимость Украины…».

Остановлюсь на последнем абзаце (цитата):

«Сегодня я вижу в какой ситуации оказалась Украина. Оболваненый, темный, мстительный и «принципиальный» электорат хочет выбрать по приколу президентом европейской, воюющей страны — некомпетентного комика. В пору посмеяться и сказать «похуй», но прививка работает, ребята. Того купил билеты Киев-Днепр-Киев и поеду в свою селуху чтоб проголосовать за Порошенка. Возможно это последние выборы и я хочу играться в демократию до её самого конца.

Я не hohол. Я не один…»

Сергей Сергеевич, конечно, ты не один. Вас, долбодятлов, проголосоваших за Брехло шоколадное в первом туре оказалось ровно 3 014 609 штуки. А всего избирателей, принявших участие в голосовании, оказалось 18 893 864. То есть в 6 (шесть) раз больше, чем порохолюбов.

Если я называют избирателей Порошенко унылыми долбоебами, то, безусловно, и у них есть моральное право считать долбоебами всех тех, кто голосовал не за Порошенко. А вот какого морального права у шоколадных долбоебов не было, нет и не будет, так это права называть всех тех, кто не за шоколадного пидараса – агентами Кремля.

Усекаешь, Сергей Сергеевич — тонкость нюанса? Или у вас в деревне все настолько тупые, что ты так и не догадался получить открепительный талон, чтобы проголосовать в Киеве?

А теперь, чувачок, который фоткой к посту намекает, что он типа на фронте, тогда как по факту пребывает сейчас в столице, расскажу тебе об еще одном тонком нюансе по имени «демократия». Если по итогам второго тура избиратели Брехла окажутся в меньшинстве, то это означает, что ваша «гейм овер». Понял, гайз? Так ведь называет своих поклонников сам Порошенко?