Открытое обращение блогера к Администрации сайта Durdom.in.ua
Выскажу вслух сугубо личное мнение:
Я, Олег Федоренко, топ-блогер сайта Durdom.in.ua и админ сайта Oko.cn.ua считаю, что политика порохоботства (читай, провластного холуйства), коей, по моему досужему мнению, в последнее два года откровенно злоупотребляет администрация «Дурдома» – дискредитирует авторитет социально-политического сайта, который некогда являлся одним из флагманов свободы слова в стране и хедайлнером которого являлась такой яркий автор, как Татьяна Коробова.
Только слепой до сих пор не заметил пошлых манипуляций администрации с изменением системы оценок материалов, в результате которого в статусе «врачей» оказались авторы, поддерживающие режим клептократической плутократии и критикующие не власть (что логично для свободного от общества), а оппозицию (!) – что как раз нелогично для свободных граждан.
Если администрация сайта решила его сделать филиалом Минстеця – то, как говорится, хозяин – барин. Но тогда об этом следует сказать открыто, а не пытаться выдавать сайт за открытую информационную платформу, на которой пользователи имеют возможность свободно высказывать свое мнение и где отсутствует открытая или латентная цензура и манипуляции со стороны администрации.
Последнее «нововведение», когда даже зарегистрированным пользователям ограничен (читай, отрезан) доступ к такому функционалу, как комментарии к материалам – лично я однозначно расцениваю, как наступление на свободу слова.
Уже не говорю о том, что админ сайта Роман Шрайк с некоторых пор вообразил себя священной коровой, в адрес которой вообще невозможно сказать вслух слова критики. В связи с чем возникает вопрос: Рома – ты кем себя возомнил – Брюсом Всемогущим? Или мы чего-то не знаем и православная церковь канонизировала твое имя при жизни в ранге святоши?
Я уже молчу о том, что проект «Линкодром«, который интегрирован в сайт «Дурдом», является, образно говоря, «Лысой горой для шабаша порохоботов». При этом администрация сайта, активно используя этот ресурс для размещения материалов, в которых авторы «топят» за шоколадный режим, искусственно и системно блокирует фейсбук-пользователям доступ к размещению материалов на оппозиционные ресурсы.
Призываю коллег проявить свою гражданскую позицию и высказать в каментах свое отношение по поводу задумчивой информационной политики администрации сайта и к последним нововведениям, ограничивающим пользователям доступ к комментариям.
Предлагаю следующее:
- Провести опрос пользователей сайта по следующему вопросу: Вы лично «за» или «против» ограничения доступа пользователей к функции каментов?
- В случае, если большинство пользователей выскажется против этого нововведения, потребовать от администрации восстановления статус-кво – то есть возврата к прежней схеме работы.
Внимание! Читатели, которым заблокирован доступ к каментам, могут высказать свое мнение по адресу: kozak@oko.cn.ua либо на моей фейсбук-странице, либо на сайте Oko.cn.ua, где размещена копия данного обращения.
(10 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(10 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Durdom.in.ua, Роман Шрайк
Марина
09.11.2017
в 12:09
Я уже вообще не захожу на эту вонючую помойку
Kozak Oko
09.11.2017
в 12:23
Логика есть. Просто любой шаг можно по разному позиционировать: организованный коллективный бойкот — это одно дело, а индивидуальный игнор — совершенно другое.
Pavlo
10.11.2017
в 16:16
Так.
Дурдом відразу зауважив вашу постійну відсутність !! ))
Марина
09.11.2017
в 12:58
А кто там будет бойкотировать?
SergStar
09.11.2017
в 13:04
Да, я один из этих, санитаров. Без «права переписки». Как вообще эти рейтинги подсчитываются? Из сотни моих постов разных форматов за 5 лет ниже 35-ти оценки не случалось. Были и за 45. Да, банили пару раз и фотки удаляли за нетерпимость к пецканутым и к самому барыжке… Но лишать слова — это подло.
Странно, практически нет ИМХО на сайте дурдома о достижениях порошка, кроме обрыдлых общих фраз. Но поспорить о проблемах и бедах с ним связанных нельзя. Порохоботам логика не нужна. Суки они вместе с Шрайком продажные.
Виктор
09.11.2017
в 13:50
А как сверхчестный и неподкупный Павлуша Тех, он же Дудра под этим выступлением на ДД распинается… Рот открыт так, что аж засранные трусы видно.
И что смешно — все не по делу. Поскольку как раз по делу сказать нечего
Еще немного, и эта ДДшная свора начнет хором петь мантру «авотвашаюлька».
В принципе, комментировать на ДД сейчас практически нечего. Но — «за державу обидно». Тем более, говнотузики хвастались, что ситуация с комментариями — это их личные заслуги.
Pavlo
10.11.2017
в 16:01
МИмо.
Просто нагадую,що Шрайком у іншому форумі-Консиліумі я забанений навічно,а недавно,коли лише це нагадав Шрайку -отримав трьохденний бан..»за нєпонятливость» )))
Pavlo
10.11.2017
в 16:06
Віктор.. це суто ваша думка,що «нє по дєлу»..
Трохи навіть жаль,що ШРАЙК прикрив це ІМХо..БАгато би ще що міг сказати …
Виктор
10.11.2017
в 17:56
Паша, я твою честность, объективность и неподкупность уже более десятка лет наблюдаю. Ты конечно можешь ставить тут мне свои минусики — но я же не один такой…
Pavlo
11.11.2017
в 19:32
якщо не приведеш приклади «підкупності» чи БРЕХНІ (необ»єктивність не заперечую -всі мають свої уподобання) ,буду,Віктор ,вважати тебе пиз..болом
Виктор
13.11.2017
в 15:17
Паша, тебя там внизу уже послали, так что не буду повторяться.
Насчет пруфов — Падлик, ты больше 10 лет последовательно занимаешься мочиловом Тимошенко, последовательно обеляя сперва Кучму, потом Ющенко — и далее по списку. Ты хочешь пруфов — подними архив форума ДД.
Напомню, что ты меня заигнорил в Линкодроме исключительно блыгодаря своей честности и неподкупности, когда я прямо показал твою позицию.
Хочешь еще — см. пожелание тебе в последних комментах.
Виталик
09.11.2017
в 14:00
Браво, Олег!!! Вы таки кинули камень в это полузасохшее болото. Мне уже интересно, осмелится ли Шрайк ответить или призовет на помощь верного павлушу. Но, собственно, Вы очутились ровно в той же ситуации, что и я — только три с половиной года назад. Поэтому и сейчас я не надеюсь на прямой товет Шрайка — сазать ему просто нечего. Вы спрашивали меня, что делать — кроме агитации, борьбы с порохоботами и прочей лабуды. Есть выход и вы таки можете тут что-то сделать. Публикуйте ИМХО про общественные траблы, вызванные наплевательским отношением властей, силовиков, просто полицаев. Придайте лицо этой безликой твари под названием «майданная власть». Обличайте пороки залезших на трон прохиндеев.
Как-то так…
Pavlo
10.11.2017
в 16:17
ну прям таки я вірний пес Шрайка.. )))
Петрович
09.11.2017
в 14:22
Олеже, зі свободою слова в ДД покінчили дуже просто. Нововведення позбавили права голосу тисячі зареєстрованих користувачів. Я не можу похвалитися ні яскравими ІМХО ні гострими, розумними коментарями, швидше саме за ними приходила туди і писала щось із ввічливості, щоб не мовчки.
За одну годину під моє останнє ІМХО, яке вже зійшло з першої сторінки, зайшли десятеро і поставили 7 оцінок 2. Потім це проробили ще п’ятеро, які відбилися від гурту. Далі дружна група мінусувальників пройшла по всіх моїх ІМХО за останні 6 місяців і опустила їх рейтинг. Кадрів у конторі, очевидно, не вистачило, щоб загальний рейтинг автора зробити меншим 20. Але вистачило, щоб туподоходящим дійшло, чия присутність в ДД небажана.
Зможете зробити сайт відкритим для інтерактивного спілкування, приходитиму до Вас.
Виталик
09.11.2017
в 14:55
А я, Петрович, с удовольствием почитаю Ваши комментарии.
Kozak Oko
09.11.2017
в 15:01
Виталик, глядя на развитие ситуации после формальной победы Майдана (уже второй по счету) тебе смешно или горько? Или именно этот унылый сценарий ты и предполагал?
Виталик
09.11.2017
в 15:59
И смешно и горько. Но самое страшное — это еще не конец. И уныние сменится безисходностью, вот что более всего достает. Предполагал ли я? В общих чертах, да. Но майданные превзошли всех в своей рафинированной мерзости. И ничего с этим уже не поделать, время упущено, на радикальные меры не хватило смелости.
Петрович
09.11.2017
в 16:15
Ну яка «безысходность»?! Краще не стало, але й гірше не стало. Класичний випадок дії «ресурсного прокляття». Ще один недієздатний уряд, ще один президент самого себе, ще одна революція в перспективі зі ще більш руйнівними наслідками.
Kozak Oko
09.11.2017
в 16:59
Ну вообще-то страшно должно быть, когда точно конец. А пока живы, всегда есть возможности и альтернативы. Просто их следует уметь использовать, а не тупо сливать в унитаз.
Виталик
09.11.2017
в 17:17
Как это не стало хуже? Разве не стало? Петрович, я прошу прощения, вы в каком мире обитаете?
Blik
13.11.2017
в 12:03
Во-первых — не майданные, поскольку не все что трется возле сцены или на ней олицетворяет Майдан и его планы.
, пока.
, кайло и урановая руда в ассортименте.
Во-вторых, ото названное тобой «майданное», не что иное как твое «рыговское», ну разе шо англицкий освоило, так шо сцуть мерзости от мерзости не поменялась
А в отношении «ничего не поделаешь» то ровно то же мы от своры твоих кормильцев слыхали, ну и де сейчас «твои «кормчие»?!
Так шо сколько веревочке не виться, а строгий режим ИТК в Желтых Водах всегда к их услугам, ждет
Петрович
09.11.2017
в 17:46
Не довго отримували задоволення від моїх коментарів?…
Нинішній президент того ж порядку, що Ющенко й Кучма і кращий за Януковича. Зарплати й пенсії підвищили (проіндексували), тому люди на якусь мить дихнули вільніше — ось Вам причина, чому невдало був вибраний час для Майдану -3.
Сама гаряча тема цієї осені в приміській електричці — як зберігати гарбузи. Піввагона прийняли участь в обговоренні — ні в якому разі не в погребі. А вздовж залізниці знову розкопуються та розорюються земельні ділянки, як у 90-х. Люди не сподіваються на мудрість держави — тільки на свої руки. Не знаю, як Вам, а мені тяжче було слухати крики «Ю-щен-ко!!!» і «Я-ну-ко-вич!!!» Сировинна держава (70 % експорту України с/г продукція і метал) приречена на корупцію, автократію і популізм. Невже чогось стало більше?
Виталик
10.11.2017
в 11:30
Да, Петрович, произошло много больше чем Вы описали. Вы умиляетесь, как вновь распахиваются участки вдоль жел. дорог. Для Вас — это умиление. А для меня — жесткая необходимость людей использовать любой участок земли для собственного прокорма. Ведь почему раньше участки временно простаивали? Так люди имели деньги КУПИТЬ ту же картошку и гарбузы, и не стоять раком вдоль путей. Как Вам еще сказать? Вот при Яныке минимальная пенсия равнялась 110 евро — и многие были недовольны. Сейчас она составляет, по моему, 43 евро. Ну, так по Вашему, на 43 гораздо лучше жить, нежели на 110, это же очевидно.
Петрович
10.11.2017
в 14:43
Ми з Вами говоримо про одне? Чи
— Здоров, куме, пас волів?
— Еге ж, куме, терен їв.
— Мій віл рябий та білий?
— Еге ж, рясний та спілий.
Я не умиляюся, що розкопують ділянки. Бачу добрий знак у тому, що ніхто не заглядає в руки благодійників і в електричках не сходять піною, доказуючи один одному, хто більше дасть народу. Обломилося від усіх, бо не могло не обломитися. Думаєте, що Порошенко не хотів би дати пенсії не менші, ніж Янукович? І не дав тому, що кака? У країні, яка живе продажем сировини, наростання бідності, корупція і революції — це неминучість. Зараз входимо в другий цикл копання городів і вирощування гарбузів з картоплею вздовж залізниць. Пеця кака не тому, що шоколадний, а тому що думає брехнею і закручуванням гайок цей процес зупинити. У світовій історії він не перший і не останній на дурній дорозі.
Виталик
10.11.2017
в 17:35
Не заглядывают, потому что до выборов еще далеко. Стоит подождать этого цырка, чтобы понять — много чего изменилось. А то что руки не опускают, работают — молодцы, что сказать. Только, я повторяю, раньше могли это купить. А страны, живущие продажей сырье не всегда бедные. Далеко не всегда.
sob
10.11.2017
в 16:41
Петрович, обычно я не слежу за оценками своих имх, тем более после закрытия темы. К своему стыду, вообще не знаю, как формируется оценка.Но я не вижу, чтобы именно Вас кому-то надо было минусовать, а тем более выталкивать из ДД. Вы практически аполитичны, пишете либо на темы экономики, либо случаи из жизни, имхи совершенно искренни — по-моему насчет кадров и групп конторы — чистейшая конспирология. Если надо конкоетно админу — он и без этих проблем поставит, что захочет, для минусования толпой — ну это когда уж слишком толпе нехрен делать)), представить трудно. Да и цели какие?
, а проходят имхи-агитки, комментов вообще не имеющие, никому не интересные
Насчет вопроса Олега — конечно, это несправедливо, ограничить доступ к комментам. Я об этом писал в правила админу, в имхах и комментах.
Да и вообще оценивание имх не совсем правильное — настоящее дискуссионное имхо заминусовывается одной или другой группой, для них это спорт
Конечно, ДД стал не тот, но пока особо чего-то лучшего и интересного я не обнаружил..
Pavlo
11.11.2017
в 19:09
ще раз..
рейтингування у Шрайк авідбувається автоматично.. наскільки мені відомо -за остання пів року ПОМІСЯЧНО..
тому ,якщо хтось «дописував» пів року тому дуже активно(думаю і у випаду Петрович так було) і мав прекрасні оцінки -то однооментно відкидування ,наприклад 5-6 тем з хорошими оцінками
може опустити СЕРЕДНЮ за пів року на 5-10ть пунктів..
Це математика..
st
09.11.2017
в 14:26
Олег, підтримую «звернення» повністю. При бажанні можеш скинути мої слова в своїх коментарях під дописом на ДД. Бо в мене можливість коментувати відрізана. І накручувати анекдотами собі таку можливість вважаю принизливою.
Хазяїн сайту ДД повністю «лягли та просють» під МінстЫця. Так же, як і Дончанин, Дракон, багаточисельні блогери — порохуєсоси Міншрайка… Шкода, гарний сайт був.
Роки 2 тому, Шрайк видав коротенький допис — не на ДД (розумний, сука), а вкинув його на Лінкодромі !!.
Цитую приблизно його головний меседж: «…а мені байдуже які рахунки в офшорах відкриває діючий президент, та скільки там грошей. Аби рухалися українські реформи та перемагала українська армія…».
На що в коментах Лінкодрома я йому дорікнув(прибл.): Ти хоробрий блЯгер, рома. А тепер піди, поц, і скажи це в очі напівголодним пенсіонерам, вчителям, лікарям, хто харчується з пограбованого Баригою бюджета. Дешевка» .
Одразу був забанений в Лінкодромі. Моя приватна пошта була зламана та знищена без права відновлення.
Шрайк можливо і попав з ДД в лещата влади. Міг заникатися. А він — почав співпрацювати. Проліз до ефіру Шустера та створив Міншрайк з десятків пецехуєсосів, маніпуляторів, брехунів. Він гірше «пса києвлянського», зозо, альфа та інших собак — любих друзів. Побачиш: воно щє й в дупутати полізе на перевиборах.
Нас можна «привітати» з втратою свободи слова та підходом справжньої диктатури.
Так що нехай маленький іграшковий майдан стоїть. Нехай влада бариг всирається потрошку. Бо плам*я зазвичай розгорається з малої іскри.
І твій сайт, Олег, це одна з таких маленьких.
Підтримую тебе.
З повагою. )
песе.: Банду — геть !
Kozak Oko
09.11.2017
в 14:39
Спасибо за каменты, друзья! Что касается предложения Петрович сделать сайт более интерактивным, замечу, что форум действует уже два (!) месяца. Активность — ноль.
На мой взгляд (просто сужу по себе самому): мы являемся рабами своих привычек. И с большой неохотой покидаем уже насиженные места. С осторожностью и недоверием относимся к новым людям, идеям, форматам общения. Вообще-то это просто классика жанра из Бриллиантовой руки: «мне точно такой же, но с перламутровыми пуговицами…»
Ну как-то так
Kozak Oko
09.11.2017
в 15:12
Кстати, просьба ко всем коллегам по ДД, поставить оценки под постами Петрович, чтобы поднять рейтинг.
К своему стыду, обнаружил что не часто ставил оценки. Исправил эту ситуацию.
Петрович
09.11.2017
в 15:56
Олеже, не будьте дитиною. Мені ті цяцьки не потрібні, я туди вже не ходжу і не піду навіть для того, щоб подивитися на Ваші високі оцінки. ДД належить «конторі».
Kozak Oko
09.11.2017
в 17:03
Дело-то вовсе не в удовлетворении «эго». Просто многие даже не задумываются над тем — из каких безмерно малых атомов складывается эффективный результат. А все как раз и начинается с элементарной самоорганизации и коллективной поддержки. Два гребца, гребущие синхронно, по-любому выигрывают у толпы энтузиастов, гребущих в разные стороны.
По идее умных и порядочных людей больше. А в стране в целом и на ДД в частности свои условия диктует жалкая кучка гопников.
harddie
09.11.2017
в 18:28
Якій? СБУ? ФСБ? Мінстець?
st
09.11.2017
в 16:13
Продивився «всі» «Імхо» на ДД аж до 16.10 в пошуках дописів Петрович.
Нема… Видалили?
Мабуть, не тільки Свободу слова Шустера «покращили»…
Точно, Контора… (
Kozak Oko
09.11.2017
в 17:16
Ржунимагу — спекся Шрайк. Что и требовалось доказать.
Виталик
09.11.2017
в 17:21
А че, забанил? Та плюньте Вы..
Помните, песня была.
Мне здесь несего делать, да и климат не тот
Завтра в 0:29 мой летит самолет
Я на всякий пожарный 2 билета возьму….
harddie
09.11.2017
в 18:14
Мдя, та ти шо, чалдоне, невже й до тебе дійшло яким лайном є Шрайк?! Ну прапор тобі у дупу й рига-Виталика у допомогу.
P.S. А тепер ,коли Шрайк підтер тобою дупу,візьми й перечитай всю свою імхуйню, в якій ти топив проти Абирвалгу за ДД .
Kozak Oko
09.11.2017
в 18:56
Шрайк, подтер мною задницу или сам обосрался? Это разные вещи.
Просто есть случаи, когда если ты промолчишь — то считай, вступил в сговор с иудами. Полагаю, никто не скажет, что я промолчал. Это Рома молча забанил меня, лишний раз доказав, что он — поц и трус.
harddie
09.11.2017
в 20:30
Не бачу жодного протиріччя! Обісрався — треба підтертися. Цього разу вирішив підтертися тим, хто минулого разу йому сам, добровільно, дупу облизував.
Pavlo
10.11.2017
в 16:20
якщо Абирвалг був з самого початку вигрібною ямою для самовираження невдах,то як можна проти нього топити !?
Як можна топити проти ВИГРІБНОЇ ЯМИ ?
там лише можна було втонути в гівні і жовчі …
harddie
09.11.2017
в 18:22
Щодо Петрович — справді дивно як рахувалися ті рейтинги якщо вона не потрапила навіть у фельдшери — вона ж завжди писала досить високорейтингову «беспалітічєскую» фігню. Повірити не можу, що навіть тупуватий Павлотех переплюнув її у рейтингах.
.
Щось таки справді накаламутив Ромця з рейтингами.
Петрович
09.11.2017
в 19:02
Фігня — погоджуюся, а беспалітічєская фігня — перебор. Ради моєї фігні не менше ніж півтора десятки служивих відірвали від важливих справ і відправили мочити Петрович у Дурдомі.
З якої контори? Не знаю, для СБУ чи ФСБ це надто дрібно. Можливо відділ агітації і пропаганди якоїсь партії, чи просто група однодумців, які зараз працюють над виправленням політичного курсу Дурдому.
harddie
09.11.2017
в 20:26
Та хто там Вас «мочив»?! Не смішіть хоч
Виталик
10.11.2017
в 11:35
О, голимый абырвалг нарисовался. Ну что, заюлькосы, удалось сохранить то, что для вас наделал Юра — химик, или снова зрада?
Господи, сколько времени прошло и копий сломано — а вот поди ж ты….
Pavlo
10.11.2017
в 16:14
Підтримую запитання.
Особисто теж не зауважив,що Петрович у Дурдомі «мочили»..
може тому,ще не було за що?
мочать «уявного ворога».
Петрович
10.11.2017
в 20:14
Тоді подивіться рейтинги моїх ІМХО «всі» за останні 7 місяців до квітня і після квітня. Так бувало, щоб від 10 до 15 зареєстрованих несанітарів в один день промінусували всі ІМХО, які визначають рейтинг автора? Менше 40 був рейтинг тільки у одного ІМХО, в якому я написала про те, що є єдиний спосіб боротьби з повстанським рухом, фінансованим і підтриманим зовні, це той, який застосували в Алжирі. У решти ІМХО був рейтинг вище 40.
Я про це написала не для того, щоб мені сопельки витирали, а щоб поділитися своїм висновком про напрямок змін в ДД. Допускаю, що його купили і нові господарі зайнялися прибиранням.
.
Сергій
09.11.2017
в 19:15
разница между янеком и порохом в том что порох во всех вариантах , сука одел вышиванку и прикидывается хитровыебанным. А вся его королевская рать засветилась. Конец один- и мы все это видим. Эта шоколадно-жидовская харя от страха приизвала на свою защиту все что можно. А придурки показали что они придурки. И мы их теперь знаем. Что эти говнюки будут делать дальше? Консервы вскрылись и завонялись. Приношу извинения казаку Олегу. Бывает. Сразу не поняли
Kozak Oko
10.11.2017
в 11:35
Ничего страшного. Не надо бояться выяснять отношения между собой. Ибо бояться следует отсутствия взаимопонимания и солидарности.
violonchelist
09.11.2017
в 21:07
«Не той тепер Миргород, Хорол-річка не та…»
Як на мене, то ДД стає все менш, і менш цікавим… Хоч я і не «старожил» цього ресурсу, та навіть
я бачу, як потихеньку сайт перетворюється в філіал «5-каналу».
Певно, треба розпочинати ще одну главу своїх мандр по инету. До речі, попередню главу, сьогодні опублікую і на Вашому «Оці», Олеже. Може мій досвід комусь в нагоді стане.
Kozak Oko
10.11.2017
в 11:40
Пользуясь случаем, в очередной раз выскажу свою благодарность за Ваше участие в нашем проекте.
Шрайк, скотина неблагодарная, видимо так и не понял, что имя сайту делают не админы, а авторы публикаций.
Кстати, о прошлом сайта. Лично у меня сложилось впечатление, что будучи сам туповатым, он завидовал популярности у читателей текстов Татьяны Коробовой.
PiligrimK
09.11.2017
в 23:27
Привіт усім, друзі!
Самому Дурдому всього 10 років… Думаю, що основна причина привабливості цього ресурсу в тому, що багато олдфагів знають одне одного в реалі, познайомившись на протестних акціях. Немало давно дружать.
Дивлюся на фотку і впізнаю там половину персонажів…. 9 років на ДД — строк солідний
На жаль, сайт перетворився на сморідний порошавочний відстійник. Уже не маю сумніву, що рейтинги «виправляються» вручну: нічим іншим не можна пояснити їх ріст у порошавок і юлефобів, чиї висери заповнили сторінки, як дизентерійним проносом. Найнижчі рейтинги одержують явні противники офшорника, найвищі — гниди, що поливають брудом ЮВТ. Простим бажанням Шрайка притримуватися вимог Правил таку херню пояснити не можна. Будь-яку порядну людину повинно б знудити від поведінки таких ублюдків, як ведучі цуцопорошавки Дурдому. Рому не нудить. Значить, це такий його вибір.
Такої ницості у фотожабах і коментарях, такої кількості матюччя досі не було. Як не було ніколи і такого розквіту стукацтва. Стукач — не людина за визначенням, але на ДД — це впливові шавки.
Вопчім, ДД якщо не здох, то засмердівся і засрався конкретно. ТЕК сьогодні напевно б блювала, ознайомившись з його наповненням і «персоналом». Прикро і досадно. Ну й хрєн з ним… .
І розлучатися з ДД ніби не хочеться, звик до нього, і заходити туди вже відразливо. Втім, майже всі, кого поважаю, кому симпатизую, кого знаю реально (а це з півсотні чудових людей) уже туди не ходять. Так що, мабуть, ххх з ним, дурдомом порошавочним. Тільки, хто буде писати цікаві і дотепні імхо — цуцики, ці педрильні дебіли? Ті, хто забезпечив ДД інтерес читачів, уже туди не підуть — смердить псиною. Невже Шрайк не розуміє, що робиться з його дітищем? Певно, що розуміє… . Амінь.
Pavlo
10.11.2017
в 16:09
ЦІкаво…
Пільгримка скаржиться на те,яким Дурдом став..
І він його покинув..
Значить став таким ЗА ЙОГО БЕЗПОСЕРЕДНЬОЇ участі ?
PiligrimK
09.11.2017
в 23:34
І ще. Голосувати з якихось питань роботи ДД не бачу сенсу, тим паче, що реакція Шрайка вже є, і була вона цілком передбачуваною. Нічого не зміниться, хіба що поголів’я блохастих зросте… .
Недопуск читача до коментування — ублюдочний в принципі, і нічого тут навіть обговорювати.
Тезко, є «притензії: Мало смайликів!! Як виділяти бондом текст?? Як вставляти в каментах картинки?
Втім, зараз уважно перечитаю установки, може, про це вже написано, а я здря «тріпаю нерви Адміну»….
Kozak Oko
10.11.2017
в 11:55
Тезка, претензии принимаются. Но тут как в жизни: нравится мне Мерседес «SLR McLaren Mansory Renovatio», но езжу я на бюджетном «Рено», потому как Мерс за полтора ляма просто не по карману. В общем, между вариантами «дорого и красиво» или «дешево и сердито», пришлось остановиться на последнем.
Pavlo
10.11.2017
в 15:58
НЕ думаю,що Петрович «замінусували за пів року «група порохоботів»..
Думаю тут інше -Шрайк знову змінив правила АВТОМАТИЧНОГО рейтингування ..Цього разу невдало..
ТАм на писав у правила запитання :
Прохання уточнити один момент — ЧИ ТАК воно насправді -з мінусіванням Імхо Петрович ЗА ОСТАННІ 6 Місяців.
Feldkurat
10.11.2017
в 16:08
Похоже таки да. ДД крышка. Тонет в дерьме. В начале весны пошла эта возня с баллами-рейтингами и поправочными коэффициентами. Похоже таки правда, что вручную крутят. Тошно стало туда заходить. Имя сайту сделала Т. Коробова и в этом целиком ее заслуга. Большинство, как и я, пришли туда вслед за ТЕК, ушедшей с Обозревателя Мишани Бродского. Имея стаж с 2009 года (в 2011 перерегился) могу подитожить. С уходом весомых допысувачив и фотошоперов сайт становится никому не нужным, окромя нескольких шавок.Манипуляции с баллами ситуацию не спасут. Пусть упокоится с миром.
***
И вопросик в поддержку PiligrimK. Тоже не смог разобраться, как выставить картинку.
Pavlo
10.11.2017
в 16:12
ПОяснюю майже тими самими словами,що й в «Дурдомі».
ШРАЙК ,з появою нового проекту-«site.ua» на проект Дурдом «..забив»..
і все,що він робить з рейтингами -для спрощення собі роботи..
Апропо,Фельдкурат.. Думаю ,будь які спроби мене образити -БЕЗ ТОЛКУ.Але пробуйте..))
Feldkurat
10.11.2017
в 16:15
І де ви побачили спробу образи? Я тільки узнав з вашого поста про ваше існування
Kozak Oko
10.11.2017
в 16:44
Коллеги, давайте расставим точки над «і». Надеюсь, никто не будет спорить о том, что Рома Шрайк — изначально был «мальчиком себе на уме». И нынешнюю ситуацию с ДД я бы условно охарактеризовал следующим образом: мальчик откормил свинку, а затем продал на мясо и поимел с этого навар. На мнение самой свиньи, то есть «загалу» — ему плевать.
Что всегда отличало Шрайка — его способность «закапывать» хороших авторов. Ну и сложно не заметить его желания превратить юзеров в дрессированных хомячков.
А мы грустим на самом деле вовсе не по нынешнему ДД (который стал мерзким до безобразия), а по той обстановке на сайте, которая была на нем десять лет назад. По нам прежним и нашим наивным иллюзиям и надеждам, которые у нас были после победы Майдана-2004. Как-то так…
Feldkurat
10.11.2017
в 16:46
Видимо так и есть
Петрович
10.11.2017
в 19:58
Ну, Вам тепер в ДД дорога заказана. Не варто думати про те, як годувати чужу свинку. Поставлю пряме запитання — наскільки матеріально обтяжливо Вам тримати на плаву свій сайт? Про акціонерне товариство не думали? Досвід створення сайтів дурдомівцями вже є — сайт Сампо-Лісовської закрився з невідомих, можливо й матеральних причин, Абирвалг теж не надто довго протримався. Якщо сайт розкручувати, доведеться на це витрачатися.
.
Якщо кількість користувачів перевалить за кілька сотень, як будете справлятися з адмініструванням? Зараз тут тиша й благодать, але так буде, доки не привалять боти.
Ви змогли передбачити, що Дурдом зміниться, а потреба в спілкуванні не зміниться. Демократичний замінник Дурдому потрібен. Можливо, я невірно розумію і Ваші задумки інші
Kozak Oko
10.11.2017
в 22:13
Изначально (когда еще был жив Мрачный) планировалось, что это будет коллективный проект, как в творческом плане, так и в плане распределения расходов на его содержание. Но после столь неожиданной утраты нашего коллеги создание сайта стало уже делом чести. Просто считаю это своей посильной лептой в борьбу с влатьимущими и их холуями.
Станет сложнее, тогда можно будет подумать о рекламе на сайте или искать сторонних спонсоров.
Петрович
11.11.2017
в 12:35
Про рекламу думати рано. Сайт «темний» , щоб розібратися, «де що лежить» треба потикатися наосліп. Поле екрану засмічене недіючими кнопочками, їх варто сховати. На півполя кліпаючі красиві картинки не мають функціонального призначення. Раціонально, коли «З’їж мене» написано на вже спеченому пиріжку, а «Випий мене» написано на налитій чашці чаю.
Вам видно, скільки людей вже зареєструвалися тут. Приблизно кожен двадцятий (десятий) захоче зробити внесок у розвиток сайту. Середній розмір внеску може бути в межах 200 — 500 грн. Візьміть за основу 300 грн. і підрахуйте, на що вистачить цих коштів. Реклама на останньому місці, коли буде готовий сайт.
Чи багато зареєстрованих знають, що додати матеріал можна тільки з особистого кабінету?
Якщо будуть багатолюдні активні обговорення, то коментарі варто розміщувати в порядку їх надходження, а не так, як зараз, коли треба пробігти очима весь список, доки знайдеш відповідь на свою репліку чи цікавий діалог інших учасників розмови.
З першочергових новацій на сайті я б прибрала з поля екрану зайве і непрацююче (не знищити заготовки, а зробити їх невидимими, програміст знає, як це робиться), а в коментарі додала б можливість цитування і одночасно упорядкування коментарів по часу надходження.
Kozak Oko
10.11.2017
в 22:18
Ну и в очередной раз скажу, что нам следует создавать собственную общественную организацию. Чисто из-за лени руки не доходят до Манифеста гражданского общества и Устава организации.
Петрович
11.11.2017
в 12:49
Ще один Маніфест і ще один Устав недієздатної організації? Ви знаєте, чому в Україні занепад і що потрібно робити, щоб утвердити державу і подолати занепад? В програмі якої партії зроблено аналіз української реальності і написано щось конкретніше за лозунги «подолати корупцію», «підвищити добробут», «забезпечити підйом економіки»?
Відкритий майданчик для розмов про наболіле, на мій погляд, зараз важливіший, за ще одну громадську організацію, яка не знає і не може. А такого майданчика немає. Ті, що були, звично всихають до розмірів кухні.
Kozak Oko
11.11.2017
в 14:03
Интересно, а как лично вы собрались «долати занепад»?
Вообще-то все большие социально-политические сдвиги начинается с практики малых дел
Петрович
11.11.2017
в 21:33
Особисто я не допустила особисто свого занепаду.
Спостереження за мурахами показало, що коли вони тягнуть здобич до мурашника, то тягнуть у різні сторони, кому куди заманеться. Але в цілому їм все ж вдається добратися до мурашника. Так що малі здвиги теж дають результат.
Я тут зареєструвалася єдино для того, щоб відкрито Вас підтримати, а не розповідати, що все не так і треба інакше. Потрібна буде допомога — допоможу. Не потрібна — ради Бога, Ви й так непогано справляєтеся.
Kozak Oko
12.11.2017
в 16:19
Щиро дякую! Петрович, здесь вам всегда рады. Чувствуйте себя как дома.
По текущим вопросам поговорим, может, позже. Пока плотный график работы, мало свободного времени.
Blik
10.11.2017
в 23:28
Всем привет, босота!
Совершенно случайно зашел в «правила» на ДД и обнаружил вопрос Павлухи в отношении Петрович, ну и ссылку сюда. Ну хоть на шота Павлуха сгодился.
Петрович «У решти ІМХО був рейтинг вище 40. Допускаю, що його купили і нові господарі зайнялися прибиранням.»
.
Обычно редко возвращаюсь в прошлые ИМХО, ну разве что какую ссылку необходимо сделать, но Петрович, посмотрел в «персонале» рейтинги ваших ИМХО там четко виден «водораздел», который начинается с марта месяца этого года. Даже не сомневайтесь (это и для Павлухи) «проце-дуру» проделывали искусственно 100%.
Поскольку самое смешное было когда заглянул в свои ИМХО, к которым отношусь совершенно спокойно, но ниже 35, это сорри но не бывало
Так вот пацанам пришлось таки «потрудиться» поскольку начиная с 17.03.2017]Рейтинг: 33.0/59 | Переглядів: 1329 | Коментарів: 25 «Из жизни «отдыхающих» … ВСЕ ниже 35.
Но в отличии от вас, у меня за этот полугодичный период было более 30 ИМХО, представляете объем «усилий».
Так что сомнений в том что «процессы» имеют место быть никаких.
И не расстраивайтесь, прекрасная половинка обычно тоньше организавана и ко всему относится более болезненно, мне нравятся ваши ИМХО хоть и взгляды у нас порой разнятся
Да, и странным образом ряды адекватных персональцев поредели
, прям не с кем словом перемолвиться, разве тока зверью подсрачники отвешивать, но это унизительно для людей с высшим образованием.
Олег, гляжу у тебя тут нашел «прыют» безвременно почивший рыгалик Виталик
Всё Майданы клянет хитрец.
А проблема не в Майданах, а в дерьме которое на их волне всплывает … Потрох — это тот же Овощь
Отдельный привет Олегам (Пилигриму, Харди) и St.
Петрович
11.11.2017
в 12:57
Blik
10.11.2017
в 23:30
Олег, шота меня вширь растянуло на аве, а можна шота сделать шоб я трохи «схуд»
Kozak Oko
10.11.2017
в 23:34
Живот втяни!
Не знаю, вроде бы нормально смотрится
Blik
11.11.2017
в 00:39
Kozak Oko
10.11.2017
в 23:43
Кстати, о рейтингах. За давностью лет, наверное, многие уже забыли, но как только статьи Коробовой появились на ДД её рейтинг так явно занижали, что это сразу бросалось в глаза.
Я не случайно обращаю столь пристальное внимание на все хитрожопости Шрайка на ДД, Линкодроме и Сайте.юа. В ЦВК сидят такие же спецы. Так что на честные выборы могут рассчитывать только запредельно наивные граждане.
Arkadiys
11.11.2017
в 06:41
Стараюсь не посещать говносайт ДД. Сейчас он представляет собой помойную яму, в которой оттягиваются ушибленные на голову тузики и воронзы. Хочется потом сходить в душ. Этот сайт, по моему, находится сейчас на балансе кремля и аккумулирует в Украине все, что пахнет говном.
Pavlo
11.11.2017
в 21:04
..а ще чим мене завжди вражають «заюльки» то це БЕЗПАРДОННИМ «придумуванням неіснуючої реальності»..
Pavlo
11.11.2017
в 18:43
1)Є відповідь Шрайка на скарги Петрович на рейтингування у Дурдомі.
_________________
https://durdom.in.ua/uk/main/conf/conf_id/8/filter/all/order_by/date.desc.phtml
За одну годину під моє останнє ІМХО, яке вже зійшло з першої сторінки, зайшли десятеро і поставили 7 оцінок 2. Потім це проробили ще п’ятеро, які відбилися від гурту. Далі дружна група мінусувальників пройшла по всіх моїх ІМХО за останні 6 місяців і опустила їх рейтинг. Кадрів у конторі, очевидно, не вистачило, щоб загальний рейтинг автора зробити меншим 20. Але вистачило, щоб туподоходящим дійшло, чия присутність в ДД небажана.
Адміністрація ДД 11.11.2017 12:23:26
Нет, неправда. Под последней статьей только 4 свежие оценки. Из них одна 5, две 3 и одна 2.
2) За рейтингом Петрович -фельшер з рейтингом 28 в «Імхо».(більший за мій)..
Петрович
11.11.2017
в 21:07
Павле, я не подавала скарги адміну і вже місяць не заходжу в ДД, тому розповіді про свіжі оцінки не не для мене. Я вважаю, що нова система рейтингів — винахід шулерів і шахраїв. Як вона працює, побачила на маніпуляціях з моїми рейтингами. Дресирувати себе будь-яким способом не дозволяла і не дозволю нікому. Більше дурдомівські проблеми обговорювати не буду.
Pavlo
12.11.2017
в 12:46
ще раз .Думаю,що маю моральне право оцінити вашу оцінку рейтингування У Дурдомі.
Тому Що у мене відносиниз Шрайком не найкращі..Точніше НІЯКІ .За винятком звернень на порушення правил.
ВВажаю ,що ваша оцінка помилкова,бо вона змісту не має ,тому що ви переплутали АВТОМАТИЧНЕ рейтингування у «Дурдомі» з «навмисним втручанням.
Важаю,що вони відбулося лише у певній зміні ПРАВИЛ АВТОМАТИЧНОГО РЕЙТИНГУВАННЯ.
зарза вони трохи змінились ,АЛЕ ЗАГАЛЬНІ ДЛЯ ВСІХ.
Тобто ви ПОМИЛИИЛСЬ.
Layman
11.11.2017
в 21:05
Pavlo занес сюда какашки тузика, фу-у-у-…А Виталик просто обычный «рыг», а рыг, он и в Африке «рыг».
Шрайка обсуждать? Народ вам больше делать нечего? Тем более, если все считают, что он «редиска».
Если там, на ДД, остануться только тузики, сайт загнется, ну и йух с ним. В мире так много интересного
Pavlo
12.11.2017
в 12:42
Винюхав какашки ? )))
Layman
12.11.2017
в 13:20
Пошел на йух дурда
Kozak Oko
12.11.2017
в 16:16
Коллеги, здесь не Дурдом Шрайка, поэтому проявляйте, плиз, уважение даже к своим оппонентам.
Давайте не будем быковать в собственном доме.
Виктор
13.11.2017
в 15:20
Тут все зависит даже не от позиции, а от поведения оппонента…
Сліпий Пью
11.12.2017
в 20:14
Всем привет.
Ну шо сказать — и так все понятно — продали наш ДД порохоботам;
Олег, делай нормальный сайт — шоб удобно было, а не так как щас — и к тебе потягнутся люди))
Sintez
23.03.2018
в 10:40
Форум Дурдому на днях тупо вимкнули. Тіпа «за антисемітизм» чи шо.