Паршивая овца

Теорія зради. Частина друга

 

В первой части  материала Теорія зради. Частина перша: Шоколадний капут автор кратко пересказал содержание первых двух актов “пьесы для шоколадной фортепьяны”:

– в первом акте под условным названием “Перевозчик” доблестные СБУшники задержали Рубана с мебельным гарнитуром в котором якобы незаметно пытались перевезти три центнера оружия и боеприпасов;

– а во втором акте пьесы на трибуну Верховной Ради вылез Биде-прокурори поведал знойную историю о супер-гранате для супер-люстры, которой планировалось разом накрыть всех депутатов, а заодно министров, журналистов и случайных прохожих.

 

Ну и во второй части материала, сам Бог велел, обсудить фигуру и якобы коварные умыслы “заслуженного террориста республики” в лице Героя Украины Надежды Савченко…

 

 

«Бе-е-е-ее! Дуй отсюда!»

 

Нет, это вовсе не реплика Авакова в адрес Саакашвили, как многие, наверное, успели подумать. Это один из слоганов к комедийному фильму  ужасов Black Sheep в постановке новозеландского режиссёра Джонатана Кинга.

Ну и поскольку большинство читателей вряд ли смотрело эту хоррор-комедию, поясню, что по сюжету герои фильма  подвергаются нападению овец-мутантов, укус которых в буквальном смысле превращает человека в барана…

А еще одним слоганом к “Паршивой овце” (а именно под таким переводом фильм шел в русском переводе) является фраза  «В Новой Зеландии 40 миллионов овец. И они в бешенстве!».

Полагаю, что тоже самое можно сказать и о простых украинцах и их чувствах к власти барыг.

И тут возникает вопрос: а на фига, собственно, режиссерам Банковой лепить из Героя Украины образ овцы-мутанта?

Конечно, не для того, чтобы отправить Надежду Савченко за решетку, ибо последствия для Порошенко будут еще хуже, чем когда она находилась в заложниках у кремлевского карлика.

Тем более, как я уже говорил в обзоре недели, в ходе судебного заседания любой первокурсник юридического факультета разобьет “неоспоримые доказательства”, о существовании которых успел заявить Юрий Луценко, разобъет в пух и прах, после чего натянет глаз Биде-прокурора ему же на жопу и заставит моргать.

Парадокс, но сам факт публичного заявления Генпрокурора о существовании “неоспоримых доказательств” является неоспоримым доказательством их отсутствия в природе.

И рассчитано это шоу вовсе не на суд, а на создание нужного Банковой пиар-эффекта в ходе де-факто начавшейся избирательной кампании. Шоколадному цеху нужен вовсе не судебный процесс над Героем Украины в ходе которого Банковую гарантировано пошьют в дурни. Опричникам Барыги нужен формальный повод для широкомасштабных зачисток всех тех, кто “ссыт против ветра”, и карт-бланш на использование силовиков в собственных политических целях!

 

Надя Савченко: синдром “белой вороны” или “паршивой овцы”

 

Автор отнюдь не первый эксперт, который обращает внимание на то, что Владимир Рубан и Надежда Савченко являются практически идеальными кандидатами для внушение подозрений простым обывателям. Как впрочем, любая другая достаточно известная персона, а) чурающаяся якшаться с шоколадным цехом; б) публично озвучивающие собственные мнения, разрушающие контраверсийные сценарии и расклады.

Что такое контраверсийный расклад? – это когда есть “чужие”  — Мордор и есть “наши” – Петя Порошенко и К. И, соответственно, каждый, кто пытается бросить тень подозрения на самого Порошенко – чисто автоматически объявляется агентом Кремля.

Между тем из Надежды Савченко такой же агент Кремля, как из самого Порошенко бескорыстный альтруист. А Петр Алексеевич, как известно, за бабло способен продать не только партийные принципы, но и родину оптом по бросовым ценам…

То, что если кому-то не нравится как Надя выглядит, одевается и говорит, то это вообще-то не повод подозревать ее в госизмене. Скажу больше – подозревать следует в первую очередь тех, кто выглядит так, как вам нравится. И говорит именно то, что вы и хотите услышать. Потому как у “засланного казачка” задача одна: втереться к вам в доверие. Тогда как все действия и поведение Савченко явно не укладываются в этот сценарий…

***

На этом фото, сделанном 31 мая 2016 года — первый рабочий день освобожденной Надежды Савченко. Нардеп прибыла к парламенту Украины раньше на несколько часов и, сидя на парапете в гордом одиночестве, ждет, когда откроют двери Рады…

 

В одном этом кадре видна практически вся суть нашей Нади: ершистая, немножко нелепая, неприкаянная, независимая, гордая, обреченная на одиночество.

Надежда Савченко явно выпадает из общего ментального тренда типичного украинца. Потому как классический украинец – является типичным приспособленцем. Так что совершенно неудивительно, что даже для народного большинства она явно “чужая”.

А для представителей нашей власти она чужая вдвойне. То ли дело казак Гаврилюк – дали ему депутатские корочки, вкусно накормили в буфете Верховной Рады – он и рад до потери сознания! А этой  дурехе провинциальной дали звезду Героя, а она в хуй не ставит Царя-батюшку. Кобыла неблагодарная!

Чтобы вы даже не сомневались в том, что 9 из 10 украинцев сейчас бы так виляли хвостом, что Петя мог бы в самый зной обходиться без кондиционера. И оббосались бы только от одной мысли о том, что у них могут отнять звезду Герои.

А эта звездень еще и внаглую заявляет: да мне похуй мнение придурков шоколадного цеха! А заодно и оппозиции сраной!

В общем, чтобы вы даже не сомневались в том, что Надю не любят не только на Банковой, но и под Банковой, где находится уютный приют “непримиримых псов” оппозиции. Которые если внимательно присмотреться, довольно нехуево устроились, а клыки свои, которые демонстрирует на камеры, точат о кости сахарны…

 

Кто в Раде был, тот в цирке не смеется

 

Не менее забавным тезисом, активно насаждаемым социуму в качестве догмата веры, являются досужие утверждения о психической неустойчивости и неадекватности Надежды Савченко.

В связи с чем возникает встречный вопрос: а какие качества и поведенческие реакции, собственно, являются критериями этой самой психической адекватности?

Вики-справка:

Всемирная организация здравоохранения выделяет следующие критерии психического здоровья:

  • осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я».
  • чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях.
  • критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и её результатам.
  • соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям.
  • способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами.
  • способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы.
  • способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.

Лично я бы сделал акцент именно на последнем пункте, потому как вести себя в период военных действий так, словно никакой войны нет – это стопудовый признак психической неадекватности долбодятлов шоколадного цеха.

А вот как раз к поведению и социально-политическим реакциям Надежды Савченко у меня как раз меньше всего претензий.

Понятно, что мое оценочное мнение является не профессиональным, а чисто субъективным. Я не настолько тесно знаком с Надеждой Савченко, чтобы делать какие-то безапелляционные заявления, поэтому после маразматических обвинения Биде-прокурора пришлось просмотреть последние интервью и полит-батлы с её участием. Включая передачу “Теорія зради” в ток-шоу “Право на владу”, которая, собственно, и дала название данному посту.

Вот лично мои бы нервы точно не выдержали слушать откровенные бредни, инсинуации и провокации в исполнении таких порохоботных клоунов, как Иван Винник, Тоша Геращенко, Тарас Черновил и топ-Алень.

А Надя держалась очень достойно и де-факто вынесла своих критиков “в одну калитку”…

Какие могут быть претензии к той, которая неоднократно проходила профессиональные проверки на психологическую устойчивость и адекватность? Впрочем, все равно дополню свой пост мнением такого профи, как исполнительный секретарь Ассоциации психиатров Украины и один из авторов Закона Украины «О психиатрической помощи»:

Семён Глузман, 17.03.18, facebook

Этой истории много веков. Жители городка Абдеры, отличавшиеся практическим умом и сугубой почтительностью к храмам, посчитали своего философствующего земляка помешанным. Ибо Демокрит говорил такие странные вещи… К продолжавшему безумствовать Демокриту пригласили лекаря, дабы он утвердил Демокрита в обыкновенном, привычном для всех взгляде на мир. С острова Кос прибыл всезнающий целитель – Гиппократ.

Два великих грека мирно побеседовали под платанами, после чего жителям Абдеры пришлось выслушать от Гиппократа следующее психиатрическое заключение: Демокрит отличается здоровым, ясным и логичным умом, чего никак нельзя сказать о его достаточно примитивных и лживых согражданах.

Так было. Этот необычный эпизод из жизни Древней Греции зафиксировала история. Я вспомнил этот случай из истории психиатрической практики, узнав, что правильно ориентированный в политическом смысле украинский законодатель громогласно предложил коллеге, депутату Надежде Савченко пройти освидетельствование у психиатра.

Вынужден с грустью напомнить, что этот депутат совсем недавно голосовал за принятие новой редакции Закона о психиатрической помощи. Где четко сказано о недопустимости подобного рода психиатрических освидетельствований. Голосовал, не читая. Такое у нас часто бывает.

Смею заверить всех сомневающихся: я лично знаком с Надеждой Савченко, общался с ней долго и откровенно. И совсем не на тему психиатрии. Как и она, я резко негативно отношусь ко многим господам депутатам, постоянно и целеустремленно разрушающим будущее государства Украина. Смею заверить всех сомневающихся, что плохое, критическое отношение к своему государству не является признаком психической патологии.

Народный депутат Надежда Савченко является неординарной личностью, отличается от большинства своих коллег по парламенту искренностью и нетерпимостью ко лжи. Психически здорова.

 

6 оценок, среднее: 4,33 из 56 оценок, среднее: 4,33 из 56 оценок, среднее: 4,33 из 56 оценок, среднее: 4,33 из 56 оценок, среднее: 4,33 из 5 (6 оценок, среднее: 4,33 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

3 комментария читателей статьи "Паршивая овца"


  1. SergStar
    20.03.2018
    в 15:56

    Достойное аргументированное суждение. Кажется, единственное.

    0

  2. Kozak Oko
    20.03.2018
    в 18:28

    “И на старуху бывает проруха!” – сказала Надя Савченко, когда десять гранат, брошенных ею в зал с трибуны Рады, не взорвались.

    0

Добавить комментарий