По дороге благих намерений…

 

Почему нынешний обмен – это не победа,

а поражение государства и преступные действия Зе-команды?

Как я и говорил в статье «Точки над “і” уходящего года», прошедшую неделю политики использовали по полной программе, чтобы расставить нужные акценты в уходящем году.

Владимиру Зеленскому в концовке года кровь из носу хотелось продемонстрировать украинцам какой-то зримый результат, чтобы остановить падение своего рейтинга и не смазать вау-эффект от собственного политического триумфа. И заранее было понятно, что основную ставку Зе-команда сделала на очередной хайп с обменом пленными.

А вот его оппоненту – Владимиру Путину — важно было смыть негативный эффект от европейской пощечины с решением WADA и американского поджопника европейцам, который рикошетом бил по России, со строительством «Северного потока-2». И (что было обиднее всего!) от щелчка по носу от Зеленского в виде штрафных санкций «Газпрому» почти на три миллиарда долларов.

Следует отдать должное кремлевскому карлику – битву за «прикуп года» он выиграл легко и непринужденно, сделав Зеленского как мальчишку.

Открытый еще в конце октября Зеленским и Гончаруком участок дороги Запорожье-Мариуполь с якобы фантастическим результатом: 130 км за 68 дней…

…или вчерашнее открытие мэром Киева откровенно кривожопого Шулявского путепровода…

…на фоне открытия российским самодержавцем железнодорожного сообщения по Крымскому мосту…

 – смотрелись выстрелом детской хлопушки на фоне залпа «Авроры». Впрочем, это было заведомо ожидаемо, с учетом феерически-масштабных средств, которые Кремль вложил в обеспечение вау-эффекта от пуска поездов в аннексированный Крым.

А вот на вопросе обмена пленными официальный Киев, образно говоря, клюнул  на пустой крючок. И не просто клюнул, а заглотил его «по самые жабры». Кстати многие граждане так и не поняли принципиальной разницы между предыдущим освобождением пленных и нынешним.

7 сентября Украина и Россия провели обмен пленными по формуле «35 на 35». Домой вернулись такие знаковые фигуры, как Олег Сенцов, Роман Сущенко, Владимир Балух, Павел Гриб, Александр Кольченко, Станислав Клых, а также моряки, захваченные в Керченском проливе. И этот обмен действительно выглядел победой Киева.

Вчера, 29 декабря, обмен произошел в соотношении «76 на 124» и по принципу: «вы нам отдайте всех на кого мы вам укажем, а мы отдадим вам тех – кого захотим». И со стороны это выглядит как нельзя выгодно для Кремля, ибо получается, что Россия в этом обмене выступала не как страна агрессор, а как миротворец между самими украинцами,  в их внутреннем сете, где меняли одних украинцев на других.

Во-первых, на итоговой пресс-конференции по итогам Парижской встречи Владимир Зеленский во всеуслышанье заявил о достижении договоренностей: до 31 декабря 2019 года произвести обмен удерживаемых лиц по принципу «все на всех».

 

Поскольку этого не произошло, то получается, что либо Зе-Президенту померещилось, что он с кем-то о чем-то договорился и он впарил нам туфту, то ли его тупо «кинули», как колхозного лоха. Но беда собственно не в том, что его кинул Путин (а что вы, собственно, ожидали от подлеца кроме очередной подлянки?), а в том, что Зеленский так и не нашел в себе мужества честно признать, что Хуйло его наебал нипадеццки.

Акцентирую ваше внимание на том, что представители Лугандона отчитались, что обмен произошел по формуле «всех на всех». И официальный Киев на это ничего не возразил. При том, что по словам представителя Украины в гуманитарной подгруппе Трехсторонней контактной группы Валерии Лутковской в застенках Лугандона томится около 300 (трех сот!) украинцев.

Получается, что всех остальных наших граждан Зе-команда тупо бросила?

И не пытайтесь меня убедить, что это не так, ибо для особо тупых повторяю вышесказанное еще раз: Лугандон официально заявил, что отдал Украине всех пленных. А это значит, что оставшихся узников Лугандона могут по-тихому отправить в расход, потому что а) официально их нет, б) они не нужны ни Лугандону, ни официальному Киеву. Если их даже и оставят в живых, то к ним точно не будет доступа представителям гуманитарных миссий. Ведь официально их в тюрьмах нет.

Так это достижение или преступление Зе-команды?

***

В очередной раз украинская власть публично продемонстрировала свою тотальную интеллектуальную несостоятельность, ибо приоритетом государственной власти является защита государственных и конституционных интересов, а не частных лиц в ущерб государственным интересам.

Тупицам из Офиса Президента объясняю медленно и по буквам: приоритетом государственной власти является защита своих территорий и обеспечение торжества Права и Справедливости. Кстати, слово «справедливость» большинству представителей Зе-команды походу вообще незнакомо.

Когда Зеленский заявляет о том, что он отдал беркутовцев, чтоб получить обратно украинских разведчиков и солдат, которые были в плену ещё со времён Дебальцево, и он отдал бы и 100 беркутовцев, если б они были в тюрьме, чтоб освободить хотя бы одного (!) украинского военного из плена, то по итогам данного монолога следует как минимум два вывода и один вопрос.

— во-первых, Президент у нас оказался редкостным долбоебом, который точно способен просрать все то, что ранее было завоевано;

— во-вторых, Президент у нас уже наговорил на импичмент по статьям невыполнение своих прямых должностных обязанностей и государственная измена.

Ну а вопрос у меня следующий: а не мог бы Владимир Зеленский взять на клык у Владимира Путина, чтобы он отпустил наших разведчиков и солдат? Так сказать, мужественно взять за щеку вместо того, чтобы отпускать на волю убийц.

Вопросов к Зеленскому больше не имею, ибо если человек хронический долбоеб, то это уже не лечится.

Мне чисто интересно: неужели кому-то непонятно, что заявление Зеленского о том, что (цитата): «освобождение экс-беркутовцев никак не повлияет на расследование преступлений, совершенных на Майдане в 2014 году»  — является брехней? Наоборот – теперь можно считать, что о торжестве справедливости можно забыть, ибо за массовое убийство украинских патриотов никто не ответит.

У меня вопрос к умникам из Офиса Президента: вот на каких правовых основаниях украинские суды принимали решения об освобождении из под стражи преступников, причем заведомо зная о том, что вновь в зале суда их никто никогда уже не увидят?

Нет я сейчас не об феерически-идиотских записях в судебных решениях, содержащих тупейшую фразу «з метою реалізації Мирного плану Президента України…», а о всем пути логической цепочки, ведущей нас к тому человеку, который по факту командует украинскими мудаками-судьями, украинскими мудаками-прокурорами и украинским мудаком-Президентом. А имя этому загадочному волшебнику: Владимир Владимирович Путин.

В связи с чем возникает риторический вопрос: способен ли Вова Зеленский выиграть у Путина, если Путин им командует?

***

Не знаю – возможно, автор изложил свои мысли несколько сумбурно и не совсем понятно, однако мне в лом разжевывать элементарные вещи. Впрочем, в одном посте и невозможно разложить все четко по полочкам в силу сложности и масштабности темы.

Первый обмен  стал классической приманкой, которой Путин загнал Зеленского в свою ловушку.  И на втором обмене официальный Киев облажался по полной программе:

— предав украинских патриотов, оставшихся в застенках Лугандона;

— бросив своих, находящихся в российских застенах;

— предав родных погибших украинских патриотов, убийцы которых были отпущены на свободу;

— лишив украинских патриотов надежд на торжество справедливости и наказание виновных;

Это не победа. Это подрыв основы основ государства и Права.

Мое оценочное мнение, как общественного эксперта: в концовке года Владимир Зеленский (вполне допускаю, что исходя из самых благих побуждений) в ходе процесса обмена пленных не просто феерически обделался, но и совершил прямое должностное преступление, после которого должен быть подвергнут процедуре импичмента.

 

 

© Олег Федоренко, 30.12.19

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1320Регистрация: 09-06-2017

(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)

4 комментария читателей статьи "По дороге благих намерений…"


  1. Vasyl
    30.12.2019
    в 14:16

    Жаль, що перед виборами було мало матеріалів на тему: » Вова зе — братан вови ху». Зе -не самостійний політик, а пацанчик наших олігархів, і не тільки коломойського, але і пінчука, фірташа і т. д. А ті, то все промосковські свині.

    1

  2. Юрий
    30.12.2019
    в 14:24

    Олег, расскажите все это тем, кого удалось вернуть pardon

    0

Добавить комментарий